烛之武退秦师
烛之武退秦师
8《左传》简介緲 《左传》是我国第一部叙事详 细的编年体历史著作,相传为鲁 国史官左丘明所作。因为《左传》 和《公羊传》、《谷梁传》都是 为解说《春秋》而作,所以它们 又被称为“春秋三传”。《左传》 是《春秋左氏传》的简称,又名 《左氏春秋》
《左传》简介 《左传》是我国第一部叙事详 细的编年体历史著作，相传为鲁 国史官左丘明所作。因为《左传》 和《公羊传》、《谷梁传》都是 为解说《春秋》而作，所以它们 又被称为“春秋三传”。《左传》 是《春秋左氏传》的简称，又名 《左氏春秋》
《左传》主要记载了东周前期240 多年各国的政治、经济、军事、外交 和文化方面的一些事件。 《左传》善于描写战争和记述外交 辞令,记事条理清楚,详略得当;写 人简洁生动,人物形象栩栩如生,是 历代散文的典范
《左传》主要记载了东周前期240 多年各国的政治、经济、军事、外交 和文化方面的一些事件。 《左传》善于描写战争和记述外交 辞令，记事条理清楚，详略得当；写 人简洁生动，人物形象栩栩如生，是 历代散文的典范
历史背景 秦、晋围郑发生在公元前630年(鲁僖公三十 年) 在这之前,郑国有两件事得罪了晋国 是晋文公当年逃亡路过郑国时,郑国没有以 礼相待;二是在公元前632年(鲁僖公二十八 年)的晋、楚城濮之战中,郑国曾出兵帮助楚 国,结果,城濮之战以楚国失败而告终。郑国 感到形势不妙,马上派子人九出使国,与晋 结好。甚至在公元前632年五月 晋侯及郑 佰盟于衡雍”。但是,最终也没能感化普国。 动了上争夺霸权的需要,还是在两年后发 这次战
历史背景 • 秦、晋围郑发生在公元前630年（鲁僖公三十 年）。 在这之前，郑国有两件事得罪了晋国。 一是晋文公当年逃亡路过郑国时，郑国没有以 礼相待；二是在公元前632年（鲁僖公二十八 年）的晋、楚城濮之战中，郑国曾出兵帮助楚 国，结果，城濮之战以楚国失败而告终。郑国 感到形势不妙，马上派子人九出使晋国，与晋 结好。甚至在公元前632年五月，“晋侯及郑 伯盟于衡雍”。但是，最终也没能感化晋国。 晋文公为了争夺霸权的需要，还是在两年后发 动了这次战争
晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢?这是因为, 秦国当时也要争夺霸权,也需要向外扩张。发生 在公元前632年的城濮之战,事实上是两大军事 集团之间的战争。 方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军,另 方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军 (郑国名义上没有参战,实际上已提前派军队到 楚国)。 两年后,当晋国发动对郑国的战争时,自然要寻 找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直很好;更 重要的是,这时的秦国也有向外扩张的愿望,所 以,秦、晋联合也就是必然的了
• 晋国为什么要联合秦国围攻郑国呢？这是因为， 秦国当时也要争夺霸权，也需要向外扩张。发生 在公元前632年的城濮之战，事实上是两大军事 集团之间的战争。 一方是晋文公率晋、宋、齐、秦四国联军，另一 方则是以楚国为主的楚、陈、蔡、郑四国联军 （郑国名义上没有参战，实际上已提前派军队到 楚国）。 两年后，当晋国发动对郑国的战争时，自然要寻 找得力的伙伴。秦、晋历史上关系一直很好；更 重要的是，这时的秦国也有向外扩张的愿望，所 以，秦、晋联合也就是必然的了
晋秦围郑示意图 60千米 ( (前歌) 水0绛 城浪 索) /水 济6 E 0雍 秦 新郑 公元前630年
公元前630 年 郑 新郑 秦 晋晋军 秦军
点拨:烛之武为了说服秦穆公退师,采取了高超 的攻心战术,大体说来分为五步: 第一步:欲扬先抑,以退为进(郑既知亡矣)。 第二步:阐明利害,动摇秦君(邻之厚,君之薄 也)。 第三步:替秦着想,以利相诱(君亦无所害)。 第四步:引史为例,挑拨秦晋(君之所知也) 第五步:推测未来,劝秦谨慎(唯君图之)
点拨：烛之武为了说服秦穆公退师，采取了高超 的攻心战术，大体说来分为五步： 第一步：欲扬先抑，以退为进（郑既知亡矣）。 第二步：阐明利害，动摇秦君（邻之厚，君之薄 也）。 第三步：替秦着想，以利相诱（君亦无所害）。 第四步：引史为例，挑拨秦晋（君之所知也）。 第五步：推测未来，劝秦谨慎（唯君图之）
这段说辞,只有125字,表现出烛之武高明的心 理战术和精彩的外交辞令。他看准了秦晋联合攻郑 各有所图,而若取郑则客观上只会对晋有利,而对 秦不仅无利,还会招祸。若秦穆公明白了这一层, 就很可能反过来弃晋帮郑,烛之武抓住了秦穆公这 心理、晓之以利害,终于打动了对方。而烛之武 的说辞更妙之处在于他心里处处为郑着想,但口口 声声说的是为秦,这就容易被秦伯接受。整段说辞, 分析利害,委婉曲折、面面俱到、步步深入、层层 紧逼,句句打动对方,显示出极强的说服力。 这说明作者在描写人物语言方面,尤其是在描 写外交辞令方面达到了很高的水平
这段说辞，只有125字，表现出烛之武高明的心 理战术和精彩的外交辞令。他看准了秦晋联合攻郑 各有所图，而若取郑则客观上只会对晋有利，而对 秦不仅无利，还会招祸。若秦穆公明白了这一层， 就很可能反过来弃晋帮郑，烛之武抓住了秦穆公这 一心理、晓之以利害，终于打动了对方。而烛之武 的说辞更妙之处在于他心里处处为郑着想，但口口 声声说的是为秦，这就容易被秦伯接受。整段说辞， 分析利害，委婉曲折、面面俱到、步步深入、层层 紧逼，句句打动对方，显示出极强的说服力。 这说明作者在描写人物语言方面，尤其是在描 写外交辞令方面达到了很高的水平
分析人物形象 烛之武深明火义→“忐士” 知难而上 “勇士” 机智暮辩→“辯士” 佚之孤戆賬识才 “伯乐” 晋文公头脑清醒→“霸主 理智判断
头脑清醒 “霸主” 理智判断 深明大义 “志士” 知难而上 “勇士” 机智善辩 “辩士” 慧眼识才 “伯乐” 分析人物形象 烛之武 佚之狐 晋文公