关于“性别选择”技术的 课题成果展示 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
关于“性别选择”技术的 课题成果展示
小组成员分工 戴慧斐,编写调查间卷,分发20份间卷,问 卷数据分析,撰写调研报告。 郑雪:20份间卷,人物访谈及撰写访谈 稿, 论分析,撰写课题报告。 陈晟,发20份间卷制作课题展示PPT 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
戴慧斐：编写调查问卷，分发20份问卷，问 卷数据分析，撰写调研报告。 郑雪：分发20份问卷，人物访谈及撰写访谈 稿，课题结论分析，撰写课题报告。 陈晟钰：分发20份问卷，制作课题展示PPT。 小组成员分工
调研目的及方法 通过发放调查问卷,人物访谈 以及查阅资料,并结合我们的 思考与讨论,分析复旦学子对 于性别选择技术的看法,探讨 性别选择技术的利弊,以及它 是否应该引入中国等问题 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
调研目的及方法 通过发放调查问卷，人物访谈 以及查阅资料，并结合我们的 思考与讨论，分析复旦学子对 于性别选择技术的看法，探讨 性别选择技术的利弊，以及它 是否应该引入中国等问题
前 ●千百年来,“生男生女”一直是不断被全世界讨论 的话题。尤其在长期遭受了“重男轻女”这一传统思 想禁锢的中国社会,父母更加关注后代性别的选择问 题 然而,生育问题不仅仅只是每个个人的问题,在更大 范围来看,它对于社会和全球人口也有极深层的含义。 目前,“性别选择”的医学技术已经被研发,人们可 以通过胚胎着床前基因诊断法等多种方法选择胎儿的 性别。这种技术目前尚未在中国普及,但已在美国、 加拿大、印度、韩国、以色列、意大利等国家投入使, 而在许多欧洲国家受到禁止。 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
●千百年来，“生男生女”一直是不断被全世界讨论 的话题。尤其在长期遭受了“重男轻女”这一传统思 想禁锢的中国社会，父母更加关注后代性别的选择问 题。 然而，生育问题不仅仅只是每个个人的问题，在更大 范围来看，它对于社会和全球人口也有极深层的含义。 目前，“性别选择”的医学技术已经被研发，人们可 以通过胚胎着床前基因诊断法等多种方法选择胎儿的 性别。这种技术目前尚未在中国普及，但已在美国、 加拿大、印度、韩国、以色列、意大利等国家投入使， 而在许多欧洲国家受到禁止
性别选择有很多种方法,主要分为以下几类: 精子分类( Sperm sorting) ●分娩前≮胚胎植入前的遗传诊断 (Preimplantation genetic diagnosis, PGD 产前诊断 ●分娩后 杀害或摒弃性别不合适的子女 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
性别选择有很多种方法，主要分为以下几类： ●分娩前 ●分娩后 精子分类（Sperm sorting） 胚胎植入前的遗传诊断 （Preimplantation genetic diagnosis，PGD） 产前诊断 杀害或摒弃性别不合适的子女 {
复旦学子对于“性别進择》看 地点:复旦校园内 形式:调查问卷、人物访谈、论坛讨论等 调查对象:覆盖经济学院、管理学院、数学科学 院、物理学系、上海医学院、材料科学系、生科 院、社会发展与公共政策学院、软件学院、新闻 院、外国语言文学学院和法学院等院系的复旦 学生 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
复旦学子对于“性别选择”看法 地点：复旦校园内 形式：调查问卷、人物访谈、论坛讨论等 调查对象：覆盖经济学院、管理学院、数学科学 院、物理学系、上海医学院、材料科学系、生科 院、社会发展与公共政策学院、软件学院、新闻 学院、外国语言文学学院和法学院等院系的复旦 学生
下面是部分的数据展示: 是否了解“性别选择”这项技术? 50.0%的复旦学子表示“知道,但不了解”,而367% 的同学表示“不知道”,只有13.3%表示“了解,并且 非常感兴趣”和“比较了解”。 可见在理论层面,这项技术在复旦校园中的受关注程 度并不高,也一定程度上反映出中国社会对于性别选 择技术的了解仍然很少 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
50.0%的复旦学子表示“知道，但不了解”，而36.7% 的同学表示“不知道”，只有13.3%表示“了解，并且 非常感兴趣”和“比较了解”。 ▲是否了解“性别选择”这项技术？ 下面是部分的数据展示： 可见在理论层面，这项技术在复旦校园中的受关注程 度并不高，也一定程度上反映出中国社会对于性别选 择技术的了解仍然很少
▲是否应该推广这项技术? 仅有13.3%的同学认为应当推广性别选择技术,而多达 867%的人认为这项技术不应受到推广。其中534%不支 持这项技术的原因是“这项技术将破坏世界人口的性别比 例平衡,将引发各种问题”,另外333%认为“这项技术 打破自然生育规律,是对于生命的亵渎” 可见大部分同学对于人们运用性别选择技术在将来将 产生的后果持否定的态度。他们面对性别选择问题时 不仅仅考虑个人的偏好和利益,更加关注性别选择对 于整个人类社会造成的影响。而在这两者的平衡之间, 大多数同学选择了整个人类社会的利益 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
仅有13.3%的同学认为应当推广性别选择技术，而多达 86.7%的人认为这项技术不应受到推广。其中53.4%不支 持这项技术的原因是“这项技术将破坏世界人口的性别比 例平衡，将引发各种问题”，另外33.3%认为“这项技术 打破自然生育规律，是对于生命的亵渎” ▲是否应该推广这项技术？ 可见大部分同学对于人们运用性别选择技术在将来将 产生的后果持否定的态度。他们面对性别选择问题时， 不仅仅考虑个人的偏好和利益，更加关注性别选择对 于整个人类社会造成的影响。而在这两者的平衡之间， 大多数同学选择了整个人类社会的利益
▲是否关注中国男女比例严重失衡的现状? 在91.7%关注中国男女比例失衡问题的复旦学子中, 617%认为“这是一个严重的人类社会问题” 虽然多数人都比较关心中国男女比例失衡的现 状,但他们之中的大多数并不支持性别选择这 技术在中国的引进。 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
▲是否关注中国男女比例严重失衡的现状？ 在91.7%关注中国男女比例失衡问题的复旦学子中， 61.7%认为“这是一个严重的人类社会问题” 虽然多数人都比较关心中国男女比例失衡的现 状，但他们之中的大多数并不支持性别选择这 一技术在中国的引进
超过八成的同学认为“中国不应当引进或暂时不应当引进”性 别选择技术 与不到一成同学所预计的“这项技术可以有效改善中国一些地 区人口男女比例严重不协调的问题”截然相反 五成同学认为“这项技术将使中国一些地区人口男女比例不平 衡的问题严重化”,而三成同学认为“这项技术对于社会的影 响尚不可预测” 您认为中国是否应当引进“性别选择”技术? 应当引进,应当在全世界普及0.1 应该引进,可以改善中国人口男女比例严重不协调 8.5 不应当引进,将使中国人口男女比例不平衡严重化 暂时不应当引进,对于社会够尚不可预测 322 无所谓 68 0102030405060 可见同学们对于性别选择技术在解决中国人口比例失衡问题中 的实际应用并不乐观。 思昵运 WIWUHmISSHURnHEom
超过八成 的同学认为“中国不应当引进或暂时不应当引进”性 别选择技术。 与不到一成 同学所预计的“这项技术可以有效改善中国一些地 区人口男女比例严重不协调的问题”截然相反 五成 同学认为“这项技术将使中国一些地区人口男女比例不平 衡的问题严重化”，而三成 同学认为“这项技术对于社会的影 响尚不可预测” 可见同学们对于性别选择技术在解决中国人口比例失衡问题中 的实际应用并不乐观