汉译世界学术名著丛书 制度经济学 上册 [美]康芒斯著
本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
汉译世界学术名著丛书 制度经济学 上册 美〕康芒斯著 于树生译
汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 制 度 经 济 学 上 册 〔 美 〕 康 芒 斯 著 于 树 生 译 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
《制度经济学》简评 《制度经济学》是美国资产阶级经济学家约翰·康芒斯 862-1945年)的主要著作之一。除了这部著作,他还写了 《财富的分配》(1893年)、《美国产业社会史料》(1910年) 《美国劳工史》(1918年)、《资本主义的法律基础》(1924 年)及《集体行动经济学》等书。《制度经济学》集中地反映 了康芒斯公开地为垄断资本主义辩护的错误思想,是制度学 派的一部重要代表作 制度学派出现在二十世纪初叶的美国。这时美国在世界 工业产量上已占首位,并且成为垄断资本主义最发达的国家 同时,正是在美国,资本主义的矛盾表现得最为露骨,工人 运动日益展开。为了欺骗人民,垄断资本家需要为垄断资本 主义进行粉饰,并寻找医治资本主义的灵丹妙药。制度学派 就是适应这种需要而产生的 康芒斯和制度学派的其他代表一样,认为“制度”乃是 经济制度进化的动力。按照他的解释,“制度”就是所谓“集 体行动控制个体行动”(本书第81页),而集体行动牵扯的范 围很广,种类也是五花八门的,其中包括“无组织的习俗”, 也包括家庭、股份公司、同业协会等等,最主要的则是法制 康芒斯特别强调法律制度对于经济制度的变化所起的作用。 他把资本主义制度的产生归功于法院:法院保证了资产阶级
《 制 度 经 济 学 》 简 评 《 制 度 经 济 学 》 是 美 国 资 产 阶 级 经 济 学 家 约 翰 · 康 芒 斯 （ １ ８ ６ ２ — １ ９ ４ ５ 年 ） 的 主 要 著 作 之 一 。 除 了 这 部 著 作 ， 他 还 写 了 《 财 富 的 分 配 》 （ １ ８ ９ ３ 年 ） 、 《 美 国 产 业 社 会 史 料 》 （ １ ９ １ ０ 年 ） 《 美 国 劳 工 史 》 （ １ ９ １ ８ 年 ） 、 《 资 本 主 义 的 法 律 基 础 》 （ １ ９ ２ ４ 年 ） 及 《 集 体 行 动 经 济 学 》 等 书 。 《 制 度 经 济 学 》 集 中 地 反 映 了 康 芒 斯 公 开 地 为 垄 断 资 本 主 义 辩 护 的 错 误 思 想 ， 是 制 度 学 派 的 一 部 重 要 代 表 作 。 制 度 学 派 出 现 在 二 十 世 纪 初 叶 的 美 国 。 这 时 美 国 在 世 界 工 业 产 量 上 已 占 首 位 ， 并 且 成 为 垄 断 资 本 主 义 最 发 达 的 国 家 。 同 时 ， 正 是 在 美 国 ， 资 本 主 义 的 矛 盾 表 现 得 最 为 露 骨 ， 工 人 运 动 日 益 展 开 。 为 了 欺 骗 人 民 ， 垄 断 资 本 家 需 要 为 垄 断 资 本 主 义 进 行 粉 饰 ， 并 寻 找 医 治 资 本 主 义 的 灵 丹 妙 药 。 制 度 学 派 就 是 适 应 这 种 需 要 而 产 生 的 。 康 芒 斯 和 制 度 学 派 的 其 他 代 表 一 样 ， 认 为 “ 制 度 ” 乃 是 经 济 制 度 进 化 的 动 力 。 按 照 他 的 解 释 ， “ 制 度 ” 就 是 所 谓 “ 集 体 行 动 控 制 个 体 行 动 ” （ 本 书 第 ８ １ 页 ） ， 而 集 体 行 动 牵 扯 的 范 围 很 广 ， 种 类 也 是 五 花 八 门 的 ， 其 中 包 括 “ 无 组 织 的 习 俗 ” ， 也 包 括 家 庭 、 股 份 公 司 、 同 业 协 会 等 等 ， 最 主 要 的 则 是 法 制 。 康 芒 斯 特 别 强 调 法 律 制 度 对 于 经 济 制 度 的 变 化 所 起 的 作 用 。 他 把 资 本 主 义 制 度 的 产 生 归 功 于 法 院 ： 法 院 保 证 了 资 产 阶 级 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
《制度经济学》苘评 法制的胜利,破坏了封建社会制度,为资本主义的发展扫清 了道路。他认为资本主义制度经历了三个发展阶段:“由竞 争的资本主义”“金融资本主义”和管理的资本主义”(他 有时称之为“合理的资本主义”)。由“自由竞争的资本主 义”发展为“管理的资本主义”,也是由于法制的作用,由于 国家法律加强了对于私人企业活动的干预。这就是他所谓的 “法制居先于经济”的论断。 康芒斯提出这种“理论”的目的是十分明显的。他企图 证明:资本主义既然是法制所促成的经济制度进化的结果,因 此它也就是一种永恒的自然的社会形态,这个制度所暴露出 来的缺点,通过法律对私人企业的干涉就可以克服,不需要 进行根本的改革。例如,他认为美国1848年的公司法“消 除”了旧的经济制度的缺点,从而产生了现代资本主义;国 家垄断资本主义的“缺点”则受到美国1890年的反托拉斯法 (它是在工人群众和小农场主的压力下通过的)的最有效的 ‘限制”。为了说明这一点,他举出了1911年美国最高法院解 散了垄断资本家洛克菲勒的美孚石油公司的事例。 我们知道,法制是一种上层建筑,生产关系的改变引起 法制方面相应的变化。资产阶级法制是在资本主义经济基础 上产生和发展起来,并为这个基础服务的。垄断资产阶级之 所以创立他们的法律这一上层建筑,正是要用它来为垄断资 本服务。美国最高法院是和立法机关密切地配合起来,一致 拊制和压迫人民的。不可能设想资产阶级法制,不去维护垄 断资本的利益反来限制垄断资本组织。上层建筑对于社会发 展可以起一定的影响,这个影响或者是促进基础的发展或者
法 制 的 胜 利 ， 破 坏 了 封 建 社 会 制 度 ， 为 资 本 主 义 的 发 展 扫 清 了 道 路 。 他 认 为 资 本 主 义 制 度 经 历 了 三 个 发 展 阶 段 ： “ 自 由 竞 争 的 资 本 主 义 ” “ 金 融 资 本 主 义 ” 和 “ 管 理 的 资 本 主 义 ” （ 他 有 时 称 之 为 “ 合 理 的 资 本 主 义 ” ） 。 由 “ 自 由 竞 争 的 资 本 主 义 ” 发 展 为 “ 管 理 的 资 本 主 义 ” ， 也 是 由 于 法 制 的 作 用 ， 由 于 国 家 法 律 加 强 了 对 于 私 人 企 业 活 动 的 干 预 。 这 就 是 他 所 谓 的 “ 法 制 居 先 于 经 济 ” 的 论 断 。 康 芒 斯 提 出 这 种 “ 理 论 ” 的 目 的 是 十 分 明 显 的 。 他 企 图 证 明 ： 资 本 主 义 既 然 是 法 制 所 促 成 的 经 济 制 度 进 化 的 结 果 ， 因 此 它 也 就 是 一 种 永 恒 的 自 然 的 社 会 形 态 ， 这 个 制 度 所 暴 露 出 来 的 缺 点 ， 通 过 法 律 对 私 人 企 业 的 干 涉 就 可 以 克 服 ， 不 需 要 进 行 根 本 的 改 革 。 例 如 ， 他 认 为 美 国 １ ８ ４ ８ 年 的 公 司 法 “ 消 除 ” 了 旧 的 经 济 制 度 的 缺 点 ， 从 而 产 生 了 现 代 资 本 主 义 ； 国 家 垄 断 资 本 主 义 的 “ 缺 点 ” 则 受 到 美 国 １ ８ ９ ０ 年 的 反 托 拉 斯 法 （ 它 是 在 工 人 群 众 和 小 农 场 主 的 压 力 下 通 过 的 ） 的 最 有 效 的 “ 限 制 ” 。 为 了 说 明 这 一 点 ， 他 举 出 了 １ ９ １ １ 年 美 国 最 高 法 院 解 散 了 垄 断 资 本 家 洛 克 菲 勒 的 美 孚 石 油 公 司 的 事 例 。 我 们 知 道 ， 法 制 是 一 种 上 层 建 筑 ， 生 产 关 系 的 改 变 引 起 法 制 方 面 相 应 的 变 化 。 资 产 阶 级 法 制 是 在 资 本 主 义 经 济 基 础 上 产 生 和 发 展 起 来 ， 并 为 这 个 基 础 服 务 的 。 垄 断 资 产 阶 级 之 所 以 创 立 他 们 的 法 律 这 一 上 层 建 筑 ， 正 是 要 用 它 来 为 垄 断 资 本 服 务 。 美 国 最 高 法 院 是 和 立 法 机 关 密 切 地 配 合 起 来 ， 一 致 拑 制 和 压 迫 人 民 的 。 不 可 能 设 想 资 产 阶 级 法 制 ， 不 去 维 护 垄 断 资 本 的 利 益 反 来 限 制 垄 断 资 本 组 织 。 上 层 建 筑 对 于 社 会 发 展 可 以 起 一 定 的 影 响 ， 这 个 影 响 或 者 是 促 进 基 础 的 发 展 或 者 ２ 《 制 度 经 济 学 》 简 评 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
《制度经济学》苘评 是阻碍它的发展,不管是什么结果,归根结底,法制这种上 层建筑是决定于经济基础的 康芒斯宣扬反托拉斯法的作用是经不起事实对证的。反 托拉斯法颁布后,仅仅十年,美国的托拉斯组织就比颁布前 的三十年增加了五倍多。美国最高法院即使偶尔判决一个公 司违犯了反托拉斯法,顶多不过判处五千美元的罚款,这对 任何一个大公司说来都算不了什么(美国通用公司一年的纯 利即达十亿美元)。至于康芒斯举出的法院解散美孚石油公司 案,更是欺骗人民的把戏。这个托拉斯不过在表面上分散了 下,变成三十四个分公司,实际上各公司的股票照旧由洛 克菲勒控制。由此可见,美国反托拉斯法并没有妨碍垄断资 本的发展。至于康芒斯说资产阶级法制的作用使资本主义变 成了“管理的”或者“合理的”,更是无稽之谈。国家垄断资 本主义同任何形式的资本主义一样,是生产资料私有制占统 治地位的经济制度,它的经济发展因而必然具有自发性,资 产阶级国家、法制决不可能改变这种自发性。事实上,由于 垄断组织和金融寡头利用国家机器大规模地橫征暴敛,实行 积累,一方面使生产社会化进一步提高了,另一方面却使资 本主义矛盾进一步加深和尖锐化了,从而资本主义生产无政 府状态和经济危机也进一步加剧了。这是在资本主义生产条 件下发生作用的一种客观的经济规律。康芒斯说什么法律使 美国的资本主义变成了可以调节的经济制度,只不过是想掩 盖垄断资本的实质 阶级利益调和论”是康芒斯的“法制居先于经济”的理 论的核心。由于资本主义社会阶级利益的对立极其明显,康
是 阻 碍 它 的 发 展 ， 不 管 是 什 么 结 果 ， 归 根 结 底 ， 法 制 这 种 上 层 建 筑 是 决 定 于 经 济 基 础 的 。 康 芒 斯 宣 扬 反 托 拉 斯 法 的 作 用 是 经 不 起 事 实 对 证 的 。 反 托 拉 斯 法 颁 布 后 ， 仅 仅 十 年 ， 美 国 的 托 拉 斯 组 织 就 比 颁 布 前 的 三 十 年 增 加 了 五 倍 多 。 美 国 最 高 法 院 即 使 偶 尔 判 决 一 个 公 司 违 犯 了 反 托 拉 斯 法 ， 顶 多 不 过 判 处 五 千 美 元 的 罚 款 ， 这 对 任 何 一 个 大 公 司 说 来 都 算 不 了 什 么 （ 美 国 通 用 公 司 一 年 的 纯 利 即 达 十 亿 美 元 ） 。 至 于 康 芒 斯 举 出 的 法 院 解 散 美 孚 石 油 公 司 案 ， 更 是 欺 骗 人 民 的 把 戏 。 这 个 托 拉 斯 不 过 在 表 面 上 分 散 了 一 下 ， 变 成 三 十 四 个 分 公 司 ， 实 际 上 各 公 司 的 股 票 照 旧 由 洛 克 菲 勒 控 制 。 由 此 可 见 ， 美 国 反 托 拉 斯 法 并 没 有 妨 碍 垄 断 资 本 的 发 展 。 至 于 康 芒 斯 说 资 产 阶 级 法 制 的 作 用 使 资 本 主 义 变 成 了 “ 管 理 的 ” 或 者 “ 合 理 的 ” ， 更 是 无 稽 之 谈 。 国 家 垄 断 资 本 主 义 同 任 何 形 式 的 资 本 主 义 一 样 ， 是 生 产 资 料 私 有 制 占 统 治 地 位 的 经 济 制 度 ， 它 的 经 济 发 展 因 而 必 然 具 有 自 发 性 ， 资 产 阶 级 国 家 、 法 制 决 不 可 能 改 变 这 种 自 发 性 。 事 实 上 ， 由 于 垄 断 组 织 和 金 融 寡 头 利 用 国 家 机 器 大 规 模 地 横 征 暴 敛 ， 实 行 积 累 ， 一 方 面 使 生 产 社 会 化 进 一 步 提 高 了 ， 另 一 方 面 却 使 资 本 主 义 矛 盾 进 一 步 加 深 和 尖 锐 化 了 ， 从 而 资 本 主 义 生 产 无 政 府 状 态 和 经 济 危 机 也 进 一 步 加 剧 了 。 这 是 在 资 本 主 义 生 产 条 件 下 发 生 作 用 的 一 种 客 观 的 经 济 规 律 。 康 芒 斯 说 什 么 法 律 使 美 国 的 资 本 主 义 变 成 了 可 以 调 节 的 经 济 制 度 ， 只 不 过 是 想 掩 盖 垄 断 资 本 的 实 质 。 “ 阶 级 利 益 调 和 论 ” 是 康 芒 斯 的 “ 法 制 居 先 于 经 济 ” 的 理 论 的 核 心 。 由 于 资 本 主 义 社 会 阶 级 利 益 的 对 立 极 其 明 显 ， 康 《 制 度 经 济 学 》 简 评 ３ 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
4 《制度经济学》苘评 芒斯被迫承认资本主义社会存在“利益的冲突”,但是他认为 借助于各种措施,首先是国家法制,各种不同的利益可以得 到调和。 康芒斯认为社会关系包括三层,一是冲突,二是依赖,三 是秩序。“在每一件经济的交易里,总有一种交易的冲突,因 为每个参加者总想尽可能的取多予少,然而每个人只有依赖 别人……才能生存或成功。因此他们必须建成一种实际可行 的协议。由于这种协议不是完全可能自愿地做到,就总得有 某种形式的集体强制来判断纠纷。”(本书第138页)康芒斯 的意思是,虽然社会上人与人之间利益相互冲突,但他们也 相互依赖、相互维系。冲突、依赖互相制约,社会秩序赖以 维持。这三大因素通过“交易结合在一起”(本书第5页)。所 以,他承认只有可以调和的“交易”冲突,没有什么对抗性 的矛盾。“交易”中的冲突可以通过“公正”的仲裁人进行和 平的调节,而调节一切“交易”冲突的公正”仲裁人,他 认为就是资产阶级国家(首先是法院)。康芒斯的这种论调是 完全站不住脚的。资本主义国家的无数事实说明了这样一点, 法院是维护垄断资本利益的工具,“法院调节利益冲突”是使 垄断组织的巨额利润合法化的同义语,实际上是资产阶级国 家和垄断组织结合在一起,为垄断组织攫取最大利润的一种 手段。 康芒斯甚至认为劳动者和资本家之间,也不存在对抗性 的阶级矛盾。他从对社会经济发展的法学解释出发,把经济 关系的本质归结为法律上所有权的“交易”,把劳动者和资本 家之间的关系也说成是具有平等权利的缔约双方的法律上的
芒 斯 被 迫 承 认 资 本 主 义 社 会 存 在 “ 利 益 的 冲 突 ” ， 但 是 他 认 为 借 助 于 各 种 措 施 ， 首 先 是 国 家 法 制 ， 各 种 不 同 的 利 益 可 以 得 到 调 和 。 康 芒 斯 认 为 社 会 关 系 包 括 三 层 ， 一 是 冲 突 ， 二 是 依 赖 ， 三 是 秩 序 。 “ 在 每 一 件 经 济 的 交 易 里 ， 总 有 一 种 交 易 的 冲 突 ， 因 为 每 个 参 加 者 总 想 尽 可 能 的 取 多 予 少 ， 然 而 每 个 人 只 有 依 赖 别 人 … … 才 能 生 存 或 成 功 。 因 此 他 们 必 须 建 成 一 种 实 际 可 行 的 协 议 。 由 于 这 种 协 议 不 是 完 全 可 能 自 愿 地 做 到 ， 就 总 得 有 某 种 形 式 的 集 体 强 制 来 判 断 纠 纷 。 ” （ 本 书 第 １ ３ ８ 页 ） 康 芒 斯 的 意 思 是 ， 虽 然 社 会 上 人 与 人 之 间 利 益 相 互 冲 突 ， 但 他 们 也 相 互 依 赖 、 相 互 维 系 。 冲 突 、 依 赖 互 相 制 约 ， 社 会 秩 序 赖 以 维 持 。 这 三 大 因 素 通 过 “ 交 易 结 合 在 一 起 ” （ 本 书 第 ５ 页 ） 。 所 以 ， 他 承 认 只 有 可 以 调 和 的 “ 交 易 ” 冲 突 ， 没 有 什 么 对 抗 性 的 矛 盾 。 “ 交 易 ” 中 的 冲 突 可 以 通 过 “ 公 正 ” 的 仲 裁 人 进 行 和 平 的 调 节 ， 而 调 节 一 切 “ 交 易 ” 冲 突 的 “ 公 正 ” 仲 裁 人 ， 他 认 为 就 是 资 产 阶 级 国 家 （ 首 先 是 法 院 ） 。 康 芒 斯 的 这 种 论 调 是 完 全 站 不 住 脚 的 。 资 本 主 义 国 家 的 无 数 事 实 说 明 了 这 样 一 点 ， 法 院 是 维 护 垄 断 资 本 利 益 的 工 具 ， “ 法 院 调 节 利 益 冲 突 ” 是 使 垄 断 组 织 的 巨 额 利 润 合 法 化 的 同 义 语 ， 实 际 上 是 资 产 阶 级 国 家 和 垄 断 组 织 结 合 在 一 起 ， 为 垄 断 组 织 攫 取 最 大 利 润 的 一 种 手 段 。 康 芒 斯 甚 至 认 为 劳 动 者 和 资 本 家 之 间 ， 也 不 存 在 对 抗 性 的 阶 级 矛 盾 。 他 从 对 社 会 经 济 发 展 的 法 学 解 释 出 发 ， 把 经 济 关 系 的 本 质 归 结 为 法 律 上 所 有 权 的 “ 交 易 ” ， 把 劳 动 者 和 资 本 家 之 间 的 关 系 也 说 成 是 具 有 平 等 权 利 的 缔 约 双 方 的 法 律 上 的 ４ 《 制 度 经 济 学 》 简 评 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
《制度经济学》苘评 5 交易”。按照他的说法,“社会里所有的不是一个阶级,或两 个阶级,而是许多阶级”(本书下册第563页),许多集团,许 多由各种“交易”构成的有机机构。这种有机机构是每个企 业的基础,它把该企业的全体人员,特别是劳动者和资本家 团结起来。这样一来,他就把资本主义社会中两个基本阶级, “溶化”到各种有机机构中去,一笔抹煞了无产阶级和资产阶 级的阶级斗争的现实意义。 为了掩盖垄断资本的矛盾,康芒斯还不遗余力地歌颂和 粉饰垄断资产阶级的统治,硬说现代的资本主义同十九世纪 的资本主义是不一样的,它能够“免除”过去的资本主义所 固有的“缺点”和矛盾。他说美国的法律已使资本的所有权 分散。“这种所有权的扩大,可以称为投资者的好感的扩大, 它使千百万的美国人对于保存资本主义感到兴趣,……美国 已由‘个人主义’变成公司主义,私人财产变成法人财产。” (本书下册第564、572页)谎言掩盖不了事实,发行小额股 票不过是加强垄断资本统治的办法,是垄断资产阶级欺骗、分 化工人阶级和劳动人民的一种策略,阶级斗争决不会象康芒 斯所期望的那样,由于少数工人持有少数小额股票而消灭。他 还说,随着公司的发展,不但在所有权方面产生了分散现象, 而且在垄断企业的经营管理方面,还发生了什么管理权和所 有权分离的现象。他说:美国资本主义的另一种力量是人们 可以白手起家,从最低的地位升到最高的地位。……最低级 的计日的散工,出身于最穷的家庭,可以成为工头、厂长、总 经理,然后董事长。……公司的行政首长,尽管他自己不是 个股份所有人,却能对那傀儡董事会发号施令。”(本书下
“ 交 易 ” 。 按 照 他 的 说 法 ， “ 社 会 里 所 有 的 不 是 一 个 阶 级 ， 或 两 个 阶 级 ， 而 是 许 多 阶 级 ” （ 本 书 下 册 第 ５ ６ ３ 页 ） ， 许 多 集 团 ， 许 多 由 各 种 “ 交 易 ” 构 成 的 有 机 机 构 。 这 种 有 机 机 构 是 每 个 企 业 的 基 础 ， 它 把 该 企 业 的 全 体 人 员 ， 特 别 是 劳 动 者 和 资 本 家 团 结 起 来 。 这 样 一 来 ， 他 就 把 资 本 主 义 社 会 中 两 个 基 本 阶 级 ， “ 溶 化 ” 到 各 种 有 机 机 构 中 去 ， 一 笔 抹 煞 了 无 产 阶 级 和 资 产 阶 级 的 阶 级 斗 争 的 现 实 意 义 。 为 了 掩 盖 垄 断 资 本 的 矛 盾 ， 康 芒 斯 还 不 遗 余 力 地 歌 颂 和 粉 饰 垄 断 资 产 阶 级 的 统 治 ， 硬 说 现 代 的 资 本 主 义 同 十 九 世 纪 的 资 本 主 义 是 不 一 样 的 ， 它 能 够 “ 免 除 ” 过 去 的 资 本 主 义 所 固 有 的 “ 缺 点 ” 和 矛 盾 。 他 说 美 国 的 法 律 已 使 资 本 的 所 有 权 分 散 。 “ 这 种 所 有 权 的 扩 大 ， 可 以 称 为 投 资 者 的 好 感 的 扩 大 ， 它 使 千 百 万 的 美 国 人 对 于 保 存 资 本 主 义 感 到 兴 趣 ， … … 美 国 已 由 ‘ 个 人 主 义 ’ 变 成 公 司 主 义 ， 私 人 财 产 变 成 法 人 财 产 。 ” （ 本 书 下 册 第 ５ ６ ４ 、 ５ ７ ２ 页 ） 谎 言 掩 盖 不 了 事 实 ， 发 行 小 额 股 票 不 过 是 加 强 垄 断 资 本 统 治 的 办 法 ， 是 垄 断 资 产 阶 级 欺 骗 、 分 化 工 人 阶 级 和 劳 动 人 民 的 一 种 策 略 ， 阶 级 斗 争 决 不 会 象 康 芒 斯 所 期 望 的 那 样 ， 由 于 少 数 工 人 持 有 少 数 小 额 股 票 而 消 灭 。 他 还 说 ， 随 着 公 司 的 发 展 ， 不 但 在 所 有 权 方 面 产 生 了 分 散 现 象 ， 而 且 在 垄 断 企 业 的 经 营 管 理 方 面 ， 还 发 生 了 什 么 管 理 权 和 所 有 权 分 离 的 现 象 。 他 说 ： “ 美 国 资 本 主 义 的 另 一 种 力 量 是 人 们 可 以 白 手 起 家 ， 从 最 低 的 地 位 升 到 最 高 的 地 位 。 … … 最 低 级 的 计 日 的 散 工 ， 出 身 于 最 穷 的 家 庭 ， 可 以 成 为 工 头 、 厂 长 、 总 经 理 ， 然 后 董 事 长 。 … … 公 司 的 行 政 首 长 ， 尽 管 他 自 己 不 是 一 个 股 份 所 有 人 ， 却 能 对 那 傀 儡 董 事 会 发 号 施 令 。 ” （ 本 书 下 《 制 度 经 济 学 》 简 评 ５ 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
6 《制度经济学》简评 册第573-574页)这种论调也是错误的。所有权和管理权分 离,不过是资本主义发展到它的寄生阶段的产物,而不是康 芒斯所说的什么社会分工的结果,经理则不过是握有控制数 股票的股东所任命的代理人,资本主义决不会因经理代行资 本家的命令,而有丝毫的改变。 由于制度学派对美国资产阶级庸俗政治经济学的发展有 定的影响,现在的“人民资本主义”鼓吹者还在重弹它的 某些旧调,商务印书馆把康芒斯的这一本书翻译出来,供学 术界研究参考,是有意义的。 王运成 1962年6月
册 第 ５ ７ ３ — ５ ７ ４ 页 ） 这 种 论 调 也 是 错 误 的 。 所 有 权 和 管 理 权 分 离 ， 不 过 是 资 本 主 义 发 展 到 它 的 寄 生 阶 段 的 产 物 ， 而 不 是 康 芒 斯 所 说 的 什 么 社 会 分 工 的 结 果 ， 经 理 则 不 过 是 握 有 控 制 数 股 票 的 股 东 所 任 命 的 代 理 人 ， 资 本 主 义 决 不 会 因 经 理 代 行 资 本 家 的 命 令 ， 而 有 丝 毫 的 改 变 。 由 于 制 度 学 派 对 美 国 资 产 阶 级 庸 俗 政 治 经 济 学 的 发 展 有 一 定 的 影 响 ， 现 在 的 “ 人 民 资 本 主 义 ” 鼓 吹 者 还 在 重 弹 它 的 某 些 旧 调 ， 商 务 印 书 馆 把 康 芒 斯 的 这 一 本 书 翻 译 出 来 ， 供 学 术 界 研 究 参 考 ， 是 有 意 义 的 。 王 运 成 １ ９ ６ ２ 年 ６ 月 ６ 《 制 度 经 济 学 》 简 评 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
目次 前言 第一章观 第二章方法 (Ⅰ)约翰·洛克… 观念……… 2.价值 3.习俗…………… (Ⅱ)交易和业务机构…………………77 1.从公司法人到运行中的机构 2.从交换到交易 (1)买卖的交易………………………85 2)管理的交易… (3)限额的交易……………………97 (4)制度… (5)资产对财富 …107 (6)自由和暴露………………110 (7)时间……… …117 (8)价值的“交易的意义………119 (9)履行、克制、避免…… 124
目 次 前 言 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ５ 第 一 章 观 点 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ７ 第 二 章 方 法 … … … … … … … … … … … … … … … … … … ２ １ （ Ⅰ ） 约 翰 · 洛 克 … … … … … … … … … … … … … ２ １ １ ． 观 念 … … … … … … … … … … … … … … ２ ３ ２ ． 价 值 … … … … … … … … … … … … … … ３ ８ ３ ． 习 俗 … … … … … … … … … … … … … … ６ ０ （ Ⅱ ） 交 易 和 业 务 机 构 … … … … … … … … … … … ７ ７ １ ． 从 公 司 法 人 到 运 行 中 的 机 构 … … … … ７ ７ ２ ． 从 交 换 到 交 易 … … … … … … … … … … ８ ０ （ １ ） 买 卖 的 交 易 … … … … … … … … … ８ ５ （ ２ ） 管 理 的 交 易 … … … … … … … … … ９ ２ （ ３ ） 限 额 的 交 易 … … … … … … … … … ９ ７ （ ４ ） 制 度 … … … … … … … … … … … … ９ ９ （ ５ ） 资 产 对 财 富 … … … … … … … … … １ ０ ７ （ ６ ） 自 由 和 暴 露 … … … … … … … … … １ １ ０ （ ７ ） 时 间 … … … … … … … … … … … … １ １ ７ （ ８ ） 价 值 的 “ 交 易 的 ” 意 义 … … … … １ １ ９ （ ９ ） 履 行 、 克 制 、 避 免 … … … … … … １ ２ ４ 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn
目次 (10)关键的和一般的交易 (11)谈判的心理学………………127 I)观念…………… ………………131 (ⅣV)利益的冲突… 152 (V)历史的经济支柱………………169 第三章魁奈 173 (Ⅰ)自然秩序 (Ⅱ)道德秩序……… 第四章休谟和皮亚斯 (Ⅰ)稀少性 193 Ⅱ)从习惯到习俗… ①)实用主义 …206 (Ⅳ)从自然到运行中的机构……………216 第五章亚当·斯密 (Ⅰ)利己和互利…… (Ⅱ)自由、安全、平等、财产…………223 I劳动痛苦、劳动力、省免的劳动… 价值的根源· (1)使用价值的根源… (2)稀少性价值的根源 …262 a.心理的和所有权的稀少性…262 自由和丰裕 0 2.价值的调节…… 价值的尺度 (Ⅳ)社会效用…… 292
（ １ ０ ） 关 键 的 和 一 般 的 交 易 … … … … １ ２ ６ （ １ １ ） 谈 判 的 心 理 学 … … … … … … … １ ２ ７ （ Ⅲ ） 观 念 … … … … … … … … … … … … … … … １ ３ １ （ Ⅳ ） 利 益 的 冲 突 … … … … … … … … … … … … １ ５ ２ （ Ⅴ ） 历 史 的 经 济 支 柱 … … … … … … … … … … １ ６ ９ 第 三 章 魁 奈 … … … … … … … … … … … … … … … … … … １ ７ ３ （ Ⅰ ） 自 然 秩 序 … … … … … … … … … … … … … １ ７ ３ （ Ⅱ ） 道 德 秩 序 … … … … … … … … … … … … … １ ８ ６ 第 四 章 休 谟 和 皮 亚 斯 … … … … … … … … … … … … … … １ ９ ３ （ Ⅰ ） 稀 少 性 … … … … … … … … … … … … … … １ ９ ３ （ Ⅱ ） 从 习 惯 到 习 俗 … … … … … … … … … … … １ ９ ８ （ Ⅲ ） 实 用 主 义 … … … … … … … … … … … … … ２ ０ ６ （ Ⅳ ） 从 自 然 到 运 行 中 的 机 构 … … … … … … … ２ １ ６ 第 五 章 亚 当 · 斯 密 … … … … … … … … … … … … … … … ２ １ ７ （ Ⅰ ） 利 己 和 互 利 … … … … … … … … … … … … ２ １ ７ （ Ⅱ ） 自 由 、 安 全 、 平 等 、 财 产 … … … … … … ２ ２ ３ （ Ⅲ ） 劳 动 痛 苦 、 劳 动 力 、 省 免 的 劳 动 … … … ２ ３ ２ １ ． 价 值 的 根 源 … … … … … … … … … … … ２ ３ ７ （ １ ） 使 用 价 值 的 根 源 … … … … … … … ２ ３ ８ （ ２ ） 稀 少 性 价 值 的 根 源 … … … … … … ２ ６ ２ ａ ． 心 理 的 和 所 有 权 的 稀 少 性 … ２ ６ ２ ｂ ． 自 由 和 丰 裕 … … … … … … … ２ ７ ０ ２ ． 价 值 的 调 节 … … … … … … … … … ２ ７ ４ ３ ． 价 值 的 尺 度 … … … … … … … … … ２ ８ ６ （ Ⅳ ） 社 会 效 用 … … … … … … … … … … … … … ２ ９ ２ ２ 目 次 本PDF文件由S22PDF生成, S22PDF的版权由 郭力 所有 pdf@home.icm.ac.cn