应用伦程学课题研E 大学生品行现象看器的 小组成灵: 07300150092(经济学)07300120071刘烨(语) 07300150064商珍(经济学)07300120062杨柳膏(语)
应用伦理学课题研究 ——对大学生关于行乞现象看法的研究 小组成员： 07300150092匡蓓（经济学） 07300120071刘珏烨（德语） 07300150064商珍（经济学） 07300120062杨柳青（德语）
?° 提问 佩据店律,公民是否具有自 由行乞权四及如何限制这 种权利? 2、大学生对待欺骟性质的行乞 行为何看待? 3、究竟如何更好地处理行气 泰? 调查形式:文献查阅、问卷调查(共发放150份 卷有效问卷142份)、访问等
1、依据法律，公民是否具有自 由行乞权以及应该如何限制这 种权利？ 2、大学生对待欺骗性质的行乞 行为如何看待？ 3、究竟如何更好地处理行乞现 象？ 调查形式：文献查阅、问卷调查（共发放150份 问卷，有效问卷142份）、 访问等
Question1:据法律,公民是 否具有自由行气权以及应饿如何 限制这种权利?
Question 1：依据法律，公民是 否具有自由行乞权以及应该如何 限制这种权利？
在宪法中提到了公民有获得救助权。 誊安部曾下发了《公安部关于当前依法加强社会治安管理的通 知》,其中第三条和第五条涉及到规范乞讨行为的内容。 第三条规定:在机关、学校、医院、广场、影剧院、著名景点等 公共场所强索强讨,进行流氓活动,扰乱公共秩序的,依照《中 华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第(二)项、第(四) 项的规定予以治安处罚,尚不够刑事处罚的,处十五日以下拘留, 200元以下罚款或者警告。 第五条规定:在乞讨过程中或以乞讨为名,妨碍交通管理秩序的, 依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条第(四) 第(六)项、第(十一)项的规定予以治安处罚,分别处士 平200元以下、50元以下罚款或警告
在宪法中提到了公民有获得救助权。 公安部曾下发了《公安部关于当前依法加强社会治安管理的通 知》，其中第三条和第五条涉及到规范乞讨行为的内容。 第三条规定：在机关、学校、医院、广场、影剧院、著名景点等 公共场所强索强讨，进行流氓活动，扰乱公共秩序的，依照《中 华人民共和国治安管理处罚条例》第十九条第（二）项、第（四） 项的规定予以治安处罚，尚不够刑事处罚的，处十五日以下拘留， 200元以下罚款或者警告。 第五条规定：在乞讨过程中或以乞讨为名，妨碍交通管理秩序的， 依照《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十七条第（四） 项、第（六）项、第（十一）项的规定予以治安处罚，分别处十 五日以下拘留，200元以下、50元以下罚款或警告
福建省公安厅出台《关于依法妥喜处理城下池浪 乞讨人员问题加强治安管理的指导性意见》 南京市民政局、公安局、城管执油局、卫生局联 合发布《头于加强对城市生活无着的流浪乞讨人 员救助管理的通告》 北京市政协审议通过《关于加强本市对流浪乞讨 人员管理和救助工作的建议索》 江苏省公安厅出台《头于妥暮处理大中城市流浪 乞讨问题的意见》等等。 上海:自2003年12月25日开始,对于在地铁乞 动的,连续被查到3次以上者,以“扰乱公共 铁解的罪名处以刑事拘留
福建省公安厅出台《关于依法妥善处理城市流浪 乞讨人员问题加强治安管理的指导性意见》 南京市民政局、公安局、城管执法局、卫生局联 合发布《关于加强对城市生活无着的流浪乞讨人 员救助管理的通告》 北京市政协审议通过《关于加强本市对流浪乞讨 人员管理和救助工作的建议案》 江苏省公安厅出台《关于妥善处理大中城市流浪 乞讨问题的意见》等等。 上海: 自2003年12月25日开始，对于在地铁乞 讨的行为，连续被查到3次以上者，以“扰乱公共 秩序”的罪名处以刑事拘留
我们的问卷 1、你是否认为行乞是一种人生自 由 A是838% B否92% C不清楚7% 2、你认为公共场所是否应该禁止行乞? A是(影响城市形象,死缠烂打的行乞行为给别人带来不便)52.8% B否(在公共场所乞讨是行乞人求生存的一种方式)31.7% C无所谓155% 3、你认为政府应该采取什么手段来控制大量行乞行为? A组织城管一律遣散5.6% 需要满足的经济条件,严格限制行乞行为8.5% 济金、创造再就业等措施救济贫困人群83.1%
1、你是否认为行乞是一种人生自 由? A 是 83.8% B 否 9.2% C 不清楚 7% 2、你认为公共场所是否应该禁止行乞? A 是（影响城市形象，死缠烂打的行乞行为给别人带来不便）52.8% B 否 （在公共场所乞讨是行乞人求生存的一种方式）31.7% C 无所谓 15.5% 我们的问卷： 3、你认为政府应该采取什么手段来控制大量行乞行为? A 组织城管一律遣散 5.6% B 设定行乞需要满足的经济条件，严格限制行乞行为 8.5% C 采取发放救济金、创造再就业等措施救济贫困人群 83.1%
行乞行为的根源:社会发展不均 衡和社会保障不健全
行乞行为的根源：社会发展不均 衡和社会保障不健全
Question2、大学生对待欺 骗性质的行气行为如何看待?
Question 2、大学生对待欺 骗性质的行乞行为如何看待？
我们的问卷 4、一般面对行乞行为你会 A毫不犹豫的施舍21% B毫不犹豫的走开36.6% C视具体情况而定,先判断是否是欺骗性行为,会对残疾人等真正需 要帮助的人施舍61.3% 5、如果你碰到涉嫌欺骗性行乞行为你会: A当场指出来,甚至报警4.2% B视而不见,马上走开746% C对大家宣传不要相信行乞的人10.6% D一点小钱无所谓,给就给了,息事宁人10.6% 6、你是否有过被骗经历? A是41.5% B 58.5%
我们的问卷： 4、一般面对行乞行为你会： A 毫不犹豫的施舍 2.1% B 毫不犹豫的走开 36.6% C 视具体情况而定，先判断是否是欺骗性行为，会对残疾人等真正需 要帮助的人施舍 61.3% 5、如果你碰到涉嫌欺骗性行乞行为你会： A 当场指出来，甚至报警 4.2% B 视而不见，马上走开 74.6% C 对大家宣传不要相信行乞的人 10.6% D 一点小钱无所谓，给就给了，息事宁人 10.6% 6、你是否有过被骗经历？ A 是 41.5% B 否 58.5%
在日常生活中,很多人或多或少有过 关欺骗性质的行乞的经历,即行乞者并 非处于真正的生活困难,通过伪装、说 谎,甚至死缠烂打等手段来骗取钱物
在日常生活中，很多人或多或少有过有 关欺骗性质的行乞的经历，即行乞者并 非处于真正的生活困难，通过伪装、说 谎,甚至死缠烂打等手段来骗取钱物