大学生婚前性行为 你的态度是? 复旦大学学生对于大学生婚前性行为的态度 调查报告
复旦大学学生对于大学生婚前性行为的态度 调查报告
调人 ⊙06300160068严佳颍俄语 06300170090石唯汝行政管理 ⊙06300170102林卡娜行政管理 ⊙06300170127梅一欣政治学与行政学 ⊙06300170012沈戈尔国际政治
06300160068 严佳颖 俄语 06300170090 石唯汝 行政管理 06300170102 林卡娜 行政管理 06300170127 梅一欣 政治学与行政学 06300170012 沈戈尔 国际政治
在学习第四章婚恋与伦理的过程中,我们小组 对于有关性行为的道德问題进行了探讨,发现,现 在的大学生与过去的大学生对于大学生婚前性行为 的态度有了明显的改变,对于性,不再是陌生的, 神秘的,通过网络和其它途径,性行为对于他们来 说已经是很熟悉的一个话題了,特别是在男性中间。 而大学生可以在大学期间结婚和越来越多的早恋现 象问題出现,让我们更加关注大学生对于婚姻与性 的态度问题,因为这是一个关乎社会的问題,大学 生对婚姻的观感直接影响了今后社会家庭的稳定, 对于性的问題更是牵扯到许多伦理与道德规范的问 题。因此我们小组决定就这个话題作一个调查报告
在学习第四章婚恋与伦理的过程中，我们小组 对于有关性行为的道德问题进行了探讨，发现，现 在的大学生与过去的大学生对于大学生婚前性行为 的态度有了明显的改变，对于性，不再是陌生的， 神秘的，通过网络和其它途径，性行为对于他们来 说已经是很熟悉的一个话题了，特别是在男性中间。 而大学生可以在大学期间结婚和越来越多的早恋现 象问题出现，让我们更加关注大学生对于婚姻与性 的态度问题，因为这是一个关乎社会的问题，大学 生对婚姻的观感直接影响了今后社会家庭的稳定， 对于性的问题更是牵扯到许多伦理与道德规范的问 题。因此我们小组决定就这个话题作一个调查报告
调謇方浤 ◎我们小组通过面对面的采访及在校内发放调杏 问卷的形式对复旦大学的大学生做了抽样调查 (调查问卷请见附页)。 ◎我们用PPT的形式来展示我们的调查成果
我们小组通过面对面的采访及在校内发放调查 问卷的形式对复旦大学的大学生做了抽样调查 （调查问卷请见附页）。 我们用PPT的形式来展示我们的调查成果
内容摘要a ◎婚前性行为是指没有配偶关糸的男女之间发生 的性行为关糸,一般来说,婚前性行为的特点 是双方自愿进行,不存在暴力逼迫的现象;没 有法律保证,不存在夫妻之间应有的义务和责
婚前性行为是指没有配偶关系的男女之间发生 的性行为关系，一般来说，婚前性行为的特点 是双方自愿进行，不存在暴力逼迫的现象；没 有法律保证，不存在夫妻之间应有的义务和责 任
◎大学生作为一个逐步走向成熟的社会群体,也不 可避免地面对这样一个社会伦理命题:婚前性行 为,而大学生对该问题的态度更具有特殊的重 要性,即作为社会未来的中坚力量,大学生的 观念从很大程度上影响着社会伦理的风向和趋 势 ◎为了能够客观真实的了解当代大学生对这一问 题的态度,我们进行了尽可能大范围的问卷发 放
大学生作为一个逐步走向成熟的社会群体,也不 可避免地面对这样一个社会伦理命题:婚前性行 为，而大学生对该问题的态度更具有特殊的重 要性，即作为社会未来的中坚力量，大学生的 观念从很大程度上影响着社会伦理的风向和趋 势。 为了能够客观真实的了解当代大学生对这一问 题的态度，我们进行了尽可能大范围的问卷发 放
⊙在我们收到的问卷答复中并没有表示自己有过婚前性行 为的同学(第十题),这可能与现实情况有些出入。我 们认为,造成这些出入的原因可能有以下这些 1.回收到的问卷数量太少。 ⊙2造成河卷回复数量少的原意:首先,由于我们并非专 北的有专门机关授权的调查小组,缺乏权威性,因此同 学可能对此调查不够重视。其次,这次我们调查的主題 有一定的敏感性,有些同学可能不愿意回答。最后,临 近期末,同学收到的e-mai调查林林恿总数量很多,自 己又忙于期末准备,因此无暇回复。 ◎3.回答问卷的这部分学生可能仅代表了对婚前性行为持 类似态度的群体。拒绝回答问卷的学生中可能包含着两 种对婚前性行为的态度,一是偏传统的性观念,认为跟 别人谈及此问題是令人感到羞耻的;另一种则是非常开 放的性观念,认为婚前性行为非常正常,这个问卷没有 必要回答。而在回答问卷的同学中,也可能存在出于保 护自己的自然心理状态,向我们隐瞒了某些事实的情况
在我们收到的问卷答复中并没有表示自己有过婚前性行 为的同学（第十题），这可能与现实情况有些出入。我 们认为，造成这些出入的原因可能有以下这些： 1.回收到的问卷数量太少。 2.造成问卷回复数量少的原意：首先，由于我们并非专 业的有专门机关授权的调查小组，缺乏权威性，因此同 学可能对此调查不够重视。其次，这次我们调查的主题 有一定的敏感性，有些同学可能不愿意回答。最后，临 近期末，同学收到的e-mail调查林林总总数量很多，自 己又忙于期末准备，因此无暇回复。 3.回答问卷的这部分学生可能仅代表了对婚前性行为持 类似态度的群体。拒绝回答问卷的学生中可能包含着两 种对婚前性行为的态度，一是偏传统的性观念，认为跟 别人谈及此问题是令人感到羞耻的；另一种则是非常开 放的性观念，认为婚前性行为非常正常，这个问卷没有 必要回答。而在回答问卷的同学中，也可能存在出于保 护自己的自然心理状态，向我们隐瞒了某些事实的情况
◎因此,我们设计了以下几个方案来改进我们的 调查,以最大可能地弥补调查的缺陷。 ⊙1.针对没有回复问卷的同学畏开后续的工作。 先是再次向他们发放问卷,提醒他们参与我们 的调查并再次强调此调查的重要性;若仍未回 复,则向他们发送一份不同内容的问卷。 ◎这种后续方式据调查可以大大增加回复的比率。 ◎2.进行面对面的问卷调查。这种方式可以得到 比电子问卷高得多的回复比率,但较费肘 3.进行面对面的采访
因此，我们设计了以下几个方案来改进我们的 调查，以最大可能地弥补调查的缺陷。 1.针对没有回复问卷的同学展开后续的工作。 先是再次向他们发放问卷，提醒他们参与我们 的调查并再次强调此调查的重要性；若仍未回 复，则向他们发送一份不同内容的问卷。 这种后续方式据调查可以大大增加回复的比率。 2.进行面对面的问卷调查。这种方式可以得到 比电子问卷高得多的回复比率，但较费时。 3.进行面对面的采访
◎虽然,关于是否有婚前性行为问题,问卷的统 计结果显得不太合理,但调查涵盖了文理科 男女生、大一大二及大三的同学,加上后续的 访谈,调查结果仍具有一定的代表性,也具有一 定的可靠性,表明了某种倾向。而其他河题也 验证了调查的可靠性。 不同的声音
虽然，关于是否有婚前性行为问题，问卷的统 计结果显得不太合理，但调查涵盖了文理科、 男女生、大一大二及大三的同学，加上后续的 访谈,调查结果仍具有一定的代表性，也具有一 定的可靠性，表明了某种倾向。而其他问题也 验证了调查的可靠性
男女比倒 ■男 女 年级结构 专业结构 大大 ■文科 大三 理科
