当前位置:高等教育资讯网  >  中国高校课件下载中心  >  大学文库  >  浏览文档

复旦大学:《应用伦理学》课程教学资源(实践报告)买房离婚之追问——调查报告

资源类别:文库,文档格式:DOC,文档页数:11,文件大小:46.35KB,团购合买
点击下载完整版文档(DOC)

买房离婚一一问卷调查&分析报告 数据分析 “国五条”出台后,有很多夫妻为了购买第二套房而 选择假离婚,利用政策上的漏洞以获得经济上的好 处。在此事件中,婚姻、感情被放在了房子、金钱的 对立面上,物质利益对道德伦理的冲突在此格外突 出。在我们的调查中,23人中有4人表示对于假离 婚买房的事情较清楚,有17人表示仅仅听说,而还 有2人完全不了解。总的来说,大部分人对这个事件 是有所了解的。 从统计的数据可以看出,大部分人 认为这一现象有弄假成真的风险, 需谨慎:较多的人觉得无所谓 部分人反对,坚持婚姻是神圣的: 小部分人支持这一现象,认为这样 可以节省大笔买房开销。这一定程 度上说明,大多数人对买房假离婚 有较理性的认识,并且重视已有的 婚姻。目前为买房假离婚的现象较 多,但并不是买房的主要办法。 仅仅一小部分的人选择为了买房离婚,说明大部分人对 此比较谨慎。而相对谨慎的这部分人中,“视情况而定” 的占了一半,大家在婚姻与金钱当中难以抉择,反映出 这个问题当中存在矛盾与冲突,对很多人来说还是一个 困难的问题。另一半人则坚定地维持了婚姻的圣神,说 明当今社会仍有不少人将情感看得比金钱重,追求物质 享受的社会仍保有重视感情的因子

买房离婚——问卷调查&分析报告 一.数据分析 “国五条”出台后,有很多夫妻为了购买第二套房而 选择假离婚,利用政策上的漏洞以获得经济上的好 处。在此事件中,婚姻、感情被放在了房子、金钱的 对立面上,物质利益对道德伦理的冲突在此格外突 出。在我们的调查中,23 人中有 4 人表示对于假离 婚买房的事情较清楚,有 17 人表示仅仅听说,而还 有 2 人完全不了解。总的来说,大部分人对这个事件 是有所了解的。 从统计的数据可以看出,大部分人 认为这一现象有弄假成真的风险, 需谨慎;较多的人觉得无所谓;一 部分人反对,坚持婚姻是神圣的; 小部分人支持这一现象,认为这样 可以节省大笔买房开销。这一定程 度上说明,大多数人对买房假离婚 有较理性的认识,并且重视已有的 婚姻。目前为买房假离婚的现象较 多,但并不是买房的主要办法。 仅仅一小部分的人选择为了买房离婚,说明大部分人对 此比较谨慎。而相对谨慎的这部分人中,“视情况而定” 的占了一半,大家在婚姻与金钱当中难以抉择,反映出 这个问题当中存在矛盾与冲突,对很多人来说还是一个 困难的问题。另一半人则坚定地维持了婚姻的圣神,说 明当今社会仍有不少人将情感看得比金钱重,追求物质 享受的社会仍保有重视感情的因子

对于政府是否该出台政策控制“假离婚”,77.3%的被调查者认为政府需要完善 的是房产政策,22.%的人认为政府需要出台政策规避买房离婚现象,而没有人认 为保持现状就好。从这样的结果中我们可以发现,所有人都认为为买房而假离婚 的现象需要改变,而意见的分歧仅在于对改变这个现象的方式。更多的人认为问 题的核心是房产政策,是一个不好的政策导致了不好的风潮,同时另一部分人认 为是人们的道德或是婚姻观的薄弱导致了这个现象,因此政府需要加以引导。 二专家评点 谢百三教授评房产税与假离婚 孙琦梦编撰 复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授在“国五条”出台后,随即就在博客 上发布多篇博文,从经济学的角度,对房产税的征收和假离婚现象做出言辞激励的抗议。他 极力反对征收房产税,对直言“房产税就是离婚税”。现摘录其主要观点如下: 1、政策法规导致假离婚,引起社会混乱,是恶税。 恶税就是设置税种不合理,不得当,不但不刺激经济向上,反而导致人民生活混乱,破 坏和谐社会,压抑了经济,起到相反作用。房产税致使许多家庭假离婚,破坏家庭和睦, 影响正常生活秩序,有违传统道德伦理,是恶税。 假离婚危害极大 ①它将中华民族自古以来忠诚的爱情观、婚姻观击得粉碎,为了几万、几十万税而分前

对于政府是否该出台政策控制“假离婚”,77.3%的被调查者认为政府需要完善 的是房产政策,22.7%的人认为政府需要出台政策规避买房离婚现象,而没有人认 为保持现状就好。从这样的结果中我们可以发现,所有人都认为为买房而假离婚 的现象需要改变,而意见的分歧仅在于对改变这个现象的方式。更多的人认为问 题的核心是房产政策,是一个不好的政策导致了不好的风潮,同时另一部分人认 为是人们的道德或是婚姻观的薄弱导致了这个现象,因此政府需要加以引导。 二.专家评点 谢百三教授评房产税与假离婚 孙琦梦编撰 复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授在“国五条”出台后,随即就在博客 上发布多篇博文,从经济学的角度,对房产税的征收和假离婚现象做出言辞激励的抗议。他 极力反对征收房产税,对直言“房产税就是离婚税”。现摘录其主要观点如下: 1、 政策法规导致假离婚,引起社会混乱,是恶税。 恶税就是设置税种不合理,不得当,不但不刺激经济向上,反而导致人民生活混乱,破 坏和谐社会,压抑了经济,起到相反作用。房产税致使许多家庭假离婚,破坏家庭和睦, 影响正常生活秩序,有违传统道德伦理,是恶税。 “假离婚危害极大: ①它将中华民族自古以来忠诚的爱情观、婚姻观击得粉碎,为了几万、几十万税而分崩

离析。中华民族斯文扫地也! ②它可能会导致部分家庭假戏真做、弄假成真;成千上万家庭的动荡及破坏 ③更大危害的是它使假离婚家庭对党和政府的信任降到冰点,使政府及法律的草严受到 极大的撚战与藐视。从此以后,“国将不国,法将不法”了啊!(谢百三)” 谢百三教授人文,经过人民实践和历史的检验,恶税最终都会被取消 2、房产税必然导致假离婚 博文中谢百三教授给出这样的计算:2001年复旦附近5000元/m2的学区房,现在涨 到4~5万元/m2了;120m2(上海无小房)的房已500万元了,减去当年50万元,差价450 万元,要交90万元的个调税。而假离婚,办个手续70元吧;再复婚,再70元吧。要90 万元,还是要140元呢?所以谢百三教授称,“精神正常的人都会假离婚”。另外,文中还指 出,现在80、90后多为独生子女,从父母和祖父父母一辈多会继承1-2套房产,所以他们 拥有两套房产也是正常现象,并非政策中指出的“投资性”购房 3、房产税解决不了高房价问题 谢百三教授对房产税的征收主要提出三个观点: 1)中国房价大涨源自货币超发,仅用政策手段强征房产税无法解决问题,而且房产税 非但降不了房价,反而会推高房价以及租房费用。 2)征收房产税实际上重复征税,消费者支付的房价中现已包括相当比重的土地使用费。 3)房产税设立不符合法律程序。房产税实质上属于物业税。设立新税种必须通过人大 表决。财政部官员一拍脑门就决定征收房产说是在实属无理 故政府不应征收房产税。 以下摘录一篇谢百三教授的新浪博客博文:

离析。中华民族斯文扫地也! ②它可能会导致部分家庭假戏真做、弄假成真;成千上万家庭的动荡及破坏。 ③更大危害的是它使假离婚家庭对党和政府的信任降到冰点,使政府及法律的尊严受到 极大的挑战与藐视。从此以后,“国将不国,法将不法”了啊!(谢百三)” 谢百三教授人文,经过人民实践和历史的检验,恶税最终都会被取消。 2、房产税必然导致假离婚。 博文中谢百三教授给出这样的计算: 2001 年复旦附近 5000 元/m2 的学区房,现在涨 到 4~5 万元/m2 了;120m2(上海无小房)的房已 500 万元了,减去当年 50 万元,差价 450 万元,要交 90 万元的个调税。而假离婚,办个手续 70 元吧;再复婚,再 70 元吧。要 90 万元,还是要 140 元呢?所以谢百三教授称,“精神正常的人都会假离婚”。另外,文中还指 出,现在 80、90 后多为独生子女,从父母和祖父父母一辈多会继承 1-2 套房产,所以他们 拥有两套房产也是正常现象,并非政策中指出的“投资性”购房。 3、房产税解决不了高房价问题。 谢百三教授对房产税的征收主要提出三个观点: 1)中国房价大涨源自货币超发,仅用政策手段强征房产税无法解决问题,而且房产税 非但降不了房价,反而会推高房价以及租房费用。 2)征收房产税实际上重复征税,消费者支付的房价中现已包括相当比重的土地使用费。 3)房产税设立不符合法律程序。房产税实质上属于物业税。设立新税种必须通过人大 表决。财政部官员一拍脑门就决定征收房产说是在实属无理。 故政府不应征收房产税。 以下摘录一篇谢百三教授的新浪博客博文:

房产税就是假离婚税! 兼谈本周经济与股市 复旦大学金融与资本市场研究中心主任谢百三教授 忽然传来了关于调控房地产市场的“国五条”。笔者非常支持与拥护国务院对中国房地产 市场的调控,但调控必须科学合理。特别是对房产税扩大试点范围一事,我深为不安。有言 在心,如梗在喉,不得不一吐为快。 ①、过年时,发现有恩爱夫妻竟然假离婚了,很同情之 过年,去友人家拜年,一对非常恩爱的中年夫妻,男40多,女30多。男的在上海任公 务员,高大英俊、能干:女的是老师,温文尔雅、美丽得体 其小孩读初中,很聪明。他们谈到对股市与房市的看法,担心房价要涨,小孩将来毕业 后买不起房,只好在不久前假离婚,去买了一套新房。看得出,他们夫唱妇随,非常恩爱 他说:“谢老师,早被你预见到了。只好假离婚,躲税,买新房,真没办法。”不过,从孩子 到领导到单位,到左邻右舍,都无人知道他们假离婚。“离婚证”大概只收几十元钱,又属个 人隐私,无人会讲、会传的,我也会绝对保密。 我惊讶地愣愣地离开了他们家,心里非常难过,可谓是百感交集,十分同情之。这么 对男才女貌、知书达理、恩爱的公务员、教师夫妻,为了买套新房避房产税,也假离婚了。 其他普通老百姓呢? ②、“上交所”里也有假离婚的 想到前年,上海证交所几个研究员来请我吃饭。席间谈及,为了争取买房得个便宜的银 行贷款利息,也假离婚了。(当时还没出房产税) 起先,他们仅仅是为了争取买新房贷款利息低一些,节省些钱。结果在假离婚时把原有 的两套房都分给女方,男方“净身出户”。谁知女方弄假成真,真的要和男的离婚,不复婚了 男方在财产上吃了大亏,又告到法院,正等候处理。那天那个男方也来吃饭,低着头,非常 沮丧与难过,愤愤之心,溢于言表。 ③、只要房价上涨,房产税普及,就会有百万对夫妻假离婚

房产税就是假离婚税! ——兼谈本周经济与股市 复旦大学金融与资本市场研究中心主任 谢百三教授 忽然传来了关于调控房地产市场的“国五条”。笔者非常支持与拥护国务院对中国房地产 市场的调控,但调控必须科学合理。特别是对房产税扩大试点范围一事,我深为不安。有言 在心,如梗在喉,不得不一吐为快。 ①、过年时,发现有恩爱夫妻竟然假离婚了,很同情之 过年,去友人家拜年,一对非常恩爱的中年夫妻,男 40 多,女 30 多。男的在上海任公 务员,高大英俊、能干;女的是老师,温文尔雅、美丽得体。 其小孩读初中,很聪明。他们谈到对股市与房市的看法,担心房价要涨,小孩将来毕业 后买不起房,只好在不久前假离婚,去买了一套新房。看得出,他们夫唱妇随,非常恩爱。 他说:“谢老师,早被你预见到了。只好假离婚,躲税,买新房,真没办法。”不过,从孩子 到领导到单位,到左邻右舍,都无人知道他们假离婚。“离婚证”大概只收几十元钱,又属个 人隐私,无人会讲、会传的,我也会绝对保密。 我惊讶地愣愣地离开了他们家,心里非常难过,可谓是百感交集,十分同情之。这么一 对男才女貌、知书达理、恩爱的公务员、教师夫妻,为了买套新房避房产税,也假离婚了。 其他普通老百姓呢? ②、“上交所”里也有假离婚的 想到前年,上海证交所几个研究员来请我吃饭。席间谈及,为了争取买房得个便宜的银 行贷款利息,也假离婚了。(当时还没出房产税) 起先,他们仅仅是为了争取买新房贷款利息低一些,节省些钱。结果在假离婚时把原有 的两套房都分给女方,男方“净身出户”。谁知女方弄假成真,真的要和男的离婚,不复婚了。 男方在财产上吃了大亏,又告到法院,正等候处理。那天那个男方也来吃饭,低着头,非常 沮丧与难过,愤愤之心,溢于言表。 ③、只要房价上涨,房产税普及,就会有百万对夫妻假离婚

我可以肯定,只要70个大中城市,或“北上广”等一线城市的房价仍上涨,普遍实施房 产税,就会有百万对夫妻假离婚。假定每年交1.5~2万元税,70年就是105万~140万 等于70年后多付了一套房款。谁愿意呢?特别是工薪阶层。小孩要成长,要成家,男青年 无房就等于无法谈恋爱,无法娶妻生子啊!哪个父母会不担心呢?由于假离婚都不会讲的。 一是真不愿意离婚:二是感情很好,会继续非法同居;三是要面子;四是怕影响单位形象: 五是怕小孩成长有心理阴影。因此,假离婚都是很保密的。但在全国,尤其是京、沪、广必 定人数多多。长此以往,几十万、几百万例都会发生 ④、假离婚的逻辑程序 我了解过一些情况。假离婚一般都是:第一,高高兴兴,男女拉着手去离婚的。第二, 事先写好协议书:“离婚不离家,不准不回家。”第三,长期非法同居,不准有外遇。第四 所有房子归一方(一般是女方),男方净身出户。第五,买了新房,避完税后,3~6个月后 复婚。(离婚夫妻又复婚,带了两三套房来的,是不会、也不该征税。)你说我是假离婚,污 蔑。当时感情破裂,动刀子了,现在夫妻又破镜重圆了,你说得清吗? ⑤、和雨果笔下的们门窗税”一样,房产税是典型恶税 法国大文学家雨果曾痛斥当时巴黎为了限制买房而征门窗税,称其是恶税。人们为了避 税,不得不少开门窗,有的甚至两家人开一个窗。他辛辣地嘲讽巴黎税政官是对阳光和空气 征税。这个税后来只好无疾而终。 ⑥、我国也有恶税——宴席税,房产税 恶税就是设置税种不合理,不得当,不但不刺激经济向上,反而导致人民生活混乱,破 坏和谐社会,压抑了经济,起到相反作用。 前些年李鹏任总理时,设立过300元以上要交“宴席税”。人们就开299元的发票,且分 几天开,来躲税。现在看来,是何等令人可笑啊!西红柿从0.4元涨到5~6元,大葱从0.3 元涨到3~4元了,300元的宴席费打得住吗? 结果无地方认真征。不久后,李鹏只好宣布:此项税是否征、怎么征,由各地人民政府 自行决定。也是不了了之了。 这次将导致很多家庭假离婚的房产税,肯定是恶税。夫妻夫妻,天地之和,夫为天,妻 为地,百年好合,千年修来。怎么可以为了买新房去离婚呢?古代是非常怕休妻的 想不到,到了21世纪的文明昌盛,中国到了五千年来最好的盛世,因为房产税而出现 大量假离婚,这不是恶税,是什么?把整个中国文明社会都搞乱了,伦理都没有了,是良税

我可以肯定,只要 70 个大中城市,或“北上广”等一线城市的房价仍上涨,普遍实施房 产税,就会有百万对夫妻假离婚。假定每年交 1.5~2 万元税,70 年就是 105 万~140 万, 等于 70 年后多付了一套房款。谁愿意呢?特别是工薪阶层。小孩要成长,要成家,男青年 无房就等于无法谈恋爱,无法娶妻生子啊!哪个父母会不担心呢?由于假离婚都不会讲的。 一是真不愿意离婚;二是感情很好,会继续非法同居;三是要面子;四是怕影响单位形象; 五是怕小孩成长有心理阴影。因此,假离婚都是很保密的。但在全国,尤其是京、沪、广必 定人数多多。长此以往,几十万、几百万例都会发生。 ④、假离婚的逻辑程序 我了解过一些情况。假离婚一般都是:第一,高高兴兴,男女拉着手去离婚的。第二, 事先写好协议书:“离婚不离家,不准不回家。”第三,长期非法同居,不准有外遇。第四, 所有房子归一方(一般是女方),男方净身出户。第五,买了新房,避完税后,3~6 个月后 复婚。(离婚夫妻又复婚,带了两三套房来的,是不会、也不该征税。)你说我是假离婚,污 蔑。当时感情破裂,动刀子了,现在夫妻又破镜重圆了,你说得清吗? ⑤、和雨果笔下的“门窗税”一样,房产税是典型恶税 法国大文学家雨果曾痛斥当时巴黎为了限制买房而征门窗税,称其是恶税。人们为了避 税,不得不少开门窗,有的甚至两家人开一个窗。他辛辣地嘲讽巴黎税政官是对阳光和空气 征税。这个税后来只好无疾而终。 ⑥、我国也有恶税——宴席税,房产税 恶税就是设置税种不合理,不得当,不但不刺激经济向上,反而导致人民生活混乱,破 坏和谐社会,压抑了经济,起到相反作用。 前些年李鹏任总理时,设立过 300 元以上要交“宴席税”。人们就开 299 元的发票,且分 几天开,来躲税。现在看来,是何等令人可笑啊!西红柿从 0.4 元涨到 5~6 元,大葱从 0.3 元涨到 3~4 元了,300 元的宴席费打得住吗? 结果无地方认真征。不久后,李鹏只好宣布:此项税是否征、怎么征,由各地人民政府 自行决定。也是不了了之了。 这次将导致很多家庭假离婚的房产税,肯定是恶税。夫妻夫妻,天地之和,夫为天,妻 为地,百年好合,千年修来。怎么可以为了买新房去离婚呢?古代是非常怕休妻的。 想不到,到了 21 世纪的文明昌盛,中国到了五千年来最好的盛世,因为房产税而出现 大量假离婚,这不是恶税,是什么?把整个中国文明社会都搞乱了,伦理都没有了,是良税 吗?

⑦、房产税推广全国,假离婚一定成风,和谐文明被破坏,贾康等将成为历史罪人 关于征物业税、房产税问题,我受凤凰卫视之邀请曾在“一虎一席谈”与财政部研究所长 贾康等人激辩。 他们代表财政部观点。一伙三人中有人说:“我们想到了假离婚,但是坚信整个国民的 素质总体是高的,绝大多数人不会为了避点税,就假离婚。”我非常嘲笑他们的书呆子气 民间传“共产党像太阳,照到哪里哪里亮。有的政策像月亮,初一、十五不一样。”你政策多 变,还不允许我老百姓对策多变吗?我敢肯定这项令人厌恶的房产税,一定会失败,也没有 地方政府会喜欢。因为征税会造成土地拍卖价下跌。恐怕只有重庆“红歌时代”的薄熙来会为 出风头而欢迎它。上海市是相当谨慎的。我从市领导的批示回复中领悟出来。而贾康是此恶 税的始作俑者,无疑将成为导致很多家庭假离婚的历史罪人。历史一定会证明! ⑧、房产税其实是重复征税,很无赖 上海房产每平米6万价格中有三四万是7年的土地使用费(何以小产权房便宜呢)。要 征房产税就把这笔钱吐出来还给老百姓啊(美国别国有此费吗?他们的土地是私有的),现 在交了土地使用费,再征房产税,其实就是重复征税。就好比农民给地主交了重租,还要给 政府交税。有这么干的吗?应该叫地主去交啊!你要征,让收到土地使用费的人去交啊!讲 理吗?打着调控房价乱出昏政! 、房产税根本无法调控房地产市场! 中国大城市房价上涨是“九大因素”造成的。现在这些因素均在,一个也没有消除,房产 税恰如抽刀断水,扬汤止沸,完全调歪了方向。 九大因素中最重要的一个是:中国货币供应量近年来急剧增长。在2000年,中国整个 社会的货币与准货币(即M2)为118万亿元。从1949年到2000年,共51年,是118万 亿。从那时到现在是12年,成了100万亿元(前一段看到的数据是997万亿元,现在又过 一个月多了。)这12年来,M2是当时的84倍。复旦大学附近的房价从4000元2涨到 3.5~5万元m2,基本是8~11倍。货币投放那么多。房产,特别是机会最多,管理最好, 有500个医院,500所中学,40多所大学,14条地铁、轻轨,四座黄浦江大桥,几十个双 层隧道,文明治安特好,工资福利又高的上海市的房价,能靠房产税限制住吗? 这就好比拼命给澡盆里放水,又压个脸盆不让涨,可能吗?当大量货币汹涌而来时,不 会什么都一起涨的,只有大城市的房地产等。经济学原理告诉我们,人之向往,拥有为快的 地段房价会上涨。贾康等人懂吗?还财政硏究所长呢,宏观经济学知识等于零。这个房产税 应该向周小川征啊!他是央行行长啊!

⑦、房产税推广全国,假离婚一定成风,和谐文明被破坏,贾康等将成为历史罪人 关于征物业税、房产税问题,我受凤凰卫视之邀请曾在“一虎一席谈”与财政部研究所长 贾康等人激辩。 他们代表财政部观点。一伙三人中有人说:“我们想到了假离婚,但是坚信整个国民的 素质总体是高的,绝大多数人不会为了避点税,就假离婚。”我非常嘲笑他们的书呆子气。 民间传“共产党像太阳,照到哪里哪里亮。有的政策像月亮,初一、十五不一样。”你政策多 变,还不允许我老百姓对策多变吗?我敢肯定这项令人厌恶的房产税,一定会失败,也没有 地方政府会喜欢。因为征税会造成土地拍卖价下跌。恐怕只有重庆“红歌时代”的薄熙来会为 出风头而欢迎它。上海市是相当谨慎的。我从市领导的批示回复中领悟出来。而贾康是此恶 税的始作俑者,无疑将成为导致很多家庭假离婚的历史罪人。历史一定会证明! ⑧、房产税其实是重复征税,很无赖 上海房产每平米 6 万价格中有三四万是 70 年的土地使用费(何以小产权房便宜呢)。要 征房产税就把这笔钱吐出来还给老百姓啊(美国别国有此费吗?他们的土地是私有的),现 在交了土地使用费,再征房产税,其实就是重复征税。就好比农民给地主交了重租,还要给 政府交税。有这么干的吗?应该叫地主去交啊!你要征,让收到土地使用费的人去交啊!讲 理吗?打着调控房价乱出昏政! ⑨、房产税根本无法调控房地产市场! 中国大城市房价上涨是“九大因素”造成的。现在这些因素均在,一个也没有消除,房产 税恰如抽刀断水,扬汤止沸,完全调歪了方向。 九大因素中最重要的一个是:中国货币供应量近年来急剧增长。在 2000 年,中国整个 社会的货币与准货币(即 M2)为 11.8 万亿元。从 1949 年到 2000 年,共 51 年,是 11.8 万 亿。从那时到现在是 12 年,成了 100 万亿元(前一段看到的数据是 99.7 万亿元,现在又过 了一个月多了。)这 12 年来,M2 是当时的 8.4 倍。复旦大学附近的房价从 4000 元/m2 涨到 3.5~5 万元/m2,基本是 8~11 倍。货币投放那么多。房产,特别是机会最多,管理最好, 有 500 个医院,500 所中学,40 多所大学,14 条地铁、轻轨,四座黄浦江大桥,几十个双 层隧道,文明治安特好,工资福利又高的上海市的房价,能靠房产税限制住吗? 这就好比拼命给澡盆里放水,又压个脸盆不让涨,可能吗?当大量货币汹涌而来时,不 会什么都一起涨的,只有大城市的房地产等。经济学原理告诉我们,人之向往,拥有为快的 地段房价会上涨。贾康等人懂吗?还财政研究所长呢,宏观经济学知识等于零。这个房产税 应该向周小川征啊!他是央行行长啊!

什么“投资性”、“投机性”买房,也是胡扯。货币投放涨了七、八倍,房价同步涨了七 八倍。十年前买房者只是部分躲过了这场以房地产为主的隐形通胀,怎么是投资性、投机性 买房呢?是“防通胀性买房”啊! 为了躲避通胀,世界上很多大经济学家自己理财很好。凯恩斯就是理财大师;也有的大 经济学家到晚年有多套房子,他们身边的美女如云。(原文如此) 你贾康等在5~10年前不多买一套北京的房子,避避通胀,只能说你是个假财政官员, 假经济学家。不是不懂宏观经济学,就是占着国家重要权力位置乱出主意的傻官。最后,中 国现行的“房产税”,其实是挂羊头卖狗肉,欺骗国家领导蒙混过关的打着房产税旗号的一种 新税种即物业税,从未经过全国人大会批准,它是合法的吗?(新税种必须经过全国人大开 会表决批准,国外都类似)贾康之类还敢再在凤凰卫视和央视(CCTV)当着全国人民的面 和我们辩论吗? (来源:谢百三的新浪博客http://blog.sinacom.cn/xiebaisan) 三问卷 “离婚买房”现象调査 性别男口女口 年龄 房贷政策收紧,二套房认定以家庭为单位。许多人为买房而假离婚。日前,网上一则 号称“离婚就省60万”的《买房策略》疯传,房贷新政下,“离婚形势大好”。但也有离婚弄 假成真的情况存在。 1.您了解现在为买房而假离婚的现象吗? (1)较清楚 (2)仅仅听说过口 (3)完全不了解 2.您对这一现象的看法是 (1)支持,可以节省大笔买房开销口 (2)有弄假成真的风险,需谨慎 (3)无所谓 (4)反对,婚姻是神圣的 3.如果今后您遇到相同的情况,您会选择“假离婚”吗?

什么“投资性”、“投机性”买房,也是胡扯。货币投放涨了七、八倍,房价同步涨了七、 八倍。十年前买房者只是部分躲过了这场以房地产为主的隐形通胀,怎么是投资性、投机性 买房呢?是“防通胀性买房”啊! 为了躲避通胀,世界上很多大经济学家自己理财很好。凯恩斯就是理财大师;也有的大 经济学家到晚年有多套房子,他们身边的美女如云。(原文如此)。 你贾康等在 5~10 年前不多买一套北京的房子,避避通胀,只能说你是个假财政官员, 假经济学家。不是不懂宏观经济学,就是占着国家重要权力位置乱出主意的傻官。最后,中 国现行的“房产税”,其实是挂羊头卖狗肉,欺骗国家领导蒙混过关的打着房产税旗号的一种 新税种即物业税,从未经过全国人大会批准,它是合法的吗?(新税种必须经过全国人大开 会表决批准,国外都类似)贾康之类还敢再在凤凰卫视和央视(CCTV)当着全国人民的面 和我们辩论吗? (来源:谢百三的新浪博客 http://blog.sina.com.cn/xiebaisan) 三.问卷 “离婚买房”现象调查 性别 男□ 女□ 年龄_______ ——房贷政策收紧,二套房认定以家庭为单位。许多人为买房而假离婚。日前,网上一则 号称“离婚就省 60 万”的《买房策略》疯传,房贷新政下,“离婚形势大好”。但也有离婚弄 假成真的情况存在。 1.您了解现在为买房而假离婚的现象吗? (1)较清楚 □ (2)仅仅听说过 □ (3)完全不了解 □ 2.您对这一现象的看法是: (1)支持,可以节省大笔买房开销 □ (2)有弄假成真的风险,需谨慎 □ (3)无所谓 □ (4)反对,婚姻是神圣的 □ 3.如果今后您遇到相同的情况,您会选择“假离婚”吗?

(1)会,为了省钱 (2)视当时的情况而定口 (3)不会,婚姻是神圣的口 4.您认为政府是否该出台政策控制“假离婚” (1)应该,放任会对社会造成不良影响 (2)保持现状就好 3)政府反而应该完善房地产政策 口口 5.您对那些假离婚的异性恋有什么想说的吗? 马梦婷孙琦梦陆唯傲沈伊文贺丹

(1)会,为了省钱 □ (2)视当时的情况而定 □ (3)不会,婚姻是神圣的 □ 4.您认为政府是否该出台政策控制“假离婚” (1)应该,放任会对社会造成不良影响 □ (2)保持现状就好 □ (3)政府反而应该完善房地产政策 □ 5.您对那些假离婚的异性恋有什么想说的吗? 马梦婷 孙琦梦 陆唯傲 沈伊文 贺丹

点击下载完整版文档(DOC)VIP每日下载上限内不扣除下载券和下载次数;
按次数下载不扣除下载券;
24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
共11页,试读已结束,阅读完整版请下载
相关文档

关于我们|帮助中心|下载说明|相关软件|意见反馈|联系我们

Copyright © 2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有