桂届基平閂临考试案例题汇总 案例1，案情：甲，乙，两三人于197年1月5日共同0里料满限，价值5000元，案发后乙，丙二人 速胞。甲归案舞如实陈送了三人共同虚商的见罪事实。乙的麦子和问的组组分刚向公安机关陈送了甲，乙： 丙三人手1月5日晚到乙，内两家窝酸肝物的经垃和肝物的外部特任。根据乙妻、内组的陈述。会安机关 查获了庭物，所花旺物同失主的际述和酸告甲的供送相互印证。 问思： (1)指出本案证据分制属于哪些达定证据种克？哪些属干直接证据：哪些属干间壤迁据！ (2)如何理解我国刑事诉绘证明标准？根据本案中所获料的证据，对核告人能西定罪 参考答案：《1)甲的陈远属于鬼里肆疑人偶逸和前解：乙委的陈述属于证人证言：丙组的陈述是坚人证言： 阻物是物迁：失丰陈述为被害人陈逃。直接证据有，甲的陈述，乙整的证言，两组的证言，间接证据有： 失主的降适。艇物。(8分) (2)我国刚事拆必法线定的证明标准是：裳师塞实清楚，疑据瑞实、充分。对此可以作以下理解：A据以 定事的正据均已查证属实：B室件事实均有必要的证据子以证明：C证据之间，正据与案件事实的子酯得 到合理的排除。D对密件事实的证明结论是量一的，排除了其饱可能性，(7分) 室例2：室情：19的6年9月16日，原告黄某某因惠心职美前往被告某省医学院则属属院门诊流诊，藏修 大夫所修后，告知黄的母象患者将情己经好转。并约定八天后来医院复直。同年9月24日下午4时许， 黄在其绿防护下技整的定来到医院复查病情。援德大大所诊后。确定黄的病情已基本疹愈，这时，黄母告 诉大大其女儿有感日建状，主治大大听珍后恰黄开取了药物和肝剂，值班护士即给黄进行静赋建射，钓十 余分种后，黄即出现寒银等异常观象，连院抢救后，黄酸离生命意隐，目经住院治疗诊新为孩水肿，随 后黄出现裤果。为此生院岩疗38天，花医疗虎3130.55元。黄某某在其父母赌同下，失后前生兰州， 西安等地始疗，均无任何效果。现黄某某己完全丧失生话能力，并还需撑其始疗：原告认为，。趋们一家为 此遭受了巨大的展失，结神上也受到了极大的压力，诉至法院要求较告某省医学税附属低院进行购齿。医 院则以的疗正当，没有任柯过失为由地承扣脑量责任。在庭审中。法院要求枝告提供原告黄某某住院前 疗期间的一切病例材科。国实宽仅塑供了对原告黄某某的断证明，没有提供其佳材得，后显经多次留足， 酸告均来规供。最终达院利用推定规附判定医院败诉，承国后使青任， 问圈：根累上述室例请说明：料西推定？如例适用？本案中法院运用推定在认定室料事实有何值据？ 解答：(1》所湖推定：指由法律规定观着由法院腹销经险法脚，从已知的前提事实推斯未知的结果事实存 在。并允许当事人举任雅出的一种迁据法则。即推定是依法进行的关于某事实是否存在的推断。面这种准 新又是根据其他基留事实来完成的 (2)我国民事诉验法和量高人民法院《关于民事乔论证据的若平规定)对灌定的适用都作了规定，量高人 民法院《关于民事诉设证据的若干规定》第5条规定：“有证据证明一方当事人转有证据无正当理由拒不 提俱。如果对方当事人主张该证漏的内容不利干证国持有人，可以推定该主张成立。其第9条也规定，根 国法律规定或者己知事实和日常生括经验法则。能推建出另一事实的，当事人无爱举证证明。这是因为在 对定的双方当事人之间。特有对自己不料的证据的一方当事人为建免败诉，一般不会将这一证据提交给法 短，色不会在证据交溪中桂用，为了体现再论的会平，法律规定幻果有对方当事人证明或法院根据有关证 据和经险法则发现该证据掌教在其手中。在法院要求其提供的情况下，持有人无正当理由距她提供的铁可 以使同请规定，推定一方当事人主张该证据的内容不利于该背有者。可见，推定规脚决定了整米国内贡任 在当事人之间的分配。上述案件中，法官在认定案件过程中充分话用了推定娱测，转移了证明责任。法院 在原告黄某某提出倒害略量请求的情况下。依据生活物经验可雅定出一个事实，即枝店荐有原告在医硫前 疗期间的民疗证明材科，面这证用材科是不料于被告的。在法院多次要求提供的信提下，医院拒绝提供相 关的证累材料，法院当然可以依据量高人民法院《关于民事诉诊证据的看干娱定》中第75条的规定好用相 定原侧，。判读被告数诉。承相相说的民事香任
往届基于网络考试案例题汇总 案例 1、案情：甲、乙、丙三人于 1997 年 1 月5 日共同盗窃塑料薄膜，价值 5000 元。案发后乙、丙二人 逃跑，甲归案并如实陈述了三人共同盗窃的犯罪事实。乙的妻子和丙的姐姐分别向公安机关陈述了甲、乙、 丙三人于 1 月 5 日晚到乙、丙两家窝藏赃物的经过和赃物的外部特征。根据乙妻、丙姐的陈述，公安机关 查获了赃物，所获赃物同失主的陈述和被告甲的供述相互印证。 问题： （1）指出本案证据分别属于哪些法定证据种类？哪些属于直接证据？哪些属于间接证据？ （2）如何理解我国刑事诉讼证明标准？根据本案中所获得的证据，对被告人能否定罪？ 参考答案：（1）甲的陈述属于犯罪嫌疑人供述和辩解；乙妻的陈述属于证人证言；丙姐的陈述是证人证言； 赃物是物证；失主陈述为被害人陈述。直接证据有：甲的陈述、乙妻的证言、丙姐的证言。间接证据有： 失主的陈述、赃物。（8 分） （2）我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。对此可以作以下理解：A 据以 定罪的证据均已查证属实；B 案件事实均有必要的证据予以证明；C 证据之间、证据与案件事实的矛盾得 到合理的排除。D 对案件事实的证明结论是惟一的，排除了其他可能性。（7 分） 案例 2：案情：1996 年 9 月 16 日，原告黄某某因患心肌炎前往被告某省医学院附属医院门诊就诊。就诊 大夫听诊后，告知黄的母亲患者病情已经好转，并约定八天后来医院复查。同年 9 月 24 日下午 4 时许， 黄在其母陪护下按照约定来到医院复查病情。接诊大夫听诊后，确定黄的病情已基本痊愈。这时，黄母告 诉大夫其女儿有感冒症状，主治大夫听诊后给黄开取了药物和针剂，值班护士即给黄进行静脉注射。约十 余分钟后，黄即出现寒颤等异常现象，该院抢救后，黄脱离生命危险。但经住院治疗诊断为"脑水肿"。随 后黄出现痴呆。为此住院治疗 38 天，花去医疗费 3130.55 元。黄某某在其父母陪同下，先后前往兰州、 西安等地治疗，均无任何效果。现黄某某已完全丧失生活能力，并还需继续治疗。原告认为，他们一家为 此遭受了巨大的损失，精神上也受到了极大的压力，诉至法院要求被告某省医学院附属医院进行赔偿。医 院则以治疗正当，没有任何过失为由拒绝承担赔偿责任。在庭审中，法院要求被告提供原告黄某某住院治 疗期间的一切病例材料。但医院仅提供了对原告黄某某的诊断证明，没有提供其他材料。后虽经多次催促， 被告均未提供。最终法院利用推定规则判定医院败诉，承担赔偿责任。 问题：根据上述案例请说明：何谓推定？如何适用？本案中法院运用推定在认定案件事实有何依据？ 解答：（1）所谓推定：指由法律规定或者由法院按照经验法则，从已知的前提事实推断未知的结果事实存 在，并允许当事人举证推翻的一种证据法则，即推定是依法进行的关于某事实是否存在的推断，而这种推 断又是根据其他基础事实来完成的。 （2）我国民事诉讼法和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对推定的适用都作了规定，最高人 民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第 75 条规定："有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不 提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。"其第 9 条也规定，根 据法律规定或者已知事实和日常生活经验法则，能推定出另一事实的，当事人无须举证证明。这是因为在 对立的双方当事人之间，持有对自己不利的证据的一方当事人为避免败诉，一般不会将这一证据提交给法 庭，也不会在证据交换中使用。为了体现诉讼的公平，法律规定如果有对方当事人证明或法院根据有关证 据和经验法则发现该证据掌握在其手中，在法院要求其提供的情况下，持有人无正当理由拒绝提供的就可 以使用该规定，推定一方当事人主张该证据的内容不利于该持有者。可见，推定规则决定了整米国内责任 在当事人之间的分配。上述案件中，法官在认定案件过程中充分运用了推定规则，转移了证明责任。法院 在原告黄某某提出损害赔偿请求的情况下，依据生活的经验可推定出一个事实，即被告持有原告在医院治 疗期间的医疗证明材料，而这证明材料是不利于被告的。在法院多次要求提供的前提下，医院拒绝提供相 关的证据材料，法院当然可以依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中第 75 条的规定适用推 定原则，判决被告败诉，承担相应的民事责任
室例3案情：19奶年7月15日下午8时许，原青万某某之夫麻某某《某市机动科肌工)下班后障自行军 间家。行至A县电力局门箱的公溶时，突酒大风把公降旁的护路树吹新。应某某解君不及，酸新树睡中头 部。当即例地昏迷，所精自行车也枝群环。麻某某枝同行的雷某某等人送住医院，经抢教无效死亡，黄依 修斯：麻某某因重度脑挂伤并平看食周，颅底骨折，门修乾我无效死亡。经童。这段公路及路务村木属予 酸告A县公路管理段管辖，路务树木国受黄项星天牛危害。有虫株率达79%。每候树平均虫口密度达27 个以上，部分树木枯死己3年之久。经A县公路管异取逐最向上请示，陕西省公路同赴准，由宝鸡公路管 理总段给A县公降管理段下达了果优路旁虫害护路树的文料，由于核告对采伐桔柯一事未果原任柯积极措 陆。发使发生上述事战。原若万某某以为其夫藏某某的死，被告A县公路管理段有不可灌加的责任。因 此，向人民法院起诉要术法院判令核告承料民事责任，支付相成的费用。人民法院量格认定被情对于原吉 夫的规亡有过帽，根据棒迁责任倒置的原则，装告无法证明自己没有过帽，所以皮承扣民事责任。 问题：权累上连案例请说明：何为民事诉处中的导证责任倒置？什么情况下适用该原则？本蜜是否符合适 用条作？ 答：举证壳任例置，指在某些特定案件中，基于法律规定，将通常情形下本应由规出主张的一方当事人（一 般是原告)就某种事由负扣的举证责任，转由他方当事人（一般是装告）就该事实存在或不存在承扣举证 责任。如果该方当事人不能就此事由举证还明。则推定原告主疾事实成立的一种举证贵任分配制度。根据 量高人民法院关于民事诉必证据的若干规定。以下情况适用琴证责任倒置原则：（一）國新产品制造方法发 明专利起的专利侵权诉论，由制造同样产品的单位或者个人对其产品刺造方法不同于专利方法承担举证 青任：《二)高度危险作业败人机害的侵权诉经，由加害人就受害人放意造成辑害的事实承口种证责任：（三》 因环境污染引起的覆害略错诉绘，由如害人就法律线定的免责事由及其行为与根害结果之间不存在因果美 系承扫琴证责任：（四》建筑物减者其包设城以及建算物上的飘置物、是挂物发生例增，靓落、屋落政人蜀 害的忆权诉论，由所有人成者管理人对其无过错承粗举正蔬任：（五》钢养动物政人颜害的侵权诉论，由动 物问界人或者管理人流受害人有过错成者第三人有过情承别华证青任：（六》因缺陷产品数人报害的假权深 经，由产品的生产者就法律规定的免责事由承相举证青任：《七)因共同危险行为政人精害的侵权诉经，由 实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承扫华好责任：《人)因医疗行为起的侵权诉 论。由医疗机构就碳疗行为与规害结果之间不存在因果关瓢及不存在医疗过情承塑草迁责任， 在什么情况下适用举证登任例置，取说干是香存在举证贵任倒置的对象，根据上速规定可以分析出，推定 的过睛是华证责任例置的对象，推定的因是关系是择证责任倒置的对象，推定的颗量最簧色是华证责任倒 置的对象，当事人看以牧集证据，重以利证的事实也可以是和证责任例风的对象和枝害取证的事实电是 华证贡任剑置韵时象。木案中，对于公路管理段是否限责，原告难以举证，并且是推定公路管理段有过结， 与酸害人规亡之间有相定的因果美系，所以本案有适用条作。 案例4：案情：003年辽宁看商人张某某突然死亡，周围的群众反映可能是他的速子刘某与其好火占某合 煤害死的，植查机关在衡童过程中，取集刊了以下证据材料：(1》刘某债认，为了月占某结等，两人多次 煤划桑死张某某，量修乘张某某利师的时候。占某用铁绿将其表青。(2)占某向使查机关敏了与刘某一用 的供述。承认杀了张某某。(3)刘某的公婆，即张某某的父母说，在张某某死的当天。他们不在家，听儿 地妇刘某说张某某是不小心摔例死的。(4》邻医张三，李西、王五共同证明，刘某与占某通奸已久，周国 的人所其知，张某某的父得也有所耳闻。只是，趋)一家老实。没有声张。《5》从占某家里棱出来的峡肠 上的直连，经验定与死者张某某的自侧物合。其外形与死者的仍口也肉合。 问圈：复累你所学的证黑法的知识，上述5种证累分联是有罪证累还是无罪证据？是间报证据还是直接证 据？是原始证据还是传来证帮1是言同证那还是实物证据T 容案：(1)凡是能够证明更罪蜂疑人有罪的证墨瓷是有里证据，凡是不能证明见罪城疑人有罪的证据就是 无审证据。按盟证据的米源制分，凡是直接家源于常件事实。术经复制、转超的证据是原始证据，又称为 第一手登料。凡是间接来夏于案件事实，经过艇制。转述的证累，是传米证据，又称为第二手货料。根墨 诉经证据与案件主要事实之间的证明关系。学界将证摇分为直接证据与闻接证据。凡是能直报证明主要案
案例 3 案情：1996 年 7 月15 日下午 6 时许，原告万某某之夫麻某某（某市机动科职工）下班后骑自行车 回家，行至 A 县电力局门前的公路时，突遇大风把公路旁的护路树吹断。麻某某躲避不及，被断树砸中头 部，当即倒地昏迷，所骑自行车也被砸坏。麻某某被同行的雷某某等人送往医院，经抢救无效死亡，临床 诊断：麻某某因重度脑挫伤并呼吸衰竭，颅底骨折，门诊抢救无效死亡。 经查，这段公路及路旁树木属于 被告 A 县公路管理段管辖。路旁树木因受黄斑星天牛危害，有虫株率达 79％，每株树平均虫口密度达 27 个以上，部分树木枯死已 3 年之久。经 A 县公路管理段逐级向上请示，陕西省公路局批准，由宝鸡公路管 理总段给 A 县公路管理段下达了采伐路旁虫害护路树的文件。由于被告对采伐枯树一事未采取任何积极措 施，致使发生上述事故。 原告万某某认为其夫麻某某的死，被告 A 县公路管理段有不可推卸的责任。因 此，向人民法院起诉要求法院判令被告承担民事责任，支付相应的费用。人民法院最终认定被告对于原告 丈夫的死亡有过错，根据举证责任倒置的原则，被告无法证明自己没有过错，所以应承担民事责任。 问题：根据上述案例请说明：何为民事诉讼中的举证责任倒置？什么情况下适用该原则？本案是否符合适 用条件？ 答：举证责任倒置，指在某些特定案件中，基于法律规定，将通常情形下本应由提出主张的一方当事人（一 般是原告）就某种事由负担的举证责任，转由他方当事人（一般是被告）就该事实存在或不存在承担举证 责任，如果该方当事人不能就此事由举证证明，则推定原告主张事实成立的一种举证责任分配制度。根据 最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，以下情况适用举证责任倒置原则：（一）因新产品制造方法发 明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证 责任；（二）高度危险作业致人损害的侵权诉讼，由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；（三） 因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关 系承担举证责任；（四）建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损 害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；（五）饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动 物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；（六）因缺陷产品致人损害的侵权诉 讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；（七）因共同危险行为致人损害的侵权诉讼，由 实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；（八）因医疗行为引起的侵权诉 讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 在什么情况下适用举证责任倒置，取决于是否存在举证责任倒置的对象。根据上述规定可以分析出，推定 的过错是举证责任倒置的对象，推定的因果关系是举证责任倒置的对象，推定的质量瑕疵也是举证责任倒 置的对象，当事人难以收集证据，难以举证的事实也可以是举证责任倒置的对象和被妨害取证的事实也是 举证责任倒置的对象。本案中，对于公路管理段是否履责，原告难以举证，并且是推定公路管理段有过错， 与被害人死亡之间有推定的因果关系，所以本案有适用条件。 案例 4：案情：2003 年辽宁省商人张某某突然死亡，周围的群众反映可能是他的妻子刘某与其奸夫占某合 谋害死的，侦查机关在侦查过程中，收集到了以下证据材料：（1）刘某供认，为了同占某结婚，两人多次 谋划杀死张某某，最终乘张某某熟睡的时候，占某用铁锄将其杀害。（2）占某向侦查机关做了与刘某一样 的供述，承认杀了张某某。（3）刘某的公婆，即张某某的父母说，在张某某死的当天，他们不在家，听儿 媳妇刘某说张某某是不小心摔倒死的。（4）邻居张三、李四、王五共同证明，刘某与占某通奸已久，周围 的人所共知，张某某的父母也有所耳闻，只是，他们一家老实，没有声张。（5）从占某家里搜出来的铁锄 上的血迹，经鉴定与死者张某某的血相吻合，其外形与死者的伤口也吻合。 问题：根据你所学的证据法的知识，上述 5 种证据分别是有罪证据还是无罪证据？是间接证据还是直接证 据？是原始证据还是传来证据？是言词证据还是实物证据？ 答案：（1）凡是能够证明犯罪嫌疑人有罪的证据就是有罪证据，凡是不能证明犯罪嫌疑人有罪的证据就是 无罪证据。按照证据的来源划分，凡是直接来源于案件事实，未经复制、转述的证据是原始证据，又称为 第一手资料。凡是间接来源于案件事实，经过复制、转述的证据，是传来证据，又称为第二手资料。根据 诉讼证据与案件主要事实之间的证明关系，学界将证据分为直接证据与间接证据。凡是能直接证明主要案
件事实的证据，就是直接证据：凡是不能直接单融证明案件主要寥实，有夏与其他证据勉合起来才能证明 案件主要事实的证据，就是间接证都。配据证那的表现形式不同。可以将证都分为言词证那和实物证据。 凡是表观为人的薄述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证黑。凡是表现为物品和雅连和以其内容具 有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证累， (2)木案中。这五种证据材料分例是：有罪证据、直按证累、原始证据、言同证漏：有里证据、直接据： 源始证据，言词证据：无重迁据。直接证据，传来迁据、言词证那：有罪证据。接证据，原始证据，言 词证累：有罪证据、间接证据，厦始证累，实物证据， 案例5：案情：原告许某某于1998年5月19日上年骑三轮车去天电商店，幕12380无装在一红色女式提 包内，。故在车上。许某某骑车至商店后，发观规包丢失，便返回顺路寻找。期间，邻人赵某某告知原告， 他看见本案枝告王某某的五岁儿子王某览到了规包，绍人杨某某也看见王某某的儿子掩到一红色女式提包， 原告多次找王某某讨要丢失的提包，并答应可以给几干元例围。阳是，王某某拒不交还其几子王某排到原 古丢失的提包。在这之后。原告又一次向藏告时要提包并将对话偷偷录了音，度审中，原出示了这盒录 骨号。并有证人起某某出度作证序：我是干某某的西留国。5月19日上午了时许，我正在抹墙，所到王 某某的几子手某城：“管管，我排到一兜子假，这时，我在墙头看见王某挣着一个红色女式规国，“另外 原若还当度出示了证人杨某某的任言：5月19日早上，我在光明胡同王某某家附近，看到一个小值碱：· 爸爸。我搞到一兜子仪，说着，胞硅王某某院子里，装钱的但是红色女式提但。王某某对上逃证人的证言 末提出不同意见。法院最后列今技齿将所检规想返还原告。 问圈：根据本案的情况，请说明录音贤料的效力幻何 最高人民法院在2002年4月1日生效的《美平民事诉给证据的着干规定》中，对此数复作了修订，其第 58条规定：“以侵害他人合法权益爱者违反法律禁止性呢定的方法取得的证需。不能作为认定案科事实的 依据，·国虎，只要证据不是以侵害包人合法风点减者违反法律禁止性线定的方法取得的。藏有可使成为 定案的做据。这一观定适用于录音唐料瓷重味着来经时方当事人同重录制的录音衡料，几要不程害位人合 法权拉成着进反达律禁止性规定，就可以作为定案的依摆 室例6：室情：某县公安机关接到犀报，某国有公司总经理王某有资污行为：公安机关接到甲报后，因本 案不属会安机关管糖，精坪报信移送到了县人民检察碗。县检察院经过调直取证，未能查实王某的食污行 为，目是，在调查过限中，发现王某的个人生活支出明是高于其收入，于是，县检察院以E财产来覆不 明事对王某提起公环， 同题：根暴刷事诉论中证明责任承相的原网。说明本案中证明责任的承胆。 答案：《1)在利事案什中，利事诉绘的证明黄任由检察机关承加：在自诉案桥中。由自诉人承相证明责任： 同时。在会诉案件中公安美也承和一定的证明责任，这种证明壹任，王要沙及有关的程序法事实。人民 法院不负有证明责任。犯罪嫌疑人。被告人一般不承担证明贵任。也就是没有提出证据证明白己无罪的义 务。不能因为卫罪蝶疑人，装告人不能证明白己无罪使据此料出犯果嫌凝人，枝告人有事的然论，作为鬼 罪罐疑人，被告人负正用责任的例外，是带及“巨额附产来夏不明的案件， (2)在本案中。首先应当承相旺明责任的修燃是控诉方，即县检察院，当控诉方收集到足够的证国证明国 家工作人负的财产城者支出明是过合法收入且整夏巨大时，证用责任使转移列见罪绿疑人或着被告人即 王某身上，若王某不能说明成迁明，菱额部分即以非达所得论， 案例7、室情：在珠甲诉李乙循款纠纷一案中，有以下几种证里： 陈甲唐具的山李乙签名的错条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币3000元整。一个月以内返还。1妇9 年3月20日. 事乙的同事乔内的证言，乔内证明，他在1999年3月21日所李乙晚，李乙陈甲倍了3000元线。准备 到外地旅鹅时用
件事实的证据，就是直接证据；凡是不能直接单独证明案件主要事实，而须与其他证据结合起来才能证明 案件主要事实的证据，就是间接证据。根据证据的表现形式不同，可以将证据分为言词证据和实物证据。 凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。凡是表现为物品和痕迹和以其内容具 有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。 （2）本案中，这五种证据材料分别是：有罪证据、直接证据、原始证据、言词证据；有罪证据、直接证据、 原始证据、言词证据；无罪证据、直接证据、传来证据、言词证据；有罪证据、间接证据、原始证据、言 词证据；有罪证据、间接证据、原始证据、实物证据。 案例 5：案情：原告许某某于 1998 年5 月 19 日上午骑三轮车去天地商店，将 12380 元装在一红色女式提 包内，放在车上。许某某骑车至商店后，发现提包丢失，便返回顺路寻找。期间，邻人赵某某告知原告， 他看见本案被告王某某的五岁儿子王某拣到了提包。邻人杨某某也看见王某某的儿子拣到一红色女式提包。 原告多次找王某某讨要丢失的提包，并答应可以给几千元酬谢，但是，王某某拒不交还其儿子王某拣到原 告丢失的提包。在这之后，原告又一次向被告讨要提包并将对话偷偷录了音。庭审中，原告出示了这盒录 音带。并有证人赵某某出庭作证称："我是王某某的西邻居。5 月 19 日上午７时许，我正在抹墙，听到王 某某的儿子王某喊：'爸爸，我拣到一兜子钱'，这时，我爬在墙头看见王某拎着一个红色女式提包。"另外， 原告还当庭出示了证人杨某某的证言："5 月 19 日早上，我在光明胡同王某某家附近，看到一个小孩喊：' 爸爸，我拣到一兜子钱。'说着，跑进王某某院子里。装钱的包是红色女式提包。"王某某对上述证人的证言 未提出不同意见。法院最后判令被告将所捡提包返还原告。 问题：根据本案的情况，请说明录音资料的效力如何？ 最高人民法院在 2002 年 4 月 1 日生效的《关于民事诉讼证据的若干规定》中，对此批复作了修订，其第 68 条规定："以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的 依据。" 因此，只要证据不是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的，就有可能成为 定案的依据。这一规定适用于录音资料就意味着未经对方当事人同意录制的录音资料，只要不侵害他人合 法权益或者违反法律禁止性规定，就可以作为定案的依据。 案例 6：案情：某县公安机关接到举报，某国有公司总经理王某有贪污行为。公安机关接到举报后，因本 案不属公安机关管辖，将举报信移送到了县人民检察院。县检察院经过调查取证，未能查实王某的贪污行 为，但是，在调查过程中，发现王某的个人生活支出明显高于其收入，于是，县检察院以"巨额财产来源不 明罪"对王某提起公诉。 问题：根据刑事诉讼中证明责任承担的原理，说明本案中证明责任的承担。 答案：（1）在刑事案件中，刑事诉讼的证明责任由检察机关承担；在自诉案件中，由自诉人承担证明责任。 同时，在公诉案件中公安机关也承担一定的证明责任，这种证明责任，主要涉及有关的程序法事实。人民 法院不负有证明责任。犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任，也就是没有提出证据证明自己无罪的义 务，不能因为犯罪嫌疑人、被告人不能证明自己无罪便据此得出犯罪嫌疑人、被告人有罪的结论。作为犯 罪嫌疑人、被告人负证明责任的例外，是涉及"巨额财产来源不明罪"的案件。 （2）在本案中，首先应当承担证明责任的仍然是控诉方，即县检察院，当控诉方收集到足够的证据证明国 家工作人员的财产或者支出明显超过合法收入且差额巨大时，证明责任便转移到犯罪嫌疑人或者被告人即 王某身上，若王某不能说明或证明，差额部分即以非法所得论。 案例 7、案情：在陈甲诉李乙借款纠纷一案中，有以下几种证据： 陈甲出具的由李乙签名的借条一张。该借条内容为：今借陈甲人民币 3000 元整，一个月以内返还。1999 年 3 月 20 日。 李乙的同事乔丙的证言。乔丙证明，他在 1999 年 3 月 21 日听李乙说，李乙向陈甲借了 3000 元钱，准备 到外地旅游时用
享乙向受诉人民法烷所作的陈逃.李乙说：“我在199的年3月20日向陈甲情了3000元线，但我在5月份 流还给他了，当时我向他要情条，他说倍条去了，他给我可了一张收条，但收条我现在找不着了。“ 李乙的围友张丁利受诉人民法院提出的证言：李乙在1999年3月咸与张丁到五台山嫩游时（餐丁说，这 次出案玩的钱是向刚人倍的： 问圈：在上逃证据中，请指出厚些是眼始证据？哪鸯是传来证据？厚些是言调证据？围线是实物正据？罩 些是直接证据1哪些是问按证据？对当事人降甲的关于李乙向其情款的主张来说，逐些是本证？哪些是反 证？ 答案：1，本案的原给证据有：德甲出具的借条、当事人李乙利人民法院的陈述：传来证据有：乔丙们证言。 套T的证言：直同证国有：乔丙的证言、李乙的陈逸、套丁的证言：实物证帮有：陈甲墙具的错条：直被 证据有：陈甲出具的借条，乔两的证言，李乙的证出：闻接证据有：张丁的证出：本证有：陈甲出具的借 暴、香丙的证言、。李乙的障超，张丁的证言：反证：无。 案例8、19的2年7月13日凌是，在航州青山)公路上，发生了一起交通室事案。事故现场有被害人的尸 体和酸害人骑的壁托车，尸体旁边有枝害人的血透，尸体不运处有汽车急到车面下的摩擦痕麦，技害人于 腕上的手表已被摔坏，时针指在5点50分。衡查人员对现场进行了胎验，拍提了一张现场全蒙黑片。法 民鉴定结论：被害人暴被汽车排击面死。有妇女张某时镜查人具说，单文夫告诉速，事故发生时，他行走 在离掌故规场0米处，日击一辆解收牌大卡车端例枝害人后透离面去：事故呢场不远处有里程牌记明事致 发生地距肯山15公里。育山齿交通情理局查明。5点50分左右的有二销解放牌大卡车经过事故现场处， 其中有一辆肖山某厂车辆。轻领查人员查看。该车上有一处凄皮新製落的粮迹，厂调度证明同机刻某13 日早是驾车从杭州返回青山，下车后酸上有镜张的神色，出车登记表证明司机刘某13日早是5点55分国 厂。黄查人黄南问刻某和与司机列车的赵墓。两人均否认他门当天琴上发生过交通壤事， 问：(1》上述室例中哪些证据属于将证哪些证据属于书证T (2)上述案例中哪些证据属于直接证据？哪些证据属于局护证医？ 答案：〔1)物迁有：A核害人的尸博：A黄害人血迹，C降面上制布的复迹：D解做牌大卡车：E解酸牌大 客车漆皮匣落顺迹：F被害人骑的摩托车：G被害人手上被排坏的手表，正有：A整害人手上指明时间 的手表：B青山某厂的出车表：C证明离青山15公里的显程得， (2)直接据有：A相女强某的证言：自司机刘某的篇述：C与司机同车的赵某的证言： D法医的鉴定精论，前护证围有：A地上利车的痕连：B挥坏的下表，里程珠和出布表三个书迁所证明的 内客（共同构成一个精护证据）：C消山市文通管理局直明，5点5幻分左右有二辆解放牌卡车经过事数现场： D国机刘某的麻述：E与司机同车的赵某的证言。 案情：199%年7月15日下午6时许，原告万某某之夫麻某素（某市机动科肌工）下班后骑自行 车回家，行至A县电力周门筒的公路时，突遇大风把公路旁的护路树吹断。麻某某躲通不及， 鼓斯树陋中头部，当即例地昏速，所骑白行车也被砸坏，麻某某被同行的雷某某等人递往医院， 经抢救无效死亡，临床移断：麻某某因重度程伤并明吸意粥，顺底骨折，门豫绘救无效光亡。 经查，这段公路及路旁树木属干被告A县公路管理段管辖。路旁树木因受黄斑星天牛危害。有 虫株率达？9%，每株树平均虫口密度达27个以上，部分树木枯死己3年之久。经A县公路管理 段退媛向上请常，陕西省公路局批准，由宝鸡会路管理总段恰A县公路管理段下达了采伐路旁 虫害护路树的文韩。山于被告对采伐枯树一事来采取任何积极措施，致使发生上述事故，原容 万某某认为其夫麻某某的死，酸告A县公路管理段有不可推印的责任。因此，向人民法统起 要求法院判令藏告承相民事责任，支付相应的贵用，人民法院最降认定被告对于厚告丈实的死亡 有过排。根据举正责任倒置的原期，被告无法证明自己没有过睛，所以应承相民事责任。问圆： 根据上述案例请说明：何为民事诉讼中的举证责任例置？什么情况下适用该原则？本案是吾符合
李乙向受诉人民法院所作的陈述。李乙说："我在 1999 年 3 月 20 日向陈甲借了 3000 元钱，但我在 5 月份 就还给他了，当时我向他要借条，他说借条丢了。他给我写了一张收条，但收条我现在找不着了。" 李乙的朋友张丁向受诉人民法院提出的证言：李乙在 1999 年 3 月底与张丁到五台山旅游时向张丁说，这 次出来玩的钱是向别人借的。 问题：在上述证据中，请指出哪些是原始证据？哪些是传来证据？哪些是言词证据？哪些是实物证据？哪 些是直接证据？哪些是间接证据？对当事人陈甲的关于李乙向其借款的主张来说，哪些是本证？哪些是反 证？ 答案：1、本案的原始证据有：陈甲出具的借条、当事人李乙向人民法院的陈述；传来证据有：乔丙的证言、 张丁的证言；言词证据有：乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；实物证据有：陈甲出具的借条；直接 证据有：陈甲出具的借条、乔丙的证言、李乙的证言；间接证据有：张丁的证言；本证有：陈甲出具的借 条、乔丙的证言、李乙的陈述、张丁的证言；反证：无。 案例 8、1992 年 7 月13 日凌晨，在杭(州)肖(山)公路上，发生了—起交通肇事案。事故现场有被害人的尸 体和被害人骑的摩托车，尸体旁边有被害人的血迹。尸体不远处有汽车急刹车留下的摩擦痕迹。被害人于 腕上的手表已被摔坏，时针指在 5 点 50 分。侦查人员对现场进行了勘验，拍摄了一张现场全景照片。法 医鉴定结论：被害人系被汽车撞击而死。有妇女张某对侦查人员说，她丈夫告诉她，事故发生时，他行走 在离事故现场 50 米处，目击一辆解放牌大卡车撞倒被害人后逃离而去。事故现场不远处有里程碑记明事故 发生地距肖山 15 公里。肖山市交通管理局查明，5 点 50 分左右曾有二辆解放牌大卡车经过事故现场处。 其中有一辆肖山某厂车辆。经侦查人员查看，该车上有一处漆皮新脱落的痕迹。厂调度证明司机刘某 13 日早晨驾车从杭州返回肖山，下车后脸上有慌张的神色。出车登记表证明司机刘某 13 日早晨 5 点 55 分回 厂。侦查人员询问刘某和与司机同车的赵某，两人均否认他们当天早上发生过交通肇事。 问：（1）上述案例中哪些证据属于物证?哪些证据属于书证？ （2） 上述案例中哪些证据属于直接证据?哪些证据属于辩护证据? 答案：(1)物证有；A 被害人的尸体；A 被害人血迹；C 路面上刹车的痕迹；D 解放牌大卡车；E 解放牌大 客车漆皮脱落痕迹；F 被害人骑的摩托车；G 被害人手上被摔坏的手表。书证有：A 被害人手上指明时间 的手表；B 肖山某厂的出车表；C 证明离肖山 15 公里的里程碑。 （2）直接证据有：A 妇女张某的证言；B 司机刘某的陈述；C 与司机同车的赵某的证言； D 法医的鉴定结论。辩护证据有：A 地上刹车的痕迹；B 挥坏的手表、里程碑和出车表三个书证所证明的 内容(共同构成一个辩护证据)；C 肖山市交通管理局查明，5 点50 分左右有二辆解放牌卡车经过事故现场； D 司机刘某的陈述；E 与司机同车的赵某的证言。 案情：1996 年 7 月 15 日下午 6 时许，原告万某某之夫麻某某（某市机动科职工）下班后骑自行 车回家，行至 A 县电力局门前的公路时，突遇大风把公路旁的护路树吹断。麻某某躲避不及， 被断树砸中头部，当即倒地昏迷，所骑自行车也被砸坏。麻某某被同行的雷某某等人送往医院， 经抢救无效死亡，临床诊断：麻某某因重度脑挫伤并呼吸衰竭，颅底骨折，门诊抢救无效死亡。 经查，这段公路及路旁树木属于被告 A 县公路管理段管辖。路旁树木因受黄斑星天牛危害，有 虫株率达 79％，每株树平均虫口密度达 27 个以上，部分树木枯死已 3 年之久。经 A 县公路管理 段逐级向上请示，陕西省公路局批准，由宝鸡公路管理总段给 A 县公路管理段下达了采伐路旁 虫害护路树的文件。由于被告对采伐枯树一事未采取任何积极措施，致使发生上述事故。 原告 万某某认为其夫麻某某的死，被告 A 县公路管理段有不可推卸的责任。因此，向人民法院起诉 要求法院判令被告承担民事责任，支付相应的费用。人民法院最终认定被告对于原告丈夫的死亡 有过错，根据举证责任倒置的原则，被告无法证明自己没有过错，所以应承担民事责任。问题： 根据上述案例请说明：何为民事诉讼中的举证责任倒置？什么情况下适用该原则？本案是否符合
适用条件？ 参考答案：《1》民事举正责任例置是大结法系国家证明责任理论中的概之，英美法系中并没有民 事举证责任例置的顺之，举证责任的倒置概之在国外《主要为大碧法系国家)有三种含义：一种 是提供证据责任的转移，是霹论中，承扫证明责任的当事人提出证据证明其本证后，对方当事人 为了动馨其本证所承胆的证明资任。第二种是相对于证明责任分配一般原则而言的侧外性规则： 是法律上特别设定的一线由相对方承担证明责任的例外规定。第三种是通过法官的造法”行为改 麦法定的证明责任分配规则，从而确立斯的证明责任分配规则。我国民事举证责任倒置是指在特 定案件中，提出主张的当事人不需提供证据证明其主张，而是依法律规定由对方当事人藏该事实 的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承粗不利的法律后果。从我国的法律规定看，举证责 任倒置是针对民事诉设法第64保第1数的规定（当事人对自已提出的主张。有责任提供证据） 授立的，是~准主张，谁举证”的例外性规定，我国规定举证责任例置的法理成者说考必的国素《目 的)主要有两个：一是举证难易程度。具体来说，在特殊的慢权案件中，受害人只能证明自己受 列了加害人的员害，至于加害行为与损害结果之间的因果美系，受害人的择证能力就要同一些， 考虑举证难易程度，法律规定由加害人承四吊证责任镜要合理一些，二是保护弱者，举证资任何 题与实体权利义务的合理安排息皂相关。在一些现代诉论中，例如产品责任诉讼中。枝告的能力 和地位都运越过原告方，在此卖诉松中双方力量的强露对比是殊，为实现实体法律公平保护当事 人合法权益的跟测，立法时考哆保护到著的因素就利用证明责任，规定了举证责任的倒置。(5 分》 (2)我国（民法通国》第121条至第127条所作的规定琴本上属于举证责任倒置的情况，此外 其他实体法，如《合可法》等也有此类规定，最高人民法院200川年12月《关于民事诉经证据的 若干规定》的第4条对此作了相对集中性的规定。该规定确定下列侵权诉始，按圆以下规定承 知举证责任：1。因新产品制造方法发明专利引起的专科侵权诉论，由制透间样产品的单位或者 个人对其产品制造方法不门于专利方法承担举证责任：2.高度危险作业坟人损害的侵权诉论： 由加害人就受害人故意造成粗害的事实承相举证责任：3.因环境污染乳起的损害酚能诉讼，由 加店人就法律规定的免责事由及北行为与铜害结果之列不存在因果关系承四举证责任：4，建筑 物或者其他设施以及建筑物上的捌置物，悬挂物发生例用，脱落，坠落致人损害的侵权乔论，山 所有人成者管理人对其无过错承担举证责任：5。例养动物致人损害的侵权诉经，由动物问静人 或者管理人就受害人有过情或者第三人有过错承相华证责任：6。因峡路产品政人圆害的便权诉 梁，由产品的生产者瓷法律规定的免责事由承担举证责任：？，因共网危险行为致人损害的便权 诉松，山实施危段行为的人暖其行为与损害结果之何不存在因黑关系承担举证责任：。因医疗 行为引起的侵权秀必，由医疗机构就长疗行为与提害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过情 承四举证黄任，《5分】 (3)在本案中，依据交通部《公路养护管理智行规淀)，公路两旁的护路树属公路设施。被告A 县公路管理段对这段公路及路旁护溶树负有管理及候护的责任。护路树技虫害侵蚀已3年之久， 直接碱阶着公路上的车辆行人的安全，在上缓批文决定采伐更新的1年多时间内，A县公路管理 段不覆行白己的职责，导致危害结果爱生。是有过错的。依照我围民法通则第126条关于“建筑 物或者其他设以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生例用、脱落、坠落造成他人损害的，它的所 有人或者管理人应当承扣民事数任，但能够证明白己没有过错的降外“和《关于民事养论证粼的 若干规定》第4条“建筑物或者其他设结以及建筑物上的钢置物，是挂物发生倒增、影落、经落 数人损害的侵权诉论，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任“的规定，根据举证责任倒 置原刚。被告A县公路管理段对麻某某的死亡提不出白已没有过结的旺明，应当承担民事瓷任， 那此，人民法院料快：被告A县公溶管理段暗份原告万某某生活费7020元，表赛费500元，白 行车修理麈50元，光者医药变1423元
适用条件？ 参考答案：（1）民事举证责任倒置是大陆法系国家证明责任理论中的概念，英美法系中并没有民 事举证责任倒置的概念。举证责任的倒置概念在国外（主要为大陆法系国家）有三种含义：一种 是提供证据责任的转移，是诉讼中，承担证明责任的当事人提出证据证明其本证后，对方当事人 为了动摇其本证所承担的证明责任。第二种是相对于证明责任分配一般原则而言的例外性规则， 是法律上特别设定的一些由相对方承担证明责任的例外规定。第三种是通过法官的“造法”行为改 变法定的证明责任分配规则，从而确立新的证明责任分配规则。我国民事举证责任倒置是指在特 定案件中，提出主张的当事人不需提供证据证明其主张，而是依法律规定由对方当事人就该事实 的存在或不存在负举证责任，若不能证明则承担不利的法律后果。从我国的法律规定看，举证责 任倒置是针对民事诉讼法第 64 条第 1 款的规定（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据） 设立的，是“谁主张、谁举证”的例外性规定。我国规定举证责任倒置的法理或者说考虑的因素（目 的）主要有两个：一是举证难易程度。具体来说，在特殊的侵权案件中，受害人只能证明自己受 到了加害人的损害，至于加害行为与损害结果之间的因果关系，受害人的举证能力就要弱一些。 考虑举证难易程度，法律规定由加害人承担举证责任就要合理一些。二是保护弱者。举证责任问 题与实体权利义务的合理安排息息相关，在一些现代诉讼中，例如产品责任诉讼中，被告的能力 和地位都远超过原告方。在此类诉讼中双方力量的强弱对比悬殊，为实现实体法律公平保护当事 人合法权益的原则，立法时考虑保护弱者的因素就利用证明责任，规定了举证责任的倒置。（5 分） （2）我国《民法通则》第 121 条至第 127 条所作的规定基本上属于举证责任倒置的情况。此外, 其他实体法，如《合同法》等也有此类规定。最高人民法院 2001 年 12 月《关于民事诉讼证据的 若干规定》的第 4 条对此作了相对集中性的规定。 该规定确定下列侵权诉讼，按照以下规定承 担举证责任：1．因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼，由制造同样产品的单位或者 个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任；2．高度危险作业致人损害的侵权诉讼， 由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任；3．因环境污染引起的损害赔偿诉讼，由 加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；4．建筑 物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼，由 所有人或者管理人对其无过错承担举证责任；5．饲养动物致人损害的侵权诉讼，由动物饲养人 或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任；6．因缺陷产品致人损害的侵权诉 讼，由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任；7．因共同危险行为致人损害的侵权 诉讼，由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任；8．因医疗 行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错 承担举证责任。（5 分） （3）在本案中，依据交通部《公路养护管理暂行规定》，公路两旁的护路树属公路设施。被告 A 县公路管理段对这段公路及路旁护路树负有管理及保护的责任。护路树被虫害侵蚀已３年之久， 直接威胁着公路上的车辆行人的安全。在上级批文决定采伐更新的１年多时间内，A 县公路管理 段不履行自己的职责，导致危害结果发生，是有过错的。依照我国民法通则第 126 条关于“建筑 物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的，它的所 有人或者管理人应当承担民事责任，但能够证明自己没有过错的除外”和《关于民事诉讼证据的 若干规定》第 4 条“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落 致人损害的侵权诉讼，由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任”的规定，根据举证责任倒 置原则，被告 A 县公路管理段对麻某某的死亡提不出自己没有过错的证明，应当承担民事责任。 据此，人民法院判决：被告 A 县公路管理段赔偿原告万某某生活费 7020 元，丧葬费 500 元，自 行车修理费 50 元，死者医药费 14.23 元。（