柱足蕉于同悠考试何客题汇总 1、诉论证明的补征。 《1)证明的主体是诉迳主体：(2)证明对象是诉设客体或着案件事实：(3》证明必须技题法 定的范围、程序和标准进行。(3分)证明的构成环节有：(1》证明对象：(2)证明主体：(3) 证明责任：(4)正明标谁：(3)证明方法：〔6)证明程序，(3分) 2、简述间接证摆证明力的转点. 同接正据的特点有：一是间接证据的依懒性。二是间接证温的关联性。三是间接证据与直接证据相比，其 证明过程复条，必夏有一个判断和推理过程，四是间接证墨的排饱性， 3,简论证据在诉经中的重要意义。 证据是环论的基础和核心，证据在诉论中具有重要的童义：(1》证据是公安，司达机关进行立案、镜查 起诉和率判，以及定罪判利和正确以定案件塞实的基础。《2》在刑事诉绘中，任据是到需，证实罪的看 要千段。(3)在民事和行直诉论中，双方当事人权利、文务关系发生争议时，证探是解决发生争议案件的 事实幅健，此外，证温是对公众进行达制教育的工具： 4,简论利事诉设的证明对象 核西控犯里行为构成要件的事实： 与起里行为轻重有关的各种最利情节事实。 排除行为的道法性、可可性和行为人刚事青任的事实 利事诉论程序事实。 5、试论间接证摆的屋用规测， 间接证累要证明某一主要事实，必溪要有丙个以上：每一个间接证据存应查证属实：每一个间接证据都山 案作事实的某一个方面有客观的联系：各同楼证那之间不存在矛届：各问按据证明得离的结论是青定的。 并且是唯一的，具有律他性， 6、试论证据规则的功能. (1)查明案件事实真相的功能，(2)侧重保护其佳社会价值的功能，(3)素有发现真实和保护人权的功 能。《4》追求诉论效来的功能： 7、延据学理上的分类有哪些1 根墨正据事实形境的方法、表现形式、存在规况，提供方式的不例，可以分为言词正据与实物证摇：根起 诉经证累与当事人所主张的事实的关系，可将环途证据分为本证与反证：根据诉论证据是香能单轨直接证 用案件主要事实，可将诉论证据分为直接证累和间接江摆：根暴所论证探的米源，可将诉论证累分为原始 证围与传来证据：根国证据的作用，青定犯里嫌疑人。藏告人有里、罪重的迁据是有罪证那：否定有罪成 康轻的证据是无罪证据。 8,原始迁据和传来证据的运用规脚： 《1)在证据的衣集中，要努力寻找、发现并尽可能地获得原始证据，《2)传米证据的作用也不可氢视。 9,简论迁搭在诉设中的重要盒义。 证据是诉论的精鹅和核心，迁据在诉给中具有原要的意义：(1》证据是公安。同达机灵避行这案，债查， 起诉和审判，以及定罪判利和正确以定案作事实的基留。《2》在刑事拆绘中，迁据是到露，旺实起罪的重
往届基于网络考试问答题汇总 1、诉讼证明的特征。 （1）证明的主体是诉讼主体；（2）证明对象是诉讼客体或者案件事实；（3）证明必须按照法 定的范围、程序和标准进行。（3分）证明的构成环节有：（1）证明对象；（2）证明主体；（3） 证明责任；（4）证明标准；（5）证明方法；（6）证明程序。（3分） 2、简述间接证据证明力的特点。 间接证据的特点有：一是间接证据的依赖性。二是间接证据的关联性。三是间接证据与直接证据相比，其 证明过程复杂，必须有一个判断和推理过程。四是间接证据的排他性。 3、简论证据在诉讼中的重要意义。 证据是诉讼的基础和核心，证据在诉讼中具有重要的意义：（1）证据是公安、司法机关进行立案、侦查、 起诉和审判，以及定罪判刑和正确认定案件事实的基础。（2）在刑事诉讼中，证据是揭露、证实犯罪的重 要手段。（3）在民事和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的 事实基础。此外，证据是对公众进行法制教育的工具。 4、简论刑事诉讼的证明对象 被指控犯罪行为构成要件的事实。 与犯罪行为轻重有关的各种量刑情节事实。 排除行为的违法性、可罚性和行为人刑事责任的事实 刑事诉讼程序事实。 5、试论间接证据的运用规则。 间接证据要证明某一主要事实，必须要有两个以上；每一个间接证据都应查证属实；每一个间接证据都与 案件事实的某一个方面有客观的联系；各间接证据之间不存在矛盾；各间接证据证明得出的结论是肯定的， 并且是唯一的，具有排他性。 6、试论证据规则的功能。 （1）查明案件事实真相的功能。（2）侧重保护其他社会价值的功能。（3）兼有发现真实和保护人权的功 能。（4）追求诉讼效率的功能。 7、证据学理上的分类有哪些？ 根据证据事实形成的方法、表现形式、存在状况、提供方式的不同，可以分为言词证据与实物证据；根据 诉讼证据与当事人所主张的事实的关系，可将诉讼证据分为本证与反证；根据诉讼证据是否能单独直接证 明案件主要事实，可将诉讼证据分为直接证据和间接证据；根据诉讼证据的来源，可将诉讼证据分为原始 证据与传来证据；根据证据的作用，肯定犯罪嫌疑人、被告人有罪、罪重的证据是有罪证据；否定有罪或 罪轻的证据是无罪证据。 8、原始证据和传来证据的运用规则。 （1）在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能地获得原始证据。（2）传来证据的作用也不可忽视。 9、简论证据在诉讼中的重要意义。 证据是诉讼的基础和核心，证据在诉讼中具有重要的意义：（1）证据是公安、司法机关进行立案、侦查、 起诉和审判，以及定罪判刑和正确认定案件事实的基础。（2）在刑事诉讼中，证据是揭露、证实犯罪的重
要千段：(3》在民事和行真诉论中。双方当事人权利、文务关系发生争位时，任据是解决发生争仅案件的 事实基硅，此外，证据是对公众遗行达制教育的工具： 10、论速侧事诉经中证明责任的承加， (1)检整机关承粗证明责任：(1分)(2)公安机关也承担一定的证用责任：(1分)(3)人民达航不负有 证明青任：(1分)〔4)自诉人鱼有任明青任：(1分)(5)肥罪嫌疑人、按告人一粮不承扫证明责任《1 分》(6》例外是湾及"巨舰财产来源不明年的案件：(05分》《7)更罪嫌凝人，枝告人在以下两种情况下 要负证明责任，自诉案作中提出反诉的情况和对于一些程序法事实。〔0.5分) 1,我国诉论法对证明标准的规定与特点， 我国利事乔论法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。(1分》我国民事诉论法呢定的证明 标准是。事实清楚，证据充分，(1分)我国行政诉公法规定的迁明标准是：案件事实清楚，迁据确实，充 分，(1分》我国三大诉论法所规定的证明标座是统一的，暮是案件事实清是，正据实充分，(3分) 12,证人的资格条作， (1)凡是知道案件情况井有作证能力的人，暮可以作为证人。(1分》(2)生里上，精神上有以限域者年 幼。不能牌则是非、不能正确表达的人，不能作证人。〔1分》(3)证人只能是当事人以外的知道案作情况 的人，(1分)(4)由于证人是以如通案件情况为特征的，具有不可代骨性，(1分)《5)证人只能是公民 个人，法人和非达人团体不具有证人货格，(1分》(6》刑事诉必中的见证人，应视为特翼的证人，(1分) 13、书证约精征。 书证的特征是：《1)表现形式及制作方法的多样性：〔2)书证所记线的内容和反映的见塑必须月蜜样互图 美联：(3》书迁所记能的内容和反晚的思塑可供人们认知和了解。(3分》 书证的意又：(1)书证所记俄的内容或表达购思想往在使直接迁明有关的室骨事实：(2)与其他迁据相比， 其证明力更强，证明作用发挥得更克分，(3)书证是以一定的物顾昏释作为载体，蒋一定的内容项思塑回 定下繁。同时，5证的无成道常是在案作成纠龄发生之前。(3分) 14,犯里绿凝人，酸告人钱逃和前解们概之、意义。 是智犯里嫌人。筱吉人就有关案件情况。向懒放人员、检察人具和审判人员所作的陈述。即通常所说的 口供，(2分)卫罪嫌疑人，被告人供迷和局解对案件事实的认定有看意要的意义：《1》确定慎查范围：《1 分》(2》起甲睫疑人的附护和料解意见可以起列兼听则明的作同：(1分)《3》肥甲嫌疑人、被告人的因 述和科解，对查明案件事实也有一定的作同。(1分)(4》胞甲捷疑人、被告人的检举揭发，有利于公父： 同法人员发规新的情况和线素，直疏案作。使隐藏根泽的见罪分子受到应有的凭同。〔1分) 15,勘险检查笔录及现场笔桑的市查判所， (1)率查认定刷段、检查再现场笔录在制作上是否荐合法定程序。(2分)《2)审雀观场的保的情况。(2 分》(3》审直勒险、检童及现场笔求所记线的内容是否具有客观性、宽整性和准确性，(1分)(4)审直融 验及观场笔录的刺作人的业务水平与工作志度如刺：(1分) 16,法定证据制度的主要特点， (1)利讯通供是达定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。(2分) (2)法定证据制度的一些作法，比如骑止法官专断，强调法定娱刷意义，推护法制株一等制度，色具有相 当的合用意义。(2分) (3)法定证据制度具有等饭性的特点。(1分)
要手段。（3）在民事和行政诉讼中，双方当事人权利、义务关系发生争议时，证据是解决发生争议案件的 事实基础。此外，证据是对公众进行法制教育的工具。 10、论述刑事诉讼中证明责任的承担。 （1）检察机关承担证明责任；（1 分）（2）公安机关也承担一定的证明责任；（1 分）（3）人民法院不负有 证明责任；（1 分）（4）自诉人负有证明责任；（1 分）（5）犯罪嫌疑人、被告人一般不承担证明责任；（1 分）（6）例外是涉及"巨额财产来源不明罪"的案件；（0.5 分）（7）犯罪嫌疑人、被告人在以下两种情况下 要负证明责任：自诉案件中提出反诉的情况和对于一些程序法事实。（0.5 分） 11、我国诉讼法对证明标准的规定与特点。 我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。（1 分）我国民事诉讼法规定的证明 标准是：事实清楚、证据充分。（1 分）我国行政诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充 分。（1 分）我国三大诉讼法所规定的证明标准是统一的，都是案件事实清楚、证据确实充分。（3 分） 12、证人的资格条件。 （1）凡是知道案件情况并有作证能力的人，都可以作为证人。（1 分）（2）生理上、精神上有权限或者年 幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。（1 分）（3）证人只能是当事人以外的知道案件情况 的人。（1 分）（4）由于证人是以知道案件情况为特征的，具有不可代替性。（1 分）（5）证人只能是公民 个人，法人和非法人团体不具有证人资格。（1 分）（6）刑事诉讼中的见证人，应视为特殊的证人。（1 分） 13、书证的特征。 书证的特征是：（1）表现形式及制作方法的多样性；（2）书证所记载的内容和反映的思想必须同案件互相 关联；（3）书证所记载的内容和反映的思想可供人们认知和了解。（3 分） 书证的意义：（1）书证所记载的内容或表达的思想往往能直接证明有关的案件事实；（2）与其他证据相比， 其证明力更强，证明作用发挥得更充分。（3）书证是以一定的物质资料作为载体，将一定的内容或思想固 定下来，同时，书证的形成通常是在案件或纠纷发生之前。（3 分） 14、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解的概念、意义。 是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件情况，向侦查人员、检察人员和审判人员所作的陈述，即通常所说的 口供。（2 分）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解对案件事实的认定有着重要的意义：（1）确定侦查范围；（1 分）（2）犯罪嫌疑人的辩护和辩解意见，可以起到兼听则明的作用；（1 分）（3）犯罪嫌疑人、被告人的供 述和辩解，对查明案件事实也有一定的作用。（1 分）（4）犯罪嫌疑人、被告人的检举揭发，有利于公安、 司法人员发现新的情况和线索，查破案件，使隐藏很深的犯罪分子受到应有的惩罚。（1 分） 15、勘验检查笔录及现场笔录的审查判断。 （1） 审查认定勘验、检查即现场笔录在制作上是否符合法定程序。（2 分）（2）审查现场的保护情况。（2 分）（3）审查勘验、检查及现场笔录所记载的内容是否具有客观性、完整性和准确性。（1 分）（4）审查勘 验及现场笔录的制作人的业务水平与工作态度如何。（1 分） 16、法定证据制度的主要特点。 （1）刑讯逼供是法定证据制度的基本证明方法，是获取证据的合法方式。（2 分） （2）法定证据制度的一些作法，比如防止法官专断、强调法定规则意义，维护法制统一等制度，也具有相 当的合理意义。（2 分） （3）法定证据制度具有等级性的特点。（1 分）
(4】法律顶儿规定了各种证站的证射力和判愈规闱。(1分) 17、.简透可法认知的规国. (1)人比法笼可以依据权减者应中请采襄司法认知。《2分)(2》采宣可法认知之能应告知当事人。并进 行必是的调查。〔2分)〔3)采取国法认如之静应当为当事人提快反取的机会，(1分》〔4)国法认如应当 彩取悲定约形式，《1分) 18。试论证据规制的功能 (1》香写案件事宝耳相的功能，〔2分》(2)侧重护其传杜会价值的功修。〔2分)(3》兼有发现真实和 保护人权的山师，(1分)《4)日求诉讼效的功能。(1分) 19、简述间接缸据证明力特点。 何楼证帮的特点有：一是间接证据的依核性。〔2分》二是何接证禁的关联性。《2分)三是问接 证据与直接任据相比，北任明过况复桑，必须有一个判断和鞋理过程。（们分》四是间按汪据的 染地生。(1分) 2。签足结论与证人正言的区别、 (1)签定结论是一种具有利学根据的意见，而证人正言是正人號其所知进的案件事实情况所作 的陈送，是对案件事实的如实反染。而不是对炭件事实的评断。(2分) 《2》警定人具有可昔代性，因面鉴定结论也具有可背代性：而证人言因话人的不可背代性而 具有不可普代性，(2分》 {3)整定结论的内客是鉴定人对条州中某些专门性问恩所作的判顺站论，而不是对有关事实作 出法染评价，并且是在案斜发生后形成的：而证人证言是证人对案斗事实所作的陈运，是在案件 发生过程中形成的。(2分) 21、被清人陈述的审在和列断。 (1)审查被满人除述的案氟及其彩茂的过程。(2分》(2)审在技害人阵迷的内容是否符合情 里，同案件有无关联性。〔1分》(3)审青技害人与犯罪嫌疑人、按告人的关系。(1分》(4) 你查被害人的作证能力与品格。〔1分)(5)综合全案证基市查被害人陈述与其他证挺有无子看。 (1分》 22、“二大“诉论可明的途分. 《1)证明贡任的分配不月。《2分》(2)工据的种类有所不同.〔1分》《3)过明标准的以律 规定不尽相可。《(1分》(4)E期对象不日，《1分)〔5》任明的程序规则不月。(1分) 23、年问年解我田刑事诉途让明标准？ 我国刊事诉泾法规定的证明标准是：案件事实清她。证据确实、充分。对此可以作以下理解：A 据以定非的证据均已查证正属实：《2分)日案件事实均有必要的证据予以证明：《2分》C证据之 间、证据与案件事实的矛看得到合理的特路。《1分)D对案件市实的证明结论是惟一的，特除 了其北可能性。(1分) 24,推定的1要特征有爆些？ 《1)推定是法津所直接认可成间接认可的任明案什事实的种特床规别。(2分)(2)推定应 允许当事人提出反江推朝，因面与明任新密相连。《1分)《3】推定断可以紫认律规定进行
（4）法律预先规定了各种证据的证明力和判断规则。（1 分） 17、简述司法认知的规则。 （1）人民法院可以依职权或者应申请采取司法认知。（2 分）（2）采取司法认知之前应告知当事人，并进 行必要的调查。（2 分）（3）采取司法认知之前应当为当事人提供反驳的机会。（1 分）（4）司法认知应当 采取裁定的形式。（1 分） 18、试论证据规则的功能。 （1）查明案件事实真相的功能。（2 分）（2）侧重保护其他社会价值的功能。（2 分）（3）兼有发现真实和 保护人权的功能。（1 分）（4）追求诉讼效率的功能。（1 分） 19、简述间接证据证明力的特点。 间接证据的特点有：一是间接证据的依赖性。（2分）二是间接证据的关联性。（2分）三是间接 证据与直接证据相比，其证明过程复杂，必须有一个判断和推理过程。（1分）四是间接证据的 排他性。（1分） 20、鉴定结论与证人证言的区别。 （1）鉴定结论是一种具有科学根据的意见，而证人证言是证人就其所知道的案件事实情况所作 的陈述，是对案件事实的如实反映，而不是对案件事实的评断。（2分） （2）鉴定人具有可替代性，因而鉴定结论也具有可替代性；而证人证言因证人的不可替代性而 具有不可替代性。（2分） （3）鉴定结论的内容是鉴定人对案件中某些专门性问题所作的判断结论，而不是对有关事实作 出法律评价，并且是在案件发生后形成的；而证人证言是证人对案件事实所作的陈述，是在案件 发生过程中形成的。（2分） 21、被害人陈述的审查和判断。 （1）审查被害人陈述的来源及其形成的过程。（2分）（2）审查被害人陈述的内容是否符合情 理，同案件有无关联性。（1分）（3）审查被害人与犯罪嫌疑人、被告人的关系。（1分）（4） 审查被害人的作证能力与品格。（1分）（5）综合全案证据审查被害人陈述与其他证据有无矛盾。 （1分） 22、"三大"诉讼证明的差异。 （1）证明责任的分配不同。（2分）（2）证据的种类有所不同。（1分）（3）证明标准的法律 规定不尽相同。（1分）（4）证明对象不同。（1分）（5）证明的程序规则不同。（1分） 23、如何理解我国刑事诉讼证明标准？ 我国刑事诉讼法规定的证明标准是：案件事实清楚，证据确实、充分。对此可以作以下理解：A 据以定罪的证据均已查证属实；（2分）B案件事实均有必要的证据予以证明；（2分）C证据之 间、证据与案件事实的矛盾得到合理的排除。（1分）D对案件事实的证明结论是惟一的，排除 了其他可能性。（1分） 24、推定的主要特征有哪些？ （1）推定是法律所直接认可或间接认可的证明案件事实的一种特殊规则。（2分）（2）推定应 允许当事人提出反证推翻，因而与证明责任紧密相连。（1分）（3）推定既可以依法律规定进行
又可以技经险规则进行。(1分》(4)推定氏须有前提事实，又须有推断事实。《1分)(5)不 同的推定具有不何的法律效力。《1分)
又可以按经验规则进行。（1分）（4）推定既须有前提事实，又须有推断事实。（1分）（5）不 同的推定具有不同的法律效力。（1分）