大学生在复杂的人性面前的态度 从”彭宇案”看善心何去何从 组长:张文妮 组员:张杶卓、周瑶群、王云婷
大学生在复杂的人性面前的态度 ——从”彭宇案”看善心何去何从 组长：张文妮 组员：张祎卓、周瑶群、王云婷
研究内容 米背景分析 亲问卷结果简述 分析原因:外部因素、内部因素 米事件影响 参解决措施
研究内容 背景分析 问卷结果简述 分析原因：外部因素、内部因素 事件影响 解决措施
背景分析 亲彭宇事件: 2006年11月20日,南京徐老太在赶乘公交车 时摔倒致伤,当时刚下公交车的彭宇将徐老太扶 起并将其护送至医院治疗,随后被诊断为左股骨 胫骨折并接受髋关节置换术的徐老太认定彭宇撞《 到她,并将彭宇告上法庭要求赔偿。2007年9月, 南京市鼓楼区法院一审认定彭宇为撞伤徐老太的 肇事者,判处其赔偿徐老太医疗费,共计人民币 余元。当年1,在江苏省委书记的关怀下, 解
背景分析 彭宇事件： 2006年11月20日，南京徐老太在赶乘公交车 时摔倒致伤，当时刚下公交车的彭宇将徐老太扶 起并将其护送至医院治疗，随后被诊断为左股骨 胫骨折并接受髋关节置换术的徐老太认定彭宇撞 到她，并将彭宇告上法庭要求赔偿。2007年9月， 南京市鼓楼区法院一审认定彭宇为撞伤徐老太的 肇事者，判处其赔偿徐老太医疗费，共计人民币 4.5万余元。当年11月，在江苏省委书记的关怀下， 双方实现了和解
相关案例 亲反面案例 亲利用善款 假装贫困学生 ※湖北荆州3.6万天价捞尸费事件 豪职业乞丐 参正面案例
相关案例 反面案例： 利用善款 假装贫困学生 湖北荆州3.6万天价捞尸费事件 职业乞丐 正面案例：
问卷结果 豪是否有被骗的经历:504%的同学都表示有被骗过; 341%的同学表示没被骗过;剩余大约15%的同学表示自 己也无法判断自己是否被骗过。 乞丐现象:在我们的调查中,有658%的同学表示这种现 象的频繁发生会助长一部分人的不劳而获心理。 在我们关于职业乞丐的调查中只有73%的同学表示真 乞丐多于职业乞丐,40%的同学表示真乞丐少于职业乞丐 162%的同学认为二者数量差不多,其余35.7%的同学认 为真真假假说不清。 趋势:只有235%的同学会认为随着社会发展,这种现象 会越来越少;76.4%的同学是觉得在现有社会情况下很难 甚至会愈演愈烈。 对越科生的调查中6%的同学认为这种 现象的出现最击诺是经流利益的驱使
问卷结果 是否有被骗的经历：50.4%的同学都表示有被骗过； 34.1%的同学表示没被骗过；剩余大约15%的同学表示自 己也无法判断自己是否被骗过。 乞丐现象：在我们的调查中，有65.8%的同学表示这种现 象的频繁发生会助长一部分人的不劳而获心理 。 在我们关于职业乞丐的调查中只有7.3%的同学表示真 乞丐多于职业乞丐，40%的同学表示真乞丐少于职业乞丐， 16.2%的同学认为二者数量差不多，其余35.7%的同学认 为真真假假说不清。 趋势：只有23.5%的同学会认为随着社会发展，这种现象 会越来越少；76.4%的同学是觉得在现有社会情况下很难 改善，甚至会愈演愈烈。 原因：在我们对本校本科生的调查中61%的同学认为这种 现象的出现最主要是经济利益的驱使
4山“旧心”现象看法调查 复且本科生对“利用 常言道:助人为乐,对于热势群体 去出“到田善心”现象看法调查 今这个社会中找们这种心却被一些人 些名词作追这 律 走了,所无几,为了对这种行为和现象 复旦本科生对“利用善心”现象看法调查 请您抽出一点宝贵的时间 下面的问雄 常言:助人为乐,对于斜热势群体,人普都有一思的善心,但是当 L您的性别 今这个社会中我们这种善心却被一些人当依课财的手段,近些年来,职业乞 彭守案”,碰瓷,一些新名词件随通这些现象层出不归,人们的心近被 走了,所剩无几,为了对这种行为和现象做进一步的探的分析,我们真诚地 生自成自 请您抽出一点宝责的时间回答下面的问题,谢谢思的参与 1.您的性别 2.您的年国和专业:2°6 A真乞 自己成自己周围的人有没有历种 A有B没有布助过别人,但是自己无法判断是否 6.如果在路 什么情况下你一般会舍? √老留病线 街头卖艺 A绝对不 C先理性 5你觉得自已遇到的乞丐中真假乞巧的数量比怎样 7.你认为现 真乞可多于职业乞可B真乞丐少于职业乞丐 A完全没 C二若数量差不多 有判断的经验的能力,说不清 C具有较 6.如果在路上遇到老人跌倒,你会扶吗? 4绝对不会,恰至麻烦 是有定会,这是起码的公进 C先理性判断是不是绿瓷,再决定 C.人猜淡 7.你认为现在的法律制度对这类利用人们心行为的约束和罚制度怎么样? 9.你党得 4完全没有,甚至助封为虑B低 C具有较高的约束力 好说,没有经历过 B在现有 8.你觉得是什么原因导致了这类现象的出现? 10.量得 德上的论资 B经语利益的至使 白不 C.人情淡观 来困 A运成社 9.你觉得这种现象的发展趋势如何 社会发展,会越来越少 B在现有的社会情况下很难改善,甚至会演血烈 11.你觉得要 10.你得这种行为会带来什么样的不良思响(多选) 的 A法律果 √成社会通冷漠这发社会的诚信点 C助长一部分人的不 12如果对运 劳而获心理 D对下一代成不良的影剩 E对城市管理带末图 找 F引起法律 G其他 1.你觉得要解决这类现象我们主要应该通过什么道 法律渠通组德果语C法律与德开用D其他的建议 12.如果对这种“利用心”的行为和现家有其他的看法的话请写在 感谢您的 过计的与
法律制度的约束力：5.6%的同学认为现在的法律 制度对这类利用人们善心行为的约束力是完全没 有的，甚至是助纣为虐；74.7%的同学认为是很 低的；而只有4.8%的同学认为有很高的约束力； 14.6%的同学认为这个还不能确定。 影响：在我们调查的同学中，有93.5%的同学认 为这种现象会造成社会道德冷漠，有88.6%的同 学认为引发社会的诚信荒。 当问到老人跌倒会不会上前去扶的时候，有 5.6%的同学表示绝对不会，怕惹麻烦；约62%的 同学选择更理智的做法，要视情况而定。 措施：调查显示，有67.4%的同学都认为法律与 道德并用才是对这种现象的最好的解决方式
原因分析 外部因素 亲历史习俗因素 来经济利益因素 条社会制度和法律制度不完善 ※内部因素 条人的心理倾向具有逐利性 於的价值观的变化2 详失范
原因分析 外部因素 历史习俗因素 经济利益因素 社会制度和法律制度不完善 内部因素 人的心理倾向具有逐利性 人的价值观的变化 道德失范
事件影响 亲道德冷漠 豪诚信荒 助长不劳而获的心理 ※会对下一代带来不良影响 米对大学生以及社会上人们对待该类事件的 疲影响
事件影响 道德冷漠 诚信荒 助长不劳而获的心理 会对下一代带来不良影响 对大学生以及社会上人们对待该类事件的 态度影响
解决措施 ※经济层面 亲道德层面 ※法律制度层面 米个人层面
解决措施 经济层面 道德层面 法律制度层面 个人层面