第二章外国证据制 度的历史沿革
第二章 外国证据制 度的历史沿革
第一节神示证据制度 一、神示证据制度的概念 它是指凭借神的各种启示来判断案件 是非曲直的一种证据制度，它是证 制度发展史上最原始的一种证据 制度
第一节 神示证据制度 一、神示证据制度的概念 它是指凭借神的各种启示来判断案件 是非曲直的一种证据制度，它是证 据制度发展史上最原始的一种证据 制度
二、神示证据制度的证明方法 (一)对神宣誓 控告人、被告人以及证人都要对神盟誓， 以证明自己的陈述是真实的。 )水审 通过一定的方式使当事人接受水的考验， 显示神意并以此判定当事人对案情的 陈述是否真实，或被控人是否有罪
二、神示证据制度的证明方法 （一）对神宣誓 控告人、被告人以及证人都要对神盟誓， 以证明自己的陈述是真实的。 （二）水审 通过一定的方式使当事人接受水的考验， 显示神意，并以此判定当事人对案情的 陈述是否真实，或被控人是否有罪
(三)火审 让被告人接受火或烧红的铁器的考验，显 示神意，借以判定当事人的陈述是否真 实或被控人是否有罪。 如)决斗 以匆友当事人在决斗中的胜败作为判断是 非的标准
（三）火审 让被告人接受火或烧红的铁器的考验，显 示神意，借以判定当事人的陈述是否真 实或被控人是否有罪。 （四）决斗 以双方当事人在决斗中的胜败作为判断是 非的标准
三、对神示证据制度的评价 神示证据制度的证明方法都是唯心主 义的，不可能得出正确的结论。但 富也适应了当时的历史条件，对于 证确断狱息讼有一定的价值
三、对神示证据制度的评价 神示证据制度的证明方法都是唯心主 义的，不可能得出正确的结论。但 它也适应了当时的历史条件，对于 正确断狱息讼有一定的价值
第二节法定证据制度 一、 概念 法律根据各种概念的不同形式， 对其证明力的大小作出判决，而 不得自由评断和取舍的一种证据 制度
第二节 法定证据制度 一、概念 法律根据各种概念的不同形式， 对其证明力的大小作出判决，而 不得自由评断和取舍的一种证据 制度
三、法定证据制度产生的历史条件 法定证据制度是封建君主专制政 治体制和纠问式诉讼形式的产物
二、法定证据制度产生的历史条件 法定证据制度是封建君主专制政 治体制和纠问式诉讼形式的产物
三、法定证据制度的特点 1、 法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则 2、法律对于证据的证明力和判断证据的规则的规定主要 是根据证据的形式而不是根据证据的具体内容 3、刑讯逼供是取得被告人自白一“证据之王”所普遍 采用的合法形式 封建等级特权盛行 法律对证据证明力和判断证据规则的规定是审查判断 证据绝对性的依据
三、法定证据制度的特点 1、法律预先规定了各种证据的证明力和判断证据的规则 2、法律对于证据的证明力和判断证据的规则的规定主要 是根据证据的形式而不是根据证据的具体内容 3、刑讯逼供是取得被告人自白——“证据之王”所普遍 采用的合法形式 4、封建等级特权盛行 5、法律对证据证明力和判断证据规则的规定是审查判断 证据绝对性的依据
四、法定证据制度的基本规则 被告人的自白 证人证言 书证
四、法定证据制度的基本规则 • 被告人的自白 • 证人证言 • 书证
五、对法定证据制度的评价 法定证据制度在运用证据上要求服从法律， 从而摆脱了宗教迷信，因而具有一定的 进步意义。但是同时，它也束缚了法官 的手脚，忽视了法官的能动作用。尤其 将口供奉为证据之王，体现了其封建 性、残酷性和反动性的一面
五、对法定证据制度的评价 法定证据制度在运用证据上要求服从法律， 从而摆脱了宗教迷信，因而具有一定的 进步意义。但是同时，它也束缚了法官 的手脚，忽视了法官的能动作用。尤其 是将口供奉为证据之王，体现了其封建 性、残酷性和反动性的一面
