第四章产品质量法 第一节产品质量法概述 二、产品质量的监督 (一)产品质量的监督部门 1. 质量监督部门的确定 2. 质量监督部门的职责 (二)产品质量监督的具体制度 1. 重要工业产品质量强制性标准的制度 2. 企业质量体系认证制度 3.产品质量认证制度 4. 以抽查为主要方式的监督检查制度
第四章产品质量法 第一节产品质量法概述 二、产品质量的监督 (一)产品质量的监督部门 1. 质量监督部门的确定 2. 质量监督部门的职责 (二)产品质量监督的具体制度 1.重要工业产品质量强制性标推的制度 2. 企业质量体系认证制度 3. 产品质量认证制度 4. 以抽查为主要方式的监督检查制度
第四章产品质量法 第二节生产者及销售者的产品质量义务 一、生产者的产品质量义务 (一)义务的内容 1.生产者产品质量的保证义务 2.产品标识方面的义务 3.产品包装上的义务 4.产品生产的禁止性规定 (二)生产者的义务体系 二、销售者的产品质量义务 三、对《产品质量法》第三章立法的检讨
第四章产品质量法 第四节案例分析 案例一 某厂建筑颈制板质量不合格案 【案情】1998年7月,李某从胡某开办的预制板场购买水泥空心预制板建 房,交定金100元。第二天,胡某派人送了六块3.9米长的水泥预制板到 李建房工地。当日中午由民工抬预制板到二层。安装好两块后,当安装 第三块时,己安装好的第二块突然发生断裂,致使站在该预制板上的赵 某、钱某、孙某、樊某滑落到地面不同程度受伤。事故发生后,李某向 县技术监督局投诉,要来对预制板进行技术检验,县产品质量监督所即 邀请胡某一同到李某建房现场进行检验,检验结果为不合格。该事故造 成赵某等人花去医疗费用近2000元,李某的房屋修建进程也因此而中断 一直停工。于是,李某等人将胡某诉上法庭,依照《产品质量法》要 求其赔偿相应损失。胡某认为因为本案是属于建筑工程中的事件,不应 当适用《产品质量法》
第四章产品质量法 第四节案例分析 案例二 保险柜质量案 【案清】山西省某甲村煤矿于1993年3月从乙县糖酒副食公司购买了太原市丙厂生 产的60型防盗保险柜一台。1995年11月,甲村煤矿财务室被盗,保险柜被撬,柜 内存放的现全?万多元全部被盗走。破案后,追回赃款3万元。山西省丁食品公司 也于1993年3月从乙县某公司购进丙厂生产的80型防盗保险柜一台,1996年1月, 该公司保险柜被盗,丢失现全6万余元。案发后,甲村煤矿和丁食品公司以保险柜 质量不合格为由向乙县消费者协会和乙县标准计量局投诉,经上述部门处理,丙 厂对二原告被撬的保险柜予以更换。但对保险柜被撬造成的经济损失没有赔偿, 二原告又以此为由,向乙县人民法院提起诉讼.要求被告丙厂赔偿因该不合格保 险柜给二原告造成的经济损失。乙县人民法院在审理过程中,于1996年6月委托阳 泉市标准计量局对二原告被撬的两台防盔保险柜进行了质量技术勘验和材质检验 ,经鉴定认为:该保险柜出厂时就不符合GB1040989要求,为不合格产品。但丙 厂认为,该保险柜被撬造成损害的客观事实不是由于产品的自身原因所致,而是 由于他人实施侵权造成的,所以此类损失不具备产品责任的构成要件
第四章产品质量法 第四节案例分析 案例六 某市阳光牌啤酒瓶爆炸案 【案清】2000年8月,甲市的李某和张某、王某聚在李某家一起聊天喝酒 。 大家玩了一会,把酒喝完了,李某就拿钱出来让儿子小李买点啤酒回 来。小李拿了钱到离家不远的百货店去买了几瓶乙市某啤酒厂生产的“阳 光”牌啤酒。李某和张某、王某继续喝酒聊天。突然桌上一瓶啤酒发生爆 炸,玻璃碎片击中了王某的右眼球。经诊断为角膜巩膜破裂,眼球穿透 孔。鉴定结论为伤残六级。王某在进行医疗过程中,共花去费用近2万元 。王某于是向百货店要求赔偿,百货店认为自己只是销售啤酒,“阳光牌 ”啤酒是乙市某啤酒厂生产的,应当由乙市某啤酒厂来进行赔偿。王某多 次向百货店素赔未果,2001年9月.又向乙市某啤酒厂索赔。乙市某啤酒 厂认为,根据《民法通则》归定,对身体伤害造成伤害的诉讼时效为1年 现在诉讼时效己过,因此拒绝赔偿。王某无奈向法院提起诉讼