风险分担实验 金梦珂1120329011 实验结果： 1.3组游戏结果如下： The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:27580 C0GS:13790 0 12 Holding:10483.5 84 80 2 Profit:3306.5 公 2 Fill Rate:99% -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:27740 36 2需 32 4 C0GS:13870 Holding:10840.5 28 16 27 Profit:3029.5 Fill Rate:100% /28 16 2 12 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:27580 2 C0GS:13790 ventory 0 1634 2 Holding:10483.5 80 29 25 Profit:3306.5 Fill Rate:99% -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:27740 /36 /26 4 C0GS:13870 Holding:108405 m 23 Profit:3029.5 Fill Rate:100% Start Round Supplier Retailers
风险分担实验 金梦珂 1120329011 实验结果： 1. 3 组游戏结果如下：
The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28220 2 1. C0GS:14110 nventory 10 2 Holding:10558.5 38 91 2 Profit:3551.5 30 78☐ Fill Rate:97 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28360 33 C0GS:14180 Holding:10947 5 38 27 20 34 Profit:3233 Fill Rate:98% 43 13 2 Start Round Supplier Retailers 实验结果表明：相比而言，集中型系统有较低的收入、工厂制造成本和持有，但有较高的了 利润，而分散型系统的服务水平略高于集中型系统。 2.实验结果如下（强烈正相关）： The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rew:28220 4 2 1 C0GS:14110 0 3对 27 Holding:10681.5 51 27 5 Profit:3428.5 2 Fill Rate:982 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28440 20 0 C0GS:14220 Holding:11047.5 5 5 Profit:3172.5 Fill Rate:98 17 9 3 Start Round Supplier Retailers
实验结果表明：相比而言，集中型系统有较低的收入、工厂制造成本和持有，但有较高的了 利润，而分散型系统的服务水平略高于集中型系统。 2. 实验结果如下（强烈正相关）：
The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28860 2 C0GS:14430 11 16 Holding:10518 44 84 15 8 两 Profit:3912 3 Fill Rate:97 Period- 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:29080 9 31 27 27 C0GS:14540 Holding:10866 2需 38 Profit:3674 Fill Rate:982 24 32 20 18 25 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28700 3 C0GS:14350 5 310 28 Holding:10464 74 60 37 0 2 Profit:3886 40 20 Fill Rate:962 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rer:29000 2 23 g C0GS:14500 Holding:10812 24 21 46 27 Profit:3688 Fill Rate:97% 28 9 8 3 Start Round Supplier Retailers 实验结果如下（强烈负相关）：
实验结果如下（强烈负相关）：
The Risk Pool Game 口回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:29220 4 2 1 C0GS:14610 12 0 Holding:104925 65 24 5 Profit:4117.5 3 Fill Rate:992 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28900 2 27 2 19 22 C0GS:14450 Holding:10860 24 13 Profit:3590 Fill Rate:98% 12 25 44 3 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:29500 4 C0G5:14750 0 14 23 23 Holding:10491 36 □ Profit:4259 35 6 Fill Rate:97 Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:29440 10 31 2时 2 31 C0GS:14720 Holding:10848 43 15 Profit:3872 Fill Rate:97 40 5 3 Start Round Supplier Retailers
The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28580 4 2 C0GS:14290 0 20 7 Holding:10489.5 「72 18 Profit:3800.5 2脑 □ Fill Rate:95% Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28200 13 25 C0GS:14100 Holding:10872 7 20 Profit:3228 Fill Rate:94% 44 2 22 22 Start Round Supplier Retailers 实验结果表明：不管正相关还是负相关，集中型系统的盈利总是高于分散型系统，但是正相 关时，分散型系统的服务水平较高，而负相关时集中型系统的服务水平较高。 3.实验结果如下（标准差15)： The Risk Pool Game 口回☒ File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:30940 C0GS:15470 0 Holding:11163 67 26 9 Profit:4307 37 7 Fill Rate:94% Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:31280 39 20 7 30 28 C0GS:15640 Holding:12214.5 16 37 Profit:3425.5 Fill Rate:95% 4 3 Start Round Supplier Retailers
实验结果表明：不管正相关还是负相关，集中型系统的盈利总是高于分散型系统，但是正相 关时，分散型系统的服务水平较高，而负相关时集中型系统的服务水平较高。 3. 实验结果如下（标准差 15）：
The Risk Pool Game 口回3 File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:26680 2 C0GS:13340 0 7 Holding:11203.5 83 76 2 Profit:2136.5 2四 19 Fill Rate:99% Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:26720 C0GS:13360 Holding:121635 32 26 23 16 Profit:1196.5 Fill Rate:99% Start Round Supplier Retailers 界The Risk Pool Game -回xP File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28620 A 1. C0GS:14310 nventory 27 35 49 Holding:11104.5 84 21 2 Profit:3205.5 46 Fill Rate:92 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Re:29820 35 12 40 C0GS:14910 Holding:12099 24 12 /17 50 Profit:2811 Fill Rate:96% 8 79 2 Start Round Supplier Retailers 实验结果如下（标准差5）：
实验结果如下（标准差 5）：
The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse ReW:29060 3 1. C0GS:14530 8 30 17 Holding:9925.5 Profit:46045 5 Fill Rate:982 Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28720 30 12 2因 24 9 C0GS:14360 Holding:9694.5 25 15 Profit:4665.5 Fill Rate:97x 22 32 10 3 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game -回x File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28160 2 4 3 C0GS:14080 18 14 29 76 Holding:9867 20 17 Profit:4213 24 Fill Rate:99% 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28000 可 50 防 C0GS:14000 Holding:9618 2 16 Profit:4382 Fill Rate:99% 20 2丙 24 12 Start Round Supplier Retailers
The Risk Pool Game ▣回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:27800 2 C0GS:13900 2125 13 Holding:9904.5 66 72 21 17 21 Profit:3995.5 27 27 5 Fill Rate:99% -Period. 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Revr:27600 19 27 2 9 C0GS:13800 Holding:9673.5 20 18 27 13 Profit:4126.5 Fill Rate:98% 27 24 7 9 3 Start Round Supplier Retailers 实验结果表明：标准差较大时，集中型系统的盈利较高，服务水平较低：标准差较小时，集 中型系统的盈利较低，服务水平较高。 4.分散型系统和集中型系统的需求总量是相同的。集中型系统的需求标准差要小于分散型 系统。 思考题： 1.利用报表功能我们可以得到每一轮游戏的订单记录，分别计算分散型系统和集中型系统 的订单总数，比较二者在需求完全相同时数量的差别。为什么集中型系统可以减少安全库 存？ 因为在集中型系统中，不管来自市场的需求是高于还是低于平均值，仓库里原先被分配 给一个市场的物品可以被重新分配给另一市场，可以降低需求的变动性，从而减小安全库存。 这是分散型系统中所不能实现的。 2.对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品，应采用哪种系统？为什么？ 对于客户需求变化较大且难以预测的产品，应采用哪种系统？为什么？ 对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品，应采用分散型系统。对于客户需求变化较 大且难以预测的产品，应采用集中型系统。因为平均库存由经常性库存和安全库存两部分组 成，经常性库存一个与平均日需求量成比例，安全库存与日需求量的标准差成比例。由于平 均库存的减小主要是由安全库存的减小而获得的，因此需求变化率越大，安全库存对库存减 小量的影响越大，从集中型系统中获取的收益也越大。 3.联系第二题，思考在现实供应链系统中，哪些商品适用于集中型系统？哪些商品适用于 分散型系统？
实验结果表明：标准差较大时，集中型系统的盈利较高，服务水平较低；标准差较小时，集 中型系统的盈利较低，服务水平较高。 4. 分散型系统和集中型系统的需求总量是相同的。集中型系统的需求标准差要小于分散型 系统。 思考题： 1. 利用报表功能我们可以得到每一轮游戏的订单记录，分别计算分散型系统和集中型系统 的订单总数，比较二者在需求完全相同时数量的差别。为什么集中型系统可以减少安全库 存？ 因为在集中型系统中，不管来自市场的需求是高于还是低于平均值，仓库里原先被分配 给一个市场的物品可以被重新分配给另一市场，可以降低需求的变动性，从而减小安全库存。 这是分散型系统中所不能实现的。 2. 对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品，应采用哪种系统？为什么？ 对于客户需求变化较大且难以预测的产品，应采用哪种系统？为什么？ 对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品，应采用分散型系统。对于客户需求变化较 大且难以预测的产品，应采用集中型系统。因为平均库存由经常性库存和安全库存两部分组 成，经常性库存一个与平均日需求量成比例，安全库存与日需求量的标准差成比例。由于平 均库存的减小主要是由安全库存的减小而获得的，因此需求变化率越大，安全库存对库存减 小量的影响越大，从集中型系统中获取的收益也越大。 3. 联系第二题，思考在现实供应链系统中，哪些商品适用于集中型系统？哪些商品适用于 分散型系统？
鸡肉、电子产品、衣服等适用于集中型系统。 日用品、医药等适用于分散型系统。 4.本次实验介绍的是一种将不同地域的需求进行汇集预测、减小需求变动以致减少平均库 存水平来取得收益的风险分担。那么，是否还有其他类型的风险分担能给企业带来收益呢？ 例如跨越时间的风险分担，生产属于不同行业产品的风险分担，等等。 存在能给企业带来收益的其他类型风险分担。例如跨越时间的风险分担，对于一些需求 周期性变化的产品，如衣服、鞋子等，可以进行时间上的分析，结合以往周期的数据进行预 测，从而进行生产和销售
鸡肉、电子产品、衣服等适用于集中型系统。 日用品、医药等适用于分散型系统。 4. 本次实验介绍的是一种将不同地域的需求进行汇集预测、减小需求变动以致减少平均库 存水平来取得收益的风险分担。那么，是否还有其他类型的风险分担能给企业带来收益呢？ 例如跨越时间的风险分担，生产属于不同行业产品的风险分担，等等。 存在能给企业带来收益的其他类型风险分担。例如跨越时间的风险分担，对于一些需求 周期性变化的产品，如衣服、鞋子等，可以进行时间上的分析，结合以往周期的数据进行预 测，从而进行生产和销售
