当前位置:高等教育资讯网  >  中国高校课件下载中心  >  大学文库  >  浏览文档

上海交通大学:《供应链管理 Supply Chain Management》课程教学资料_Experiments_Sample Reports_Risk Pooling_Risk Pooling 罗岩

资源类别:文库,文档格式:DOC,文档页数:10,文件大小:1.32MB,团购合买
点击下载完整版文档(DOC)

Supply Chain Management-Risk Pooling Experiment 罗岩-1120329046-B1203292 一、 实验步骤 1.使用默认设置进行3组游戏,每组游戏至少进行20轮(轮数越多越好)。分别记录 集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比集中型系统和分散型系统的区 别。 3组游戏结果如下: 界The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:27580 C0GS:13790 16 34 12 Holding:10483.5 8480 Profit:3306.5 Fill Rate:99 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:27740 2 36 2需 C0GS:13870 Holding:10840.5 37 28 16 27 Profit:3029.5 Fill Rate:100% 26 16 2 12 43 2 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game ▣回3 File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:27580 2 C0GS:13790 0 1634 2 Holding:10483.5 8480 29 Profit:3306.5 19 2 Fill Rate:99 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:27740 /56 26 C0GS:13870 Holding:10840.5 27 Profit:3029.5 Fill Rate:100% 2 43 3 Start Round Supplier Retailers

Supply Chain Management – Risk Pooling Experiment 罗岩 – 1120329046 - B1203292 一、 实验步骤 1. 使用默认设置进行 3 组游戏,每组游戏至少进行 20 轮(轮数越多越好)。分别记录 集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比集中型系统和分散型系统的区 别。 3 组游戏结果如下:

界The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28220 4 2. C0GS:14110 10 /2 Holding:10558.5 38 91 2 Profit:3551.5 30 8 Fill Rate:97 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers ReV:28360 37 C0GS:14180 Holding:10947 5 33 27 「20 34 Profit:3233 Fill Rate:98% 3 43 Start Round Supplier Retailers 实验结果表明:集中型系统能够降低安全库存和平均库存,从而提高盈利,但是服务水 平不高。而分散型系统的库存水平较高,盈利减小了,但是服务水平较高。 2.将分销商的需求相关性调整成比较大的正相关,进行3组游戏:再将分销商的需求 相关性调整成比较大的负相关,进行3组游戏。分别记录每种需求相关性设置下集中 型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的数据,分析在分 销商需求相关程度不同时集中型系统和分散型系统的区别。 实验结果如下(强烈正相关): The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28220 C0GS:14110 27 Holding:10681.5 57 「99 27 Profit:3428.5 36 Fill Rate:982 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28440 20 3 C0GS:14220 Holding:11047.5 5 Profit:31725 Fill Rate:98% Start Round Supplier Retailers

实验结果表明:集中型系统能够降低安全库存和平均库存,从而提高盈利,但是服务水 平不高。而分散型系统的库存水平较高,盈利减小了,但是服务水平较高。 2. 将分销商的需求相关性调整成比较大的正相关,进行 3 组游戏;再将分销商的需求 相关性调整成比较大的负相关,进行 3 组游戏。分别记录每种需求相关性设置下集中 型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的数据,分析在分 销商需求相关程度不同时集中型系统和分散型系统的区别。 实验结果如下(强烈正相关):

The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28860 2 C0GS:14430 16 图 Holding:10518 44 84 两 Profit:3912 Fill Rate:97 Petiod- 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:29080 9 /3 27 25 C0GS:14540 Holding:10866 38 Profit:3674 Fill Rate:98% 32 20 18 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game ▣回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Re:28700 4 C0GS:14350 5 30 28 Holding:10464 7460 37 2 Profit:3886 40 20 Fill Rate:96% Period. 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:29000 2 C0GS:14500 Holding:10812 2 46 27 Profit:3688 Fill Rate:97 28 8 28 3 Start Round Supplier Retailers 结果表明:分销商的需求相关性成比较大的正相关时,分散型系统和集中型系统的盈利 差别不大,但是分散型系统的服务水平更高,故应采用分散型系统。 实验结果如下(强烈负相关):

结果表明:分销商的需求相关性成比较大的正相关时,分散型系统和集中型系统的盈利 差别不大,但是分散型系统的服务水平更高,故应采用分散型系统。 实验结果如下(强烈负相关):

The Risk Pool Game 口回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:29220 4 2 1 C0GS:14610 12 0 Holding:104925 65 24 5 Profit:4117.5 3 Fill Rate:992 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28900 2 27 2 19 22 C0GS:14450 Holding:10860 24 13 Profit:3590 Fill Rate:98% 12 25 44 3 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:29500 4 C0G5:14750 0 14 23 23 Holding:10491 36 □ Profit:4259 35 6 Fill Rate:97 Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:29440 10 31 2时 2 31 C0GS:14720 Holding:10848 43 15 Profit:3872 Fill Rate:97 40 5 3 Start Round Supplier Retailers

界The Risk Pool Game 回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28580 4 2 1 C0GS:14290 20 Holding:10489.5 8072 18 Profit:3800.5 四 □ Fill Rate:95% Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28200 2 /28 3 30 C0GS:1410 Holding:10872 37 20 Profit:3228 Fill Rate:94% 44 2 2 22 Start Round Supplier Retailers 结果表明:分销商的需求相关性成比较大的负相关时,集中型系统的盈利和服务水平都 比分散型系统高,故应采用集中型系统。 3.将分销商的需求标准差调整成比较大的值(15左右),进行3组游戏:再将将分销 商的需求标准差调整成比较小的值(5左右),进行3组游戏。分别记录每种需求标 准差设置下集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的 数据,分析在分销商需求标准差不同时集中型系统和分散型系统的区别。 实验结果如下(标准差15): The Risk Pool Game 口回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:30940 4 C0GS:15470 0 44 Holding:11163 81 6 9 Profit:4307 ■ Fill Rate:94% -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:31280 39 20 17 30 28 C0GS:15640 Holding:12214.5 16 23 46 a" 37 Profit:3425.5 Fill Rate:95% 26 21 4 Start Round Supplier Retailers

结果表明:分销商的需求相关性成比较大的负相关时,集中型系统的盈利和服务水平都 比分散型系统高,故应采用集中型系统。 3. 将分销商的需求标准差调整成比较大的值(15 左右),进行 3 组游戏;再将将分销 商的需求标准差调整成比较小的值(5 左右),进行 3 组游戏。分别记录每种需求标 准差设置下集中型系统和分散型系统的盈利和服务水平。对比默认设置下所记录的 数据,分析在分销商需求标准差不同时集中型系统和分散型系统的区别。 实验结果如下(标准差 15):

,界The Risk Pool Game 口回3 File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:26680 2 C0GS:13340 0 /30 Holding:11203.5 83 76 2 Profit:2136.5 2四 19 Fill Rate:99% Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:26720 64 C0GS:13360 Holding:12163.5 26 23 16 Profit:1196.5 Fill Rate:99% Start Round Supplier Retailers 界The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28620 1. C0GS:14310 nventory 27 35 49 Holding:11104.5 84 21 24 Profit:3205.5 25 46 Fill Rate:92 -Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Re:29820 35 2 46 40 C0GS:14910 Holding:12099 24 12 17 50 Profit:2811 Fill Rate:96% 15 7 79 Start Round Supplier Retailers 结果表明:将分销商的需求标准差比较大时,需求预测不准,分散型系统库存较高,集 中型系统的盈利比分散型系统高,故应采用集中型系统。 实验结果如下(标准差5):

结果表明:将分销商的需求标准差比较大时,需求预测不准,分散型系统库存较高,集 中型系统的盈利比分散型系统高,故应采用集中型系统。 实验结果如下(标准差 5):

The Risk Pool Game File Play Reports Help Centralized Warehouse ReW:29060 3 1. C0GS:14530 8 30 17 Holding:9925.5 Profit:46045 5 Fill Rate:982 Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28720 30 12 2因 24 9 C0GS:14360 Holding:9694.5 25 15 Profit:4665.5 Fill Rate:97x 22 32 10 3 Start Round Supplier Retailers The Risk Pool Game -回x File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:28160 2 4 3 C0GS:14080 18 14 29 76 Holding:9867 20 17 Profit:4213 24 Fill Rate:99% 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:28000 可 50 防 C0GS:14000 Holding:9618 2 16 Profit:4382 Fill Rate:99% 20 2丙 24 12 Start Round Supplier Retailers

The Risk Pool Game 一回X File Play Reports Help Centralized Warehouse Rev:27800 2 C0GS:13900 8 21 25 73 Holding:9904.5 66 21 17 Profit:3995.5 27 5 Fill Rate:99% Period 20 Supplier Warehouse Retailers Decentralized Retailers Rev:27600 m 27 9 C0GS:13800 Holding:9673.5 18 27 Profit:4126.5 Fill Rate:98% 27 27 24 7 9 3 Start Round Supplier Retailers 结果表明:将分销商的需求标准差比较小时,需求能够较为准确预测,分散型系统库存 较低,分散型系统的盈利比集中型系统高,故应采用分散型系统。 4. 合理利用软件的报表功能。一组实验完成后,可以将实验得到的所有数据用Excl 进行处理,得到精确的需求标准差和需求总量。通过对比数据进行分析。 实验结果如下: Demand History Demand History Week Retailer 1 Retailer 2 Retailer 3 Week Retailer 1 Retailer 2 Retailer 3 28 3 8 10 19 41 18 28 3 2 29 29 12 0 16 928 203 37 5 36 16 1 7 12 2 12 27 17 16 22 Done Help Done Help

结果表明:将分销商的需求标准差比较小时,需求能够较为准确预测,分散型系统库存 较低,分散型系统的盈利比集中型系统高,故应采用分散型系统。 4. 合理利用软件的报表功能。一组实验完成后,可以将实验得到的所有数据用 Excel 进行处理,得到精确的需求标准差和需求总量。通过对比数据进行分析。 实验结果如下:

Demand History Week Retailer 1 Retailer 2 Retailer 3 4 13 16 23 43 14 30 33 25 15 5 36 13 6 32 18 26 22 19 36 28 1 20 21 37 26 Done Help Order Report Decentralized Decentralized Decentralized Centralized Retailer 1 Retailer 2 Retailer 3 Warehouse 0 0 0 0 P 23 0 28 1 2 2 5 5 6 40 6 28 37 94 27 8 6 5 26 24 的 73 Done Help Order Report Wee Centralized 4 Retailer 1 Retailer 2 Warehouse 24 27 17 68 10 9 41 18 78 11 28 12 10 16 16 23 43 轻 4 30 33 25 88 1 36 49 6 7 12 28 Done Help Order Report alized Decentralized Centralized Retaler 1 Retader 2 Hetaller 3 Warehouse 13 16 23 82 14 30 33 25 88 15 36 49 9 17 18 26 16 2 64 19 28 80 20 26 84 Done Help

结果表明:分散型系统和集中型系统的需求总量是相同的。集中型系统的需求标准差要 小于分散型系统。 二、 思考题 1.利用报表功能我们可以得到每一轮游戏的订单记录,分别计算分散型系统和集中型 系统的订单总数,比较二者在需求完全相同时数量的差别。为什么集中型系统可以 减少安全库存? 答:集中型系统把多个地点的需求集中为一个地点需求,这样需求的变动性就变小了。 因为各个地点的需求是随机变动的,一个地点的需求高峰与另一个地点的需求低谷累 加,就可能是总需求变动性减小。这样需求变动性的减小可使安全库存减少。 2.对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品,应采用哪种系统?为什么? 对于客户需求变化较大且难以预测的产品,应采用哪种系统?为什么? 答:对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品,应采用分散型系统,因为在库存方面 两种系统差别不大,但是采用分散型系统能够更靠近客户,缩短供货时间,减低运输成 本。 对于客户需求变化较大且难以预测的产品,应采用集中型系统,因为采用集中型系 统可以减低安全库存和平均库存。 3.联系第二题,思考在现实供应链系统中,哪些商品适用于集中型系统?哪些商品适 用于分散型系统? 答:适用于集中型系统:高科技电子产品(电脑,手机,数码相机,芯片软件等)和时 尚流行的产品(如衣服,裤子,装饰品等) 适用于分散型系统:生活用品(大米,食用油,食盐,饮用水等)和固定耐用的产 品(卫生纸,洗衣服,牙刷等)。 4.本次实验介绍的是一种将不同地域的需求进行汇集预测、减小需求变动以致减少平 均库存水平来取得收益的风险分担。那么,是否还有其他类型的风险分担能给企业 带来收益呢?例如跨越时间的风险分担,生产属于不同行业产品的风险分担,等等。 答:存在能给企业带来收益的其他类型风险分担。如需求季节性变动较强的产业如羽绒 服,泳装等行业,它们在不同的季节需求变动十分明显,这时我们在进行顾客需求预测 的时候就应该按照历史同期的数据进行需求预测,这样可以提高预测的准确性,制定在 不同时间合理的库存水平,给企业带来收益

结果表明:分散型系统和集中型系统的需求总量是相同的。集中型系统的需求标准差要 小于分散型系统。 二、 思考题 1. 利用报表功能我们可以得到每一轮游戏的订单记录,分别计算分散型系统和集中型 系统的订单总数,比较二者在需求完全相同时数量的差别。为什么集中型系统可以 减少安全库存? 答:集中型系统把多个地点的需求集中为一个地点需求,这样需求的变动性就变小了。 因为各个地点的需求是随机变动的,一个地点的需求高峰与另一个地点的需求低谷累 加,就可能是总需求变动性减小。这样需求变动性的减小可使安全库存减少。 2. 对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品,应采用哪种系统?为什么? 对于客户需求变化较大且难以预测的产品,应采用哪种系统?为什么? 答:对于客户需求变化趋势可较准确预知的产品,应采用分散型系统,因为在库存方面 两种系统差别不大,但是采用分散型系统能够更靠近客户,缩短供货时间,减低运输成 本。 对于客户需求变化较大且难以预测的产品,应采用集中型系统,因为采用集中型系 统可以减低安全库存和平均库存。 3. 联系第二题,思考在现实供应链系统中,哪些商品适用于集中型系统?哪些商品适 用于分散型系统? 答:适用于集中型系统:高科技电子产品(电脑,手机,数码相机,芯片软件等)和时 尚流行的产品(如衣服,裤子,装饰品等) 适用于分散型系统:生活用品(大米,食用油,食盐,饮用水等)和固定耐用的产 品(卫生纸,洗衣服,牙刷等)。 4. 本次实验介绍的是一种将不同地域的需求进行汇集预测、减小需求变动以致减少平 均库存水平来取得收益的风险分担。那么,是否还有其他类型的风险分担能给企业 带来收益呢?例如跨越时间的风险分担,生产属于不同行业产品的风险分担,等等。 答:存在能给企业带来收益的其他类型风险分担。如需求季节性变动较强的产业如羽绒 服,泳装等行业,它们在不同的季节需求变动十分明显,这时我们在进行顾客需求预测 的时候就应该按照历史同期的数据进行需求预测,这样可以提高预测的准确性,制定在 不同时间合理的库存水平,给企业带来收益

点击下载完整版文档(DOC)VIP每日下载上限内不扣除下载券和下载次数;
按次数下载不扣除下载券;
注册用户24小时内重复下载只扣除一次;
顺序:VIP每日次数-->可用次数-->下载券;
已到末页,全文结束
相关文档

关于我们|帮助中心|下载说明|相关软件|意见反馈|联系我们

Copyright © 2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有