汉译世界学术名著丛书：《战争论》参考书籍PDF电子书（第三卷）

汉译世界学术名著丛书 战争论 第三卷 德]克唠塞维茨著

汉译世界学术名著丛书 战争论 第 卷 〔德〕克劳塞维茨著 中国人民解放军军事科学院译

汉 译 世 界 学 术 名 著 丛 书 战 争 论 第 三 卷 〔 德 〕 克 劳 塞 维 茨 著 中 国 人 民 解 放 军 军 事 科 学 院 译

日录 目录 第三卷 第七篇进攻(草稿) 第一章从进攻与防御的关系看进攻 第二章战略进攻的特点 第三章战略进攻的目标 第四章进攻力量的削弱………………………9 第五章进攻的顶点 ………11 第六章消灭敌人军队 13 第七章进攻会战 第八章渡河…… 第九章对防御阵地的进攻 第十章对营垒的进攻 第十一章山地进攻… 第十二章对单线式防线的进攻…………30 第十三章机动 第十四章沼泽地、泛滥地和森林地的进攻 第十五章寻求决战的战区进攻 第十六章不求决战的战区进攻 ………42

目 录 第 三 卷 第 七 篇 进 攻 （ 草 稿 ） … … … … … … … … … … １ 第 一 章 从 进 攻 与 防 御 的 关 系 看 进 攻 … … … … … … １ 第 二 章 战 略 进 攻 的 特 点 … … … … … … … … … … … ３ 第 三 章 战 略 进 攻 的 目 标 … … … … … … … … … … … ７ 第 四 章 进 攻 力 量 的 削 弱 … … … … … … … … … … … ９ 第 五 章 进 攻 的 顶 点 … … … … … … … … … … … … １ １ 第 六 章 消 灭 敌 人 军 队 … … … … … … … … … … … １ ３ 第 七 章 进 攻 会 战 … … … … … … … … … … … … … １ ５ 第 八 章 渡 河 … … … … … … … … … … … … … … … １ ８ 第 九 章 对 防 御 阵 地 的 进 攻 … … … … … … … … … ２ ２ 第 十 章 对 营 垒 的 进 攻 … … … … … … … … … … … ２ ４ 第 十 一 章 山 地 进 攻 … … … … … … … … … … … … … ２ ６ 第 十 二 章 对 单 线 式 防 线 的 进 攻 … … … … … … … … ３ ０ 第 十 三 章 机 动 … … … … … … … … … … … … … … … ３ １ 第 十 四 章 沼 泽 地 、 泛 滥 地 和 森 林 地 的 进 攻 … … … ３ ５ 第 十 五 章 寻 求 决 战 的 战 区 进 攻 … … … … … … … … ３ ７ 第 十 六 章 不 求 决 战 的 战 区 进 攻 … … … … … … … … ４ ２ 目 录 １

目录 第十七章对要塞的进攻…… 第十八章对运输队的攻击 第十九章对舍营的敌人军队的进攻 …57 第二十章牵制性进攻 第二十一章入侵… 附录关于胜利的顶点 ……70 第八篇战争计划(草稿) …83 第一章引言 …83 第二章绝对战争和现实战争 ………87 第三章 战争的内在联系 二关于战争目的的大小和 使用力量的多少 第四章对战争目标的进一步探讨 打垮敌人 112 第五章对战争目标的进一步探讨(续) 有限目标 第六章一政治目的对战争目标的影响 126 战争是政治的一种工具 第七章有限目标的进攻战 ………139 第八章有限目标的防御战 …143 第九章以打垮敌人为目标的战争计划 149 附录 作者在1810、1811和1812年为王太子

第 十 七 章 对 要 塞 的 进 攻 … … … … … … … … … … … ４ ７ 第 十 八 章 对 运 输 队 的 攻 击 … … … … … … … … … … ５ ３ 第 十 九 章 对 舍 营 的 敌 人 军 队 的 进 攻 … … … … … … ５ ７ 第 二 十 章 牵 制 性 进 攻 … … … … … … … … … … … … ６ ５ 第 二 十 一 章 入 侵 … … … … … … … … … … … … … ６ ９ 附 录 关 于 胜 利 的 顶 点 … … … … … … … … … … ７ ０ 第 八 篇 战 争 计 划 （ 草 稿 ） … … … … … … … … ８ ３ 第 一 章 引 言 … … … … … … … … … … … … … … … ８ ３ 第 二 章 绝 对 战 争 和 现 实 战 争 … … … … … … … … ８ ７ 第 三 章 一 战 争 的 内 在 联 系 … … … … … … … … ９ ２ 二 关 于 战 争 目 的 的 大 小 和 使 用 力 量 的 多 少 … … … … … … … … … … ９ ６ 第 四 章 对 战 争 目 标 的 进 一 步 探 讨 打 垮 敌 人 … … … … … … … … … … … … … １ １ ２ 第 五 章 对 战 争 目 标 的 进 一 步 探 讨 （ 续 ） — — 有 限 目 标 … … … … … … … … … … … … … １ ２ ３ 第 六 章 一 政 治 目 的 对 战 争 目 标 的 影 响 … … … １ ２ ６ 二 战 争 是 政 治 的 一 种 工 具 … … … … … １ ２ ９ 第 七 章 有 限 目 标 的 进 攻 战 … … … … … … … … … １ ３ ９ 第 八 章 有 限 目 标 的 防 御 战 … … … … … … … … … １ ４ ３ 第 九 章 以 打 垮 敌 人 为 目 标 的 战 争 计 划 … … … … １ ４ ９ 附 录 作 者 在 １ ８ １ ０ 、 １ ８ １ １ 和 １ ８ １ ２ 年 为 王 太 子 ２ 目 录

日录 殿下讲授军事课的材料…… 185 呈高迪将军阁下审阅的授课计划 185 最重要的作战原则(给王太子殿下授课 的补充材料)…………… ……190 关于军队的有机区分 战术或战斗学讲授计划和提纲 战术或战斗学讲授计划草案 241 二战术或战斗学讲授提纲…… ………246 注释 336 人名索引 地名索引…

殿 下 讲 授 军 事 课 的 材 料 … … … … … … … … １ ８ ５ 一 呈 高 迪 将 军 阁 下 审 阅 的 授 课 计 划 … … … … … … １ ８ ５ 二 最 重 要 的 作 战 原 则 （ 给 王 太 子 殿 下 授 课 的 补 充 材 料 ） … … … … … … … … … … … … … … １ ９ ０ 关 于 军 队 的 有 机 区 分 … … … … … … … … … … … … ２ ３ ３ 战 术 或 战 斗 学 讲 授 计 划 和 提 纲 … … … … … … … ２ ４ １ 一 战 术 或 战 斗 学 讲 授 计 划 草 案 … … … … … … … ２ ４ １ 二 战 术 或 战 斗 学 讲 授 提 纲 … … … … … … … … … ２ ４ ６ 注 释 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … ３ ３ ６ 人 名 索 引 … … … … … … … … … … … … … … … … … … ３ ４ ６ 地 名 索 引 … … … … … … … … … … … … … … … … … … ３ ５ ５ 目 录 ３

战争论第三卷 第七篇进攻(草稿) 第一章从进攻与防御的关系看进攻 如果两个概念真正构成了逻辑上的对立,也就是说其中 的一个概念是另一个的补充,那么,实际上从一个概念就可 以得出另一个概念来。即使我们有限的智力不能一眼就看清 这两个概念,不能仅仅根据它们的对立,就从一个完整的概 念中得出另一个完整的概念来,但是这一个概念对另一个概 念来说,无论如何也是一个重要的说明,而对它的很多部分 来说,是充分的说明。因此,我们认为《防御》一篇前儿章 中与进攻有关的各点就是相应地对进攻的充分的说明。但并 不是在所有的方面都是这样,进攻的所有问题在那里是决不 能完全阐述完毕的,因此,当概念的对立不是象在《防御》 篇前几章中那样直接涉及概念的基本部分时,我们自然就不 能从《防御》一篇所论述的内容中直接推论出关于进攻所要 论述的内容。变换立足点可以使我们更清楚地认识事物,因 此,对于从较远的立足点概略地考察过的东西,自然应该从 较近的立足点加以考察。这样做就能对思想做全面的说明,而 且在这里,关于进攻所要论述的,有不少也是对于防御的进 一步说明。所以,我们在研究进攻时多半会遇到我们在研究

第 七 篇 进 攻 （ 草 稿 ） 第 一 章 从 进 攻 与 防 御 的 关 系 看 进 攻 如 果 两 个 概 念 真 正 构 成 了 逻 辑 上 的 对 立 ， 也 就 是 说 其 中 的 一 个 概 念 是 另 一 个 的 补 充 ， 那 么 ， 实 际 上 从 一 个 概 念 就 可 以 得 出 另 一 个 概 念 来 。 即 使 我 们 有 限 的 智 力 不 能 一 眼 就 看 清 这 两 个 概 念 ， 不 能 仅 仅 根 据 它 们 的 对 立 ， 就 从 一 个 完 整 的 概 念 中 得 出 另 一 个 完 整 的 概 念 来 ， 但 是 这 一 个 概 念 对 另 一 个 概 念 来 说 ， 无 论 如 何 也 是 一 个 重 要 的 说 明 ， 而 对 它 的 很 多 部 分 来 说 ， 是 充 分 的 说 明 。 因 此 ， 我 们 认 为 《 防 御 》 一 篇 前 儿 章 中 与 进 攻 有 关 的 各 点 就 是 相 应 地 对 进 攻 的 充 分 的 说 明 。 但 并 不 是 在 所 有 的 方 面 都 是 这 样 ， 进 攻 的 所 有 问 题 在 那 里 是 决 不 能 完 全 阐 述 完 毕 的 ， 因 此 ， 当 概 念 的 对 立 不 是 象 在 《 防 御 》 一 篇 前 几 章 中 那 样 直 接 涉 及 概 念 的 基 本 部 分 时 ， 我 们 自 然 就 不 能 从 《 防 御 》 一 篇 所 论 述 的 内 容 中 直 接 推 论 出 关 于 进 攻 所 要 论 述 的 内 容 。 变 换 立 足 点 可 以 使 我 们 更 清 楚 地 认 识 事 物 ， 因 此 ， 对 于 从 较 远 的 立 足 点 概 略 地 考 察 过 的 东 西 ， 自 然 应 该 从 较 近 的 立 足 点 加 以 考 察 。 这 样 做 就 能 对 思 想 做 全 面 的 说 明 ， 而 且 在 这 里 ， 关 于 进 攻 所 要 论 述 的 ， 有 不 少 也 是 对 于 防 御 的 进 一 步 说 明 。 所 以 ， 我 们 在 研 究 进 攻 时 多 半 会 遇 到 我 们 在 研 究 战 争 论 第 三 卷 １

战争论第三卷 防御时曾经探讨过的问题。但是,我们不打算按照大多数工 兵教程的做法,在论述进攻时避而不谈或者完全否定在论述 防御时所提出的防御的一切积极价值,我们也不打算证明,对 付每一种防御手段总有某种绝对可靠的进攻手段,这样做是 违反事物的性质的。防御有它的长处,也有它的弱点,虽然 它的长处不是不可制服的,但做到这一点要付出得失极不相 当的代价,这一点从任何立足点来看都必然是正确的,否则 就会自相矛盾。此外,我们也不打算详尽地探讨对付每一种 防御手段的进攻手段;每一种防御手段都会引起一种进攻手 段,但后者往往是显而易见的,是不需要先从防御的立足点 转到进攻的立足点就可以认识的。一种进攻手段是随着一种 防御手段的出现自然而然地出现的。我们打算在探讨进攻的 每一个问题时说明进攻所特有的、不是直接由防御引起的情 况,由于我们采用了这种论述方法,在本篇中就必然会包含 些在《防御》一篇中没有相应内容的章节

防 御 时 曾 经 探 讨 过 的 问 题 。 但 是 ， 我 们 不 打 算 按 照 大 多 数 工 兵 教 程 的 做 法 ， 在 论 述 进 攻 时 避 而 不 谈 或 者 完 全 否 定 在 论 述 防 御 时 所 提 出 的 防 御 的 一 切 积 极 价 值 ， 我 们 也 不 打 算 证 明 ， 对 付 每 一 种 防 御 手 段 总 有 某 种 绝 对 可 靠 的 进 攻 手 段 ， 这 样 做 是 违 反 事 物 的 性 质 的 。 防 御 有 它 的 长 处 ， 也 有 它 的 弱 点 ， 虽 然 它 的 长 处 不 是 不 可 制 服 的 ， 但 做 到 这 一 点 要 付 出 得 失 极 不 相 当 的 代 价 ， 这 一 点 从 任 何 立 足 点 来 看 都 必 然 是 正 确 的 ， 否 则 就 会 自 相 矛 盾 。 此 外 ， 我 们 也 不 打 算 详 尽 地 探 讨 对 付 每 一 种 防 御 手 段 的 进 攻 手 段 ； 每 一 种 防 御 手 段 都 会 引 起 一 种 进 攻 手 段 ， 但 后 者 往 往 是 显 而 易 见 的 ， 是 不 需 要 先 从 防 御 的 立 足 点 转 到 进 攻 的 立 足 点 就 可 以 认 识 的 。 一 种 进 攻 手 段 是 随 着 一 种 防 御 手 段 的 出 现 自 然 而 然 地 出 现 的 。 我 们 打 算 在 探 讨 进 攻 的 每 一 个 问 题 时 说 明 进 攻 所 特 有 的 、 不 是 直 接 由 防 御 引 起 的 情 况 ， 由 于 我 们 采 用 了 这 种 论 述 方 法 ， 在 本 篇 中 就 必 然 会 包 含 一 些 在 《 防 御 》 一 篇 中 没 有 相 应 内 容 的 章 节 。 ２ 战 争 论 第 三 卷

战争论第三卷 第二章战略进攻的特点 我们已经说过,战争中的防御(其中包括战略防御)决 不是绝对的等待和抵御,也就是说,决不是完全的忍受,而 只是一种相对的等待和抵御,因而多少带有一些进攻因素。同 样,进攻也不是单一的整体,而是不断同防御交错着的。可 是,二者的差别在于:没有还击的防御是根本不可设想的,还 击是防御的一个必要的组成部分;而进攻却不是这样。攻击 或进攻行动本身就是一个完整的概念,它本来并不需要防御, 只是由于时间和空间的限制,才不得不把防御作为一种不得 已的下策而加以采用。这是因为,第一、进攻行动不可能连 续不断地一直进行到最后,中间要有平静的时间,在进攻行 动停止了的这种平静时期,自然而然就出现防御状态;第,、 进攻的军队通过的、为了维持其生存所必需的空间,并不总 是能够受到进攻本身的掩护的,必须专门加以防护。 因此,战争中的进攻行动,特别是战略上的进攻行动,是 进攻和防御的不断的交替和结合,但是不能把进攻行动中的 防御看作是进攻的有效准备和加强,即不能把它看作是一种 有效因素,而只能看作是一种不得已的下策,是一种妨碍前

第 二 章 战 略 进 攻 的 特 点 我 们 已 经 说 过 ， 战 争 中 的 防 御 （ 其 中 包 括 战 略 防 御 ） 决 不 是 绝 对 的 等 待 和 抵 御 ， 也 就 是 说 ， 决 不 是 完 全 的 忍 受 ， 而 只 是 一 种 相 对 的 等 待 和 抵 御 ， 因 而 多 少 带 有 一 些 进 攻 因 素 。 同 样 ， 进 攻 也 不 是 单 一 的 整 体 ， 而 是 不 断 同 防 御 交 错 着 的 。 可 是 ， 二 者 的 差 别 在 于 ： 没 有 还 击 的 防 御 是 根 本 不 可 设 想 的 ， 还 击 是 防 御 的 一 个 必 要 的 组 成 部 分 ； 而 进 攻 却 不 是 这 样 。 攻 击 或 进 攻 行 动 本 身 就 是 一 个 完 整 的 概 念 ， 它 本 来 并 不 需 要 防 御 ， 只 是 由 于 时 间 和 空 间 的 限 制 ， 才 不 得 不 把 防 御 作 为 一 种 不 得 已 的 下 策 而 加 以 采 用 。 这 是 因 为 ， · 第 · 一 、 进 攻 行 动 不 可 能 连 续 不 断 地 一 直 进 行 到 最 后 ， 中 间 要 有 平 静 的 时 间 ， 在 进 攻 行 动 停 止 了 的 这 种 平 静 时 期 ， 自 然 而 然 就 出 现 防 御 状 态 ； · 第 · 二 、 进 攻 的 军 队 通 过 的 、 为 了 维 持 其 生 存 所 必 需 的 空 间 ， 并 不 总 是 能 够 受 到 进 攻 本 身 的 掩 护 的 ， 必 须 专 门 加 以 防 护 。 因 此 ， 战 争 中 的 进 攻 行 动 ， 特 别 是 战 略 上 的 进 攻 行 动 ， 是 进 攻 和 防 御 的 不 断 的 交 替 和 结 合 ， 但 是 不 能 把 进 攻 行 动 中 的 防 御 看 作 是 进 攻 的 有 效 准 备 和 加 强 ， 即 不 能 把 它 看 作 是 一 种 有 效 因 素 ， 而 只 能 看 作 是 一 种 不 得 已 的 下 策 ， 是 一 种 妨 碍 前 战 争 论 第 三 卷 ３

4 战争论第三卷 进的阻力,是进攻的原罪,是进攻的致命伤。我们所以说防 御是一种阻力,是因为,如果说防御不能对进攻产生有利的 影响,那么仅仅由于它所造成的时间上的损失,就必然会削 弱进攻的效果。但是,任何进攻中都包含的这个防御因素,是 不是可能对进攻不发生实际的不利影响呢?既然我们承认进 攻是较弱的作战形式,防御是较强的作战形式,似乎就应该 从中得出结论:防御对进攻不会发生实际的不利影响,因为, 当兵力还足以采用较弱的作战形式时,采用较强的作战形式 必然会更绰绰有余。一般说来,也就是从主要的方面来看,这 是对的,至于如何进一步说明这一点,我们将在《关于胜利 的顶点》一文中再作详细的探讨。但是我们一定不要忘记,构 成战略防御的优越性的原因之一正在于,进攻本身不能不搀 杂防御,而且搀杂一种非常无力的防御:进攻从防御中所得 到的是防御中最有害的因素:就整个防御说的问题不能认为 对这些因素也是适用的,因此,这些防御因素能在实际上削 弱进攻是不难理解的。正是在进攻中产生了无力的防御的时 刻,防御中的进攻因素就积极地发生作用。在一天战斗之后 通常随之而来的十二小时的休息时间里,防御者和进攻者的 处境是多么不同啊!防御者是在自己选定的、非常熟悉的、准 备好了的阵地上,而进攻者却象盲人一样摸索着进入行军野 营地。当为了重新筹备给养或等待增援等等而需要进行较长 时间的休息时,防御者是在自己的要塞和仓库的附近,而进 ①原罪 (Erbstnde)—宗教用语,按基督教的学说指人天生即有的罪恶。 本句的意思是说进攻中的防御因素是进攻本身所固有的有害因素

进 的 阻 力 ， 是 进 攻 的 原 罪 ① ， 是 进 攻 的 致 命 伤 。 我 们 所 以 说 防 御 是 一 种 阻 力 ， 是 因 为 ， 如 果 说 防 御 不 能 对 进 攻 产 生 有 利 的 影 响 ， 那 么 仅 仅 由 于 它 所 造 成 的 时 间 上 的 损 失 ， 就 必 然 会 削 弱 进 攻 的 效 果 。 但 是 ， 任 何 进 攻 中 都 包 含 的 这 个 防 御 因 素 ， 是 不 是 可 能 对 进 攻 不 发 生 实 际 的 不 利 影 响 呢 ？ 既 然 我 们 承 认 · 进 · 攻 · 是 · 较 · 弱 · 的 · 作 · 战 · 形 · 式 ， · 防 · 御 · 是 · 较 · 强 · 的 · 作 · 战 · 形 · 式 ， 似 乎 就 应 该 从 中 得 出 结 论 ： 防 御 对 进 攻 不 会 发 生 实 际 的 不 利 影 响 ， 因 为 ， 当 兵 力 还 足 以 采 用 较 弱 的 作 战 形 式 时 ， 采 用 较 强 的 作 战 形 式 必 然 会 更 绰 绰 有 余 。 一 般 说 来 ， 也 就 是 从 主 要 的 方 面 来 看 ， 这 是 对 的 ， 至 于 如 何 进 一 步 说 明 这 一 点 ， 我 们 将 在 《 · 关 · 于 · 胜 · 利 · 的 · 顶 · 点 》 一 文 中 再 作 详 细 的 探 讨 。 但 是 我 们 一 定 不 要 忘 记 ， 构 成 · 战 · 略 · 防 · 御 的 优 越 性 的 原 因 之 一 正 在 于 ， 进 攻 本 身 不 能 不 搀 杂 防 御 ， 而 且 搀 杂 一 种 非 常 无 力 的 防 御 ； 进 攻 从 防 御 中 所 得 到 的 是 防 御 中 最 有 害 的 因 素 ； 就 整 个 防 御 说 的 问 题 不 能 认 为 对 这 些 因 素 也 是 适 用 的 ， 因 此 ， 这 些 防 御 因 素 能 在 实 际 上 削 弱 进 攻 是 不 难 理 解 的 。 正 是 在 进 攻 中 产 生 了 无 力 的 防 御 的 时 刻 ， · 防 · 御 · 中 的 进 攻 因 素 就 积 极 地 发 生 作 用 。 在 一 天 战 斗 之 后 通 常 随 之 而 来 的 十 二 小 时 的 休 息 时 间 里 ， 防 御 者 和 进 攻 者 的 处 境 是 多 么 不 同 啊 ！ 防 御 者 是 在 自 己 选 定 的 、 非 常 熟 悉 的 、 准 备 好 了 的 阵 地 上 ， 而 进 攻 者 却 象 盲 人 一 样 摸 索 着 进 入 行 军 野 营 地 。 当 为 了 重 新 筹 备 给 养 或 等 待 增 援 等 等 而 需 要 进 行 较 长 时 间 的 休 息 时 ， 防 御 者 是 在 自 己 的 要 塞 和 仓 库 的 附 近 ， 而 进 ４ 战 争 论 第 三 卷 ① 原 罪 （ Ｅ ｒ ｂ ｓ ü ｎ ｄ ｅ ） — — 宗 教 用 语 ， 按 基 督 教 的 学 说 指 人 天 生 即 有 的 罪 恶 。 本 句 的 意 思 是 说 进 攻 中 的 防 御 因 素 是 进 攻 本 身 所 固 有 的 有 害 因 素 。 — — 译 者

战争论第三卷 5 攻者却象是栖息在树枝上的鸟儿。而任何进攻都不得不以防 御告终;至于这时的防御是什么样的防御,这取决于具体情 况;如果敌人的军队已经被消灭,情况可能很有利,如果敌 人的军队没有被消灭,情况也可能很困难。虽然这种防御已 不再是进攻本身的一部分,但是它的特点必然反过来对进攻 发生影响,并且对决定进攻的价值起一定的作用 从以上的考察中可以得出结论:每次进攻时,都必须考 虑在进攻中必然会出现的防御,以便能够看清进攻中的缺点, 并对此有所准备。 但是,从另一方面来看,进攻本身完全是始终如一的,防 御却根据等待这一因素减少的程度而可以分成许多等级,于 是就产生了彼此极不相同的防御方式,这一点我们在《抵抗 方式》一章中已经谈过了。 因为进攻只有一个有效因素,进攻中的防御只不过是一 种累赘的阻力,所以进攻不象防御那样有不同的方式。当然, 进攻在威力、速度和力量方面是有巨大差别的,但这种差别 只是程度上的不同,而不是方式上的不同。当然,人们可以 设想,进攻者为了顺利地达到目标,有时也选择防御的形式, 例如占领一个有利阵地,以等待敌人的进攻。但这种情况极 为少见,我们向来是根据现实情况给概念和事物分类的,所 以可以不必考虑这种极为少见的情况。因此,进攻没有象防 御的抵抗方式那样的不同的等级。最后,进攻中可以使用的 手段通常只限于军队,如果有的要塞位于敌人战区附近并对 ①指第六篇第八章。一一译者

攻 者 却 象 是 栖 息 在 树 枝 上 的 鸟 儿 。 而 任 何 进 攻 都 不 得 不 以 防 御 告 终 ； 至 于 这 时 的 防 御 是 什 么 样 的 防 御 ， 这 取 决 于 具 体 情 况 ； 如 果 敌 人 的 军 队 已 经 被 消 灭 ， 情 况 可 能 很 有 利 ， 如 果 敌 人 的 军 队 没 有 被 消 灭 ， 情 况 也 可 能 很 困 难 。 虽 然 这 种 防 御 已 不 再 是 进 攻 本 身 的 一 部 分 ， 但 是 它 的 特 点 必 然 反 过 来 对 进 攻 发 生 影 响 ， 并 且 对 决 定 进 攻 的 价 值 起 一 定 的 作 用 。 从 以 上 的 考 察 中 可 以 得 出 结 论 ： 每 次 进 攻 时 ， 都 必 须 考 虑 在 进 攻 中 必 然 会 出 现 的 防 御 ， 以 便 能 够 看 清 进 攻 中 的 缺 点 ， 并 对 此 有 所 准 备 。 但 是 ， 从 另 一 方 面 来 看 ， 进 攻 本 身 完 全 是 始 终 如 一 的 ， 防 御 却 根 据 等 待 这 一 因 素 减 少 的 程 度 而 可 以 分 成 许 多 等 级 ， 于 是 就 产 生 了 彼 此 极 不 相 同 的 防 御 方 式 ， 这 一 点 我 们 在 《 抵 抗 方 式 》 一 章 ① 中 已 经 谈 过 了 。 因 为 进 攻 只 有 · 一 · 个 有 效 因 素 ， 进 攻 中 的 防 御 只 不 过 是 一 种 累 赘 的 阻 力 ， 所 以 进 攻 不 象 防 御 那 样 有 不 同 的 方 式 。 当 然 ， 进 攻 在 威 力 、 速 度 和 力 量 方 面 是 有 巨 大 差 别 的 ， 但 这 种 差 别 只 是 程 度 上 的 不 同 ， 而 不 是 方 式 上 的 不 同 。 当 然 ， 人 们 可 以 设 想 ， 进 攻 者 为 了 顺 利 地 达 到 目 标 ， 有 时 也 选 择 防 御 的 形 式 ， 例 如 占 领 一 个 有 利 阵 地 ， 以 等 待 敌 人 的 进 攻 。 但 这 种 情 况 极 为 少 见 ， 我 们 向 来 是 根 据 现 实 情 况 给 概 念 和 事 物 分 类 的 ， 所 以 可 以 不 必 考 虑 这 种 极 为 少 见 的 情 况 。 因 此 ， 进 攻 没 有 象 防 御 的 抵 抗 方 式 那 样 的 不 同 的 等 级 。 最 后 ， 进 攻 中 可 以 使 用 的 手 段 通 常 只 限 于 军 队 ， 如 果 有 的 要 塞 位 于 敌 人 战 区 附 近 并 对 战 争 论 第 三 卷 ５ ① 指 第 六 篇 第 八 章 。 — — 译 者