《时评两篇》(车队与红灯,月饼消费要讲文明)案3.doc_大学文库

《时评两则》教案教学目标: 知识与能力: 1、了解时评的定义,总结时评的特点,学习时评的写法,做到学以致用 2、培养学生的概括能力,梳理文章脉络,透视文章的严密性与深刻性过程与方法感受时评的写作方法,写一篇短小的时评。情感态度与价值观增强学生的民主、平等意识,增强学生的社会责任感,培养学生勤俭节约、艰苦奋斗的品教学重点与难点: 通过学习课文,让学生感受时评的写作方法,并让他们试着学习以出现在自己身边的某种现象为写作对象,写一篇短小的时评教学手段:教授、讨论、练笔课时安排:两课时第一课时: 总导入:1、时评是针对社会与时政发表评论的一种特殊的议论文(面对的是真实的情境, 召唤的是真实的判断)。通常的说法,时评即时事评论,包括国际和国内。国际的姑且不论, 国内的主要是关于时风的评论。所谓时风,既可以指一个时代的风气,也可以指一个时期、一时的风气。而风气,则指国风、党风、政风、官风、民风、行风、学风等等 2、时评的兴起,正在改变着社会的舆论生态。人们通过关注社会、关注生活,更多地参与到公共事务中来民间的声音日益壮大 3、可以援引当日某份报纸的时评版面中的文章让学生加强感官印象。导入:消息1:据《北京娱乐信报》7月29日报道:近日,中国社科院“当代中国社会阶层结构研宄课题组”发表了《当代中国社会流动报告》,该项研究在分析社会地位变迁时,十分注重家族影响,并称:“1978年后,国家干部录用过程中对‘学历’的强调使干部直接将自己的子女安排进国家机关的概率得以降低……” 消息2:根新华社3月1日的消息:今年参加全国“两会”的代表、委员乘坐的车辆不再是一路绿灯。让学生采取小组讨论的形式,对上面的两个消息发表评论、课文分析 1、阅读文章,说说文章关注的是什么社会现象,理出作者的思路。社会现象:“两会”车队不再一路绿灯

《时评两则》教案教学目标：知识与能力： 1、了解时评的定义，总结时评的特点，学习时评的写法，做到学以致用； 2、培养学生的概括能力，梳理文章脉络，透视文章的严密性与深刻性；过程与方法：感受时评的写作方法，写一篇短小的时评。情感态度与价值观：增强学生的民主、平等意识，增强学生的社会责任感，培养学生勤俭节约、艰苦奋斗的品质。教学重点与难点：通过学习课文，让学生感受时评的写作方法，并让他们试着学习以出现在自己身边的某种现象为写作对象，写一篇短小的时评。教学手段：教授、讨论、练笔课时安排：两课时第一课时：总导入：1、时评是针对社会与时政发表评论的一种特殊的议论文（面对的是真实的情境，召唤的是真实的判断）。通常的说法，时评即时事评论，包括国际和国内。国际的姑且不论，国内的主要是关于时风的评论。所谓时风，既可以指一个时代的风气，也可以指一个时期、一时的风气。而风气，则指国风、党风、政风、官风、民风、行风、学风等等。 2、时评的兴起，正在改变着社会的舆论生态。人们通过关注社会、关注生活，更多地参与到公共事务中来民间的声音日益壮大。 3、可以援引当日某份报纸的时评版面中的文章让学生加强感官印象。一、导入：消息 1：据《北京娱乐信报》7 月 29 日报道：近日，中国社科院“当代中国社会阶层结构研究课题组”发表了《当代中国社会流动报告》，该项研究在分析社会地位变迁时，十分注重家族影响，并称：“1978 年后，国家干部录用过程中对‘学历’的强调使干部直接将自己的子女安排进国家机关的概率得以降低 ……” 消息 2：根新华社 3 月 1 日的消息：今年参加全国“两会”的代表、委员乘坐的车辆不再是一路绿灯。让学生采取小组讨论的形式，对上面的两个消息发表评论。二、课文分析： 1、阅读文章，说说文章关注的是什么社会现象，理出作者的思路。社会现象：“两会”车队不再一路绿灯

人民时评:考试作弊的“三尺之冰” 2004-1-3」马龙生近一段时期,高校学生考试作弊现象又屡被媒体提及,作弊者不仅人数见多,作弊形式也由过去的夹带、抄袭发展到“枪手”替考,甚至利用手机作弊等。对此,教育部高度重视, 日前发出《采取切实有效措施,坚决刹住高等学校考试作弊歪风的紧急通知》。高校考试作弊严重到了什么地步,不妨看看《京华时报》12月30日报道的描述:“… 巡考老师在一个座位前站了很长时间后查问考生,却见那个男考生突然撒腿就往外跑,三个老师都没拉住。接着教室里又有一名考生向外跑去,剩下的那个老师也追了出去。几分钟后老师们回到考场重新检查,又有一名考生站起来要走,但三名老师立即把门堵住,该考生被带走。当地派出所民警赶到现场,连‘枪手’带考生,从学校保卫部带走了11人……”。丑剧也好,闹剧也罢,“枪手”及其雇佣者在败坏学风、自轻自贱的同时,对规矩应考者的干扰也是显而易见的。然而,“冰冻三尺”决非“一日之寒”。查查官员的文凭,并非自己实实在在学出来的大概为数不会太少;没有官员背景的成人学生,“花点钱,托托人,套套近乎”而拿下文凭的同样屡见不鲜;考场纪律松弛,监考人员不负责任,对恶性舞弊睁眼闭眼:管理部门措施不力,打击不狠,重视不够……如此巨大的“存在”,作弊者当然不会有很强的罪恶感与羞耻感,作弊的人又怎能不多? 消解并非一日的“寒”当然不易,但是,政府却有不让这“三尺之冰”越结越大的责任而最直接、最有效的举措,当然只有教育部《紧急通知》所要求的那样,严格考试纪律,健全考试制度,从严治考。在湖南长沙的几所大学,中南大学、湖南大学、湖南师范大学这几所院校的监考比较严格,枪手一般不愿意接这几所学校的“单”,而只要“过了河”,到考场纪律相对松弛的河东代考就容易多了。考场作弊为什么多?长沙“河东”、“河西”的差别不是最有说服力吗? 有人强调,如今的作弊手段越来越先进,监考者防不胜防。我不同意这样的说法。手段再先进,在真正认真的监考者面前,在考场严肃气氛的重压之下,作弊者的心也是虚的。换言之,防不胜防的根本原因,不是技术手段不行,而是正气没能压过邪气。想当年,轰动全国的郴州重大作弊案,如果没有作弊的“历史传统”,怎么会惊动新闻界事先从容不迫地完整偷拍呢?而早就存在的此类问题,是否有人真的抓过管过?力度又有多大?谁能相信,仅仅一个监考问题,真的就能难倒当地教育官员?是拿不出办法,还是根本就不想拿出办法? 当然,在监考上下功夫,永远只是扬汤止沸。加强对学生的思想教育和人格品质的培养, 改革课程设置,倡导科学的教学与考试方法,从根本上解决学以致用问题,才能对现有的舞弊现象起到釜底抽薪的作用。人民时评:把我们的血肉,筑成我们新的长城! 作者李德民四川汶川地震,震撼人心。在我们为遇难同胞悲痛的同时,也为受伤同胞而揪心

人民时评：考试作弊的“三尺之冰” 『2004-1-3』马龙生近一段时期，高校学生考试作弊现象又屡被媒体提及，作弊者不仅人数见多，作弊形式也由过去的夹带、抄袭发展到“枪手”替考，甚至利用手机作弊等。对此，教育部高度重视，日前发出《采取切实有效措施，坚决刹住高等学校考试作弊歪风的紧急通知》。高校考试作弊严重到了什么地步，不妨看看《京华时报》12 月 30 日报道的描述：“…… 巡考老师在一个座位前站了很长时间后查问考生，却见那个男考生突然撒腿就往外跑，三个老师都没拉住。接着教室里又有一名考生向外跑去，剩下的那个老师也追了出去。几分钟后，老师们回到考场重新检查，又有一名考生站起来要走，但三名老师立即把门堵住，该考生被带走。当地派出所民警赶到现场，连‘枪手’带考生，从学校保卫部带走了 11 人……”。丑剧也好，闹剧也罢，“枪手”及其雇佣者在败坏学风、自轻自贱的同时，对规矩应考者的干扰也是显而易见的。然而，“冰冻三尺”决非“一日之寒”。查查官员的文凭，并非自己实实在在学出来的大概为数不会太少；没有官员背景的成人学生，“花点钱，托托人，套套近乎”而拿下文凭的同样屡见不鲜；考场纪律松弛，监考人员不负责任，对恶性舞弊睁眼闭眼；管理部门措施不力，打击不狠，重视不够……如此巨大的“存在”，作弊者当然不会有很强的罪恶感与羞耻感，作弊的人又怎能不多？消解并非一日的“寒”当然不易，但是，政府却有不让这“三尺之冰”越结越大的责任。而最直接、最有效的举措，当然只有教育部《紧急通知》所要求的那样，严格考试纪律，健全考试制度，从严治考。在湖南长沙的几所大学，中南大学、湖南大学、湖南师范大学这几所院校的监考比较严格，枪手一般不愿意接这几所学校的“单”，而只要“过了河”，到考场纪律相对松弛的河东代考就容易多了。考场作弊为什么多？长沙“河东”、“河西”的差别，不是最有说服力吗？有人强调，如今的作弊手段越来越先进，监考者防不胜防。我不同意这样的说法。手段再先进，在真正认真的监考者面前，在考场严肃气氛的重压之下，作弊者的心也是虚的。换言之，防不胜防的根本原因，不是技术手段不行，而是正气没能压过邪气。想当年，轰动全国的郴州重大作弊案，如果没有作弊的“历史传统”，怎么会惊动新闻界事先从容不迫地完整偷拍呢？而早就存在的此类问题，是否有人真的抓过管过？力度又有多大？谁能相信，仅仅一个监考问题，真的就能难倒当地教育官员？是拿不出办法，还是根本就不想拿出办法？当然，在监考上下功夫，永远只是扬汤止沸。加强对学生的思想教育和人格品质的培养，改革课程设置，倡导科学的教学与考试方法，从根本上解决学以致用问题，才能对现有的舞弊现象起到釜底抽薪的作用。人民时评：把我们的血肉，筑成我们新的长城！作者:李德民四川汶川地震，震撼人心。在我们为遇难同胞悲痛的同时，也为受伤同胞而揪心

令人欣慰更令人感动的一条消息是,四川省灾区各血站血液库未出现供血紧张状这么大的震灾,这么多的伤员,这么空前的救死扶伤,但请注意,在我们灾区的医疗救治中,“未出现供血紧张状况。 “未出现供血紧张状况”,这同全国军民在抗震救灾斗争中创造的一个又个“生命奇迹”一样,也是一个“生命奇迹”。面对这个“生命奇迹”,人们会问:这一袋一袋的救命热血是从哪里来的?笔者做过单位的献血工作,自己也曾献血,深知自己献血之担心,更知动员他人献血之困难,谁都珍惜自己的鲜血, 这可以理解。所以,当看到那条“未出现供血紧张状况”消息时,笔者备受感动, 为我们伟大的中华民族在特大灾难面前的团结、奉献、牺牲精神而感动,为我们灾难深重的祖国生生不息、奋发不已而感动,为神圣的人性、人格和人道主义精神而感动,为千千万万在危急关头撸起衣袖、伸出胳膊无偿献血的人们而感动。人们看到,在排队献血的人群中有北大、清华等大专院校的大学生。在一些人的印象中,这些“80后”、“90后”的独生子女是“天之骄子”,是比较“自我”的一代,但关键时刻见精神,他们站了出来,冲了上去。在排队献血的人群中有在北京、成都等城市打工的农民工。他们收入不高,生活相对艰难。在一些人的印象中,他们文化水平不高,“小农”思想犹存,“一个铜钱看得磨盘大” 但关键时刻见精神,他们说,有钱出钱,有力出力,让我们出点血吧!在献血的人群中有影视明星。在一些人的印象中,他们有名、有钱、有“粉丝”,但为人欠朴实,爱“作秀”,有的还出过令人反感的“新闻”,此时此刻号召出钱没有问题,若说出血,他们愿意吗?眼前的事实是,全国人民都行动起来了,在献血的人群中甚至还有老人、残疾人,还有人为血型不符合要求、体检不合格不能献血而遗憾,而伤心。这是多么可敬、可爱的人民! 看一个民族,看一个国家,很重要的一条就是要看这个国家的人民在危险时刻、生死关头的表现,是为公还是为私?是坚强还是脆弱?是抗争还是屈服?过去一次次的事实已经证明,眼前抗震救灾的壮举再次证明,中华民族是优秀民族, 中国是伟大的国家。因为,中国人民的爱国主义精神和不屈不挠的奋斗精神、中国人民的意志和力量、中国人民的历史和现状,都在阳光下,都在世人面前。这就是中华民族的“国家兴亡,匹夫有责”,这就是中华民族的“疾风知劲草, 板荡识诚臣

令人欣慰更令人感动的一条消息是，四川省灾区各血站血液库未出现供血紧张状况。这么大的震灾，这么多的伤员，这么空前的救死扶伤，但请注意，在我们灾区的医疗救治中，“未出现供血紧张状况。” “未出现供血紧张状况”，这同全国军民在抗震救灾斗争中创造的一个又一个“生命奇迹”一样，也是一个“生命奇迹”。面对这个“生命奇迹”，人们会问：这一袋一袋的救命热血是从哪里来的？笔者做过单位的献血工作，自己也曾献血，深知自己献血之担心，更知动员他人献血之困难，谁都珍惜自己的鲜血，这可以理解。所以，当看到那条“未出现供血紧张状况”消息时，笔者备受感动，为我们伟大的中华民族在特大灾难面前的团结、奉献、牺牲精神而感动，为我们灾难深重的祖国生生不息、奋发不已而感动，为神圣的人性、人格和人道主义精神而感动，为千千万万在危急关头撸起衣袖、伸出胳膊无偿献血的人们而感动。人们看到，在排队献血的人群中有北大、清华等大专院校的大学生。在一些人的印象中，这些“80 后”、“90 后”的独生子女是“天之骄子”，是比较“自我”的一代，但关键时刻见精神，他们站了出来，冲了上去。在排队献血的人群中有在北京、成都等城市打工的农民工。他们收入不高，生活相对艰难。在一些人的印象中，他们文化水平不高，“小农”思想犹存，“一个铜钱看得磨盘大”，但关键时刻见精神，他们说，有钱出钱，有力出力，让我们出点血吧！在献血的人群中有影视明星。在一些人的印象中，他们有名、有钱、有“粉丝”，但为人欠朴实，爱“作秀”，有的还出过令人反感的“新闻”，此时此刻号召出钱没有问题，若说出血，他们愿意吗？眼前的事实是，全国人民都行动起来了，在献血的人群中甚至还有老人、残疾人，还有人为血型不符合要求、体检不合格不能献血而遗憾，而伤心。这是多么可敬、可爱的人民！看一个民族，看一个国家，很重要的一条就是要看这个国家的人民在危险时刻、生死关头的表现，是为公还是为私？是坚强还是脆弱？是抗争还是屈服？过去一次次的事实已经证明，眼前抗震救灾的壮举再次证明，中华民族是优秀民族，中国是伟大的国家。因为，中国人民的爱国主义精神和不屈不挠的奋斗精神、中国人民的意志和力量、中国人民的历史和现状，都在阳光下，都在世人面前。这就是中华民族的 “国家兴亡，匹夫有责”，这就是中华民族的“疾风知劲草，板荡识诚臣