《三国演义》读后感 001阅读了《三国演义》一书,使我受益匪浅。中国四大名著之一的《三国演义》是我国 古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近200个人物形象。它讲述了从东汉末年 时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。 在三国中,我最最佩服的人是关羽,他不但武功很好,而且人也非常好。在跟曹操打仗时 他因带着刘备的妻子糜夫人和甘夫人,所以才假装投降。其实他还是一心想找到刘备,保护好 二位嫂嫂的。等到他得到一匹“赤兔马”时,便立即骑着这匹“赤兔马”又去找刘备了。 在山下遇见二位嫂嫂,他也不忘把二位嫂嫂带回去,真是一名当之无愧的好汉。他降汉不 降曹、身在曹营心在汉、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳,后来又在华容 道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌,但一得知故主消息,便不知千里万里往投。我认为虽 降了敌,但最后还是回来了,他不但忠,而且还要算一种难得可贵的忠。 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格。 如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是 用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴、毒险。 再说蜀国,首当其冲的必定是伏龙:诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人 叹为观止。还有像凤雏:庞统、隐姓埋名的单福:徐庶、姜维、等等一些人物,但是我认为都 不如孔明神算。 吴国:一个占据三江六郡的国度,能算得上是有谋略的,也就是周瑜,少年时期的周瑜就 熟读兵书,精通布阵。 这人物和国家我们,不那么难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。在现实生活中,我们 不要忠义,也应该要有诚信吧。如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了,那这个人 还有什么呢?金钱、地位、官职?这些都是次要的。诚信是一个人的永久身份证,如果没有了 诚信,大家都不信任你,而且又在你背后指指点点,你不会难过吗?这些又岂是金钱、地位、 官职能弥补的?我相信,你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧!所以,让我们打开诚信的 大门,用我们永久的身份证去面对一切。 002孟德奸?刘备仁?——读《三国演义》有感 初中的时候就看过简装版的《三国演义》,也看过《红楼梦》,正如大家所知道的,女孩子 都比较喜欢看《红楼梦》,而男孩子则爱看《三国演义》,可我虽是女流,这两本书,都挺喜欢 的 《三国演义》讲的是汉末三国时期近百年间各个社会集团之间的政治、军事、外交斗争的 生动故事,表现了极其丰富的复杂的思想内容,其中最引人注目的就是书中的“拥刘反曹”的 思想倾向。作者把曹操和刘备都放在历史的大舞台上,让人们进行选择。 历史上的曹操,为统一国家起过积极作用,可作者在《三国》中却把他塑造成为“托名汉 相,实为汉贼”的奸雄形象。其实小说中的曹操我挺喜欢的,他虽然奸诈多疑、自私自利,可 他也是一个有头脑、有英雄气概、随机应变能力强的雄才。 刘备,他是有皇族血统,可是我觉得他也是一个挺有心机的人,他总是用人情去收买人心, 比如,摔阿斗。而刘备和曹操形成鲜明度对比,他爱民如子、忠厚仁义、礼贤下士,始终是 个“仁君”的形象,尤其是他仁德爱民的品质寄托着作者及人民大众的政治理想,这也正是“拥 刘反曹”倾向的实质,但我觉得刘备很假。 相反的,曹操即使很奸诈,那也很真,人性都有恶的一面,人无完人嘛 003乱世三国一一读《三国演义》有感 高二(11)班刘雯文 “滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。”多豪迈的词句!再配上《三国演义》中那么多豪迈的 英雄拼战沙场的场面,着实让人的心情也跟着激荡起来 与其说我写的是读后感,不如说我写的看后感,毕竟我只读过原著的一部分,我更多的是 看关于“三国”的电视剧,因为看可比读快多了。如果问我为什么这么钟爱《三国演义》这种 打打杀杀的故事,我想也许是因为比较喜欢故事里面各个英雄豪杰的性格吧。虽然英雄间也存 在着勾心斗角和尔虞我诈,但更多的是让我们看到他们的聪明才智和过人胆识。那种将生死置 之度外的豁达也仅仅只有乱世才体现得出吧
《三国演义》读后感 001 阅读了《三国演义》一书，使我受益匪浅。中国四大名著之一的《三国演义》是我国 古代历史上一部重要的文学名著。《三国演义》刻划了近 200 个人物形象。它讲述了从东汉末年 时期到晋朝统一之间发生的一系列故事。 在三国中，我最最佩服的人是关羽，他不但武功很好，而且人也非常好。在跟曹操打仗时， 他因带着刘备的妻子糜夫人和甘夫人，所以才假装投降。其实他还是一心想找到刘备，保护好 二位嫂嫂的。等到他得到一匹“赤兔马”时，便立即骑着这匹“赤兔马”又去找刘备了。 在山下遇见二位嫂嫂，他也不忘把二位嫂嫂带回去，真是一名当之无愧的好汉。他降汉不 降曹、身在曹营心在汉、秉烛达旦、千里走单骑、过五关斩六将、古城斩蔡阳，后来又在华容 道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌，但一得知故主消息，便不知千里万里往投。我认为虽 降了敌，但最后还是回来了，他不但忠，而且还要算一种难得可贵的忠。 曹操的诡诈，刘备的谦逊，孔明的谨慎，周瑜的心胸狭窄，每一个人物都具有不同的性格。 如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是 用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴、毒险。 再说蜀国，首当其冲的必定是伏龙：诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人 叹为观止。还有像凤雏：庞统、隐姓埋名的单福：徐庶、姜维、等等一些人物，但是我认为都 不如孔明神算。 吴国：一个占据三江六郡的国度，能算得上是有谋略的，也就是周瑜，少年时期的周瑜就 熟读兵书，精通布阵。 这人物和国家我们，不那么难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。在现实生活中，我们 不要忠义，也应该要有诚信吧。如果一个人把现实生活中最为宝贵的诚信也丢掉了，那这个人 还有什么呢？金钱、地位、官职？这些都是次要的。诚信是一个人的永久身份证，如果没有了 诚信，大家都不信任你，而且又在你背后指指点点，你不会难过吗？这些又岂是金钱、地位、 官职能弥补的？我相信，你也不想做一个缺点多的不胜枚举的人吧！所以，让我们打开诚信的 大门，用我们永久的身份证去面对一切。 002 孟德奸？刘备仁？——读《三国演义》有感 初中的时候就看过简装版的《三国演义》，也看过《红楼梦》，正如大家所知道的，女孩子 都比较喜欢看《红楼梦》，而男孩子则爱看《三国演义》，可我虽是女流，这两本书，都挺喜欢 的。 《三国演义》讲的是汉末三国时期近百年间各个社会集团之间的政治、军事、外交斗争的 生动故事，表现了极其丰富的复杂的思想内容，其中最引人注目的就是书中的“拥刘反曹”的 思想倾向。作者把曹操和刘备都放在历史的大舞台上，让人们进行选择。 历史上的曹操，为统一国家起过积极作用，可作者在《三国》中却把他塑造成为“托名汉 相，实为汉贼”的奸雄形象。其实小说中的曹操我挺喜欢的，他虽然奸诈多疑、自私自利，可 他也是一个有头脑、有英雄气概、随机应变能力强的雄才。 刘备，他是有皇族血统，可是我觉得他也是一个挺有心机的人，他总是用人情去收买人心， 比如，摔阿斗。而刘备和曹操形成鲜明度对比，他爱民如子、忠厚仁义、礼贤下士，始终是一 个“仁君”的形象，尤其是他仁德爱民的品质寄托着作者及人民大众的政治理想，这也正是“拥 刘反曹”倾向的实质，但我觉得刘备很假。 相反的，曹操即使很奸诈，那也很真，人性都有恶的一面，人无完人嘛 003 乱世三国——读《三国演义》有感 高二（11）班 刘雯文 “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。”多豪迈的词句！再配上《三国演义》中那么多豪迈的 英雄拼战沙场的场面，着实让人的心情也跟着激荡起来。 与其说我写的是读后感，不如说我写的看后感，毕竟我只读过原著的一部分，我更多的是 看关于“三国”的电视剧，因为看可比读快多了。如果问我为什么这么钟爱《三国演义》这种 打打杀杀的故事，我想也许是因为比较喜欢故事里面各个英雄豪杰的性格吧。虽然英雄间也存 在着勾心斗角和尔虞我诈，但更多的是让我们看到他们的聪明才智和过人胆识。那种将生死置 之度外的豁达也仅仅只有乱世才体现得出吧
曾有朋友跟我聊起《三国演义》,他们中有人有这样的疑问:“这作者把诸葛亮写得太神了 吧?”。还有的人有不同的疑问:“刘备,关羽和张飞三人虽结拜过,但毕竟他们不是亲手足, 可他们却比亲兄弟还亲,难道这世上真有这么深的情义吗?”我想大家也多多少少有过类似这 样的疑惑吧? 说实话,我也有过,不过之后细细想了就有了自己的一些看法:之所以作者把诸葛亮写得 很神,都在于罗贯中把握人物性格基调时,都力求实现艺术形象与历史的相结合。他把诸葛亮 进行了理想化,渲染了作者所寄予的感情色彩,从而使诸葛亮变成了神一样的人物。说起那三 兄弟之间的情义,我想,也有他特定的道理。在关羽和张飞被擒杀后,刘备不顾诸葛亮三番五 次的劝阻,执意伐吴,尽管最终惨败白帝城,这不难体现他们之间的情义。我们该用历史的眼 光去看待历史,尽管我们已经知道故事的来龙去脉,但就算结局已注定,我们也可以把自己放 进故事里,体会当时英雄们的内心世界,之后我们便可以理解故事之所以这样那样的发展下去 的缘由。 起初,我并不是因为它是名著,我才去看它,而是因为对它有着一些莫名的期待才想要去 了解它。名著为什么称名著?我认为这是证明,证明它有流传千古的价值!有人说过:初读“三 国”和再读“三国”所抱的期待是完全不一样的!许多专家学者仍在研究《三国演义》,它那指 不定还有没被挖掘的内涵正在等待着我们去发现! 004从小,总听哥哥姐姐们提起中外名著《三国演义》,于是便缠着家人为我讲《三国演义》。 无奈当时年纪尚小,歪着个脑袋傻呆呆地听家人费力地跟我解释每一句话的意思。当到了小学 年级时,终于把这本我思念已久的书勉勉强强读完。可是一个刚步入学习的殿堂的小学生 怎能深刻地理解到书中的含义呢?到了现在,我才渐渐读懂魏国、蜀国、吴国三个政治、军事 集团之间的矛盾和斗争。 国时代,战火纷飞,英雄辈出,但一一谁是英雄? 刘备是英雄吗?有人会说,他当然是英雄!刘备知道没有一个足智多谋的人和自己一起打 拼江山,自己是不可能做出一番大事业的。于是他三顾茅庐,找诸葛亮来共谋大事,前两次拜 方诸葛亮不在家,当刘备第三次找他时,诸葛亮却在午睡。刘备当时虽不算很有名气,却也是 个将军呀。而这位将军,却花好几个小时的时间等诸葛亮睡醒。这件小事,足以看出刘备的 谦虚和明智。况且曹操曾对刘备说过:“今天下英雄,唯使君与操耳。”看人达到入木三分的曹 操都这么说,刘备怎么会不是英雄?不过,我却有自己的一些不同的看法。且不说刘备没有强 大的军队;且不说刘备没有稳固的地盘:且不说刘备没有太大的名气,刘备的人品也有点问题, 吕布之死足以证明。 想当初,吕布曾在刘备危难之时救过他,使他避免了一场注定就不可能成功的败仗。可当 吕布被曹操捉住,曹操问刘备该不该留下吕布时,刘备却忘恩负义地说了句:“别忘了董卓是怎 么死的!”于是,吕布就这样被自己恩惠过的人的一句话给毙命了 这时,大家可能就想到了另一位很有军事谋略的人一一诸葛亮。那么,诸葛亮是英雄吗? 不错,诸葛亮在赤壁之战期间,曾促成刘备与孙权军事集团的联合,以及在刘备去世前,为刘 备定下三分天下的政治策略。大家可能还会想起很著名的空城计。但是,《三国志》里对此事却 予以驳斥,说当时在阳平这个地方根本不可能发生这种事。因为当时的司马懿官居荆州都督, 驻扎在宛城,不在阳平战场,不可能发生空城计。而且,像火烧博望、火烧新野、草船借箭 借东风等事情都是编出来的。如果《三国演义》里没有出现这些事情,恐怕人们也不会对他那 么崇拜了吧。那么曹操呢,他算是英雄吗?我看他也不是英雄。有一次,曹操住在朋友吕伯奢 家里,听见门外传来磨刀声,他起了疑心,把那家人全给杀了,还说了一句令人气愤的话:“宁 教我负天下人,休教天下人负我!”误杀人还这么理直气壮,此人不奸,何人奸? 滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄”。《三国演义》里精彩的人物,使我百读不厌。但是,这 其中有的人物愚不可及;有的人物狡猾奸诈;有的人物疑神疑鬼;有的人物心胸狭窄。如果用 我的标准来评价《三国演义》中各具特点的人物,恐怕没有一个算得上英雄 我心目中的真正的英雄应该聪明透顶、坦率真诚、豁达大度、宽宏大量、与人为善。他们 就在我们身边,如孔繁森、刘玉儒、任长霞,他们都是我们的时代楷模,民族英雄。因为有了 这些英雄,我们的生活增添了许多色彩。我们应该在生活中学习他们默默奉献的精神,为家长
曾有朋友跟我聊起《三国演义》，他们中有人有这样的疑问：“这作者把诸葛亮写得太神了 吧？”。还有的人有不同的疑问：“刘备，关羽和张飞三人虽结拜过，但毕竟他们不是亲手足， 可他们却比亲兄弟还亲，难道这世上真有这么深的情义吗？”我想大家也多多少少有过类似这 样的疑惑吧？ 说实话，我也有过，不过之后细细想了就有了自己的一些看法：之所以作者把诸葛亮写得 很神，都在于罗贯中把握人物性格基调时，都力求实现艺术形象与历史的相结合。他把诸葛亮 进行了理想化，渲染了作者所寄予的感情色彩，从而使诸葛亮变成了神一样的人物。说起那三 兄弟之间的情义，我想，也有他特定的道理。在关羽和张飞被擒杀后，刘备不顾诸葛亮三番五 次的劝阻，执意伐吴，尽管最终惨败白帝城，这不难体现他们之间的情义。我们该用历史的眼 光去看待历史，尽管我们已经知道故事的来龙去脉，但就算结局已注定，我们也可以把自己放 进故事里，体会当时英雄们的内心世界，之后我们便可以理解故事之所以这样那样的发展下去 的缘由。 起初，我并不是因为它是名著，我才去看它，而是因为对它有着一些莫名的期待才想要去 了解它。名著为什么称名著？我认为这是证明，证明它有流传千古的价值！有人说过：初读“三 国”和再读“三国”所抱的期待是完全不一样的！许多专家学者仍在研究《三国演义》，它那指 不定还有没被挖掘的内涵正在等待着我们去发现！ 004 从小，总听哥哥姐姐们提起中外名著《三国演义》，于是便缠着家人为我讲《三国演义》。 无奈当时年纪尚小，歪着个脑袋傻呆呆地听家人费力地跟我解释每—句话的意思。当到了小学 二年级时，终于把这本我思念已久的书勉勉强强读完。可是—个刚步入学习的殿堂的小学生， 怎能深刻地理解到书中的含义呢？到了现在，我才渐渐读懂魏国、蜀国、吴国三个政治、军事 集团之间的矛盾和斗争。 三国时代，战火纷飞，英雄辈出，但——谁是英雄？ 刘备是英雄吗？有人会说，他当然是英雄！刘备知道没有—个足智多谋的人和自己—起打 拼江山，自己是不可能做出—番大事业的。于是他三顾茅庐，找诸葛亮来共谋大事，前两次拜 访诸葛亮不在家，当刘备第三次找他时，诸葛亮却在午睡。刘备当时虽不算很有名气，却也是 —个将军呀。而这位将军，却花好几个小时的时间等诸葛亮睡醒。这件小事，足以看出刘备的 谦虚和明智。况且曹操曾对刘备说过：“今天下英雄，唯使君与操耳。”看人达到入木三分的曹 操都这么说，刘备怎么会不是英雄？不过，我却有自己的—些不同的看法。且不说刘备没有强 大的军队；且不说刘备没有稳固的地盘；且不说刘备没有太大的名气，刘备的人品也有点问题， 吕布之死足以证明。 想当初，吕布曾在刘备危难之时救过他，使他避免了—场注定就不可能成功的败仗。可当 吕布被曹操捉住，曹操问刘备该不该留下吕布时，刘备却忘恩负义地说了句：“别忘了董卓是怎 么死的！”于是，吕布就这样被自己恩惠过的人的—句话给毙命了。 这时，大家可能就想到了另—位很有军事谋略的人——诸葛亮。那么，诸葛亮是英雄吗？ 不错，诸葛亮在赤壁之战期间，曾促成刘备与孙权军事集团的联合，以及在刘备去世前，为刘 备定下三分天下的政治策略。大家可能还会想起很著名的空城计。但是，《三国志》里对此事却 予以驳斥，说当时在阳平这个地方根本不可能发生这种事。因为当时的司马懿官居荆州都督， 驻扎在宛城，不在阳平战场，不可能发生空城计。而且，像火烧博望、火烧新野、草船借箭、 借东风等事情都是编出来的。如果《三国演义》里没有出现这些事情，恐怕人们也不会对他那 么崇拜了吧。 那么曹操呢，他算是英雄吗？我看他也不是英雄。有—次，曹操住在朋友吕伯奢 家里，听见门外传来磨刀声，他起了疑心，把那家人全给杀了，还说了—句令人气愤的话：“宁 教我负天下人，休教天下人负我！”误杀人还这么理直气壮，此人不奸，何人奸？ “滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄”。《三国演义》里精彩的人物，使我百读不厌。但是，这 其中有的人物愚不可及；有的人物狡猾奸诈；有的人物疑神疑鬼；有的人物心胸狭窄。如果用 我的标准来评价《三国演义》中各具特点的人物，恐怕没有—个算得上英雄。 我心目中的真正的英雄应该聪明透顶、坦率真诚、豁达大度、宽宏大量、与人为善。他们 就在我们身边，如孔繁森、刘玉儒、任长霞，他们都是我们的时代楷模，民族英雄。因为有了 这些英雄，我们的生活增添了许多色彩。我们应该在生活中学习他们默默奉献的精神，为家长
老师、同学做力所能及的事情。只要人人都有为他人着想的精神,祖国的明天会变的更美好! 005《三国演义》是我百读不厌的一本书,不同的时期读它,有着不同的感受。 在幼儿园时,看的是连环画《三国演义》,它在我心中是一个个传奇的故事,桃园三结义, 三顾茅庐,赤壁之战……。我还明白了俗语“三个臭皮匠,赛过诸葛亮”,“周瑜打黄盖,一个 愿打,一个愿挨。”、“肚子在唱空城计。”……的含义。 在中低年级,我看的是青少版的《三国演义》,它在我心中是一篇长篇历史小说,它不仅 使我懂得了许多历史知识,更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物:足智多谋的诸葛亮、 忠胆狭义的关羽,粗中有细的张飞,赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软 弱无能的刘禅… 在小学高年级,再读原著《三国演义》,它在我心中已是一本饱含人生哲理,有着非凡意义 的鸿篇巨作。对里面的人物也有了更深刻的认识。如我最崇拜的诸葛亮,从火烧新野,骂死王 朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙,如他让马谡去守街亭,导 致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇,一出祁山失败,自己也被降职。料事如神的诸葛亮尚且 如此,更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误,不应该因为别人的 点过失而横加指责,也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁,更不应该为自己取得 的一点成绩而沾沾自喜,人无完人,我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。 而我喜爱的三国猛将张飞,长坡桥单骑救主,智夺瓦口,义释严颜,可谓功不可没,只可 惜关羽一死,便失去理智,不务正业,无故鞭打士兵,导致自己被手下两名小将刺杀,还陪上 了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命,使蜀国状况一落千丈。相反,魏国名将司马懿对诸 葛亮的辱骂置之不理,态度乐观,使一代奇才诸葛亮无计可使,以病死五丈原为告终。可见当 遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时,应该理智地控制情绪,用乐观的态度去战胜它,如果意气用 事,后果将不堪设想。 随着我的成长,每次研读《三国演义》都有不同感受,《三国演义》真是伴我成长的一本 好书。 006《三国演义》读后感 奉先屡信谗言吾当引以为戒《三国演义》的前十回,是故事的开张,乱世的始端。自古 乱世出英雄,这个时代的奇人异事也特别多,刘备、关羽、张飞、董卓、吕布、袁绍、孙坚等, 要么是手握重兵割据一方的枭雄,要么是武艺超群技压群雄的虎将,为一个波澜迭起,纷争重 重的时代奠定了基础。前十回里最为世人所传诵的,莫出“三英战吕布“之右,但给我印象最 深刻的,不是吕布的骁勇善战,而是吕布为美人名马,两弑其父。第三回里,写吕布本是丁原 的义子,却被李肃的一翻话,和黄金千两,赤兔一匹,说得其翻脸不认人,是夜就提刀入帐, 杀了丁原,取其首级,投奔董卓,且拜其为父。昨天的敌人,今天就变成了义父,翻脸的速度 实在让人叹为观止,杀人不眨眼的利索更是与其人中之龙的外表格格不入,令人扼腕叹息。其 后第八、第九回,写了吕布本来与董卓相处还算融洽,后来被王允的美人计离间,为了得到貂 蝉,也为了出一口怨气,竟再度手刃其父。虽说董卓亦是祸国殃民的奸臣,但既与之有父子之 名,奈何执戟时却无父子之想,又被别人的一翻言语,一条毒计,说得杀父投敌。至此,吕布 已给世人留下了不忠不孝不义的印象,可惜其空有一身武艺,却因轻信谗言,种下了使自己身 败名裂的恶果。其实个人认为吕布并不是秉性不忠不孝不义,只是缺乏主见,没有明志,导致 误信谗言,自食其果,可算是《三国演义》里极富悲剧性的人物。吕布虽然已经仙逝多年,但 像他这样的到现在仍然大有其人。君不见多少大学生认为专业不好无心向学,多少年轻人认为 工作不称心频繁跳槽。自怨自艾,怨天尤人,最后虚度光阴,碌碌无为,一事无成,其结果与 吕布相差不远矣。大凡成大事者,无不是幼年立志,坚定不移,几十年如一日奋斗,穷毕生之 努力耕耘。周恩来立志为中华崛起而读书,李小龙立志为华人地位而自强,之后奋发上进,历 经艰辛最终达成目标,名垂青史,受世人敬仰。我们虽然不一定要流芳百世,但起码也要效仿 前人,修身明志,不屈不挠,就算不能治国安邦,救灾济世,亦能事业有成,造福一方,此成 道也。 007今天,我读了《三国演义》一书,我受益匪浅。 《三国演义》是一部断代体古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生
老师、同学做力所能及的事情。只要人人都有为他人着想的精神，祖国的明天会变的更美好！ 005《三国演义》是我百读不厌的一本书，不同的时期读它，有着不同的感受。 在幼儿园时，看的是连环画《三国演义》，它在我心中是一个个传奇的故事，桃园三结义， 三顾茅庐，赤壁之战……。我还明白了俗语“三个臭皮匠，赛过诸葛亮”，“周瑜打黄盖，一个 愿 打，一个愿挨。”、“肚子在唱空城计。”……的含义。 在中低年级，我看的是青少版的《三国演义》，它在我心中是一篇长篇历史小说，它不仅 使我懂得了许多历史知识，更让我记着了一个个栩栩如生的鲜活的人物：足智多谋的诸葛亮、 忠胆狭义的关羽，粗中有细的张飞，赤膊上阵的许褚、抬棺上战的庞德、阴险狡诈的曹操、软 弱无能的刘禅…… 在小学高年级，再读原著《三国演义》，它在我心中已是一本饱含人生哲理，有着非凡意义 的鸿篇巨作。对里面的人物也有了更深刻的认识。如我最崇拜的诸葛亮，从火烧新野，骂死王 朗、空城计、妙锦斩魏延中显示出他的非凡才智。可他也并非神仙，如他让马谡去守街亭，导 致丢失了街亭、柳列城两个军事重镇，一出祁山失败，自己也被降职。料事如神的诸葛亮尚且 如此，更何况我等凡夫俗子。所以我们没有理由苛求别人和自己不犯错误，不应该因为别人的 一点过失而横加指责，也不应该因为自己的一次考试的失利而灰心气馁，更不应该为自己取得 的一点成绩而沾沾自喜，人无完人，我们身上也一定存在着需要充实改进的地方。 而我喜爱的三国猛将张飞，长坡桥单骑救主，智夺瓦口，义释严颜，可谓功不可没，只可 惜关羽一死，便失去理智，不务正业，无故鞭打士兵，导致自己被手下两名小将刺杀，还陪上 了黄忠、刘备和蜀国七十五万大军的性命，使蜀国状况一落千丈。相反，魏国名将司马懿对诸 葛亮的辱骂置之不理，态度乐观，使一代奇才诸葛亮无计可使，以病死五丈原为告终。可见当 遇见悲伤、痛苦、气愤的事情时，应该理智地控制情绪，用乐观的态度去战胜它，如果意气用 事，后果将不堪设想。 随着我的成长，每次研读《三国演义》都有不同感受，《三国演义》真是伴我成长的一本 好书。 006《三国演义》读后感 奉先屡信谗言 吾当引以为戒《三国演义》的前十回，是故事的开张，乱世的始端。自古 乱世出英雄，这个时代的奇人异事也特别多，刘备、关羽、张飞、董卓、吕布、袁绍、孙坚等， 要么是手握重兵割据一方的枭雄，要么是武艺超群技压群雄的虎将，为一个波澜迭起，纷争重 重的时代奠定了基础。前十回里最为世人所传诵的，莫出“三英战吕布“之右，但给我印象最 深刻的，不是吕布的骁勇善战，而是吕布为美人名马，两弑其父。第三回里，写吕布本是丁原 的义子，却被李肃的一翻话，和黄金千两，赤兔一匹，说得其翻脸不认人，是夜就提刀入帐， 杀了丁原，取其首级，投奔董卓，且拜其为父。昨天的敌人，今天就变成了义父，翻脸的速度 实在让人叹为观止，杀人不眨眼的利索更是与其人中之龙的外表格格不入，令人扼腕叹息。其 后第八、第九回，写了吕布本来与董卓相处还算融洽，后来被王允的美人计离间，为了得到貂 蝉，也为了出一口怨气，竟再度手刃其父。虽说董卓亦是祸国殃民的奸臣，但既与之有父子之 名，奈何执戟时却无父子之想，又被别人的一翻言语，一条毒计，说得杀父投敌。至此，吕布 已给世人留下了不忠不孝不义的印象，可惜其空有一身武艺，却因轻信谗言，种下了使自己身 败名裂的恶果。其实个人认为吕布并不是秉性不忠不孝不义，只是缺乏主见，没有明志，导致 误信谗言，自食其果，可算是《三国演义》里极富悲剧性的人物。吕布虽然已经仙逝多年，但 像他这样的到现在仍然大有其人。君不见多少大学生认为专业不好无心向学，多少年轻人认为 工作不称心频繁跳槽。自怨自艾，怨天尤人，最后虚度光阴，碌碌无为，一事无成，其结果与 吕布相差不远矣。大凡成大事者，无不是幼年立志，坚定不移，几十年如一日奋斗，穷毕生之 努力耕耘。周恩来立志为中华崛起而读书，李小龙立志为华人地位而自强，之后奋发上进，历 经艰辛最终达成目标，名垂青史，受世人敬仰。我们虽然不一定要流芳百世，但起码也要效仿 前人，修身明志，不屈不挠，就算不能治国安邦，救灾济世，亦能事业有成，造福一方，此成 道也。 007 今天，我读了《三国演义》一书，我受益匪浅。 《三国演义》是一部断代体古典名著小说，它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生
的一系列故事。首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句,接着引入 正文。第一句话这样说到:“话说天下大势,分久必合,合久必分。”这句话不无道理。周末七 国分争,并入于秦,及秦灭之后,楚、汉分争,又并入于汉…书中还有上百个人物、无数的 军事谋略,加上作者本身借着历史人物,来阐述忠、教、仁、义、爱的道理,更是深中人心 它写的庸主献帝、刘禅,无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的 鲁肃,勇者张飞、许楮、典韦,下至因行间而贻笑千古的蒋干,无不个极其态。这些人物给了 我很深的教育。虽有这些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。 下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳, 后来又在华容道义释曹操。他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往 投。我认为虽降了敌,但最后还是回来了,不但仍算忠,而且还要算一种难得可贵的忠。《三国 演义》表现关羽的方法也极简单:“丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀”,后来加上“赤兔 马”,又读过《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌。他的所做所为 值得我们学习。 封建统治时期需要忠臣,需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣,这就是诸葛亮。诸葛 亮熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生谨慎,鞠躬尽瘁。他借东风,草船借箭,三 气周瑜,智料华容道,巧摆八阵图,骂死王朗,空城计,七星灯,以木偶退司马懿,锦囊杀魏 延,这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡,可书中描绘的却十分简单:身长 八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象 现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与 他是并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感 到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮,与其誓不两立,只要把诸 葛亮杀了,东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物,便想杀刘备,至少把他留 在东吴,东吴的天下也太平了。目光短浅,气量狭小,非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对 比。曹操还是个实干家,曾经行刺董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之 处 总的来说,读过这本书之后我大开眼界,而以上几人也给了我很深的感受,他们很值得我 学习 008这是一个英雄辈出的时代在烽火连天的世界里,却引发一个又一个惊心动魄的故事! 那正是在罗贯中笔下的著作一一《三国演义》 《三国演义》内容丰富,成语众多,虽然看起来比较麻烦,但是能让我们真正领会作者的艺术才 华这本书的主要内容讲张角张梁,张宝黄巾起义,刘备,关羽张飞桃园三结义之后,三兄弟开始打 天下,以及当中发生的事我读了这本书真是受益非浅看,诸葛亮的出现使三国变得更有意义,真 是进入白热化阶段火烧新野草船借箭,智取汉中,七擒孟获,智取三城等都是诸葛亮的"杰作",就 连他死了的时候也机关算尽 我总想着,若无诸葛亮,刘备根本就不可能建立起蜀国,诸葛亮的才华可谓是深不可测.他考虑 周到,而且不讲私情他最喜欢用火攻想当初诸葛亮的隆中对巧借东风写出师表六出祁山,七擒 孟获,智退司马懿无不体现了诸葛亮的机智才华正是因为如此我深深的敬佩这一位先生」 在《三国演义》里还可以看到各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立明天却又杯酒 言欢而且这种斗争渗透到生活的许多方面连家庭朋友等都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡 甚至成为斗争的工具他们为了满足自己权利,财产的欲望,为了使自己在激烈的争夺战中不被消 灭,总是玩弄各种手段演出了一幕幕勾心斗角 总之,《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外它更是给有志王天下者听的英 雄史诗正因为如此,《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和 富有力度的反思 009读《三国演义》有感 今年寒假妈妈给我买了一本彩图本的《三国演义》,这本书的内容真是太精彩了,我一连看了 遍还觉得不过瘾现在你只要任意指出书中的一幅插图,我就能马上说出这是描写哪一场战争 的或是描写哪个英雄人物的
的一系列故事。首先我看到的是像“滚滚长江东逝水……”这一类脍炙人口的诗句，接着引入 正文。第一句话这样说到：“话说天下大势，分久必合，合久必分。”这句话不无道理。周末七 国分争，并入于秦，及秦灭之后，楚、汉分争，又并入于汉……书中还有上百个人物、无数的 军事谋略，加上作者本身借着历史人物，来阐述忠、教、仁、义、爱的道理，更是深中人心。 它写的庸主献帝、刘禅，无能之辈吕布、袁术、袁绍、刘表、刘璋，气量狭隘的周瑜，长厚的 鲁肃，勇者张飞、许楮、典韦，下至因行间而贻笑千古的蒋干，无不个极其态。这些人物给了 我很深的教育。虽有这些人物，但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物。 下印象最深的人物之一。他降汉不降曹、秉烛达旦、千里走单骑、五关斩六将、古城斩蔡阳， 后来又在华容道义释曹操。他忠于故主，因战败降敌而约好一知故主消息，便不知千里万里往 投。我认为虽降了敌，但最后还是回来了，不但仍算忠，而且还要算一种难得可贵的忠。《三国 演义》表现关羽的方法也极简单：“丹凤眼,卧蚕眉，面如重枣，青龙偃月刀”，后来加上“赤兔 马”，又读过《春秋》，刮骨疗毒不怕疼，斩颜良，诛文丑，几乎变得天下无敌。他的所做所为 值得我们学习。 封建统治时期需要忠臣，需要一个能够鞠躬尽瘁、死而后已的忠臣，这就是诸葛亮。诸葛 亮熟知天文地理，能文能武，足智多谋，而且一生谨慎，鞠躬尽瘁。他借东风，草船借箭，三 气周瑜，智料华容道，巧摆八阵图，骂死王朗，空城计，七星灯，以木偶退司马懿，锦囊杀魏 延，这些是常人所想不到的。我本以为这种人应该相貌非凡，可书中描绘的却十分简单：身长 八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅。他的所做所为给后人很深的印象。 现说曹操。曹操在《三国演义》中被称为奸雄，可能是因为他的儿子篡了汉。他说刘备与 他是并世英雄，说得刘备都不敢听，但是他没有杀刘备，虽刘备正是他的瓮中之鳖。这使我感 到了曹操的大度，也是周瑜做梦也梦不到的。周瑜眼中只有诸葛亮，与其誓不两立，只要把诸 葛亮杀了，东吴的天下就太平了。后来又发现刘备也不是一般人物，便想杀刘备，至少把他留 在东吴，东吴的天下也太平了。目光短浅，气量狭小，非英雄也。这也与曹操形成了鲜明的对 比。曹操还是个实干家，曾经行刺董卓，矫诏聚诸侯讨伐董卓。这些使我感到了曹操的伟大之 处。 总的来说，读过这本书之后我大开眼界，而以上几人也给了我很深的感受，他们很值得我 学习。 008 这是一个英雄辈出的时代,在烽火连天的世界里,却引发一个又一个惊心动魄的故事! 那正是在罗贯中笔下的著作――《三国演义》 《三国演义》内容丰富,成语众多,虽然看起来比较麻烦,但是能让我们真正领会作者的艺术才 华.这本书的主要内容讲张角,张梁,张宝黄巾起义,刘备,关羽,张飞桃园三结义之后,三兄弟开始打 天下,以及当中发生的事.我读了这本书真是受益非浅,看,诸葛亮的出现使三国变得更有意义,真 是进入白热化阶段.火烧新野,草船借箭,智取汉中,七擒孟获,智取三城等都是诸葛亮的"杰作",就 连他死了的时候也机关算尽. 我总想着,若无诸葛亮,刘备根本就不可能建立起蜀国,诸葛亮的才华可谓是深不可测.他考虑 周到,而且不讲私情.他最喜欢用火攻,想当初,诸葛亮的隆中对,巧借东风,写出师表,六出祁山,七擒 孟获,智退司马懿无不体现了诸葛亮的机智才华.正是因为如此,我深深的敬佩这一位先生. 在《三国演义》里还可以看到,各政治集团为了自己的切身利益,今天势不两立,明天却又杯酒 言欢.而且这种斗争渗透到生活的许多方面,连家庭,朋友等,都毫无例外地被卷入了斗争的漩涡, 甚至成为斗争的工具.他们为了满足自己权利,财产的欲望,为了使自己在激烈的争夺战中不被消 灭,总是玩弄各种手段,演出了一幕幕勾心斗角. 总之,《三国演义》除了给人以阅读的愉悦与历史的启迪以外,它更是给有志王天下者听的英 雄史诗.正因为如此,《三国演义》在雄浑悲壮的格调中弥漫与渗透着的是一种深沉的历史感悟和 富有力度的反思. 009 读《三国演义》有感 今年寒假,妈妈给我买了一本彩图本的《三国演义》,这本书的内容真是太精彩了,我一连看了 三遍,还觉得不过瘾.现在,你只要任意指出书中的一幅插图,我就能马上说出这是描写哪一场战争 的或是描写哪个英雄人物的
这本书人物描写栩栩如生,故事叙述有声有色有料事如神的诸葛亮周瑜有阴险狡诈的董卓, 曹操还有英勇善战的关羽和赵云其中我最喜欢,最佩服的人物是诸葛亮虽然周瑜和诸葛亮 样聪明过人,足智多谋但是,他心胸狭窄,处处为难诸葛亮想尽办法加害于他竟然让诸葛亮在三 天之内造十万枝箭,还要他立下军令状,完不成任务就按军法处置而诸葛亮却以国家大事为重顾 全大局,从容应对,既巧妙地避开了周瑜的无端加害,又顺利地完成了任务,他才是一个真正的充 满智慧的了不起的人物 读完了这本书,我懂得了做人要心胸开阔,做事要顾全大局,只有这样,才能成就大事,才能成 为国家的栋梁之才 010读《三国演义》有感 今天我读完了《三国演义》一书,我受益匪浅 《三国演义》是一部古典名著小说它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故 事书中还有上百个人物,无数的军事谋略,它写的庸主献帝,刘禅,无能之辈吕布,袁术,袁绍,刘表 刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞,许楮,典韦……这些人物给了我很深的教育虽有这 些人物但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物 先说关羽这是给我留下印象最深的人物之一他千里走单骑,五关斩六将,古城斩蔡阳,后来又 在华容道义释曹操他忠于故主因战败降敌而约好一知故主消息便不知千里万里往投《三国演 义》表现关羽的方法也极简单"丹凤眼卧蚕眉,面如重枣青龙偃月刀",后来加上赤兔马",又读过 《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌他的所做所为值得我们学习 诸葛亮是一个能够鞠躬尽瘁,死而后已的忠臣,他熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生 谨慎鞠躬尽瘁他借东风,草船借箭,三气周瑜,空城计,七星灯,这些是常人所想不到的.书中描绘的 诸葛亮十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅他的所做所为给后人很深的印象 最后说曹操曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉他说刘备与他是 并世英雄说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不 到的周瑜目光短浅气量狭小不是雄这也与曹操形成了鲜明的对比曹操还是个实干家,曾经行 刺了董卓矫诏聚诸侯讨伐董卓这些使我感到了曹操的伟大之处 011看完电影《赤壁》之后我又一次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操是诡诈狡猾的,刘备是谦逊低调的孔明是聪明谨慎的,周瑜则有勇有谋但心胸狭窄。总 之每一个人物都有不同的性格作者刻画得淋漓尽致细细品味,让我有揣摩的决心 最仁慈的君主是刘备。他受将臣、百姓之爱戴。刘备的能力总是体现在用人上,拜访水镜 先生司马徽,进而幸得忠实的徐庶,最后受此二人指点风雪之中三顾茅庐,成功请到天下奇才 诸葛亮出山。而后又收服数位博学多才的谋士助他抗东吴,战曹操。他爱民如子,宁失性命也 决不丢弃汉室百姓;爱将胜子,看着子龙大将一人抱着阿斗杀出长坂坡曹兵的围追堵截,心疼 得将亲生骨肉弃之于地。一个做草鞋的能从一无所有到三分天下得其一,正是因为这些高尚而 善良的品质赢得了百姓的爱戴和将臣的忠心 最忠义的是关羽。他过关斩将杀敌无数,没有不惧云长之人。百姓的家里悬挂着他的画像, 魏国兵将见了竟毛骨悚然,威震四海,名传八方,连曹操都无比敬重这位将军。如此有能力之 人始终铭记桃园三结义时对刘备许下的忠心,因失刘备音讯而保护二位嫂夫人屈住与曹操帐下, 依旧坚持约法三章一心向汉。吕布是有勇无谋,而关羽则是有勇有谋。孙刘联合抗曹时,周瑜 不怀好心假意邀请刘备赴帐,实际上是想在酒席上布置埋伏杀害刘备。诸葛亮听后着急了,恐 主公性命难保,但一听有关羽护驾,便如释重负放了一百二十个心。由此可见关羽为人谨慎, 很有头脑,料到周瑜居心叵测所以坚持护驾。 最大智的人是孔明。刘备若没有了诸葛亮,如何识破吴、魏之奸计?又如何运用各种各样 的妙计令敌军身陷重围?呕心沥血的忠臣不如足智多谋的忠臣,而足智多谋的忠臣又不如能未 卜先知的忠臣。诸葛亮,这个自比管仲、乐毅的奇才乃是集以上三点于一身,铁齿钢牙,舌战 群雄,鞠躬尽瘁,死而后已,为蜀国立下汗马功劳,可谓功盖千秋!敢问谁不喜欢这个祭东风, 气周瑜,草船借箭,料事如神,智料华容道,识破魏延反骨的诸葛亮呢ˉ 012- -读《三国演义》有感 看了某本书后,有不少感触
这本书人物描写栩栩如生,故事叙述有声有色.有料事如神的诸葛亮,周瑜,有阴险狡诈的董卓, 曹操,还有英勇善战的关羽和赵云.其中,我最喜欢,最佩服的人物是诸葛亮.虽然周瑜和诸葛亮一 样聪明过人,足智多谋,但是,他心胸狭窄,处处为难诸葛亮,想尽办法加害于他.竟然让诸葛亮在三 天之内造十万枝箭,还要他立下军令状,完不成任务就按军法处置.而诸葛亮却以国家大事为重,顾 全大局,从容应对,既巧妙地避开了周瑜的无端加害,又顺利地完成了任务,他才是一个真正的,充 满智慧的了不起的人物. 读完了这本书,我懂得了做人要心胸开阔,做事要顾全大局,只有这样,才能成就大事,才能成 为国家的栋梁之才. 010 读《三国演义》有感 今天,我读完了《三国演义》一书,我受益匪浅. 《三国演义》是一部古典名著小说,它讲述了从东汉末年时期到晋朝统一之间发生的一系列故 事.书中还有上百个人物,无数的军事谋略,它写的庸主献帝,刘禅,无能之辈吕布,袁术,袁绍,刘表, 刘璋,气量狭隘的周瑜,长厚的鲁肃,勇者张飞,许楮,典韦……这些人物给了我很深的教育.虽有这 些人物,但最令我有所感受的是这本书当中所描述的几个英雄人物. 先说关羽.这是给我留下印象最深的人物之一.他千里走单骑,五关斩六将,古城斩蔡阳,后来又 在华容道义释曹操.他忠于故主,因战败降敌而约好一知故主消息,便不知千里万里往投.《三国演 义》表现关羽的方法也极简单:"丹凤眼,卧蚕眉,面如重枣,青龙偃月刀",后来加上"赤兔马",又读过 《春秋》,刮骨疗毒不怕疼,斩颜良,诛文丑,几乎变得天下无敌.他的所做所为值得我们学习. 诸葛亮是一个能够鞠躬尽瘁,死而后已的忠臣,他熟知天文地理,能文能武,足智多谋,而且一生 谨慎,鞠躬尽瘁.他借东风,草船借箭,三气周瑜,空城计,七星灯,这些是常人所想不到的.书中描绘的 诸葛亮十分简单:身长八尺,面如冠玉,头戴纶巾,身披鹤氅.他的所做所为给后人很深的印象. 最后说曹操.曹操在《三国演义》中被称为奸雄,可能是因为他的儿子篡了汉.他说刘备与他是 并世英雄,说得刘备都不敢听,但是他没有杀刘备,这使我感到了曹操的大度,也是周瑜做梦也梦不 到的.周瑜目光短浅,气量狭小,不是雄.这也与曹操形成了鲜明的对比.曹操还是个实干家,曾经行 刺了董卓,矫诏聚诸侯讨伐董卓,这些使我感到了曹操的伟大之处 011 看完电影《赤壁》之后,我又一次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操是诡诈狡猾的,刘备是谦逊低调的,孔明是聪明谨慎的,周瑜则有勇有谋但心胸狭窄。总 之每一个人物都有不同的性格,作者刻画得淋漓尽致,细细品味,让我有揣摩的决心。 最仁慈的君主是刘备。他受将臣、百姓之爱戴。刘备的能力总是体现在用人上，拜访水镜 先生司马徽，进而幸得忠实的徐庶，最后受此二人指点风雪之中三顾茅庐，成功请到天下奇才 诸葛亮出山。而后又收服数位博学多才的谋士助他抗东吴，战曹操。他爱民如子，宁失性命也 决不丢弃汉室百姓；爱将胜子，看着子龙大将一人抱着阿斗杀出长坂坡曹兵的围追堵截，心疼 得将亲生骨肉弃之于地。一个做草鞋的能从一无所有到三分天下得其一，正是因为这些高尚而 善良的品质赢得了百姓的爱戴和将臣的忠心。 最忠义的是关羽。他过关斩将杀敌无数，没有不惧云长之人。百姓的家里悬挂着他的画像， 魏国兵将见了竟毛骨悚然，威震四海，名传八方，连曹操都无比敬重这位将军。如此有能力之 人始终铭记桃园三结义时对刘备许下的忠心，因失刘备音讯而保护二位嫂夫人屈住与曹操帐下， 依旧坚持约法三章一心向汉。吕布是有勇无谋，而关羽则是有勇有谋。孙刘联合抗曹时，周瑜 不怀好心假意邀请刘备赴帐，实际上是想在酒席上布置埋伏杀害刘备。诸葛亮听后着急了，恐 主公性命难保，但一听有关羽护驾，便如释重负放了一百二十个心。由此可见关羽为人谨慎， 很有头脑，料到周瑜居心叵测所以坚持护驾。 最大智的人是孔明。刘备若没有了诸葛亮，如何识破吴、魏之奸计？又如何运用各种各样 的妙计令敌军身陷重围？呕心沥血的忠臣不如足智多谋的忠臣，而足智多谋的忠臣又不如能未 卜先知的忠臣。诸葛亮，这个自比管仲、乐毅的奇才乃是集以上三点于一身，铁齿钢牙，舌战 群雄，鞠躬尽瘁，死而后已，为蜀国立下汗马功劳，可谓功盖千秋！敢问谁不喜欢这个祭东风， 气周瑜，草船借箭，料事如神，智料华容道，识破魏延反骨的诸葛亮呢？ 012----------------读《三国演义》有感 看了某本书后，有不少感触
相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧,但在此置一千年后的“五 胡入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。 秦王苻坚,它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了,加上其又是个胡人,所以被那些 正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋,就可以发现其实在苻坚统 治的秦国,可以说是朝气蓬勃,与唐太宗的气度和架势有得比。只不过在“淝水之战”离奇失 败,就被人说胡人是败类 类似的是曹操,他被人称为“*雄”,似乎略带贬义,的确,它是诡计多了点。而它南征失 败,又被人说成很不堪的样子,在《三国演义》中就有不少这样的观点 如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后,却自然而然地把曹操当成了坏人,我认为, 曹操不会如小说中所说的没用,只不过书中的英雄差不多都在蜀国,且次书以刘备开头,读者 很自然的就把他当成主人翁,加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多,当然就把曹操发动的战 争说成不仁不义的侵略。 仔细想想,武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国,不也是在侵略吗?他以先帝遗命为由,讨伐 曹操收复中原,就成了爱国爱民的英雄了。难道魏国的人民都不是人?难道魏国的人民都人人 得以诛之?他可能并不想发动战争,但1.不出祁山,发展困难。2.先帝遗命,怎敢不从?书 中虽把诸葛亮神化了,却不能改变历史:卧龙、凤雏,二者皆得,却安不了天下。 希望大家不要太过相信权威,不要被那些落后的思想观念所蒙骗,有时该好好重思一下某 些问题 013 怀着激动的心情我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操的诡诈刘备的谦逊孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格作者刻 画的淋漓尽致细细品味让读者仿佛进入了一种境界 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在西城, 孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数 可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。像汉室刘蝉,整日 饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人(笑逐言开)耻笑的 事情,乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢? 有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听 从谋士的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪 儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计, 死无不目。 再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。这么来看,从 国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。 如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是 用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其 冲的必定是伏龙;诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。还有像风雏庞 统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。吴,一个占据三江六郡的国度,能算 得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。经过一番刻苦的努 力,终于当上了水军大都督,总统水兵。不过他太过于嫉妒,死时年尽二十六岁 从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。 每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段 路,相信成功一定会不远的。当我们羡慕地看着别人成功时,往往忽略了他在成功的道路上付 出的艰辛。就像冰心说的:成功的花。人们只惊幕她现时的明艳!然而当初她的芽儿,浸透了 奋斗的泪泉,洒遍了牺牲的血雨! 远略髙瞻属武侯,奈何寿尽命天收。烦将三顾茅庐义,便起独灭汉室忧。 赤壁败操引明策,成都扶备献良谋。至今提念仍心泣,云雨翩翩空自流
相信大家一定知道春秋五霸中的晋文公与秦穆公争霸的故事吧，但在此置一千年后的“五 胡入华”时代还有另一次更有名的秦晋“淝水之战”。 秦王苻坚，它是各有眼光有气度的君王。可惜他不幸输了，加上其又是个胡人，所以被那些 正统汉人史学家忽略、抹黑得十分难堪。若比较当时的前秦与东晋，就可以发现其实在苻坚统 治的秦国，可以说是朝气蓬勃，与唐太宗的气度和架势有得比。只不过在“淝水之战”离奇失 败，就被人说胡人是败类。 类似的是曹操，他被人称为“*雄”，似乎略带贬义，的确，它是诡计多了点。而它南征失 败，又被人说成很不堪的样子，在《三国演义》中就有不少这样的观点。 如今有些心思不息的人读了《三国演义》之后，却自然而然地把曹操当成了坏人，我认为， 曹操不会如小说中所说的没用，只不过书中的英雄差不多都在蜀国，且次书以刘备开头，读者 很自然的就把他当成主人翁，加上现在对刘备的仁慈之类的赞美太多，当然就把曹操发动的战 争说成不仁不义的侵略。 仔细想想，武侯诸葛孔明几次出征攻打魏国，不也是在侵略吗？他以先帝遗命为由，讨伐 曹操收复中原，就成了爱国爱民的英雄了。难道魏国的人民都不是人？难道魏国的人民都人人 得以诛之？他可能并不想发动战争，但 1．不出祁山，发展困难。2．先帝遗命，怎敢不从？书 中虽把诸葛亮神化了，却不能改变历史：卧龙、凤雏，二者皆得，却安不了天下。 希望大家不要太过相信权威，不要被那些落后的思想观念所蒙骗，有时该好好重思一下某 些问题。 013 怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者刻 画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城， 孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。 可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘蝉，整日 饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人（笑逐言开）耻笑的 事情，乐不思蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？ 有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听 从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪 儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计， 死无不目。 再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从 国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。 如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是 用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其 冲的必定是伏龙;诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞 统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算 得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努 力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死时年尽二十六岁。 从这些人物和国家我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。 每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细（的）地走好追求成功过程中的每一段 路，相信成功一定会不远的。当我们羡慕地看着别人成功时，往往忽略了他在成功的道路上付 出的艰辛。就像冰心说的：成功的花。人们只惊幕她现时的明艳！然而当初她的芽儿，浸透了 奋斗的泪泉，洒遍了牺牲的血雨！ ------一 远略高瞻属武侯，奈何寿尽命天收。 烦将三顾茅庐义，便起独灭汉室忧。 赤壁败操引明策，成都扶备献良谋。 至今提念仍心泣，云雨翩翩空自流。 二
将星秋夜已收藏,魑魅纷纷蹈乱狂。生不逢时难享受,命徒随古怎忧伤 池鱼驳跃搅池暗,海日初升伴海光。事主两朝人赞誉,英雄从此姓名彰。 014读三国的时候觉得人物形象很生动鲜明,有很多让我觉得喜欢的人物,其中有袁术袁绍刘 表孙策刘备关羽…但是在这些人物中最喜欢的还是诸葛亮和曹操. 被称为是儒家伦理型的理想人物他的”才”学”"识"都注入了"仁政"的道德内容,他有独特的 人格择梧而栖择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败军之 际,奉命于危难之间"随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物! 尖绝"曹操是个具有广泛性和代表性的艺术典型家作为一个阴谋家,他具有无穷的权势和贪 欲,与"仁义"的刘备形成鲜明的对照他交织在阴险奸诈暴虐多疑的性格中,大权在握,则为所欲 为,与诸葛等人的形象是鲜明的反叛,他"挟天子以令诸侯"汗献帝成了他的傀儡,故此被对手骂为 "名为汗将,实为汗贼"但他有自己的雄才大略,其形象虽不为人喜爱,但也深刻的体现出当时的历 史环境! 此书中也有不少的战役,其中赤壁之战是最重要的战役也是小说的最精彩的战役战线长 场面大也最为突现作者艺术功力的笔墨你们看了我的读后感后可以将此书好好阅读一下哦,真 的,会让人受益匪浅哦,一朝一代故事,顷刻间提破!) 015《三国演义》读后感 《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾 之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战赤壁之战),三分天下和天下归晋 黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄, 而东汉政权也快灭亡了 董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城结果被董卓救驾 董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝大权独揽实施暴政逼得群雄联军伐董卓,虽然后 来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀 群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个 战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布袁术之间的战争 再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些 认识和看法 在《三国演义》中我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但 是他的军事才能仍然没有抹杀他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地连少数民族 都臣服于他他是三位郡主中最有才干的魏也是三国中最强盛的他奠定了魏国的基础,后来晋国 才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄 对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才打破了依据封建 德行和门弟高低任用官吏的标准提出了唯才是举的用人方针,于公元210年春天下了一道《求 贤令》曹操在令中一开始就总结历史经验认为自古以来的开国皇帝和中兴之君没有一个不是 得到贤才和他共同来治理好天下的而所得的贤才,又往往不出里巷这绝不是机遇而是当政的人 求访得来的有鉴于此,曹操立足现实指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻他希望在左右 的人不要考虑出身帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重 用后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针 他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受 有关系,只要真有才能就行经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很 多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是 袁绍的部下曾经替袁绍起草檄文骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后陈琳归降曹操.曹操问他说:" 你从前为袁绍写檄之骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代陈琳连忙谢罪曹操爱惜 他的文才,不仅对他不处罪还照样任用他 曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀 在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句”今北方仍由我所据",并且三次大笑展 现出他对待挫折的乐观态度曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也 情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇
将星秋夜已收藏，魑魅纷纷蹈乱狂。 生不逢时难享受，命徒随古怎忧伤。 池鱼驳跃搅池暗，海日初升伴海光。 事主两朝人赞誉，英雄从此姓名彰。 014 读三国的时候,觉得人物形象很生动鲜明,有很多让我觉得喜欢的人物,其中有袁术.袁绍.刘 表.孙策.刘备.关羽……但是在这些人物中最喜欢的还是诸葛亮和曹操. 被称为是儒家伦理型的理想人物,他的"才"."学"."识"都注入了"仁政"的道德内容,他有独特的 人格,择梧而栖,择主而事,他尽忠于刘备,尽忠于蜀汉,最后中献身于统一的大业中."受任于败军之 际,奉命于危难之间"随着蜀汉的衰亡悲剧,他也成了悲剧人物! "尖绝"曹操是个具有广泛性和代表性的艺术典型家,作为一个阴谋家,他具有无穷的权势和贪 欲,与"仁义"的刘备形成鲜明的对照.他交织在阴险.奸诈.暴虐.多疑的性格中,大权在握,则为所欲 为 ,与诸葛等人的形象是鲜明的反叛,他"挟天子以令诸侯"汗献帝成了他的傀儡,故此被对手骂为 "名为汗将,实为汗贼".但他有自己的雄才大略,其形象虽不为人喜爱,但也深刻的体现出当时的历 史环境! (此书中也有不少的战役,其中赤壁之战是最重要的战役,也是小说的最精彩的战役,战线长, 场面大,也最为突现作者艺术功力的笔墨,你们看了我的读后感后可以将此书好好阅读一下哦,真 的,会让人受益匪浅哦,一朝一代故事,顷刻间提破!) 015《三国演义》读后感 《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾 之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋. 黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄, 而东汉政权也快灭亡了. 董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾. 董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后 来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀. 群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个 战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争. 再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的一些 认识和看法. 在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但 是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族 都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国 才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄. 对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建 德行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元 210 年春天下了一道《求 贤令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是 得到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人 求,访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右 的人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重 用.后来,曹操于公元 214 和 217 年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针. 他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受 有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很 多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是 袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:" 你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜 他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他. 曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸怀. 在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑展 现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即也 情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇
016怀着激动的心情我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者 刻画的淋漓尽致细细品味让读者仿佛进入了一种境界。 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的,但是我认为智永远是胜过勇的。比如:在西城, 孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。 可是在故事中也有“智不划谋,勇不当敌,文不拿笔,武不动枪”的。像汉室刘禅,整日 饮酒作乐,不理朝政,心甘情愿的把蜀国献出,最后竟然上演了让天下人耻笑的事情,乐不思 蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢? 有勇无谋,大敌当前,只能拼死征战。吕布,颜良都是典型的例子:如果吕布在白门楼听 从谋土的计策,何必被曹操吊死在城门上呢?如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚,哪 儿至于被义气的关羽所砍呢?古人云:大勇无谋,祸福占其,祸居上,福临下,入阵必中计, 死无不目。 再谈谈国家,魏,曾经煊赫一时;蜀,曾经功成不居;吴,曾经名震江东。这么来看,从 国家就可以反映出国君的性格。曹操,欺压百姓;刘备,爱民如子;孙权,称霸江东。 如果说魏国在三国里智谋最强,一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双,司马懿就更是 用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点:曹操多疑,司马懿太过阴险。再说蜀国,首当其 冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智,娴熟的兵阵,无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞 统、姜维、徐蔗等等一些人物,但是我认为都不如孔明。吴,一个占据三江六郡的国度,能算 得上是有谋略的,也就是周瑜了,少年时期的周瑜就熟读兵书,精通布阵。经过一番刻苦的努 力,终于当上了水军大都督,总统水兵。不过他太过于嫉妒,死正中年时。从这些人物和国家 我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。 每个人都有自己的目标,只要踏踏实实,仔仔细细的)地走好追求成功过程中的每一段路, 相信成功一定会不远的。 《三国演义》写了三个国家的兴衰史从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期便是黄巾 之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战,三分天下和天下归晋. 黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄, 而东汉政权也快灭亡了 董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城结果被董卓救驾 董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽实施暴政逼得群雄联军伐董卓,虽然后 来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀 群雄割据是讲董卓死后中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个 战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起中原地区曹操,刘备,吕布袁术之间的战争 再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的 些认识和看法 在《三国演义》中我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但 是他的军事才能仍然没有抹杀他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地连少数民族 都臣服于他他是三位郡主中最有才干的魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础后来晋国 才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄 对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才打破了依据封建德 行和门弟高低任用官吏的标准提出了唯才是举的用人方针于公元210年春天下了一道《求贤 》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得 到贤才和他共同来治理好天下的而所得的贤才,又往往不出里巷这绝不是机遇而是当政的人求 访得来的有鉴于此,曹操立足现实指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻他希望在左右的 人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用 后来,曹操于公元214和217年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针. 他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受 有关系,只要真有才能就行经过一番努力,曹魏集中了大量人才当时各地投奔到曹操门下的人很 多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是
016 怀着激动的心情,我第三次翻开了古典文学名著《三国演义》。 曹操的诡诈,刘备的谦逊,孔明的谨慎,周瑜的心胸狭窄,每一个人物都具有不同的性格,作者 刻画的淋漓尽致,细细品味,让读者仿佛进入了一种境界。 故事的主要内容是以智和勇来依次展开的，但是我认为智永远是胜过勇的。比如：在西城， 孔明用空城计吓退了司马懿率领的十五万大军。此种例子举不胜数。 可是在故事中也有“智不划谋，勇不当敌，文不拿笔，武不动枪”的。像汉室刘禅，整日 饮酒作乐，不理朝政，心甘情愿的把蜀国献出，最后竟然上演了让天下人耻笑的事情，乐不思 蜀。谁会想到一个国家的统治者能做出这样的时移俗易的事情来呢？ 有勇无谋，大敌当前，只能拼死征战。吕布，颜良都是典型的例子：如果吕布在白门楼听 从谋士的计策，何必被曹操吊死在城门上呢？如果颜良把刘备在河北的事情和关羽说清楚，哪 儿至于被义气的关羽所砍呢？古人云：大勇无谋，祸福占其，祸居上，福临下，入阵必中计， 死无不目。 再谈谈国家，魏，曾经煊赫一时；蜀，曾经功成不居；吴，曾经名震江东。这么来看，从 国家就可以反映出国君的性格。曹操，欺压百姓；刘备，爱民如子；孙权，称霸江东。 如果说魏国在三国里智谋最强，一点也不为过。曹操的用兵堪称举世无双，司马懿就更是 用兵如神。但是两个人都有自己致命的弱点：曹操多疑，司马懿太过阴险。再说蜀国，首当其 冲的必定是伏龙诸葛亮。他那过人的机智，娴熟的兵阵，无不让后人叹为观止。还有像凤雏庞 统、姜维、徐蔗等等一些人物，但是我认为都不如孔明。吴，一个占据三江六郡的国度，能算 得上是有谋略的，也就是周瑜了，少年时期的周瑜就熟读兵书，精通布阵。经过一番刻苦的努 力，终于当上了水军大都督，总统水兵。不过他太过于嫉妒，死正中年时。从这些人物和国家 我们不难看出人的性格的重要性。性格关系着成功。 每个人都有自己的目标，只要踏踏实实，仔仔细细(的)地走好追求成功过程中的每一段路， 相信成功一定会不远的。 《三国演义》写了三个国家的兴衰史,从桃园三结义至三国归晋共经历了五大时期,便是黄巾 之乱,董卓之乱,群雄割据(官渡之战,赤壁之战),三分天下和天下归晋. 黄巾之乱是从桃园三结义开始,讲了黄巾起义之后,东汉政府的反击,出现了刘备,曹操等英雄, 而东汉政权也快灭亡了. 董卓之乱是讲董卓入京前后的故事,从何进与十常侍对战到少帝逃出京城,结果被董卓救驾. 董卓入京后收买了猛将吕布,又废少帝,立献帝,大权独揽,实施暴政,逼得群雄联军伐董卓,虽然后 来联军失败了,但是董卓最后也被吕布所杀. 群雄割据是讲董卓死后,中原诸侯群龙无首,为了扩大自己的地盘互相厮杀,最主要分为三个 战区,即北方的袁绍与公孙瓒,江东地区孙策的崛起,中原地区曹操,刘备,吕布,袁术之间的战争. 再后来的三分天下和天下归晋我就不一一细说了,最主要的我想谈谈自己对三国演义的一 些认识和看法. 在《三国演义》中,我最欣赏的就是曹操了,虽然为了突出刘备的仁义,他被写成奸诈之人,但 是他的军事才能仍然没有抹杀.他在几年的东征西战中,占领了长江以北的大片土地,连少数民族 都臣服于他,他是三位郡主中最有才干的,魏也是三国中最强盛的,他奠定了魏国的基础,后来晋国 才能统一天下,所以他是一位真真正正的英雄. 对于人才的求贤若渴,也是曹操值得欣赏的地方,曹操为了选拔更多的人才,打破了依据封建德 行和门弟高低任用官吏的标准,提出了"唯才是举"的用人方针,于公元 210 年春天下了一道《求贤 令》.曹操在令中一开始就总结历史经验,认为自古以来的开国皇帝和中兴之君,没有一个不是得 到贤才和他共同来治理好天下的,而所得的贤才,又往往不出里巷,这绝不是机遇,而是当政的人求, 访得来的.有鉴于此,曹操立足现实,指出现在天下未定,正是求贤最迫切的时刻.他希望在左右的 人不要考虑出身,帮他把那些出身贫贱而被埋没的贤才发现和推举出来,只要有才能就予以重用. 后来,曹操于公元 214 和 217 年又下了两道《求贤令》,反复强调他在用人上"唯才是举"的方针. 他要求人事主管部门和各级地方官吏在选拔人才上,力戒求全责备,即使有这样那样的缺点也受 有关系,只要真有才能就行.经过一番努力,曹魏集中了大量人才,当时各地投奔到曹操门下的人很 多,形成猛将如云,谋臣如雨的盛况.而且对于有才干的人曹操还能做到不计前嫌,比如陈琳本来是
袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后陈琳归降曹操.曹操问他说: 你从前为袁绍写檄之骂我一个人就可以了为什么要骂到我的祖宗三代陈琳连忙谢罪曹操爱惜 他的文才,不仅对他不处罪还照样任用他 曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸 怀在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展而是笑着说了一句今北方仍由我所据",并且三次大笑 展现出他对待挫折的乐观态度曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即 也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇
袁绍的部下,曾经替袁绍起草檄文,骂了曹操的祖宗三代.袁绍失败后,陈琳归降曹操.曹操问他说:" 你从前为袁绍写檄之,骂我一个人就可以了,为什么要骂到我的祖宗三代,陈琳连忙谢罪.曹操爱惜 他的文才,不仅对他不处罪,还照样任用他. 曹操的成功不仅因为他的杰出才能和善于招揽人才,还在于他有着豁达的胸襟和广阔的胸 怀.在赤壁的惨败之后,曹操并未一筹莫展,而是笑着说了一句"今北方仍由我所据",并且三次大笑 展现出他对待挫折的乐观态度.曹操同时也是个很有文学情趣的人,喜欢作文赋诗,即使大战在即 也情趣不改,他的许多诗作都是乐府中的名篇