国际贸易原理 与实务 (第二章)
国际贸易原理 与实务 （第二章）
第二章国际贸易理论 引例: 传统的国际贸易理论主要是以比较优势或要素禀 赋来讨论各国应如何参加国际分工。 在第二次世界大战后初期,日本不少经济学家围 绕战后日本经济发展战略提出了各种设想,展开了 热烈的争论,其中最有代表性的一场争论是“国内 开发主义”与“贸易立国主义”之争。以都留重人 为代表的“国内开发主义”派认为,日本必须立足 于国内,大力增加粮食产量,节省原材料并扩大替 代进口原材料的产品的生产,以来减少进口,增 加就业,恢复和发展日本经济
第二章 国际贸易理论 ❖ 引例： 传统的国际贸易理论主要是以比较优势或要素禀 赋来讨论各国应如何参加国际分工。 在第二次世界大战后初期，日本不少经济学家围 绕战后日本经济发展战略提出了各种设想，展开了 热烈的争论，其中最有代表性的一场争论是“国内 开发主义”与“贸易立国主义”之争。以都留重人 为代表的“国内开发主义”派认为，日本必须立足 于国内，大力增加粮食产量，节省原材料并扩大替 代进口原材料的产品的生产，以此来减少进口，增 加就业，恢复和发展日本经济
而以中山伊知郎为代表的“贸易立国主义”派则认为不 宜采取以减少进口来平衡国际收支的消极做法,而主张通 过扩大出口,来进口必需的原材料,把振兴贸易作为恢复 和发展日本经济的手段。这两派虽然都注意到了第二次世 界大战后日本经济所面临的国际收支的制约,但是两者分 别主张的摆脱国际收支制约的道路是不同的。两派争论的 结果,后者占了上风,使“加工贸易立国”被确立为战后 日本经济发展的基本战略,并使日本最终摆脱了经济落后 的局面,成为具有强大竞争力的发达国家。 擒刻了么?
❖ 而以中山伊知郎为代表的“贸易立国主义”派则认为不 宜采取以减少进口来平衡国际收支的消极做法，而主张通 过扩大出口，来进口必需的原材料，把振兴贸易作为恢复 和发展日本经济的手段。这两派虽然都注意到了第二次世 界大战后日本经济所面临的国际收支的制约，但是两者分 别主张的摆脱国际收支制约的道路是不同的。两派争论的 结果，后者占了上风，使“加工贸易立国”被确立为战后 日本经济发展的基本战略，并使日本最终摆脱了经济落后 的局面，成为具有强大竞争力的发达国家
第一节传统国际贸易理论 第二节第二次世界大战后的国际贸易新理论 第三节发展中国家的国际贸易理论
❖ 第一节传统国际贸易理论 ❖ 第二节第二次世界大战后的国际贸易新理论 ❖ 第三节发展中国家的国际贸易理论
第一节传统国际贸易理论 自由贸易理论 自由贸易政策有利于形成相互有利的国际分工; 自由贸易有利于增加国民财富;自由贸易有利于增 强竞争能力,提高经济效率;自由贸易有利于提高 利润率,促进资本积累
第一节 传统国际贸易理论 一、自由贸易理论 自由贸易政策有利于形成相互有利的国际分工； 自由贸易有利于增加国民财富；自由贸易有利于增 强竞争能力，提高经济效率；自由贸易有利于提高 利润率，促进资本积累
(一)绝对利益说 令代表人物:英国古典政治经济学家亚当斯密( Adam Smith) 所处时代:英国从手工业向大机器工业转变、过渡的时期 即英国工业革命的前夕。 主要观点: 各国应该集中生产并出口其具有绝对优势的产品,进 口其不具有绝对优势的产品。这样,各国在自由交换中,彼 此都可以获得绝对利益的好处,可以使各自的资源、劳动力 和资本得到最有效的利用,并能大大提高劳动生产率和增加 物质财富
（一） 绝对利益说 ❖ 代表人物：英国古典政治经济学家亚当•斯密(Adam Smith) ❖ 所处时代：英国从手工业向大机器工业转变、过渡的时期， 即英国工业革命的前夕。 ❖ 主要观点： 各国应该集中生产并出口其具有绝对优势的产品，进 口其不具有绝对优势的产品。这样，各国在自由交换中，彼 此都可以获得绝对利益的好处，可以使各自的资源、劳动力 和资本得到最有效的利用，并能大大提高劳动生产率和增加 物质财富
绝对利益说评价 1、前提上的致命弱点 没有一种产品处于生产成本绝对低的地位上,就无法参 与国际分工进行国际贸易。 2、另一问题: 他认为所有劳动在质上应当一致,但当分工和交换产生 之后,交换物之间的劳动量可能是不相等的
❖ 绝对利益说评价： 1、前提上的致命弱点： 没有一种产品处于生产成本绝对低的地位上，就无法参 与国际分工进行国际贸易。 2、另一问题： 他认为所有劳动在质上应当一致，但当分工和交换产生 之后，交换物之间的劳动量可能是不相等的
(二)比较利益说 冷代表人物:大卫李嘉图( David ricardo) 令所处时代:英国工业革命时期,工业资产阶级利益的代表 令主要观点:他主张自由贸易,反对谷物法,反对欧文的社会 改革计划(空想社会主义) 两利相权取其重,两弊相衡取其轻。 假设条件
（二） 比较利益说 ❖ 代表人物：大卫·李嘉图 (David Ricardo) ❖ 所处时代：英国工业革命时期，工业资产阶级利益的代表 ❖ 主要观点：他主张自由贸易，反对谷物法，反对欧文的社会 改革计划(空想社会主义)。 两利相权取其重，两弊相衡取其轻。 ❖ 假设条件
比较利益说的评价: 比较利益说虽然以劳动价值论为基础,但其结论又与 劳动价值论相背离。 2、其假定前提中有不少是违背现实的,基本不符合当时 以及后来的一系列资本主义经济事实。 3、比较利益说与贸易实际过程状况不符
❖ 比较利益说的评价： 1、比较利益说虽然以劳动价值论为基础，但其结论又与 劳动价值论相背离。 2、其假定前提中有不少是违背现实的，基本不符合当时 以及后来的一系列资本主义经济事实。 3、比较利益说与贸易实际过程状况不符
(三)赫克歇尔-俄林要素禀赋论(H-O模型 令代表人物:瑞典经济学家赫克歇尔( Eli Filip Heckscher)和 俄林( Bertil cotthardohlin) 所处时代:资本主义向帝国主义时代发展的时期 今主要观点:产品生产的相对成本不仅由劳动生产率决定,也 由要素比例和要素稀缺程度的不同来决定。 进口那些含有较大比例生产要素昂贵的商品,而出口那 些含有较大比例生产要素便宜的商品。 前提假设条件
（三）赫克歇尔-俄林要素禀赋论 (H-O模型) ❖ 代表人物：瑞典经济学家赫克歇尔(Eli Filip Heckcher)和 俄林(Bertil CotthardOhlin)。 ❖ 所处时代：资本主义向帝国主义时代发展的时期 ❖ 主要观点：产品生产的相对成本不仅由劳动生产率决定，也 由要素比例和要素稀缺程度的不同来决定。 进口那些含有较大比例生产要素昂贵的商品，而出口那 些含有较大比例生产要素便宜的商品。 ❖ 前提假设条件