第六章证据的分类 向2的将大号 第一节证据分类的概念和意义 一、证据分类的概念 1、证据分类是指在理论研究上将刑事证据按照不同的标准划 分为不同的类别。它是深入研究运用证据的一种科学方法。 2、证据分类目的在于研究不同类别证据在证明力和证据力上的 特点。 二、证据分类 我国理论上一般把证据分为五类 1、原始证据与传来证据 2、言词证据和实物证据 3、 有罪证据与无罪证据 4、直接证据和间接证据 5、本证与反证
第六章 证据的分类 第一节 证据分类的概念和意义 一、证据分类的概念 1、证据分类是指在理论研究上将刑事证据按照不同的标准划 分为不同的类别。它是深入研究运用证据的一种科学方法。 2、证据分类目的在于研究不同类别证据在证明力和证据力上的 特点。 二、证据分类 我国理论上一般把证据分为五类 ： 1、原始证据与传来证据 2、言词证据和实物证据 3、有罪证据与无罪证据 4、直接证据和间接证据 5、本证与反证
第二节原始证据与传来证据 白k 一、 原始证据与传来证据的概念 1、划分标准是：证据的来源不同 原始证据：指直接来源于案件事实或原始出处的证据 传来证据：指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接 的非第一来源获得的证据材料。 2、传来证据与传闻证据的区别。(P152) 传闻证据是英美法系国家证据法所使用的一个概念。是指在审判 或者讯问时作证的证人以外的人对案件事实所作的陈述。包括证人转 述他人的陈述，证人以书面陈述代替到庭口头陈述，以及证人在庭外 陈述的笔录。 二、划分原始证据和传来证据的意义 揭示了不同类别证据的可靠程度和证明力的强弱 三、原始证据和传来证据的运用规则 (一)在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能的获得原始 证据。 (二)传来的证据的作用也不可忽视
第二节 原始证据与传来证据 一、原始证据与传来证据的概念 1、划分标准是：证据的来源不同 原始证据：指直接来源于案件事实或原始出处的证据。 传来证据：指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接 的非第一来源获得的证据材料。 2 、传来证据与传闻证据的区别。（P152） 传闻证据是英美法系国家证据法所使用的一个概念。是指在审判 或者讯问时作证的证人以外的人对案件事实所作的陈述。包括证人转 述他人的陈述，证人以书面陈述代替到庭口头陈述，以及证人在庭外 陈述的笔录。 二、划分原始证据和传来证据的意义 揭示了不同类别证据的可靠程度和证明力的强弱。 三、原始证据和传来证据的运用规则 （一）在证据的收集中，要努力寻找、发现并尽可能的获得原始 证据。 （二）传来的证据的作用也不可忽视
案例 合江时产得中风人度 自诉人包某（上海某大学学生）与被告人季某某（与包某同一学校学生） 的男朋友杨某某（诉讼中两人已分手）于某年10月在本大学校园里的俱乐 部跳舞中相识，此后往来较多，关系密切，为此，引起了季某某的不满 次年1月10日，季某某带着寝室里比较好的姐妹共4人，以捉奸为由 来到包某在校外所租的房子，破门而入，在包某的房内未发现有人以 后，季某某留下一张“今来捉奸，气愤之际将门打坏，改日再来”的字 据后离去。1月15日晚11时许，季某某又带上龚某某、胡某某、唐某某 、叶某某等（均为社会上的无业青年）来到包某从学校去校外住处必经之 路某日用化工厂门口时，碰到包某上晚自习返回，季某某便与同伙一同 抓打包某。季某某用手将包某的双侧脸颊抓伤，为此，包某将季某某右 手中指末端咬伤，包某被打倒在地后，季某某又用砖头砸了包某，被及 时赶到的某日用化工厂保卫人员制止。当晚，双方均到校医院就诊，后 包某转至上海华东医院住院治疗了3个多月。此后，双方的伤情经上海 市长宁区法医活体检验鉴定中心鉴定为轻伤
案例： 自诉人包某(上海某大学学生)与被告人季某某(与包某同一学校学生) 的男朋友杨某某(诉讼中两人已分手)于某年10月在本大学校园里的俱乐 部跳舞中相识，此后往来较多，关系密切，为此，引起了季某某的不满 。次年1月10日，季某某带着寝室里比较好的姐妹共4人，以捉奸为由 ，来到包某在校外所租的房子，破门而入，在包某的房内未发现有人以 后，季某某留下一张“今来捉奸，气愤之际将门打坏，改日再来”的字 据后离去。1月15日晚11时许，季某某又带上龚某某、胡某某、唐某某 、叶某某等 (均为社会上的无业青年)来到包某从学校去校外住处必经之 路某日用化工厂门口时，碰到包某上晚自习返回，季某某便与同伙一同 抓打包某。季某某用手将包某的双侧脸颊抓伤，为此，包某将季某某右 手中指末端咬伤，包某被打倒在地后，季某某又用砖头砸了包某，被及 时赶到的某日用化工厂保卫人员制止。当晚，双方均到校医院就诊，后 包某转至上海华东医院住院治疗了3个多月。此后，双方的伤情经上海 市长宁区法医活体检验鉴定中心鉴定为轻伤
上述事实有下列证据证明：(1)包某和季某某对事情发华过的陈述 (2)上海市长宁区法医活体检验鉴定中心对包某和季某某的伤情分别作 出的法医鉴定书。(3)某日化厂保卫科保卫人员李某某的妻子陈某某陈述 的曾听李某某说起的关于包某和季某某在其厂门前互相抓打经过的证人证 言。(4)证人龚某某、胡某某、唐某某、叶某某关于包某和季某某在某 日化工厂门前互相抓打经过的证人证言（其中唐某某、叶某某未出庭作证， 只提供了书面证言)(5)包某出示的于案发后所拍摄的作为工具的砖头的 照片。(6)上海某大学校医院门诊部，上海华东医院为包某出具的医药费 住院费、病情诊断书复印件。 问题：什么是原始证据？什么是传来证据？上述本案中的证据各属于 这两种类别的哪一种？ 分析：原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。 传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非 第一来源获得的证据材料。 本案中，包某、季某某的陈述，法医鉴定书、证人龚某某、胡某某等 人的证言属于原始证据；陈某某的陈述（转述李某某之言）人砖头的照片（由 原始物证砖头经过拍摄而来)，医药费、住院费、病情诊断书复印件属于传 来证据
上述事实有下列证据证明：（1）包某和季某某对事情发生经过的陈述 。（2）上海市长宁区法医活体检验鉴定中心对包某和季某某的伤情分别作 出的法医鉴定书。（3）某日化厂保卫科保卫人员李某某的妻子陈某某陈述 的曾听李某某说起的关于包某和季某某在其厂门前互相抓打经过的证人证 言。（4） 证人龚某某、胡某某、唐某某、叶某某关于包某和季某某在某 日化工厂门前互相抓打经过的证人证言(其中唐某某、叶某某未出庭作证， 只提供了书面证言)（5） 包某出示的于案发后所拍摄的作为工具的砖头的 照片。（6）上海某大学校医院门诊部，上海华东医院为包某出具的医药费 、住院费、病情诊断书复印件。 问题：什么是原始证据？什么是传来证据？上述本案中的证据各属于 这两种类别的哪一种？ 分析：原始证据是指直接来源于案件事实或原始出处的证据。 传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非 第一来源获得的证据材料。 本案中，包某、季某某的陈述，法医鉴定书、证人龚某某、胡某某等 人的证言属于原始证据；陈某某的陈述(转述李某某之言)、砖头的照片(由 原始物证砖头经过拍摄而来)，医药费、住院费、病情诊断书复印件属于传 来证据
第三节言词证据和实物证据 白k 一、言词证据和实物证据的概念和区分标准 划分标准：证据的存在形式和表现形式 言词证据：指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又 称为人证。 实物证据：指以实物形态为存在和表现形式的证据，与称为 广义的物证。 二、言词证据和实物证据的特点和运用 言词证据的特点：生动、形象、具体，但客观性较差。 实物证据的特点：客观性、稳定性强，不易失真，但容易被 人毁灭、伪造顶替。 言词证据和实物证据的运用的最佳途径和方法是把二者结合 起来使用。即相互印证，相互补充，发挥各自优势
第三节 言词证据和实物证据 一、言词证据和实物证据的概念和区分标准 划分标准：证据的存在形式和表现形式 言词证据：指以人的陈述为存在和表现形式的证据，因而又 称为人证。 实物证据：指以实物形态为存在和表现形式的证据，与称为 广义的物证。 二、言词证据和实物证据的特点和运用 言词证据的特点：生动、形象、具体，但客观性较差。 实物证据的特点：客观性、稳定性强，不易失真，但容易被 人毁灭、伪造顶替。 言词证据和实物证据的运用的最佳途径和方法是把二者结合 起来使用。即相互印证，相互补充，发挥各自优势
案例 白1时严8之风大度 上海建筑公司的一台吊车在施工作业时不慎将附近一民宅山墙撞塌 致使该民宅内的部分家具及电器受损，此外，该民宅内的一名老人因 受到惊吓在匆忙离开现场时摔了一跤，致使大腿骨折。事故发生后，双 方当事人因赔偿金额存在较大分歧，该民宅的房主李某诉诸法院，要求 被告上海建筑公司赔偿其经济损失。 原告李某在起诉时向法院送交了如下证据材料： 1、当地电视台《每日观察》记者现场采制的录音录像带 2、李某拍摄的现场物品受损的照片 3、事故发生前三个月李某为装饰房屋所签订的装饰合同书及付款 凭证 4、松下微波炉的实物和东芝手提电脑的实物 5、李某母亲腿部骨折诊断书以及医疗费用清单的复印件。 6、居委会提供的证人证言 7、现场部分围观群众提供的证言 8、赔偿费用一览表及计算办法 9、吊车现场位置图及车牌吴
案例 上海建筑公司的一台吊车在施工作业时不慎将附近一民宅山墙撞塌 ，致使该民宅内的部分家具及电器受损，此外，该民宅内的一名老人因 受到惊吓在匆忙离开现场时摔了一跤，致使大腿骨折。事故发生后，双 方当事人因赔偿金额存在较大分歧，该民宅的房主李某诉诸法院，要求 被告上海建筑公司赔偿其经济损失。 原告李某在起诉时向法院送交了如下证据材料： 1、当地电视台《每日观察》记者现场采制的录音录像带 2、李某拍摄的现场物品受损的照片 3、事故发生前三个月李某为装饰房屋所签订的装饰合同书及付款 凭证 4、松下微波炉的实物和东芝手提电脑的实物 5、李某母亲腿部骨折诊断书以及医疗费用清单的复印件。 6、居委会提供的证人证言 7、现场部分围观群众提供的证言 8、赔偿费用一览表及计算办法 9、吊车现场位置图及车牌号
被告提交的证据： 向2的将风大号 1、被告现场拍摄的若千幅照片 2、现场局部实物特写及放大照片 3、松下微波炉和东芝手提电脑的位置图及上述两物品周围无山墙 倒塌物的照片 4、被告于事发当日修复山墙的实景照片 问题： 以上证据属于哪些证以属于实物证据？哪些属于言词证据？ 答案： 原告1、2、3、4、5、8、9，被告1、2、3、4属于实物证据。原 告6、7是言词证据
被告提交的证据： 1、被告现场拍摄的若干幅照片 2、现场局部实物特写及放大照片 3、松下微波炉和东芝手提电脑的位置图及上述两物品周围无山墙 倒塌物的照片 4、被告于事发当日修复山墙的实景照片 问题： 以上证据属于哪些证以属于实物证据？哪些属于言词证据？ 答案： 原告1、2、3、4、5、8、9，被告1、2、3、4属于实物证据。原 告6、7是言词证据
第四节有罪证据与无罪证据 白k 一、有罪证据与无罪证据的概念和区分 1、有罪证据：是指能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪 或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。 2、无罪证据：指反驳控诉，能够证明犯罪事实不存在，或者是证明犯 罪嫌疑人、被告人无罪，罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。 3、区分有罪证据和无罪证据的意义。 二、有罪证据与无罪证据的运用规则 1、坚持客观、全面的原则； 2、在证明标准上，坚持二者相互排斥，互不依存的关系； 3、二者一旦相互对立，同时并存，坚持“疑罪从无”的处理方法
第四节 有罪证据与无罪证据 一、有罪证据与无罪证据的概念和区分 1、有罪证据：是指能够证明犯罪事实存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪 ，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的证据。 2、无罪证据：指反驳控诉，能够证明犯罪事实不存在，或者是证明犯 罪嫌疑人、被告人无罪，罪轻以及减轻他们刑事责任的证据。 3、区分有罪证据和无罪证据的意义。 二、有罪证据与无罪证据的运用规则 1、坚持客观、全面的原则； 2、在证明标准上，坚持二者相互排斥，互不依存的关系； 3、二者一旦相互对立，同时并存，坚持“疑罪从无”的处理方法
案例：赵作海冤案 向以1时严海之L大度 1997年10月30日，河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵作 海和赵振裳因琐事打架后，赵振裳不见了。后其家人向警方报案，警方 曾将赵作海作为嫌疑对象侦查，羁押20余天，后因证据不足，将其放出 1999年5月8日，赵楼村村民在淘井时发现一具无头、无四肢男尸 被认为是赵振裳。警方将赵作海列为重大嫌疑人，于次日对其刑事拘 留。此后，赵作海一直羁押在看守所。 2002年11月11日，商丘市检察院提起公诉。同年12月5日，商丘市 中级人民法院经过审理，以故意杀人罪判处赵作海死刑，缓期两年执行 剥夺政治权利终身。 2010年4月30日，赵振裳突然回到赵楼村。据他说，当年打架后， 他以为用刀把赵作海砍死了，遂在外流浪13年。因去年患偏瘫无钱医治 才回到村里。 2010年5月9日，赵作海，因“被害人”赵振裳的突然回家，被宣 告无罪释放，河南省有关方面同时启动责任追究机制。 在家人的陪同下，赵作海离开了开封市第一监狱。此时，他已整整 服刑11年
案例：赵作海冤案 1997年10月30日，河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵作 海和赵振裳因琐事打架后，赵振裳不见了。后其家人向警方报案，警方 曾将赵作海作为嫌疑对象侦查，羁押20余天，后因证据不足，将其放出 1999年5月8日，赵楼村村民在淘井时发现一具无头、无四肢男尸 ，被认为是赵振裳。警方将赵作海列为重大嫌疑人，于次日对其刑事拘 留。此后，赵作海一直羁押在看守所。 2002年11月11日，商丘市检察院提起公诉。同年12月5日，商丘市 中级人民法院经过审理，以故意杀人罪判处赵作海死刑，缓期两年执行 ，剥夺政治权利终身。 2010年4月30日，赵振裳突然回到赵楼村。据他说，当年打架后， 他以为用刀把赵作海砍死了，遂在外流浪13年。因去年患偏瘫无钱医治 ，才回到村里。 2010年5月9日，赵作海，因“被害人”赵振裳的突然回家，被宣 告无罪释放，河南省有关方面同时启动责任追究机制。 在家人的陪同下，赵作海离开了开封市第一监狱。此时，他已整整 服刑11年
案例： 向3们并户将风大号 从有”到“疑罪从轻”再到“疑罪从无”的艰难跋涉 1996年1月2日晚，云南省财贸学院学生陈兴会被人杀害并残忍地 分尸，作为其同学兼男友的孙万刚被认定为惟一的犯罪嫌疑人。1996 年9月20日，孙万刚被昭通地区中级人民法院（现为昭通市中级人民 法院)以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。一审判决刚刚作 出，孙万刚即向云南省高级人民法院提出了上诉。1997年9月，云南 省高级人民法院经审理认为本案疑点不少，于是作出裁定，以“事实 不清，证据不足”为由发回重审。1998年5月，昭通中院仍以相同的 理由，第二次判处孙万刚死刑，剥夺政治权利终身。孙万刚又上诉至 云南省高级人民法院。1998年11月，云南省高级人民法院仍然认为 本案有疑点而改判孙万刚死刑，缓期两年执行。孙万刚随之被送到云 南省第四监狱服刑。从进监狱开始，孙万刚及其家人从未停止过申诉 。 直到2003年，他们的申诉终于有了结果，云南省高级人民法院对该 案启动了再审程序。2004年1月15日，云南省高级人民法院作出终审 判决，宣告孙万刚无罪
案例： 从有”到“疑罪从轻”再到“疑罪从无”的艰难跋涉 1996年1月2日晚，云南省财贸学院学生陈兴会被人杀害并残忍地 分尸，作为其同学兼男友的孙万刚被认定为惟一的犯罪嫌疑人。1996 年9月20日，孙万刚被昭通地区中级人民法院（现为昭通市中级人民 法院）以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身。一审判决刚刚作 出，孙万刚即向云南省高级人民法院提出了上诉。1997年9月，云南 省高级人民法院经审理认为本案疑点不少，于是作出裁定，以“事实 不清，证据不足”为由发回重审。1998年5月，昭通中院仍以相同的 理由，第二次判处孙万刚死刑，剥夺政治权利终身。孙万刚又上诉至 云南省高级人民法院。1998年11月，云南省高级人民法院仍然认为 本案有疑点而改判孙万刚死刑，缓期两年执行。孙万刚随之被送到云 南省第四监狱服刑。从进监狱开始，孙万刚及其家人从未停止过申诉 。直到2003年，他们的申诉终于有了结果，云南省高级人民法院对该 案启动了再审程序。2004年1月15日，云南省高级人民法院作出终审 判决，宣告孙万刚无罪