第四章民事诉讼法的基本原则
1 第四章 民事诉讼法的基本原则
民事诉讼法基本原则概述 (一)民事诉讼法基本原则的含义 今民事诉讼法的基本原则,是指在民事诉 讼整个过程中或者在某些主要诉讼阶段 上起重要指导作用的准则
2 ❖ 一、 民事诉讼法基本原则概述 ❖ （一）民事诉讼法基本原则的含义 ❖ 民事诉讼法的基本原则，是指在民事诉 讼整个过程中或者在某些主要诉讼阶段 上起重要指导作用的准则
(二)民事诉讼基本原则的功能 第一,民诉法的基本原则指导诉讼主体正 确的适用民事诉讼法的具体规定。因为, 基本原则集中体现了民诉法的精神实质, 掌握了基本原则,才能了解民事诉讼的各 项制度、规则为什么这样规定。如诉讼保 全让原告方提供担保
3 ❖ （二）民事诉讼基本原则的功能 ❖ 第一，民诉法的基本原则指导诉讼主体正 确的适用民事诉讼法的具体规定。因为， 基本原则集中体现了民诉法的精神实质， 掌握了基本原则，才能了解民事诉讼的各 项制度、规则为什么这样规定。如诉讼保 全让原告方提供担保
第二,民事诉讼法基本原则有利于克服民 诉法的局限性,为法官发挥自己的主观能 动性提供了原则性根据。在民事、经济审 判中作中,遇到的问题是十分复杂的,随 着形势的发展变化,还会不断出现许多新 情况、新问题。基本原则概括性强、适应 性大,如遇民诉法没有具体规定的问题, 审判人员既可根据基本原则的精神加以处 理
4 ❖ 第二，民事诉讼法基本原则有利于克服民 诉法的局限性，为法官发挥自己的主观能 动性提供了原则性根据。在民事、经济审 判中作中，遇到的问题是十分复杂的，随 着形势的发展变化，还会不断出现许多新 情况、新问题。基本原则概括性强、适应 性大，如遇民诉法没有具体规定的问题， 审判人员既可根据基本原则的精神加以处 理
)民诉法基本原则的分类 我国民诉法从第5条开始至第16条,以12 个条文规定了18项基本原则。 令根据规定基本原则的法律和适应范围的不 同,可以把基本原则分为民诉法与其他法 的共有原则和民诉法特有原则两类
5 ❖ （三）民诉法基本原则的分类 ❖ 我国民诉法从第5条开始至第16条，以12 个条文规定了18项基本原则。 ❖ 根据规定基本原则的法律和适应范围的不 同，可以把基本原则分为民诉法与其他法 的共有原则和民诉法特有原则两类
1、民诉法与其他法的共有原则 共有原则是指宪法、人民法院组织法等法 律已有规定,民诉法根据自己的特点重新 加以规定的原则。也就是说规定这些原则 的法律不止一个,适应的范围也比较广
6 ❖ 1、民诉法与其他法的共有原则 ❖ 共有原则是指宪法、人民法院组织法等法 律已有规定，民诉法根据自己的特点重新 加以规定的原则。也就是说规定这些原则 的法律不止一个，适应的范围也比较广
2、民事诉讼法的特有原则 民事诉讼法的特有原则是根据民事诉讼自 身的特点,仅在民事诉讼法中进行规定, 而且只适应于民事诉讼活动的基本原则 在上述18个“基本原则”中,有的不属 于基本原则,而是基本制度,如“两审终 审原则”;有的既不属于基本原则,也不 属于基本制度,如“民族自治地方制定补 充或变通规定的原则
7 ❖ 2、民事诉讼法的特有原则 ❖ 民事诉讼法的特有原则是根据民事诉讼自 身的特点，仅在民事诉讼法中进行规定， 而且只适应于民事诉讼活动的基本原则。 ❖ 在上述18个“基本原则”中，有的不属 于基本原则，而是基本制度，如“两审终 审原则”；有的既不属于基本原则，也不 属于基本制度，如“民族自治地方制定补 充或变通规定的原则
我国民诉法主要应确立的基本原则 我国民诉法规定的基本原则在法条中所占比重 之高,创世界民诉法立法之最,这也表明我国立 法者对民诉法基本原则的重视程度。但数量庞大 的基本原则体系发挥作用极其有限,原因在于, 立法者主要将其定位于口号的宣示上,缺乏以诉 讼权利制约审判权力的具体内容。要充分发挥其 作用,就必须以现代司法理念来重塑我国民诉法 的基本原则,使其由空泛的宣示性条文走向精简 的制约性条文
8 ❖ 二、我国民诉法主要应确立的基本原则 ❖ 我国民诉法规定的基本原则在法条中所占比重 之高，创世界民诉法立法之最，这也表明我国立 法者对民诉法基本原则的重视程度。但数量庞大 的基本原则体系发挥作用极其有限，原因在于， 立法者主要将其定位于口号的宣示上，缺乏以诉 讼权利制约审判权力的具体内容。要充分发挥其 作用，就必须以现代司法理念来重塑我国民诉法 的基本原则，使其由空泛的宣示性条文走向精简 的制约性条文
排除那些不具有基本原则特质的原则和已经由宪 法规定的原则,我国现行民诉法需要保留的基本 原则只有辩论原则和处分原则两项。这两项基本 原则在各国民诉法中都处于重要位置,在现代法 治国家其内涵亦比较一致,修订时增加其对审判 权的制约内容即可。此外,还应增加直接言词这 项充分体现程序保障要求的基本原则。这项在法 治国家早已存在的基本原则,可以说对解决我国 审判实践中许多暗箱操作和不规范做法具有重要 的现实意义。如果能够规定并贯彻执行的话,我 国审判实践中长期存在的判者不审,审者不判等 许多弊端都在很大程度上能被克服掉
9 ❖ 排除那些不具有基本原则特质的原则和已经由宪 法规定的原则，我国现行民诉法需要保留的基本 原则只有辩论原则和处分原则两项。这两项基本 原则在各国民诉法中都处于重要位置，在现代法 治国家其内涵亦比较一致，修订时增加其对审判 权的制约内容即可。此外，还应增加直接言词这 项充分体现程序保障要求的基本原则。这项在法 治国家早已存在的基本原则，可以说对解决我国 审判实践中许多暗箱操作和不规范做法具有重要 的现实意义。如果能够规定并贯彻执行的话，我 国审判实践中长期存在的判者不审，审者不判等 许多弊端都在很大程度上能被克服掉
(一)辩论原 我国民事诉讼中的辩论原则,是指在人民 法院的主持下,当事人有权就案件的事实 和争议的问题,各自陈述自己的主张和意 见,互相进行反驳和答辩,以维护自己的 合法权益
10 ❖ （一） 辩论原则 ❖ 我国民事诉讼中的辩论原则，是指在人民 法院的主持下，当事人有权就案件的事实 和争议的问题，各自陈述自己的主张和意 见，互相进行反驳和答辩，以维护自己的 合法权益