中图人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA 跨国公司的政治经济学分析 一新兴经济体立场的现实主义视角
跨国公司的政治经济学分析 —新兴经济体立场的现实主义视角
中图人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA 导E言 ATY OF ●什么是跨国公司？ 名 >在多个国家拥有从事生产经营活动的分支 机构 1937 >全球战略 大深 >全球一体化经营策略
导 言 在多个国家拥有从事生产经营活动的分支 机构 全球战略 全球一体化经营策略
中图人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA 跨国公司是现代企业全新的生产组织形 式和资本国际扩张的重要载体，是世界经济 和国际关系的重要行为主体之一 跨国公司是世界经济的增长引擎和经济 全球化的推动力量。在经济全球化进程中， 跨国公司在推动贸易自由化和金融全球化的 同时，也主导了生产国际化进程，扮演着世 界生产组织者的角色。民下
跨国公司是现代企业全新的生产组织形 式和资本国际扩张的重要载体，是世界经济 和国际关系的重要行为主体之一。 跨国公司是世界经济的增长引擎和经济 全球化的推动力量。在经济全球化进程中， 跨国公司在推动贸易自由化和金融全球化的 同时，也主导了生产国际化进程，扮演着世 界生产组织者的角色
中国人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA 跨国公司规模与实力 跨国公司母公司数量从1990年的3.5万家 扩张到金融危机爆发前2007年的8.1万家，其 所控制的外国子公司也从15万家增至81万家； 跨国公司母公司及外国子公司占有世界 总产出的1/3、全球工业生产的4/5、国际贸 易的2/3、国际技术转让的70一80%以及国际 直接投资的90%
跨国公司规模与实力 跨国公司母公司数量从1990年的3.5万家 扩张到金融危机爆发前2007年的8.1万家；其 所控制的外国子公司也从15万家增至81万家； 跨国公司母公司及外国子公司占有世界 总产出的1/3、全球工业生产的4/5、国际贸 易的2/3、国际技术转让的70—80%以及国际 直接投资的90%
中图人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA 跨国公司的作用与影向 作为非国家行为主体，跨国公司在很大程 度上改变了人类社会的生产方式和交换方式， 深刻地改变了世界经济的结构和功能，改变了 财富的来源和分配结构，甚至改变了国家权力 的构成和运行过程。 因此，跨国公司与国际政治经济学的联 系日趋紧密。 人
跨国公司的作用与影响 作为非国家行为主体，跨国公司在很大程 度上改变了人类社会的生产方式和交换方式， 深刻地改变了世界经济的结构和功能，改变了 财富的来源和分配结构，甚至改变了国家权力 的构成和运行过程。 因此，跨国公司与国际政治经济学的联 系日趋紧密
中国人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA (二)跨国公司与国际政治经济学 王正毅(2009)从“定义与研究议题”的关联性、 6 要素流动与作为单位层次”的关联性、“实证分析 与规范分析”的关联性、“国际体系与中国经验” 的关联性四个方面界定了国际政治经济学的知识框 架。 王帆(2005)和李巍(2009)则分别介绍了国际政治 经济学框架内结构学说和国际组织学派的典型观 点。 人民不
（二）跨国公司与国际政治经济学 王正毅(2009)从“定义与研究议题”的关联性、“ 要素流动与作为单位层次”的关联性、“实证分析 与规范分析”的关联性、“国际体系与中国经验” 的关联性四个方面界定了国际政治经济学的知识框 架。 王帆(2005)和李巍(2009)则分别介绍了国际政治 经济学框架内结构学说和国际组织学派的典型观 点
中图人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA VERS/T 上述趼究一方面指出了国际政治经济学主体框 架，并搭建了国际政治经济学与国际贸易、国际投 资、国际金融等国际经济活动的联系，但是却忽视 了国际政治经济学与上述国际经济活动主体一一跨 国公司之间的关联。而事实上正是基于跨国公司的 迅猛发展，国际政治经济学理论才逐渐衍生为一门 独立并且日益发展的学科。 人尾大
上述研究一方面指出了国际政治经济学主体框 架，并搭建了国际政治经济学与国际贸易、国际投 资、国际金融等国际经济活动的联系，但是却忽视 了国际政治经济学与上述国际经济活动主体——跨 国公司之间的关联。而事实上正是基于跨国公司的 迅猛发展，国际政治经济学理论才逐渐衍生为一门 独立并且日益发展的学科
中国人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA ● 1975年，国际政治经济学新现实主义代表人物罗 伯特.吉尔平出版《跨国公司与美国霸权：对外直 接投资的政治经济学》，开拓了对外直接投资研 究的国际政治经济学研究路径。 吉尔平认为，当前国际关系受权力和财富 双轮驱动，国家权力和跨国公司恰好是这两种力 量的典型代表，在这两种力量推动下国际经济交 往进一步强化，但同时国际力量不平衡格局也日 益凸显
1975年，国际政治经济学新现实主义代表人物罗 伯特.吉尔平出版《跨国公司与美国霸权：对外直 接投资的政治经济学》，开拓了对外直接投资研 究的国际政治经济学研究路径。 吉尔平认为，当前国际关系受权力和财富 双轮驱动，国家权力和跨国公司恰好是这两种力 量的典型代表，在这两种力量推动下国际经济交 往进一步强化，但同时国际力量不平衡格局也日 益凸显
中图人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA ● 苏册·斯特兰奇(2012)突出了安全、生产、金融 和知识四大结构性权力，并分析了这些不同结构 与主权国家及非政府单位（主要指跨国公司）之间 的互动联系及其对国际关系的影响。跨国公司正 成为这四大结构性权力的通道并对主权国家权力 的发挥和行使产生重要作用。 例如，在安全和生产结构中，随着生产的国际 化，发达国家面对战争选择会更加谨慎并倾向通过 跨国公司攫取财富而非战争手段
苏珊·斯特兰奇(2012)突出了安全、生产、金融 和知识四大结构性权力，并分析了这些不同结构 与主权国家及非政府单位(主要指跨国公司)之间 的互动联系及其对国际关系的影响。跨国公司正 成为这四大结构性权力的通道并对主权国家权力 的发挥和行使产生重要作用。 例如，在安全和生产结构中，随着生产的国际 化，发达国家面对战争选择会更加谨慎并倾向通过 跨国公司攫取财富而非战争手段
中国人民大学 RENMIN UNIVERSITY OF CHINA 吉宓(2007)对吉尔平和斯特兰奇两人的政策主张 进行了比较，他认为，斯特兰奇对跨国公司快速 发展下主权国家和市场之间关系的分析有功于完 善国际政治经济学学科特征，吉尔平为代表的主 流学派对该问题的合理借鉴则进一步促进了人们 对跨国公司影响的认识。 ●如果说斯特兰奇是从更加国际政治学的角度研究 跨国公司，格里科和伊肯伯里(2008)则试图从更加 经济学的角度对这一问题进行解释，他们从政府与 经济关系的角度，即从权力与市场相互作用的角度 对国际政治经济学的主流问题进行了分析
吉宓(2007)对吉尔平和斯特兰奇两人的政策主张 进行了比较，他认为，斯特兰奇对跨国公司快速 发展下主权国家和市场之间关系的分析有助于完 善国际政治经济学学科特征，吉尔平为代表的主 流学派对该问题的合理借鉴则进一步促进了人们 对跨国公司影响的认识。 如果说斯特兰奇是从更加国际政治学的角度研究 跨国公司，格里科和伊肯伯里(2008)则试图从更加 经济学的角度对这一问题进行解释，他们从政府与 经济关系的角度，即从权力与市场相互作用的角度 对国际政治经济学的主流问题进行了分析
