稀土铸铁中蠕虫状石墨空间组织的基本形态

D0I:10.13374/j.issn1001-053x.1986.02.003 北京钢铁学院学报 1986年6月 Journal of Beijing University No.2 第2期 of Iron and Steel Technology June 1986 稀土铸铁中蠕虫状石墨空间 组织的基本形态 杨文英 宋维锡于丹 郑国昱 (金相教研室) 捕 要 采用定向凝固方法研究了蠕虫状石墨空间组织的基本形态。结果表明，蠕是的主 杆部分是一个以棱柱为基础且在其四周有花瓣形或星影分叉的复合柱体，由偏光金 相显微镜对蠕是主杆横藏面的分析并结合透射电策的分析结果，对蠕透在偏振光下 不时出现的“中脊线”现象作出了初步的解释。 关键词：石感铸铁。稀土、空间结构。 Elementary Special Structure of CV Graphite in RE-Treated Cast Iron Yang Wenying,Song Weixi,Yu Dan;ZhengGuoyu Abstract The elementary morphology of c/v graphite has been studied with unidirectional solidification specimens.The results indicate that the basic part of the branches of c/v graphite is essentialy a compound prism.The "spine line"often revealed under polarized light as the microstructure of the c/v graphite could be explained through our analysis of the structure 1985-07-10收到 31

声沪 年 月 第 期 北 京 钢 铁 学 院 一 学 报 诚 。 自侧攀护翻欲 稀土铸铁 一 中蠕虫状石墨空间 一 组织的基本形态 一 ， 一卢 杨文英 宋维锡 于 丹 郑 国星 ‘金相教研室 卜立舞 摘 要 采用定向凝固方法研究了蠕虫状石墨空间组织 的基本形态 结果表明 ，蠕墨的主 一 杆部分是 个以棱柱为基础且在其四 周有花瓣形或星影分叉的复合柱体 · 由偏光金 相显微镜对蠕墨主杆横截面的分析并结合透射电镜的分析结果 ，对蠕墨在偏振光 卞 不时出现的 ‘ 中脊线 · 现象作出了初步的解释 关镇词 石墨铸铁 、 稀土 空 间结构 憋傀票拿 户七 滋 妞 即 一 ， 肚 。 。 盯 ， 二 即 脚 知威熟 五 ‘ ， ” ’ ” “ ， “ ‘ 。 ， 一 心 一 收至 DOI ：10．13374／j ．issn1001－053x．1986．02．003

on the transverse section of the c/v graphite branches by means of pola- rized light microscopy and TEM, Key words:graphite cast iron;BE;spacial structurc 引 言 随着蠕墨铸铁生产和应用范围的扩大，人们对蠕虫状石晏的理论研究也在不断地扩 展和深化，特别是在石墨的形态、结构和生长模式等领域的研究更受到重视，并已取得 了一定的进展14)。例如蠕墨是共晶转变的产物：在一个共晶团蠕墨互相连接在一 起1-3)，蠕虫状石墨的端部具有螺旋形台阶的痕迹3,8)，经热氧腐蚀或离子轰击后在蠕 墨端部具有和球墨相似的年轮状纹理(5)。这些研究结果对于揭示蠕墨形成机理都是十分 有益的。但是，目前对蠕墨真实的空间组织形状以及蠕墨的生长方式等方面可说仍不十 分清楚，有的还存在着较大的争议。例如，有些研究者认为蠕是空间形态接近于圆柱 形(6)，另一种观点则认为蠕墨的主体应更接近于片形)，而文献〔8〕又把蠕墨分成三 种类型：螺旋形、层迭形和卷筒形。产生这些分歧的原因主要是由于用一般金相法观察 蠕最形貌的局限性，有的只是一些推测，尚缺少可靠的实验来证实。 鉴于上述原因，为了比较真实地揭示蠕墨的空间形态，本试验采用定向凝固的方 法，用以控制蠕墨的生长方向，以便于对蠕墨空间形态的观察和对其他一些与石墨生长 方向密切相关的问题的分析，有助于进一步揭示蠕虫状石墨的形成机理。 1实验方法 定向凝固试验装置及控制系统如图1所示，直流电机通过减速箱带动机械传动机 Crucible Thermocouple Furnace body Apparatus of Moving controlling D.C.motor 6yste的 temperature Support of crucible Reduction D.C.mains 昌 g gear 图1定问凝固试验装置及控制示意图 Fig.1 Schematic illustratioa of unidireetional solidification spparatus and its contrn! 32

” 。 讨 让 引 言 随着蠕墨铸铁生 产和应用 范 围的扩大 ， 人们对蠕 虫状石墨的 理论研究也在不 断地扩 展 和深化 ， 特别 是在石墨的形态 结构和生长模式等领域的研究更受到重视 ， 并已取得 了一定的进展〔卜 ’ 。 例如蠕墨是 共晶转变的产物 ， 在一个 共晶团蠕 墨 互 相 连 接 在 一 起 一 ” ，， 蠕虫状石墨的端部具有螺旋形 台阶的痕迹〔 叭 经热氧腐蚀 或离子轰击后在蠕 墨端部具有和球墨相似的年轮状纹理旧 。 这些研究结果对于揭示蠕墨形成机理都是 十分 有益的 。 但是 ， 目前对蠕墨真实的空 间组织 形状以及蠕 墨的生长方式等 方面可说仍不十 分清楚 ， 有 的还存在着较大的 争议 。 例如 ， 有些研究者认为蠕墨空间形态接近 于 圆 往 形 ’ ， 另一种观 点则 认为蠕墨的主体应更接近 于片形 巾， 而文献 〕 又把蠕墨分成三 种类型 螺旋 形 、 层迭 形和卷筒形 。 产生这些分歧的原 因主要 是由于用 一般金相法观察 蠕墨形貌的局 限性， 有 的 只是 一些推测 ， 尚缺少可靠的实验来证实 。 鉴于上述原 因 ， 为 了比较真实地揭示 蠕 墨的空 间形态 ， 本试验采用 定向凝 固 的 方 法 ， 用 以控制蠕墨的生长方向 ， 以便于对蠕墨空间形态的 观察和对其他一些与石墨生长 方 向密切相关 的 问题的分析 ， 有助 于进一步揭示蠕虫状石墨的形 成机理 。 实 验 方 法 定向凝 固试验装置及控制系统 如 图 所示 ， 直流电机通 过减速 箱带动机 械 传 动 抓 几 矛 刀 ‘ 材 。 。 己 仑甲 该” 份 汉 乞 奋 良 及 。 。 恤 二几二了二 召 图 定同凝固试验 装置及控制示意 图 住 吕 ， 。 丘 份

构，使炉体能相对于试样平稳匀速上升，以达到熔体定向凝固的效果。炉温由TDK-702 精密控温柜控制在1450±1℃。在炉料加热熔化及定向凝固期间不断向炉内通入氩气以 减少稀土元素的烧损。 取表1所示成分预制合金碎块约60g,放入预熔坩埚，加热熔化后注入高为150mm,直 径为10mm的定向凝固坩埚，保温约15min后加入0.5g混合稀土，待均匀后起动炉体，开始 表1预制合金的化学成份（wt%) Tabe 1 Chemical composition of pre-prepared alloy (wt) Si Mo s RE 3.95 2,15 0.52 0.007 0.003 0.41 定向凝固。炉体上升速度为0.8μm/s,定向生长时间为90min。 凝固后将试样按图2所示方法截取纵剖面和横截面。再按要求制成各种金相分析试 样，借正、偏光金相显微镜和扫描电镜等手段进行观察分析。 2实验结果与讨论 图8为试样横藏面上一些蠕墨形貌的低倍照片，由于定向生长的缘故，图中的蠕墨 形貌基本上反映了蠕墨枝杆横截面的形貌。 Longitudinal section sec 图2.金相观祭面截取示意图. Fig.2 Schmatie illuatration of taking metallographic specimes. 120 图3，试样横截面上的蠕硒形貌 Fig.3 Morphology of c/v graphite on the transverse seetion (X50 unetched) 33

构 ， 使炉体能相对于试样平稳匀速上升 ， 以达到熔体定 向凝固的效果 。 炉温由 一 精密控温柜 控制在 。 士 ℃ 。 在炉料加热熔化及定向凝 固期 间不 断向炉内通 人氖气以 减少稀土元素的烧损 。 取表 所示成分预 制合金碎块约 ， 放人预熔柑祸 ， 加热熔化后注人高为 。 。 。 ，直 径为 。 的 定 向凝 固柑塌 ， 保温约 加后加入。 混 合稀土 ， 待均匀 后起动 炉体 ，开始 表 预 制合金 的化学 成份 一 上 · · ， 。 。 · ， 习 。 · 。 定 向凝 固 。 炉体上升速度为 邸 ， 定向生 长时 间为 。 凝 固后将试样按图 所示方法截取纵剖面和横截面 。 再按 要求制 成各 种 金相分析试 样 ， 借正 、 偏光金相显微镜和扫描电镜等手段进行观察 分析 。 实验结果 与讨论 图 为试样横裁面上一些蠕墨形貌的低 倍照 片 ， 由于定 向生长的缘故 ， 图 中的蟠蚕 形貌基本上反 映 了蠕 墨枝杆横截面的形貌 。 甘臀 口廿娜卜扣协砂口 图 金相观察面截取示意 图 ‘ 全 ， 山 王 。 玄 图尔 试样横截面上的蠕墨形貌 士 。 ， 卜 。 一 五。 。 。 火 皿

图4a为试样纵截面上定向生长的蠕墨形貌，.图4b为同一合金非定向凝固的另一-个 试样上的蠕墨形貌。比较图3与图4，可以清楚地看到定向凝固试样纵、横截面上蠕墨 的特征以及与普通金相磨面上蠕墨形貌之间的差异。横截面上的蠕墨共长宽比都比较小， 并大多呈絮状或团状，而纵剖面上的蠕墨则较长，其长宽比较大。普通金相截面上的蠕 墨形态刚好处于两者之间，且长短不一（图4b所示），其长宽比的变化范围较大，显然 这是由于金相观察面与各蠕墨枝杆之间的夹角不同所造成的。 a)×50纵捻面 b)X50普通金相敝面 图4，纵栽面和普通金相战面上的墨形貌（未浸蚀） Fig.4 Mpr)hology of e/graphite on general motallographic section and on longitudinal section anidirectional solidificaticn(X50 unetehed) 34

图 为试 样纵截面上定向生 长的 蠕墨形貌 ， 图 为 同一 合金非定 向凝固的另一个 试祥上的蠕 墨 形貌 。 比较 图 容与 图 ， 可 以清楚地看到定向凝 固试样纵 、 横截面上蠕墨 的 特征 以及与普通 金 相磨面 上蠕 墨 形貌 之间的差异 。 横截面 上的蠕墨其长宽比都比较小 ， 并大 多呈絮状或 团状 ， 而纵剖面 上的蠕墨则较长 ， 其长宽比较大 。 普通 金相截面上的蠕 墨形态刚好处于两者之间 ， 且长短不一 图 所示 ， 其长宽 比的 变化范围较大 ， 显然 这是 由于 金 相观察面与 各蠕墨 枝杆 之 间的夹角不 同所造 成的 。 黔物 瞩渺姗 娜鲜 井龙讲犷 豢姗 潇蒙淞 摹经月沦藻禅 纂 卿 娜翼 犯 鑫 篓麦 鬓 耀 寡燕淮 娜 寒熟黑黔 黝 火 巍 纵藏 面 输噢 只 普 通金相 截面 图峨 。 纵截面和普通金相截面上的 蠕墨形 貌 未浸蚀 呱 户 。 吕了 。 艺 。 皿 。 。 改 。 一 。 、 。 。 。 王了 ‘ 。 只 蒙馨寿姗徽娜 舞瀚瑙撰 段璐绍龙娜淞 溯娜

d 图5纵.横面交界处的烯题形貌(X400未浸蚀)a.b:纵藏面，c.d.:横裁面 Fig.5 Morphology of c/v graphite near the boundary of the longitudinal and 'cross seetion.(X400 unetched 图5为纵、横藏面上靠近交界处的一组蠕墨形貌的金相照片。它们更清楚地反映了 蠕墨枝杆纵横截面形貌的差别。把两者结合起来，则就可以对蠕墨的主体形状有一个较 为清晰的认识了。 将试样横截面上的组织进行深腐蚀后，可以更进一步地显露蠕墨枝杆的立体形状（见 图6)。从中可以看到：蠕墨枝杆的横截面沿长度方向变化并不大，因而在一个不太长 的区域内可以把蠕墨枝杆看作一些以试样横截面上蠕墨形貌为底面的复合棱柱体。 通过对试样进行离子轰击后的观察并配合薄膜试样的透射电镜分析，已直接证明了 蠕虫快石墨的主要生长方向确为石墨晶体的〈0001〉方向9)。同时从图6b、d中可以 a)X600 b)X2000a的局部放大 35

鬓 姗婆粗事 粼 袭熊姗 一 蒸热燕簇髯燕姗赚 编箕 典理盘盘摊魏瞬 又 句 又 。 的局部放大

c)X900 d)X3000c的局部放大 0X1500 fX380 g,X300 h,X500g之倾动40 图6试样横战面上的蠕弧形态(SEM.深窝蚀) Fig.G Spacial morphology of c/v graphite branches(SEM Deep etehed). 清楚地看到蠕虫状石墨生长过程中遗留下来的台阶痕迹。这一观察结果间接地证明了 L4x等(10)提出的蠕墨以螺旋台阶生长机制生长的设想。并且由于试样的横截面处在蠕 墨枝杆的中闯部位，因此可以认为蠕墨在整个生长过程中都是以螺旋台阶方式沿石器晶 36

澡荡翼 溥 蘸 巍熟翼 群瑞认 的 又 幻 火 的局 部放大 母义 入 ， ，沐 之倾动 图 试样横截 面上的蠕墨形态 深腐蚀 子只 “ 。 五呈。 卜 协 “ 。 它 。 。 。 、 、 清楚 地看 到蠕 虫状石 墨生 长过程 中遗留下来的 台阶痕迹 。 这一观察结果间接地 证 明 了 等〔 ‘ “ 〕捉 以 的蠕 墨 以螺旋 台阶生 长机制生 长的设想 。 并且 由于试样的 横截面 处 在蠕 墨 枝杆的 中间部位 ， 因此 可 以 认 为蠕墨在整个生长过程 中都是 以螺旋 台阶 方式沿右墨 晶

体的方向生长时，它有三个等效方向：〔10T0〕、〔T100)和〔0110〕 (如图7所示。它们之间的夹角为60°或60°的整倍数。由此可见，蠕墨横截面上的形貌 特征应是它的这种特殊生长方式的必然结果，反回来，这一现象也证明了蠕墨的纵向生 长方向为〈0001〉，而且横向生长方向为〈10T0〉，前者为主，后者为辅。因此蠕墨枝 C axis (oX10) 〔10i0 (i100) 图7石悉晶体的三个等效方向 图8括墨枝的立体模型（局部） Fig.7 Threedirections of graphite crystal Fig.8 Three-dimentional model of c/v grapbito braneb(Part) 杆的立体形状应如图8所示的复合棱柱体。 本试验结果还表明：蠕墨沿(10T0〉方向生长的程度与铁水中变质元素的多少有 关。在定向凝固试样中，稀土元素含量较高处得到的蠕墨，基本接近于圆杆状（如图9 a所示)，而在稀土元素含量较低的区域所形成的蠕墨，在方向的生长已相当快 了，在形貌上，已逐渐趋近于片状（如图9b所示）。 综上所述，通常成分的蠕墨铸铁中的蠕虫状石墨既不是圆杆形的，也非片状，而是 一种复合棱柱体的拼接，其沿<10T0》方向的生长程度与铁水中变质剂含量多少有关。 图10为一组蠕墨枝横截面在普通光和偏振光下的照片。从中可以看到，两者间存在 着较大的差异，同是一个蠕墨的横截面，但在偏振光下却呈明暗截然不同的两个区域 37

但这绪仅表明它是 一 个择优生 长方向 ， 与此同时 井自然还会沿 。 》 方向有一 定程度的生 长 。 石墨沿 。 方向生 长时 ， 它有三个等效方 向 『 〔 叮。 〕 、 〔 〕 矛口〔 叮 〕 器默乱默星耸鬓耀鬓户霆舞霆黯雳梦纂夏粼黑 长方向为 ， 而且横 向生 长方向为 。 ， 前者为主 ， 后 者为辅 。 因此蠕墨枝 〔成 注 〔」心 夕 图 石 墨晶体的三个等效 助 方向 图 蠕墨枝的立 体模型 更局部 犷 。 。 ， 。 、 一 孟， 已 “ 扭 “ 。 卜 杆的立体形状应如图 所示 的复 合棱柱体 。 、 默撬魏翠黔粱纂靛髯貂斋夕鬓篡霹霎段蕊盲 。 所示 ， 而在稀土元素含量较低 的区域所形成的蠕 墨 ， 在 方向的生长已相当快 了 ， 在形貌上 ， 已逐 渐趋近于片状 如 图 所示 。 综上所述 ， 通常成分 的蠕墨铸铁 中的蠕虫 状石 墨既不 是 圆杆形的 ， 也非片状 ， 而 是 一种复合棱柱体的拼接 ， 其沿 。 方向的生长程度与铁水 中变质剂含量多少有关 。 图 。 为一组蠕 墨 枝 横截面在普通光 和偏振光下的照片 。 从中可 以看到 ， 两者 间存在 着较大的差异 ， 同是 一 个蠕墨的横截面 ， 几 但在偏振光 下却呈 明暗截然不 同 的 两 个区域

4)×1000高稀土区 b)X430低稀土区 图9不同形貌的孀墨(SEM,深病蚀) Fig.9 Different morphology of e/v graphite (SEM Deep etehed). (如图10b所示)。事实上，若仔细观察其在普通光下的照片，也可以发现其中有一界 线存在。由此可见，图中的蠕墨应该是由取向不同的两部分晶体所构成。这样，就会在 蠕墨枝杆中存在一些沿生长方向的亚晶界。形成这些亚晶的原因目前尚不得清楚。对蠕 虫状石墨所进行的薄膜透射电镜分析结果〔9)表明：蠕墨内部存在着孪晶、位错等晶体缺 陷，特别是李晶，其数量较多。石最的主要孪品要素为K1:{1121}、K,{0001}、 7:1126>、1:1120>,李生结果等于石墨的(0001)晶面绕轴转动了一定角 度，可以认为定向凝固试样的横截面，基本上与石墨晶体的(0001)晶面平行，因此蠕 墨在其横截面上所反映出的晶体取向差，很可能是由于形成李晶所造成的。 通过以上观察和分析，至少可以断定，蠕墨的主杆部分在其生长过程中不仪可以沿 8),×1000普通光 b)X1000编派H: 10蠕题横成面的偏光特点 38 Fig.10 Characteristie of e/v grapbite crogs section uuder polarized light

以 高稀土区 图 、 不同形貌的蠕墨 ， 深腐蚀 扔 弓 。 低稀土区 主‘ 。 心 。 ， 。 。 。 尹 “ 如 图 所示 。 事实 上 ， 若仔细观察其在普通光卞的 照 片 ， 也可以发现其 中有一 界 线存在 。 由此可 见， 图中的蠕墨 应该是 由取向不 同的两部分 晶体所构成 。 这样 ， 就会在 蠕墨 枝杆 中存在一 些沿生长方向的 亚 晶界 。 形 成这些亚 晶的原 因月 前 尚木得清楚 。 对蠕 虫状石墨所进行 的薄膜透射电镜分析结果卿表明 蠕 墨 内部存 在着孪 晶 、 位错等晶体缺 陷 ， 特别是孪 晶 ， 其数量较 多 。 石 墨 的 主 要 李 晶 要 素为 几 、 、 刀 、 、 刀 ， 孪生结果等于石墨的 晶面绕 瓦。 》轴 转动 了 一 定 角 度 ， 可以认为 定向凝 固试样的横截面 ， 基本上与石墨 晶体的 晶面平行 ， 因 此蠕 墨在 其横截面上所反映 出 的 晶体取 向差 ， 很可能是 由于形成李 晶所 造成的 。 通 过 以 上观察 和分析 ， 至少 可以 断定 ， 蠕墨 的主 杆部分在其生 长过程 中不 仪可以沿 瓤 熟璐珍器雄拣 轰巍 ， 只 普通光 义 偏振 宁 懦墨横献面的偏光特点 ， ‘ 卜爪 ， ，。 。 。 。 七

A)X500 普避光 b)X500偏旅光 c)X500 普通光 a)×500偏振光 图11蠕通在偏振光下的两种不同现象 Fig.11 Two different epFearances of c/v grsphite under polarized light. 39

戴 嘟 赓 黔 渊 葬 砚忱 卿泞 鬓 井井 价 触口叭僻艇 代 巍 嘛 甲舞恩 一 毒 “ 火 。 普通光 句 只 匀 俄振光 甲阴帜睁 月 四响渐 。 普通光 。 ， 勃。 偏振光 图 蠕墨在偏振光下的两种不 同现象 · ” 。 。 ， 。 ‘ 。 ， ‘ “ 王卜乞‘ 二 己 二。 五 砂

生长方向不新改变取向，而且还可以沿与之相垂直的方向改变晶体的取向。这样，也就 不难解释一个长期令入迷惑的问题，即为什么有的蠕墨在偏振光下会出现“中脊”现 象，而有的则没有此现象？（如图11所示），“中脊”现象的实质又是什么呢？我们认 为，由于在垂直于枝杆的方向上燸墨存在着有取向差异的两部分晶体一李晶或亚晶， 无论是孪晶还是亚晶，它们都会沿蠕墨生长方向形成一个交界面一一李晶界或亚晶界。 当金相观察面与此界面平行或大致平行时（图12中I面位置)，由于所截得的蠕墨没有 取向差，因此在偏光下就不会出现“中脊线”，但如果金相观察面与界面相交（图12中 Ⅱ面位置)，则界面就会出现在视场中而呈现“中脊线”现象。由此可见，在偏振光 下蠕墨出现不同的消光现象并非是由于蠕墨结构的不同，而是由于金相观察相对于蠕墨 枝的位置的不同所造成的。图11b中同一蠕墨枝上出现两种消光现象的情况更证明了这 一点。 3 结 论 (0001 通过对蠕墨铸铁定向凝固试样的观察、分 (0001 析得到如下结论： (1)媚虫状石墨枝杆的基本立体形状为 底面呈星形或花瓣形的复合棱柱体。 (2)蠕虫状石墨的主生长方向为晶体的 方向发展的程度，随变质 剂含量的降低而增加。 (3)蠕虫状石墨在偏光下出现“中脊 线”与否，取决于金相观察面中有无孪晶界 或亚晶界，即取决于金相观察面与烯墨枝杆的 图12绣墨偏光象中的“中脊线”成因示意图 Fig.12 Schematie illustration of o/ 相对位置，并不是由于蠕墨的类型或结构不同 graphite'S "Spine line"cauaed 所造成的。 by polarizing light. 参考文 献 1,宋维锡；连金江；金需热处理学报，1(1983)，12， 2.柳百成；Hoper,C.R,;Jr.ASM Trans.89(1981),85, 3,赵西成：北京钢铁学院硕士学位论文，1983， 4.Lux,B.;Grages,M.;Praktisch Metallographie,5,No.3(1968). 5.李卷立，吴德海，何祚芝，胡文义：关于蠕虫状石屡铸铁微观结构的研究，1980,9 6.Hellawell,A.Discussion of paper by D.D.Double and A.Hellawell(The Metallurgy of Cast Iron P3501983,中译本) 7.邓锈俊.朱秘钺.刘启福：科学研究报告。哈尔滨工业火学。1984年，No,8 8,舒光莫.施恩：南京工学院学报，3，(1982)， 9.杨文英：北京钢铁学院硕士学位论文1984。 10.Lux,B Minkoff,I;Mollaral,F.;The Metallurgy of cast iron,Geneva Switzland 1974,P495 40

蒸当金相观察面与翼此界面平行髯或大致 平行 徽 时 图 中 遴 工面位置 鬓， 锹 由于所截得捕的蠕墨 没有 取向差 ， 因此在偏光下就不会 出现 “ 中脊线 ” ， 但如果 金 相观察面与界面相交 图 中 面位置 ， 则界面就会 出现在视场 中而 呈现 “ 中脊线” 现象 。 由此可 见 ， 在 偏 振 光 下蠕墨 出现不 同的消光现象并非 是 由于蠕墨 结构的不 同 ， 而 是 由于金 相观察相对于蠕墨 枝的位置的不 同所造成的 。 图 中同一蠕墨 枝上 出现两种 消光现象的情况更证 明了 这 一点 。 结 论 通过对蠕墨 铸铁 定 向疑 固试样的观察 、 分 析得到如下结论 蠕虫状石墨 枝杆的基本立 体形状为 底 面呈 星形或花瓣形的 复 合棱柱 体 。 蠕 虫状石墨 的主生 长方向为 晶体的 仍 方 向 ， 次生 长方 向 为 晶 体 的 牡 。 几 方 向 ， 而且沿 五。 方 向发展的 程 度 ， 随 变啧 剂 含量 的降低而 增加 。 蠕虫状石墨 在偏 光 下 出 现 “ 中 脊 线 ” 与否 ， 取决于金相观察面 中有 无 孪 晶 界 或亚 晶界 ， 即取决于金 相观察面与蠕墨 枝 杆 的 相对位置 ， 并不 是 由于蠕墨 的 类型或结构曹不 同 所造成的 。 『 才叨 考 义引「 卜 」厂一 图 蠕墨偏光象中的 “ 中脊线 ” 成因示意 图 ‘ 一 。 川 吧 ‘ “ ‘幻 电，， 。 一 通 卜 ，卜 。 参 考 文 献 。 宋维锡 连金江 金属热处理学报 ， ， 柳百成 ， ， 。 ， ， 。 · 赵西 成 北京钢铁学院硕士学位论文 ， ， 心 ， ， ， ， ， ， · 李眷立 ，吴德海 ，何诈芝 ，胡文义 关于蠕 虫状石墨铸铁微观结构的研究 ， 。 ， 。 ， 。 。 ，。 “ 人 ， 飞 ， 中译本 邓 锡俊 、 朱培锁 刘启福 科学研究报告 。 哈尔滨工业大学 。 魂年 ， 舒光冀 施恩 南 京工学院学报 ， ， 。 杨文英 北京钢铁学院硕士学位论文 。 ， ， ， ， 刁一