不能因“人肉搜索”受限而否定立法善意 2010年07月02日09:11:37来源:新华网 【字号大中小】【留言】【打印】【关闭】【 Email推荐 赵国旗 《侵权责任法》今日正式实施。在有关于网络侵权的法规中,被网友称之为 最有力的“武器”——“人肉搜索”将会受到法律的限制。其中,根据法规,被 “人肉”者将可要求网站删帖。如此一来,曾经揭发过不少不道德行为以及贪官 污吏的“人肉搜索”或将成为历史。对此,有不少网友对法规的实施感到惋惜, 称网络监督的力量将随着法规的颁布而大大削减。但也有网友反驳称,如果没有 法律的约束,“人肉搜索”有可能成为一把双刃剑,被某些有心人利用而误伤无 辜。(7月1日《信息时报》) 在缺少监督锐器的现实语境中,“人肉搜索”显然成了大家的“小李飞 刀”,因为这种被网友称之为最有力的“武器”,不知曾令多少不道德者及贪官 污吏闻风丧胆。不能否认,“人肉搜索”无形之中起着震慑社会不良言行和官员 腐败的作用。而今《侵权责任法》正式实施,“人肉搜索”也会受到法律的限制, 难免会引发了无数网友的议论和担忧 其实,要客观地看待“人肉搜索”就绝不应紧紧盯着其有利的一面,而忽 视了其背后巨大的副面作用。更何况“人肉搜索”更像一把双刃剑,在缺乏理性 的癫狂状态下,很容易让人超越理智界限误伤无辜 在我看来,《侵权责任法》关于网络侵权的规定,更多的是体现出从立法层 面保护弱者的立法善意,而绝非为了限制网友监督不良行为。恰恰相反,它还帮 助和从另一个角度告诉网友在发挥网络监督作用时,首先要做到依法行事,而不 是恣意违法或诋毁他人。 道理虽然浅显,可是现状未必如意。从四川南充驾车女子掌掴老人被人肉搜 索不堪压力欲轻生,到最近的江西省防总副主任平其俊在介绍灾情时陷入舆论漩 涡家人受骚扰,让大家看到人肉搜索维护正义的同时,也在发挥着不当的网络暴 力。其实细细分析一下,遭到人肉搜索的人并非犯下了什么滔天大罪不可原谅, 网友无非是找了个突破口,将对社会不良习气的积怨全部发泄在了他们身上。这 种突破理智界限,甚至停留在个人胜利狂欢中的癫狂之举,如果不从法律上进行 限制,又会结出什么样的恶果呢?
不能因“人肉搜索”受限而否定立法善意 2010 年 07 月 02 日 09:11:37 来源： 新华网 【字号 大 中 小】 【留言】 【打印】 【关闭】 【Email 推荐： 】 赵国旗 《侵权责任法》今日正式实施。在有关于网络侵权的法规中，被网友称之为 最有力的“武器”——“人肉搜索”将会受到法律的限制。其中，根据法规，被 “人肉”者将可要求网站删帖。如此一来，曾经揭发过不少不道德行为以及贪官 污吏的“人肉搜索”或将成为历史。对此，有不少网友对法规的实施感到惋惜， 称网络监督的力量将随着法规的颁布而大大削减。但也有网友反驳称，如果没有 法律的约束，“人肉搜索”有可能成为一把双刃剑，被某些有心人利用而误伤无 辜。 (7 月 1 日《信息时报》） 在缺少监督锐器的现实语境中，“人肉搜索”显然成了大家的“小李飞 刀”，因为这种被网友称之为最有力的“武器”，不知曾令多少不道德者及贪官 污吏闻风丧胆。不能否认，“人肉搜索”无形之中起着震慑社会不良言行和官员 腐败的作用。而今《侵权责任法》正式实施，“人肉搜索”也会受到法律的限制， 难免会引发了无数网友的议论和担忧。 其实，要客观地看待“人肉搜索”就绝不应紧紧盯着其有利的一面，而忽 视了其背后巨大的副面作用。更何况“人肉搜索”更像一把双刃剑，在缺乏理性 的癫狂状态下，很容易让人超越理智界限误伤无辜。 在我看来，《侵权责任法》关于网络侵权的规定，更多的是体现出从立法层 面保护弱者的立法善意，而绝非为了限制网友监督不良行为。恰恰相反，它还帮 助和从另一个角度告诉网友在发挥网络监督作用时，首先要做到依法行事，而不 是恣意违法或诋毁他人。 道理虽然浅显，可是现状未必如意。从四川南充驾车女子掌掴老人被人肉搜 索不堪压力欲轻生，到最近的江西省防总副主任平其俊在介绍灾情时陷入舆论漩 涡家人受骚扰，让大家看到人肉搜索维护正义的同时，也在发挥着不当的网络暴 力。其实细细分析一下，遭到人肉搜索的人并非犯下了什么滔天大罪不可原谅， 网友无非是找了个突破口，将对社会不良习气的积怨全部发泄在了他们身上。这 种突破理智界限，甚至停留在个人胜利狂欢中的癫狂之举，如果不从法律上进行 限制，又会结出什么样的恶果呢？
《侵权责任法》关于网络侵权法规的颁布,也许会令网络监督的力量受到 定影响,但我们不能因此而怀疑其立法初衷,这就如大家绝不能靠饮鸩止渴的道 理一样。网友通过网络手段表达善意,而法律在规范网络侵权行为中,正是要让 这种善意表达处于有序可控状态。 应区别对待“人肉搜索” 2010年07月02日08:51:10来源:广州日报 侵权责任法昨日起正式实施。《法制日报》的报道说,针对网络上不时爆出 的“人肉搜索”对个人隐私造成的伤害,侵权责任法规定,网络用户、网络服务 提供者利用网络侵害他人民事权益的,应当承担侵权责任。据此,“人肉搜索” 该不该禁的口水仗再度在网上打响。 此前,也有地方人大立法禁止过“人肉搜索”行为,譬如江苏徐州,但从舆 论反应来看,反对的声音比较大 人们之所以力挺“人肉搜索”,当然是因为此举对反腐的贡献不小,经典案 例包括:周久耕事件、江西新余市与浙江温州市两起公务员天价“出国考察”事 件。为什么通过网络反腐能产生奇效?其中既有“群众的力量是无穷的”因素, 也有官员个人财产信息不透明的现实问题,当然,还有一些反腐职能部门工作 “主动性”不足的原因。事实上,公众捍卫“人肉搜索权”,某种意义上也是出 于无奈。譬如,某公务人员言行失当、冒犯群众,群众想知道他的具体身份却无 途径,检举他,又迟迟得不到有关部门回应。网民通过互动与持续发力,相关问 题很快就解决了。这种新的民间监督形式,为改善机关作风及反腐倡廉工作,注 入了活力,因而受到了官方与民间的肯定
《侵权责任法》关于网络侵权法规的颁布，也许会令网络监督的力量受到一 定影响，但我们不能因此而怀疑其立法初衷，这就如大家绝不能靠饮鸩止渴的道 理一样。网友通过网络手段表达善意，而法律在规范网络侵权行为中，正是要让 这种善意表达处于有序可控状态。 应区别对待“人肉搜索” 2010 年 07 月 02 日 08:51:10 来源： 广州日报 侵权责任法昨日起正式实施。《法制日报》的报道说，针对网络上不时爆出 的“人肉搜索”对个人隐私造成的伤害，侵权责任法规定，网络用户、网络服务 提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。据此，“人肉搜索” 该不该禁的口水仗再度在网上打响。 此前，也有地方人大立法禁止过“人肉搜索”行为，譬如江苏徐州，但从舆 论反应来看，反对的声音比较大。 人们之所以力挺“人肉搜索”，当然是因为此举对反腐的贡献不小，经典案 例包括：周久耕事件、江西新余市与浙江温州市两起公务员天价“出国考察”事 件。为什么通过网络反腐能产生奇效？其中既有“群众的力量是无穷的”因素， 也有官员个人财产信息不透明的现实问题，当然，还有一些反腐职能部门工作 “主动性”不足的原因。事实上，公众捍卫“人肉搜索权”，某种意义上也是出 于无奈。譬如，某公务人员言行失当、冒犯群众，群众想知道他的具体身份却无 途径，检举他，又迟迟得不到有关部门回应。网民通过互动与持续发力，相关问 题很快就解决了。这种新的民间监督形式，为改善机关作风及反腐倡廉工作，注 入了活力，因而受到了官方与民间的肯定
