新闻背景 1997年10月30日,河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵作海和赵 振裳因琐事打架后,赵振裳不见了。后其家人向警方报案,警方曾将赵作海作为 嫌疑对象侦査,羁押20余天,后因证据不足,将其放出 1999年5月8日,赵楼村村民在淘井时发现一具无头、无四肢男尸,被认 为是赵振裳。警方将赵作海列为重大嫌疑人,于次日对其刑事拘留。此后,赵作 海一直羁押在看守所。 2002年l1月11日,商丘市检察院提起公诉。同年12月5日,商丘市中级 人民法院经过审理,以故意杀人罪判处赵作海死刑,缓期两年执行,剥夺政治权 利终身。 2010年4月30日,赵振裳突然回到赵楼村。据他说,当年打架后,他以为 用刀把赵作海砍死了,遂在外流浪13年。因去年患偏瘫无钱医治,才回到村里 2010年5月9日,赵作海被无罪释放 昨晚7时,赵作海终于回到了阔别11年的家乡。 昨日,商丘市当地公、检、法三方相关负责人介绍了当年侦办、起诉、审判 赵作海案的全过程。有关方面承认,对于这起典型错案的发生,“公检法三方都 有责任,如果有一方能严格把关,就不会出现这起错案。” 出狱后去山东看妹妹 赵作海是5月9日10时,从位于开封的河南第一监狱出狱的。 妹夫余方新告诉都市快报记者,到监狱接赵作海的除了他本人外,还有商丘 市检察院、法院和柘城县政府的领导。因为事前河南省髙院已经和监狱进行了沟 通,所以出狱手续办得很顺利。 出狱后,在妹夫余方新的建议下,赵作海在开封市的一家酒店开了一个房间, 洗了个澡,并换上了为他购买的新衣服。然后与接他的人员一起吃了顿饭 余方新本来打算安排他在酒店休息的,结果赵作海说想妹妹(注:妹妹在山 东),9日下午两点左右,在征得法院和政府人员同意后,赵作海等一行人乘车 赶往山东临沂。 在晚上11时许,车子到了临沂妹妹打工的工厂。由于妹妹上夜班,当时兄 妹两人并没有见到面。在休息一晚后,昨日早上八时两兄妹才见到面
新闻背景 1997 年 10 月 30 日，河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村村民赵作海和赵 振裳因琐事打架后，赵振裳不见了。后其家人向警方报案，警方曾将赵作海作为 嫌疑对象侦查，羁押 20 余天，后因证据不足，将其放出。 1999 年 5 月 8 日，赵楼村村民在淘井时发现一具无头、无四肢男尸，被认 为是赵振裳。警方将赵作海列为重大嫌疑人，于次日对其刑事拘留。此后，赵作 海一直羁押在看守所。 2002 年 11 月 11 日，商丘市检察院提起公诉。同年 12 月 5 日，商丘市中级 人民法院经过审理，以故意杀人罪判处赵作海死刑，缓期两年执行，剥夺政治权 利终身。 2010 年 4 月 30 日，赵振裳突然回到赵楼村。据他说，当年打架后，他以为 用刀把赵作海砍死了，遂在外流浪 13 年。因去年患偏瘫无钱医治，才回到村里。 2010 年 5 月 9 日，赵作海被无罪释放。 昨晚 7 时，赵作海终于回到了阔别 11 年的家乡。 昨日，商丘市当地公、检、法三方相关负责人介绍了当年侦办、起诉、审判 赵作海案的全过程。有关方面承认，对于这起典型错案的发生，“公检法三方都 有责任，如果有一方能严格把关，就不会出现这起错案。” 出狱后去山东看妹妹 赵作海是 5 月 9 日 10 时，从位于开封的河南第一监狱出狱的。 妹夫余方新告诉都市快报记者，到监狱接赵作海的除了他本人外，还有商丘 市检察院、法院和柘城县政府的领导。因为事前河南省高院已经和监狱进行了沟 通，所以出狱手续办得很顺利。 出狱后，在妹夫余方新的建议下，赵作海在开封市的一家酒店开了一个房间， 洗了个澡，并换上了为他购买的新衣服。然后与接他的人员一起吃了顿饭。 余方新本来打算安排他在酒店休息的，结果赵作海说想妹妹（注：妹妹在山 东），9 日下午两点左右，在征得法院和政府人员同意后，赵作海等一行人乘车 赶往山东临沂。 在晚上 11 时许，车子到了临沂妹妹打工的工厂。由于妹妹上夜班，当时兄 妹两人并没有见到面。在休息一晚后，昨日早上八时两兄妹才见到面
“两个人一见面就抱着哭了”。余方新说两人哭得很伤心。 面对记者说:“我累了” 昨晚7时,赵作海从山东临沂回到了妹妹所在的河南省商丘市柘城县余庙村 的家里。 回家的车没有选择大道,而是选择了通向村里偏僻的小路,因消息封闭比较 紧,守候在路上和村里的多家媒体记者都未“捕捉”到赵作海 昨晚8时许,得到消息的村民和多位记者想到余方新家看看赵作海,都被拦 在了大门外。 晚上9时许,等候的人群才进入余家。记者见到赵作海正坐在堂屋饭桌旁吃 饭,村民很快将他围到中间。一身蓝白相间的T恤衫,光头,抽着一根烟,表情 看起来很憔悴。饭桌上摆着酒和花生米,辣椒。面对多位记者的问候,他一直 保持着沉默,只顾自己吃饭,不愿意回答任何问题。几分钟后,他突然对围着的 人群说“我很累了,不想说什么,我想好好休息下。” 他说,自己刚从狱里出来,两天一直没有怎么睡觉,非常累,希望记者不要 打扰他 随后,记者和村民被赵作海的妹夫余方新客气地请出了家门 据赵家人说,今天上午10点,赵作海会与记者们见面 起诉内幕: 检察机关三次要求公安退回侦查 商丘市检察院公诉处处长宋国强介绍了三次退回侦查的过程 第一次 检察院发现那具无名男尸无法确认身份,加之被告人赵作海推翻了原来的供 词,决定退回柘城县公安局再次进行侦查 第二次 柘城县公安局在侦査过程中间做了一些说明后,再次报送检察院审査起诉。 商丘市检察院经过审查,发现此案仍有重大问题未解决,第二次退回 退回过程中,柘城县公安机关曾向商丘市检察院交涉,检察机关以未确定尸 源为由拒绝了起诉。 第三次
“两个人一见面就抱着哭了”。余方新说两人哭得很伤心。 面对记者说：“我累了” 昨晚 7 时，赵作海从山东临沂回到了妹妹所在的河南省商丘市柘城县余庙村 的家里。 回家的车没有选择大道，而是选择了通向村里偏僻的小路，因消息封闭比较 紧，守候在路上和村里的多家媒体记者都未“捕捉”到赵作海。 昨晚 8 时许，得到消息的村民和多位记者想到余方新家看看赵作海，都被拦 在了大门外。 晚上 9 时许，等候的人群才进入余家。记者见到赵作海正坐在堂屋饭桌旁吃 饭，村民很快将他围到中间。一身蓝白相间的 T 恤衫，光头，抽着一根烟，表情 看起来很憔悴。 饭桌上摆着酒和花生米，辣椒。面对多位记者的问候，他一直 保持着沉默，只顾自己吃饭，不愿意回答任何问题。几分钟后，他突然对围着的 人群说“我很累了，不想说什么，我想好好休息下。” 他说，自己刚从狱里出来，两天一直没有怎么睡觉，非常累，希望记者不要 打扰他。 随后，记者和村民被赵作海的妹夫余方新客气地请出了家门。 据赵家人说，今天上午 10 点，赵作海会与记者们见面。 起诉内幕： 检察机关三次要求公安退回侦查 商丘市检察院公诉处处长宋国强介绍了三次退回侦查的过程—— 第一次 检察院发现那具无名男尸无法确认身份，加之被告人赵作海推翻了原来的供 词，决定退回柘城县公安局再次进行侦查。 第二次 柘城县公安局在侦查过程中间做了一些说明后，再次报送检察院审查起诉。 商丘市检察院经过审查，发现此案仍有重大问题未解决，第二次退回。 退回过程中，柘城县公安机关曾向商丘市检察院交涉，检察机关以未确定尸 源为由拒绝了起诉。 第三次
2001年,全国进行大规模的刑事案件清理超期羁押专项检査活动,2001年 7月份,相关部门曾经召开过一个联席会议,对此案进行研究,包括检察机关在 内的有关部门认为,此案尸源问题没有确定,仍然不具备审査起诉的条件。 政法委会议集体通过 宋国强昨天透露,到了2002年八九月份,公安机关将此案件提交商丘市政 法委研究,通过商丘市政法委组织了一个专题研究会。经过大家集体研究,认为 此案具备了起诉的条件。检察机关才决定受理此案 证人证言为虚假 宋国强说,庭审的时候,公诉人员出示了物证、辨认笔录,有证人证言、辨 认作案的凶器等等,“这些东西现在看来都是虚假的 据他介绍,自己曾看过赵作海案卷宗,赵作海到检察机关后就不承认自己曾 杀过人,并推翻了此前的所有有罪供述。推翻的原因是,他说自己被刑讯逼供, “挨打了”。 “这个案件我们认为有重大缺陷,不具备审查起诉的条件。”他说。 “要是我杀的人(赵振裳)回来了,你们打我的事情咋处理?”1999年, 当被押上囚车时,赵作海说了这句话。 被警方怀疑为赵作海相好的甘花(化名),至今仍记得这句话。 赵作海1999年被拘,该案因证据不足数次被检察院退回。九次认罪,数次 喊冤,最终他却选择了沉默,那个会议最终决定了他的命运。2003年,赵作海 被判死缓。 11年过去了,赵振裳真的回来了。 洗冤,只用了4天。 位于开封的河南省第一监狱中,当听到无罪宣判时,赵作海失声大哭 妻子早已改嫁。四个儿子,三个送人,一个在外打工,几乎一次都没见过 从未被证实的尸源 警察对赵作海的怀疑从1998年就开始了
2001 年，全国进行大规模的刑事案件清理超期羁押专项检查活动，2001 年 7 月份，相关部门曾经召开过一个联席会议，对此案进行研究，包括检察机关在 内的有关部门认为，此案尸源问题没有确定，仍然不具备审查起诉的条件。 政法委会议集体通过 宋国强昨天透露，到了 2002 年八九月份，公安机关将此案件提交商丘市政 法委研究，通过商丘市政法委组织了一个专题研究会。经过大家集体研究，认为 此案具备了起诉的条件。检察机关才决定受理此案。 证人证言为虚假 宋国强说，庭审的时候，公诉人员出示了物证、辨认笔录，有证人证言、辨 认作案的凶器等等，“这些东西现在看来都是虚假的。” 据他介绍，自己曾看过赵作海案卷宗，赵作海到检察机关后就不承认自己曾 杀过人，并推翻了此前的所有有罪供述。推翻的原因是，他说自己被刑讯逼供， “挨打了”。 “这个案件我们认为有重大缺陷，不具备审查起诉的条件。”他说。 “要是我杀的人（赵振裳）回来了，你们打我的事情咋处理？”1999 年， 当被押上囚车时，赵作海说了这句话。 被警方怀疑为赵作海相好的甘花（化名），至今仍记得这句话。 赵作海 1999 年被拘，该案因证据不足数次被检察院退回。九次认罪，数次 喊冤，最终他却选择了沉默，那个会议最终决定了他的命运。2003 年，赵作海 被判死缓。 11 年过去了，赵振裳真的回来了。 洗冤，只用了 4 天。 位于开封的河南省第一监狱中，当听到无罪宣判时，赵作海失声大哭。 妻子早已改嫁。四个儿子，三个送人，一个在外打工，几乎一次都没见过。 从未被证实的尸源 警察对赵作海的怀疑从 1998 年就开始了
赵振裳失踪4个月,侄子1998年2月15日报案。警方将怀疑目标锁定在 1997年和他打架的赵作海身上 现实的证据指向赵作海。”商丘公安局副局长赵启钟说了两个疑点。 当时赵作海脸上和身上都有伤。警察问他时,他说是在邻居家盖房子造成的。 后来调查没有这回事,这引起警方怀疑。第二,他身上的伤不是在附近的医院看 的,“不符合常理” 这次的怀疑,最终没有得到更多的证据印证,赵作海被放了出来 赵作海出来后,甘花问他,你杀人没?赵作海的回答是,问这做啥?我没有。 年之后,一具只有躯干的尸体从井里被捞了上来。警察再一次锁定了赵作 海 尸体究竟是不是赵振裳? 赵振裳没有儿女,父母也已去世多年。柘城县公安局将赵振裳母亲的墓挖出 来,用腿骨和无头尸体进行DNA比对。 赵启钟说,这当时是公安部一个新课题,用多年的腿骨来进行DNA比对,曾 三次送到公安部的物证鉴定科和辽宁的一个鉴定机构 商丘市检察院公诉处处长宋国强说,2001年7月,出了最终结果,但是个 没有结论的鉴定。由于一个检材没有出图谱,所以无法比对。 这也是赵作海案持续侦查审判全过程的最大疑点。检方当时认为,没有经过 鉴定确认井里尸体的确实身份,案件在证据上存在重大缺陷。 更让检察机关生疑的是,赵作海一到检察机关就不承认杀人,推翻在公安局 的供述。 “说自己挨打了,说了很多次。”宋国强说,现在可以认定,此案存在刑讯 逼供。 无头尸无法确定身份,赵作海的口供成了此案最重要的证据之 谜一样的口供 在赵作海口供里,他这样供述了作案经过。 当天夜里,他在甘花家,两个小时后,赵振裳出现,拿刀砍他。赵作海逃出 甘花家,被赵振裳追撵,赵作海夺过刀杀死赵振裳
赵振裳失踪 4 个月，侄子 1998 年 2 月 15 日报案。警方将怀疑目标锁定在 1997 年和他打架的赵作海身上。 “现实的证据指向赵作海。”商丘公安局副局长赵启钟说了两个疑点。 当时赵作海脸上和身上都有伤。警察问他时，他说是在邻居家盖房子造成的。 后来调查没有这回事，这引起警方怀疑。第二，他身上的伤不是在附近的医院看 的，“不符合常理”。 这次的怀疑，最终没有得到更多的证据印证，赵作海被放了出来。 赵作海出来后，甘花问他，你杀人没？赵作海的回答是，问这做啥？我没有。 一年之后，一具只有躯干的尸体从井里被捞了上来。警察再一次锁定了赵作 海。 尸体究竟是不是赵振裳？ 赵振裳没有儿女，父母也已去世多年。柘城县公安局将赵振裳母亲的墓挖出 来，用腿骨和无头尸体进行 DNA 比对。 赵启钟说，这当时是公安部一个新课题，用多年的腿骨来进行 DNA 比对，曾 三次送到公安部的物证鉴定科和辽宁的一个鉴定机构。 商丘市检察院公诉处处长宋国强说，2001 年 7 月，出了最终结果，但是个 没有结论的鉴定。由于一个检材没有出图谱，所以无法比对。 这也是赵作海案持续侦查审判全过程的最大疑点。检方当时认为，没有经过 鉴定确认井里尸体的确实身份，案件在证据上存在重大缺陷。 更让检察机关生疑的是，赵作海一到检察机关就不承认杀人，推翻在公安局 的供述。 “说自己挨打了，说了很多次。”宋国强说，现在可以认定，此案存在刑讯 逼供。 无头尸无法确定身份，赵作海的口供成了此案最重要的证据之一。 谜一样的口供 在赵作海口供里，他这样供述了作案经过。 当天夜里，他在甘花家，两个小时后，赵振裳出现，拿刀砍他。赵作海逃出 甘花家，被赵振裳追撵，赵作海夺过刀杀死赵振裳
赵作海说,当时没有处理尸体,回家了。回家后,妻子看到他受伤,帮他包 扎,然后安顿他休息。在妻子到另外一个房间休息后,赵作海回到案发地点,肢 解赵振裳尸体。 他这样叙述了肢解经过:先将膝盖以下的部分肢解掉,然后又将头和四肢肢 解掉,再用他家里一个编织袋包裏,投入井中。为了防止尸体漂浮起来,曾经向 井里投了一个石磙。 商丘市法院刑一庭庭长杨松挺说,口供的内容与现场勘査一样,当时办案人 员考虑:如果不是赵作海作案,怎么可能知道的这么清楚?“他是本案的一个制 造者” 赵作海九次有罪供述,成为法院确认的主要证据。而与此相关,还有一些物 证:一个编织袋,一把刀。 无名尸体是被一个编织袋包裹着捞上来的。根据赵作海的妻子赵小齐(音) 的辨认笔录,这个编织袋是她家的。她说,这个编织袋由6个化肥袋子缝制在 起,是她缝的。编织袋上有两个洞,用蓝色布打着补丁。她说,自己做的针线活 能准确辨认,“就是我家的”。她的儿子也进行了辨认,确认是他家的。 杨松挺说,这也成为一个关键证据 而甘花的证词中,赵作海确和赵振裳在其家中打过架,赵振裳砍伤赵作海 杨松挺说,赵作海的前妻供述,得到了证人证言的印证,“他有作案动机和作案 时间”。 另外一个证据,是公安机关在赵作海的家里提取的两把匕首,赵作海确认其 中一把是杀人刀具。 所有这些证据,是法院最终认定的主要事实。而现在看来,“这些都是虚假 的,没什么可说的,”宋国强说 其实,即使在当时的口供中,也存在着疑点。 剩余的尸体哪去了? 对此,赵作海前后做了两个不同的供述。前期供述是:将头和膝盖以下的部 分用一个袋子包着扔到河里;后来他又说:扔到火坑里,烧了 当然,尸体一直没有找到。 赵作海的姐姐记得,当她告诉弟弟赵振裳回来时,赵作海一下子就哭了。他 说,“我不能说我没杀人,不说,我就死了,他们让我说啥,我就说啥。” 赵作海的妻子赵小齐说,当年她被抓走,她什么都不知道,说不知道,就会 被打,让她下跪
赵作海说，当时没有处理尸体，回家了。回家后，妻子看到他受伤，帮他包 扎，然后安顿他休息。在妻子到另外一个房间休息后，赵作海回到案发地点，肢 解赵振裳尸体。 他这样叙述了肢解经过：先将膝盖以下的部分肢解掉，然后又将头和四肢肢 解掉，再用他家里一个编织袋包裹，投入井中。为了防止尸体漂浮起来，曾经向 井里投了一个石磙。 商丘市法院刑一庭庭长杨松挺说，口供的内容与现场勘查一样，当时办案人 员考虑：如果不是赵作海作案，怎么可能知道的这么清楚？“他是本案的一个制 造者”。 赵作海九次有罪供述，成为法院确认的主要证据。而与此相关，还有一些物 证：一个编织袋，一把刀。 无名尸体是被一个编织袋包裹着捞上来的。根据赵作海的妻子赵小齐（音） 的辨认笔录，这个编织袋是她家的。她说，这个编织袋由 6 个化肥袋子缝制在一 起，是她缝的。编织袋上有两个洞，用蓝色布打着补丁。她说，自己做的针线活 能准确辨认，“就是我家的”。她的儿子也进行了辨认，确认是他家的。 杨松挺说，这也成为一个关键证据。 而甘花的证词中，赵作海确和赵振裳在其家中打过架，赵振裳砍伤赵作海。 杨松挺说，赵作海的前妻供述，得到了证人证言的印证，“他有作案动机和作案 时间”。 另外一个证据，是公安机关在赵作海的家里提取的两把匕首，赵作海确认其 中一把是杀人刀具。 所有这些证据，是法院最终认定的主要事实。而现在看来，“这些都是虚假 的，没什么可说的，”宋国强说。 其实，即使在当时的口供中，也存在着疑点。 剩余的尸体哪去了？ 对此，赵作海前后做了两个不同的供述。前期供述是：将头和膝盖以下的部 分用一个袋子包着扔到河里；后来他又说：扔到火坑里，烧了。 当然，尸体一直没有找到。 赵作海的姐姐记得，当她告诉弟弟赵振裳回来时，赵作海一下子就哭了。他 说，“我不能说我没杀人，不说，我就死了，他们让我说啥，我就说啥。” 赵作海的妻子赵小齐说，当年她被抓走，她什么都不知道，说不知道，就会 被打，让她下跪
同样,证人甘花说,她也被打过,一直逼问她,“他杀人,你见了吗?” 多人指控警方刑讯逼供,对此,赵启钟说,现在还在调查。不过他承认,十 几年前民警的执法素质不像现在。 个决定性的会议 “哪个环节,公安、检察院、法院都有错,有一个环节把握住了,就不会出 现错案。”赵启钟说。 商丘市检察院本来可以将赵作海推回去 l999年6月18日,柘城县检察院,对赵作海作出逮捕决定。8月,该县公 安机关以故意杀人罪将该案移交柘城县检察院起诉,案件报送商丘市检察院起诉 处审查 由于证据存在重大缺陷,无名男尸没有确定身份,被告人在检察机关推翻原 来供词,检察院要求柘城县公安局补充侦查 第二次,案件又送到检察院。尸体身份依然没有解决,检察院再次要求公安 机关补充侦查。 宋国强表示,公安机关曾做过交涉,要求再次报送。检察院要求公安机关继 续侦査,并称如果尸源问题解决不了,检察机关不再受理此案 1999年12月9日,检察机关最后一次退卷,再未受理。 2001年,刑案清理超期积压专项检查活动在全国展开,柘城县公安机关再 次把赵作海案移送提上日程。当年7月,该案联席会议召开,政法委、公安机关 检察机关和法院经硏究认定,该案尸源问题没有确定,仍不具备审査起诉条件, 不受理。 时间过去两年,最后的防线被突破。 2002年八九月份,公安机关在清理超期羁押专项检查活动中,将该案提交 商丘市政法委研究。政法委组织专题硏究会,会上专题汇报该案。最后,经过会 议集体研究,结论是案件具备了起诉条件。 会后的2002年10月22日,商丘市检察院受理此案。 没有增加新的证据,重大疑点没有解决,转折却发生了 这个决定赵作海命运的会议上,到底发生了什么?宋国强、杨松挺、赵启钟 均称,当时未参会,无从知晓会议具体情况
同样，证人甘花说，她也被打过，一直逼问她，“他杀人，你见了吗？” 多人指控警方刑讯逼供，对此，赵启钟说，现在还在调查。不过他承认，十 几年前民警的执法素质不像现在。 一个决定性的会议 “哪个环节，公安、检察院、法院都有错，有一个环节把握住了，就不会出 现错案。”赵启钟说。 商丘市检察院本来可以将赵作海推回去。 1999 年 6 月 18 日，柘城县检察院，对赵作海作出逮捕决定。8 月，该县公 安机关以故意杀人罪将该案移交柘城县检察院起诉，案件报送商丘市检察院起诉 处审查。 由于证据存在重大缺陷，无名男尸没有确定身份，被告人在检察机关推翻原 来供词，检察院要求柘城县公安局补充侦查。 第二次，案件又送到检察院。尸体身份依然没有解决，检察院再次要求公安 机关补充侦查。 宋国强表示，公安机关曾做过交涉，要求再次报送。检察院要求公安机关继 续侦查，并称如果尸源问题解决不了，检察机关不再受理此案。 1999 年 12 月 9 日，检察机关最后一次退卷，再未受理。 2001 年，刑案清理超期积压专项检查活动在全国展开，柘城县公安机关再 次把赵作海案移送提上日程。当年 7 月，该案联席会议召开，政法委、公安机关、 检察机关和法院经研究认定，该案尸源问题没有确定，仍不具备审查起诉条件， 不受理。 时间过去两年，最后的防线被突破。 2002 年八九月份，公安机关在清理超期羁押专项检查活动中，将该案提交 商丘市政法委研究。政法委组织专题研究会，会上专题汇报该案。最后，经过会 议集体研究，结论是案件具备了起诉条件。 会后的 2002 年 10 月 22 日，商丘市检察院受理此案。 没有增加新的证据，重大疑点没有解决，转折却发生了。 这个决定赵作海命运的会议上，到底发生了什么？宋国强、杨松挺、赵启钟 均称，当时未参会，无从知晓会议具体情况
2002年11月11日,商丘市检察院诉至商丘市中院,商丘市中院最终确定: 赵作海因奸情杀害赵振裳 杨松挺说,卷宗中记载,当时律师对赵作海做无罪辩护,法庭并未采信。庭 审记录记载,赵作海庭上说遭到了刑讯逼供,也没有人理睬 法院最终采信赵作海有罪供述,以故意杀人罪,判处赵作海死刑,缓期两年 执行。 宣判后,赵作海提出上诉,二审时撤回 河南省高院复核认为,商丘市中院一审判决,事实成立,证据充分。 如果赵振裳没有现身,此案将从此了结,赵作海的一生可能被狱中时光占去。 留有余地的判决 杨松挺说,如果证据确凿,按照当时政策判断,杀人肢解,赵作海应被判死 刑立即执行。正因为存在疑点,“是疑难案,也是存疑案,所以应该留有余地” 最终疑罪从轻,判处死缓。“他们认为,这个案子有疑点,但是没有动摇基 础。”杨松挺说 当年案子的三名审判员,目前均在商丘市中院工作 主审人魏新生得知赵振裳现身后,意识到自己判了个错案。“现在他心理压 力很大,在反思。”杨松挺说,魏新生告诉他,作为一个法官一生中办了这个错 案,将会是非常难受的记忆。魏新生身体不好,最近没有上班 对于办案的公检法人员追责问题,调查组正在调查。主要办案人员,大多未 离开司法系统,有的已开始接受调查。 杨松挺觉得,该案应该吸取的教训是:要更重物证,要坚决排除非法获取的 言词证据。 他说,一个法官,要凭借良心和职业道德,对案件做独立判断,不受任何因 素干扰。 现任商丘公安局副局长的赵启钟介绍,按照惯例,犯罪嫌疑人一旦被捕,警 方不敢放人,“放错了,检察院会追究我们的责任”。他说,公安机关对赵作海 的遭遇深表歉意。 对赵作海来说,这一切来得那么突然。 位于开封的河南省第一监狱中,当听到无罪宣判时,赵作海失声大哭
2002 年 11 月 11 日，商丘市检察院诉至商丘市中院，商丘市中院最终确定： 赵作海因奸情杀害赵振裳。 杨松挺说，卷宗中记载，当时律师对赵作海做无罪辩护，法庭并未采信。庭 审记录记载，赵作海庭上说遭到了刑讯逼供，也没有人理睬。 法院最终采信赵作海有罪供述，以故意杀人罪，判处赵作海死刑，缓期两年 执行。 宣判后，赵作海提出上诉，二审时撤回。 河南省高院复核认为，商丘市中院一审判决，事实成立，证据充分。 如果赵振裳没有现身，此案将从此了结，赵作海的一生可能被狱中时光占去。 留有余地的判决 杨松挺说，如果证据确凿，按照当时政策判断，杀人肢解，赵作海应被判死 刑立即执行。正因为存在疑点，“是疑难案，也是存疑案，所以应该留有余地”。 最终疑罪从轻，判处死缓。“他们认为，这个案子有疑点，但是没有动摇基 础。”杨松挺说。 当年案子的三名审判员，目前均在商丘市中院工作。 主审人魏新生得知赵振裳现身后，意识到自己判了个错案。“现在他心理压 力很大，在反思。”杨松挺说，魏新生告诉他，作为一个法官一生中办了这个错 案，将会是非常难受的记忆。魏新生身体不好，最近没有上班。 对于办案的公检法人员追责问题，调查组正在调查。主要办案人员，大多未 离开司法系统，有的已开始接受调查。 杨松挺觉得，该案应该吸取的教训是：要更重物证，要坚决排除非法获取的 言词证据。 他说，一个法官，要凭借良心和职业道德，对案件做独立判断，不受任何因 素干扰。 现任商丘公安局副局长的赵启钟介绍，按照惯例，犯罪嫌疑人一旦被捕，警 方不敢放人，“放错了，检察院会追究我们的责任”。他说，公安机关对赵作海 的遭遇深表歉意。 对赵作海来说，这一切来得那么突然。 位于开封的河南省第一监狱中，当听到无罪宣判时，赵作海失声大哭
