CONTEXT 1 about about about 技术的阶级性 转基因在西方、 态度与建议 苏联与中国
CONTEXT about 转基因在西方、 苏联与中国 about 技术的阶级性 about 态度与建议
技术真的是中性的吗? ·技术具有阶级属性 >技术只有被直接或间接使用于 转装因 生产、创造价值,才能真正称之为 技术 >技术必有使用者,这样就排除 了技术中立的可能,而是带有鲜明 的阶级性
技术真的是中性的吗? • 技术具有阶级属性 Ø 技术只有被直接或间接使用于 生产、创造价值,才能真正称之为 技术 Ø 技术必有使用者,这样就排除 了技术中立的可能,而是带有鲜明 的阶级性
技术的阶级性 例:蒸汽机 蒸汽机被广泛使用后,人 类进入工业时代,大机器 和大工厂的生产模式为资 本家带来更多利润,资产 阶级的生活水平有了质的 提升,相反工人阶级的生 活状况却进一步恶化。阶 级关系进一步激化
技术的阶级性 蒸汽机被广泛使用后,人 类进入工业时代,大机器 和大工厂的生产模式为资 本家带来更多利润,资产 阶级的生活水平有了质的 提升,相反工人阶级的生 活状况却进一步恶化。阶 级关系进一步激化。 例:蒸汽机
转基因在西方 √资产阶级占有,服务资产阶级 更具体的,是指以孟山都为代表 的国际垄断资本主义 与政府联系密切 向他国(特别是发展中国家)施压 有能力控制学术界 追逐利润
转基因在西方 ü 资产阶级占有,服务资产阶级 ——更具体的,是指以孟山都为代表 的国际垄断资本主义 •与政府联系密切 •向他国(特别是发展中国家)施压 •有能力控制学术界 •追逐利润
以孟山都为例的国际垄断资本主义的特点 与政府联系密切: 有能力控制学术界: 3 政府-商企的集团,其实质是资本主义 利用经济、政治纠葛使学术界为其以利 统治集团占据国家政权与经济权 润为目的的产品或技术代言 向他国施压: 追逐利润: 2 国际垄断资本主义不断寻找新的市场与 利润是资本主义企业的最终目的 低端产业受体,并加强对其控制
以孟山都为例的国际垄断资本主义的特点 1 与政府联系密切: 政府-商企的集团,其实质是资本主义 统治集团占据国家政权与经济权 2 向他国施压: 国际垄断资本主义不断寻找新的市场与 低端产业受体,并加强对其控制 3 有能力控制学术界: 利用经济、政治纠葛使学术界为其以利 润为目的的产品或技术代言 4 追逐利润: 利润是资本主义企业的最终目的
转基因在苏联 √政治左右科学: 李森科否认达尔文进化论,他利用政 治投机控制苏联生物学界数十年,导致苏 联错过了分子生物学发展的高峰
转基因在苏联 ü 政治左右科学: 李森科否认达尔文进化论,他利用政 治投机控制苏联生物学界数十年,导致苏 联错过了分子生物学发展的高峰
转基因在中国 √基本持鼓励发展的态度 对于在技术变革竞净中落后的担心 对于粮食增产、增质的切实需求
转基因在中国 ü 基本持鼓励发展的态度 •对于在技术变革竞争中落后的担心 •对于粮食增产、增质的切实需求
转基因被国际垄断资本 成为更强大的剥削广大农民和基层劳江的工具 主义阶级占有的后果 例妆如: 转基因作物的推广,使得孟山都得以更多的倾销其生产 的农药: 转基因作物的推广,农民被更加紧密地束缚在技术上, 而这项技术农民本身不可能掌握 造成技术泛滥,环境恶化 转基因 我们所认识到的转基因只是冰山一角,没人能断言这一 技术的后果,而国际垄断资本主义通过收买顶层权威学 术界,使真伪难辨。善恶难分 后果与幸免 转基因技术若带来不能逆转的后果,因为阶级固化 导致只有统治阶级有从后果中幸免于难的能力,其 余人将会沦为技术的奴隶
成为更强大的剥削广大农民和基层劳工的工具 例如: 转基因作物的推广,使得孟山都得以更多的倾销其生产 的农药; 转基因作物的推广,农民被更加紧密地束缚在技术上, 而这项技术农民本身不可能掌握 转基因 造成技术泛滥,环境恶化 我们所认识到的转基因只是冰山一角,没人能断言这一 技术的后果,而国际垄断资本主义通过收买顶层权威学 术界,使真伪难辨。善恶难分 后果与幸免 转基因技术若带来不能逆转的后果,因为阶级固化 导致只有统治阶级有从后果中幸免于难的能力,其 余人将会沦为技术的奴隶 转基因被国际垄断资本 主义阶级占有的后果
态度与建议 对待转基因的理想态度: 将转基因技术停留在科学阶段,封存于实验室研究,而不盲目地支持生产上的推广 但是:技术进步的动力来自社会需求的扩大,技术必须回到社会,技术与社会隔绝 人类对技术的认识很难进步:另外,所有抛开概率谈安全的行为都是在耍流氓。因此 应当在人类对转基因技术有了足够控制能力时,适当允许转基因用于生产 现实情况: 技术占有者的角度来看,这一理想很难落实。市场具有盲目性,资本主义具有逐利性, 而这一理想需要巨大的成本,也即只有在政府计划的条件下才可能实现
态度与建议 对待转基因的理想态度: • 将转基因技术停留在科学阶段,封存于实验室研究,而不盲目地支持生产上的推广 • 但是:技术进步的动力来自社会需求的扩大,技术必须回到社会,技术与社会隔绝, 人类对技术的认识很难进步;另外,所有抛开概率谈安全的行为都是在耍流氓。因此 应当在人类对转基因技术有了足够控制能力时,适当允许转基因用于生产 现实情况: 技术占有者的角度来看,这一理想很难落实。市场具有盲目性,资本主义具有逐利性, 而这一理想需要巨大的成本,也即只有在政府计划的条件下才可能实现