下列行动哪一个是有效的科学项目的行动? 5.33% 13.33% 4% 77.33% 选项 小计比例 A,一个政府机构在很大程度上依赖于两个工业资助的研究,一方面 是宣传发现一种对人体安全的塑料的化学物质,同时忽略那些与对 4 5.33% 健康造成不良影响的化学相关的研究。 B,新闻记者给予科学方面新闻报道的正反两方同等的可信度,尽管 10 13.33% 其中一方已经被多种实验反驳。 C.一个政府机构迫于一家制造婴儿奶粉的企业委员会的压力决定修 3 4% 改关于直接哺乳的公共卫生信息。 D,多项研究发现一个新的药物对治疗自闭症十分有效,但是政府结 58 77.33% 构拒绝在长期效果还不明确的情况下批准该药物。 本题有效填写人次 75 参考答案:D
下列行动哪一个是有效的科学项目的行动? 参考答案:D
优秀思考过程节选: ·科学要本着求真务实的精神,无论是迫于压力也好,权钱交 易也罢,一旦有了外在因素的干扰,那么真和实就要收到影 响了 A.明顯忽略其他研究就是一格不有效的行動B兩方面討論都 顯示出來即使有一方已經被有效反駁但這仍就是科學行動 過程C施壓並不會使科學快速進展反而是揠苗助長D政府此 行為只能說明這是政治與法政行為與科學行動較無關係他 應該更去鼓勵科學家研究長期效果如何 这道题我是根据常识来判断。a选项宣传对人类安全的塑料 的化学物质没毛病,但政府也不应该忽略对健康造成不良影 响的化学物质进行研究。因为更好地了解这些物质才能更有 效地针对他们,且这些化学物质在其他方面可能有有利作用。 b选项既然一方已经被多种实验反驳,新闻报道就不应该给 予同等可信度。c选项政府是在婴儿奶粉制造企业委员会的 压力下迫于修改,可能存在利益或权利关系。选项是有效 的科学项目的行动
• 科学要本着求真务实的精神,无论是迫于压力也好,权钱交 易也罢,一旦有了外在因素的干扰,那么真和实就要收到影 响了 • A.明顯忽略其他研究 就是一格不有效的行動 B兩方面討論都 顯示出來 即使有一方已經被有效反駁 但這仍就是科學行動 過程 C施壓並不會使科學快速進展 反而是揠苗助長 D政府此 行為只能說明這是政治與法政行為 與科學行動較無關 係 他 應該更去鼓勵科學家研究長期效果如何 • 这道题我是根据常识来判断。a选项宣传对人类安全的塑料 的化学物质没毛病,但政府也不应该忽略对健康造成不良影 响的化学物质进行研究。因为更好地了解这些物质才能更有 效地针对他们,且这些化学物质在其他方面可能有有利作用。 b选项既然一方已经被多种实验反驳,新闻报道就不应该给 予同等可信度。c选项政府是在婴儿奶粉制造企业委员会的 压力下迫于修改,可能存在利益或权利关系。d选项是有效 的科学项目的行动 优秀思考过程节选:
当甲虫作为豹蛙蝌蚪的捕食者,杀虫剂Malathion加 入后,结果与众不同。以下哪个假设是用来解释这 些结果的合理假设? 6.67% 18.67% 12% 09800 0 No pesticide Malathion Roundup de No pesticide Roundup Malathion Roundup No predator Newts Beetles Fig 2 Total survival of Leopard frog tadpoles living in ponds with 2 pesticides added (Malathion and Roundup)and 2 tadpole predators present(newts and beetles) 62.67% 选项 小计比例 A.Malathion杀死了蚪,导致甲虫更饥饿,从而吃更多的蚪 5 6.67% B,Malathion杀死了蚪,所以甲虫有更多的食物,他们的数量增 12% 加 C,Malathion杀死了甲虫,导致更少的料被吃掉 47 62.67% D.Malathion杀死了甲虫,导致蚪种群中相互捕食 14 18.67% 本题有效填写人次 75 参考答案:C
当甲虫作为豹蛙蝌蚪的捕食者,杀虫剂Malathion加 入后,结果与众不同。以下哪个假设是用来解释这 些结果的合理假设? 参考答案:C
优秀思考过程节选: Malathion的加入虽然会降低蝌蚪的生存率,但可以从 没有捕食者的情况下的数据发现这个降低并不明显。甲 虫的加入造成蝌蚪生存率变低,但Malathion加入后反 而蝌蚪的生存率提高了,.证明了Malathion威胁了甲虫 的生存提高蝌蚪的生存率. 图中特殊数据出现在,同时有甲虫和malathion的时候, 由前面可知,malathion不会对蝌蚪的数量产生影响, 甲虫会对蝌蚪的数量产生影响,,所以可以判断特殊数据 的产至,是因为malathion杀死的部分甲虫 从左边三个柱形可以看出,加入杀虫剂和未加杀虫剂蝌 蚪的数量相差不大,说明该杀虫剂对蝌蚪没有什么杀灭 作用,中间三个柱形有蝾螈无杀虫剂和有蝾螈有杀虫剂 的差别也不是很大,,说明杀虫剂对蝾螈也没有大的杀害 作用,蝾螈捕食蝌蚪。前六个柱形作为对照组,有甲虫 无杀虫剂是蝌蚪数量少,,说明甲虫捕食蝌蚪,加入杀虫 剂后,审虫被杀死,蝌蚪数量增加
• Malathion的加入虽然会降低蝌蚪的生存率,但可以从 没有捕食者的情况下的数据发现这个降低并不明显。甲 虫的加入造成蝌蚪生存率变低,但Malathion加入后反 而蝌蚪的生存率提高了,证明了Malathion威胁了甲虫 的生存提高蝌蚪的生存率. • 图中特殊数据出现在,同时有甲虫和malathion的时候, 由前面可知,malathion不会对蝌蚪的数量产生影响, 甲虫会对蝌蚪的数量产生影响,所以可以判断特殊数据 的产生,是因为malathion杀死的部分甲虫 • 从左边三个柱形可以看出,加入杀虫剂和未加杀虫剂蝌 蚪的数量相差不大,说明该杀虫剂对蝌蚪没有什么杀灭 作用,中间三个柱形有蝾螈无杀虫剂和有蝾螈有杀虫剂 的差别也不是很大,说明杀虫剂对蝾螈也没有大的杀害 作用,蝾螈捕食蝌蚪。前六个柱形作为对照组,有甲虫 无杀虫剂是蝌蚪数量少,说明甲虫捕食蝌蚪,加入杀虫 剂后,甲虫被杀死,蝌蚪数量增加。 优秀思考过程节选:
以下哪个选项是对下图的最好的解释? Type A Type B 10.67% ☑Lymphoma 18% 5.33% 32% Carcinoma 40% ■Adenoma, 9.33% Luna ▣Sarcoma 4% 73% 8% ☒No tumor 16% Tumors found in type A and type B mice.Pie chart depicts relative incidence of tumors. Numbers outside each slice denote the percentage of specific tumor type. 74.679 选项 小计比例 A.A型有淋巴瘤(Lymphoma)小鼠比没有肿瘤(no tumor)的更常 56 74.67% 见。 B.B型小鼠比A型小鼠能更容易等肿痛。 7 9.33% C.在A型和B型小鼠中,淋巴瘤(Lymphoma)一样常见. 4 5.33% D.只有在B型小鼠中,肿瘤(Carcinoma)没有淋巴瘤(Lymphoma) 8 10.67% 常见。 本题有效填写人次 75 参考答案:A
以下哪个选项是对下图的最好的解释? 参考答案:A
优秀思考过程节选: ·A型淋巴瘤概率40%肿瘤32%B型淋巴瘤18%肿瘤 73%所以A型中淋巴瘤比肿瘤更常见B型更易得 肿瘤(仅限所有有病的小鼠作为总体)A型淋巴 瘤更为常见B型肿瘤更为常见 ·A.A型有淋巴瘤为40%,没有肿瘤为32%,A正确; B,A型小鼠患Carcinoma概率为16%,而B型为9%, B错误;C,AB型小鼠中,淋巴瘤比例不一样 所以不一样常见;D,在A型小鼠中,肿瘤也没 有淋巴瘤常见,D错误
• A型淋巴瘤概率40% 肿瘤32% B型 淋巴瘤18%肿瘤 73% 所以A型中淋巴瘤比肿瘤更常见 B型更易得 肿瘤(仅限所有有病的小鼠作为总体) A型淋巴 瘤更为常见 B型肿瘤更为常见 • A.A型有淋巴瘤为40%,没有肿瘤为32%,A正确; B,A型小鼠患Carcinoma概率为16%,而B型为9%, B错误;C,AB型小鼠中,淋巴瘤比例不一样, 所以不一样常见;D,在A型小鼠中,肿瘤也没 有淋巴瘤常见,D错误。 优秀思考过程节选:
震动哑铃(一种会动的哑铃)的创造者宣称他们的产 品可以产生“难以置信的力量”。以下哪个附加信 息可以提供最有力的证据来支持震动哑铃可以有效 增加肌肉力量这个论点?(4% 17.33% 61.33% 17.33% 选项 小计比例 A.观察数据显示通常情况下,震动哑铃的使用者报告每周使用该产 品6天,而正常哑铃的使用者报告每周使用3天。 4% B.与静止状态相比,震动哑铃的使用者在使用该产品时进入他们肌 肉的血流量增加了300%。 13 17.33% C,观察数据显示震动哑铃的使用者汇报他们有比普通哑铃使用者有 13 17.33% 显菩更大的肌肉张力。 D.与普通哑铃的使用者相比,震动哑铃的使用者在8周训练后可以 46 明显地举起更重的东西。 61.33% 本题有效填写人次 75 参考答案:D
震动哑铃(一种会动的哑铃)的创造者宣称他们的产 品可以产生“难以置信的力量”。以下哪个附加信 息可以提供最有力的证据来支持震动哑铃可以有效 增加肌肉力量这个论点? 参考答案:D
优秀思考过程节选: 要证明震动哑铃可以有效增加肌肉力量就必须进 行对比证明,而不能单单凭借正在使用该哑铃时 的数据证明,故不选b,而在a,c,d当中,显然 a从使用频率方面无法说明,c是基于使用者的主 观判断,d是基于客观事实,所以我选d。 ·A,使用时间与其效果时间没有必然的联系;B, 与静止状态相比,不能说明震动哑铃有更显著的 增加肌肉力量的功能;C,“使用者汇报”这句 话就说明了其不合理之处,因为这都是使用者主 观的感觉,而且后面“有更大的肌肉张力”也没 有一个客观的指标来证明它;C,使用了八周, 时间足够长具有说服力,而且明显能举起更重的 东西也很容易去验证
• 要证明震动哑铃可以有效增加肌肉力量就必须进 行对比证明,而不能单单凭借正在使用该哑铃时 的数据证明,故不选b,而在a,c,d当中,显然 a从使用频率方面无法说明,c是基于使用者的主 观判断,d是基于客观事实,所以我选d。 • A,使用时间与其效果时间没有必然的联系;B, 与静止状态相比,不能说明震动哑铃有更显著的 增加肌肉力量的功能;C,“使用者汇报”这句 话就说明了其不合理之处,因为这都是使用者主 观的感觉,而且后面“有更大的肌肉张力”也没 有一个客观的指标来证明它;C,使用了八周, 时间足够长具有说服力,而且明显能举起更重的 东西也很容易去验证。 优秀思考过程节选: