战国策 东周·秦兴师临周而求九鼎 战国策 战国策卷 东周 〔校一〕鲍本东周汉志,河南巩,东周君所居。o正日:东周当从旧,居卷首,说见前。大 事记云,东周惠公班秉政洛阳,采邑在巩。汉志说非。余见前。 〔校一]此卷鲍本列为卷二,而将《西周》列为卷一 秦兴师临周而求九鼎 秦兴师临周(1)而求九鼎,周君患之,以告颜率(2)。颜率曰:「大王勿忧,臣请东借救于齐。」颜 率至齐,谓齐王(3)日:「夫秦之为(4)无道也,欲兴兵临周而求九鼎,周之君臣,内自尽(5)计(6),与秦, 不若归之大国()。夫存危国(8),美名也;得九鼎,厚宝(9)也。愿大王图之。齐王大悦ωo),发师五万 人,使陈臣思(将以救周,而秦兵罢。 (1)姚本续:周显王,后语。 (2姚本续:率,名也。当如字。或云,力出切后语注。鲍本周人 )姚本续:齐宣王,后语。鲍本阅正日大事记云,姚氏考春秋后语,周显王、齐宣王 也。今附载于显王三十三年宋太丘社亡之前。 (4)鲍本「为」作「于s (5姚本刘、曾、集,一作「画钱作「尽鲍本尽其心思 (6)鲍本计,犹谋 ()鲍本谓齐。 (8)鲍本周有秦兵,危。 (鲍本厚,犹重。。札记今本「宝」作「实」,鲍本作「宝 ωo)鲍本无「悦」字。0补曰:一本「大说 ()鲍本即后田臣思,凡陈、田皆齐公族 齐将求九鼎,周君又患之。颜率曰:「大王勿忧,臣请东解之。(1)」颜率至齐,谓齐王曰:「周 赖大国之义,得君臣父子相保也,愿献九鼎,不识大国何涂之(2)从而致之齐?」齐王日:「寡人将寄 径(3)于梁。」颜率曰:「不可。夫梁之君臣欲得九鼎,谋之晖台(4)之下,少海(5)之上,其日久矣。鼎 入梁,必不出。』齐王曰:「寡人将寄径于楚6」对曰:「不可。楚之君臣欲得九鼎,谋之于叶庭之 中(),其日久矣。若入楚,鼎必不出。」王曰:「寡人终何涂之从而致之齐?颜率曰:「弊邑固窃为 大王患之。夫鼎者,非效?壶酱甄(8)耳,可怀挟提挈以至齐者;非效鸟集乌飞,兔兴马逝(9),漓然 止)于齐者。昔周之伐⑩殷,得⑩九鼎,凡一鼎而()九万人挽闻)之,九九八十一万人,士卒师徒(s) 器械被具(),所以)备者称此(8。今大王纵有其人,何涂之从而出?臣窃为大王私忧之。」齐王曰 「子之数来∞者,犹无与耳(21)J颜率曰:「不敢欺大国,疾定所从出,弊邑迁鼎以待命。」齐王乃 (1)鲍本东之齐,解免之。 (2)鲍本问其路所从出。礼,「遂上有径,洫上有涂 (3)鲍本径,步道也。犹言假涂 (4)鲍本台名曰晖。故孟子称「梁有台池之乐 (5)鲍本「少」作「沙υo补曰:「少」当作「沙九域图,开封有沙海,引此。0札记丕烈案 第1页
战国策卷一·东周·秦兴师临周而求九鼎 第 1 页 战国策 战国策卷一 东周 〔校一〕鲍本东周 汉志，河南巩，东周君所居。○ 正曰：东周当从旧，居卷首，说见前。 大 事记云，东周惠公班秉政洛阳，采邑在巩。汉志说非。余见前。 〔校一〕此卷鲍本列为卷二，而将《西周》列为卷一。 秦兴师临周而求九鼎 秦兴师临周⑴而求九鼎，周君患之，以告颜率⑵。颜率曰：「大王勿忧，臣请东借救于齐。」颜 率至齐，谓齐王⑶曰：「夫秦之为⑷无道也，欲兴兵临周而求九鼎，周之君臣，内自尽⑸计⑹，与秦， 不若归之大国⑺。夫存危国⑻，美名也；得九鼎，厚宝⑼也。愿大王图之。」齐王大悦⑽，发师五万 人，使陈臣思⑾将以救周，而秦兵罢。 ⑴姚本续：周显王，后语。 ⑵姚本续：率，名也。当如字。或云，力出切，后语注。○ 鲍本周人。 ⑶姚本续：齐宣王，后语。○ 鲍本闵。○ 正曰：大事记云，姚氏考春秋后语，周显王、齐宣王 也。今附载于显王三十三年宋太丘社亡之前。 ⑷鲍本「为」作「于」。 ⑸姚本刘、曾、集，一作「画」，钱作「尽」。○ 鲍本尽其心思。 ⑹鲍本计，犹谋。 ⑺鲍本谓齐。 ⑻鲍本周有秦兵，危。 ⑼鲍本厚，犹重。○ 札记今本「宝」作「实」，鲍本作「宝」。 ⑽鲍本无「悦」字。○ 补曰：一本「大说」。 ⑾鲍本即后田臣思，凡陈、田皆齐公族。 齐将求九鼎，周君又患之。颜率曰：「大王勿忧，臣请东解之。⑴」颜率至齐，谓齐王曰：「周 赖大国之义，得君臣父子相保也，愿献九鼎，不识大国何涂之⑵从而致之齐？」齐王曰：「寡人将寄 径⑶于梁。」颜率曰：「不可。夫梁之君臣欲得九鼎，谋之晖台⑷之下，少海⑸之上，其日久矣。鼎 入梁，必不出。」齐王曰：「寡人将寄径于楚⑹。」对曰：「不可。楚之君臣欲得九鼎，谋之于叶庭之 中⑺，其日久矣。若入楚，鼎必不出。」王曰：「寡人终何涂之从而致之齐？」颜率曰：「弊邑固窃为 大王患之。夫鼎者，非效? 壶酱甀⑻耳，可怀挟提挈以至齐者；非效鸟集乌飞，兔兴马逝⑼，漓然 止⑽于齐者。昔周之伐⑾殷，得⑿九鼎，凡一鼎而⒀九万人挽⒁之，九九八十一万人，士卒师徒⒂， 器械被具⒃，所以⒄备者称此⒅。今大王纵有其人，何涂之从而出？臣窃⒆为大王私忧之。」齐王曰： 「子之数来⒇者，犹无与耳(21)。」颜率曰：「不敢欺大国，疾定所从出，弊邑迁鼎以待命。」齐王乃 止(22)。 ⑴鲍本东之齐，解免之。 ⑵鲍本问其路所从出。礼，「遂上有径，洫上有涂」。 ⑶鲍本径，步道也。犹言假涂。 ⑷鲍本台名曰晖。故孟子称「梁有台池之乐」。 ⑸鲍本「少」作「沙」。○ 补曰：「少」当作「沙」。九域图，开封有沙海，引此。○ 札记丕烈案：
战国策卷一·东周·秦攻宜阳 此不当辄改 (6)鲍本楚非适齐之途,既不可入梁,亦无从至楚。其云然不可晓也。 ()姚本续:后语作「章华之庭注云,徐广曰,华容有章华亭。鲍本即南阳叶也 (8)姚本一作「瓿珈o鲍本「酰壶」作「壶酰」,「甄」作「瓿sσ壶,昆吾圜器。瓿,甌也。 补曰:一本「酰壶」,此文骰次。 (9)姚本曾、集作「凫逝o鲍本并喻其轻疾。 ω姚本「止」一作「可至so鲍本集韵,漓,渗流貌。 ()鲍本「伐」作「代s (2)姚本一本「得」上有「凡」字 )姚本一本无「凡一二字,「鼎而」作「而鼎 4)鲍本挽,引也 ()鲍本士,一人也。二千五百人为师。徒,步行者。o正曰:左传注,步卒七十二人,甲士三 人。又百人为卒。徒,众也。此「士卒师徒」,亦大概言之耳。 鲍本「器械」作「械器如o械,器之总名。被具,士卒所服用之具 ()鲍本「以」作「已 (8)鲍本备人之所应用,使称足此八十一万人。o正曰:称此者,彼此均等,犹史言他物称是。 谓土众?械具备挽鼎之役者,又且八十一万也。 )鲍本「窃」作「切 o)鲍本「来」下无「者」字。 (21)鲍本言许之而实不与也 (2)鲍包本补曰:洪氏迈,原策首载此,以为奇谋,此特儿童之见尔,疑必无是事,而好事者?之 愚按,左氏尝载楚子问鼎事当时争欲得票,以见其强,不可以为无。 秦攻宜阳 秦攻宜阳)周君谓赵累日:子以为何如?对日宜阳必拔也君日:「宜阳城方八里, 材士(3)十万,粟支数年,公仲之军二十万,景翠以楚之众,临山而救之(),秦必无功。对曰:「甘 茂(),羁旅(也,攻宜阳而有功,则周公旦也;无功,则削迹于秦()。秦王不听群臣父兄之义间 而攻宜阳,宜阳不拔,秦王耻之。臣故曰拔。」君曰:「子为寡人谋1),且柰何?」对曰:「君谓景翠 曰:『公爵为执圭,官为柱国凹),战而胜,则无加焉矣(;不胜,则死不如背秦援宜阳。公进兵, 秦恐公之乘()其弊也,必以宝事公;公中(6)慕公之为己乘秦也,亦必尽其宝。dJ (1)鲍本韩邑,属弘农。秦武三年攻宜阳,赧之七年也。O补曰:大事记云,今河南有福昌县, 城东南北三面,峭绝天险,黾池、二轂皆在境内,盖控扼之地。此据甘茂传文。年表, 拔宜阳在次年。宜阳之役,五月而不拔,凡涉两岁也。通鉴、大事记皆于赧七年书伐,八 年书拔。景翠救韩在八年。 (2)鲍本「赵」作「周如o补曰:一本「赵累大事记引。 (3)鲍本士之有材武者。 (4)鲍本楚将。 (5)鲍本楚与韩邻而与秦相图,故救之 (6)鲍本甘茂,下蔡人,仕秦。补曰:「茂」一作「戊」,后多有。说苑作「戊」,古字通。 ()鲍本集韵,羁旅,寓也。 (8)鲍本言且相秦 (9)鲍本言不得留。 o)鲍本「义作「议 1)札记今本「为」误「曰 第2页
战国策卷一·东周·秦攻宜阳 第 2 页 此不当辄改。 ⑹鲍本楚非适齐之途，既不可入梁，亦无从至楚。其云然不可晓也。 ⑺姚本续：后语作「章华之庭」。注云，徐广曰，华容有章华亭。○ 鲍本即南阳叶也。 ⑻姚本一作「瓿」。○ 鲍本「酰壶」作「壶酰」，「甀」作「瓿」。○ 壶，昆吾圜器。瓿，甂也。 补曰：一本「酰壶」，此文殽次。 ⑼姚本曾、集作「凫逝」。○ 鲍本并喻其轻疾。 ⑽姚本「止」一作「可至」。○ 鲍本集韵，漓，渗流貌。 ⑾鲍本「伐」作「代」。 ⑿姚本一本「得」上有「凡」字。 ⒀姚本一本无「凡一」二字，「鼎而」作「而鼎」。 ⒁鲍本挽，引也。 ⒂鲍本士，一人也。二千五百人为师。徒，步行者。○ 正曰：左传注，步卒七十二人，甲士三 人。又百人为卒。徒，众也。此「士卒师徒」，亦大概言之耳。 ⒃鲍本「器械」作「械器」。○ 械，器之总名。被具，士卒所服用之具。 ⒄鲍本「以」作「已」。 ⒅鲍本备人之所应用，使称足此八十一万人。○ 正曰：称此者，彼此均等，犹史言他物称是。 谓士众? 械具备挽鼎之役者，又且八十一万也。 ⒆鲍本「窃」作「切」。 ⒇鲍本「来」下无「者」字。 (21)鲍本言许之而实不与也。 (22)鲍本补曰：洪氏迈，原策首载此，以为奇谋，此特儿童之见尔，疑必无是事，而好事者? 之。 愚按，左氏尝载楚子问鼎事，当时争欲得鼎，以见其强，不可以为无。 秦攻宜阳 秦攻宜阳⑴，周君谓赵累⑵曰：「子以为何如？」对曰：「宜阳必拔也。」君曰：「宜阳城方八里， 材士⑶十万，粟支数年，公仲之军二十万，景翠⑷以楚之众，临山而救之⑸，秦必无功。」对曰：「甘 茂⑹，羁旅⑺也，攻宜阳而有功，则周公旦⑻也；无功，则削迹于秦⑼。秦王不听群臣父兄之义⑽ 而攻宜阳，宜阳不拔，秦王耻之。臣故曰拔。」君曰：「子为寡人谋⑾，且柰何？」对曰：「君谓景翠 曰：『公爵为执圭，官为柱国⑿，战而胜，则无加焉矣⒀；不胜，则死。不如背秦援宜阳⒁。公进兵， 秦恐公之乘⒂其弊也，必以宝事公；公中⒃慕公之为己乘秦也，亦必尽其宝。』」 ⑴鲍本韩邑，属弘农。秦武三年攻宜阳，赧之七年也。○ 补曰：大事记云，今河南有福昌县， 城东南北三面，峭绝天险，黾池、二殽皆在境内，盖控扼之地。 此据甘茂传文。年表， 拔宜阳在次年。宜阳之役，五月而不拔，凡涉两岁也。通鉴、大事记皆于赧七年书伐，八 年书拔。景翠救韩在八年。 ⑵鲍本「赵」作「周」。○ 补曰：一本「赵累」。大事记引。 ⑶鲍本士之有材武者。 ⑷鲍本楚将。 ⑸鲍本楚与韩邻而与秦相图，故救之。 ⑹鲍本甘茂，下蔡人，仕秦。补曰：「茂」一作「戊」，后多有。说苑作「戊」，古字通。 ⑺鲍本集韵，羁旅，寓也。 ⑻鲍本言且相秦。 ⑼鲍本言不得留。 ⑽鲍本「义」作「议」。 ⑾札记今本「为」误「曰」
战国策卷一·东周·东周与西周战 (2)鲍本楚卿。 )姚本集、曾作「耳」,刘、钱作「矣 闻)鲍本翠时盖援宜而有秦私,故说之云。补曰:秦策,冯章许楚汉中,楚欢而不进,所说有秦 私者。窃谓,此策上既言秦之必拔,翠之不胜则死,而又曰「不如背秦援宜阳」,意殊不类。 恐此句有缺误,「背」下或有「之」字,或「秦」下复有「秦」字,「援」字或作「拔劝 之避秦兵,待秦既拔,然后进兵乘其敝。当秦惧之,韩德之,而交得赂以为利。下文秦拔 宜阳,景翠果进兵,「果」字可见。又秦策,「楚畔秦而合于韩」句,意似与此同。然彼指 翠未救时言之尔。其后韩、楚虽合,楚不为韩氏,谓先战,固已预知之矣。。札记丕烈案: 吴说是也。此必「背」下有脱,但不详何字。 )鲍本乘,谓因而攻之 6)鲍本「中」作「仲bo札记今本「中」作「仲b 秦拔宜阳,景翠果进兵。秦惧,遽效煮枣(),韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦,受宝于韩,而 德(2)东周。(3) 鲍本属济阴冤句。 (2)鲍本德,恩之也 (3)鲍本补曰:「为寡「为己」之「为」,去声。余如字。 东周与西周战 东周与西周战,韩救西周。为东周谓(韩王:「西周者,故天子之国也,多名器重宝。案( 兵而勿出,可以德东周,西周之宝可尽矣纠4 (姚本集本改作「谪」,一作「谓x (2)鲍本襄 (鲍本「案」作「按0按,下x与举反。 鲍本欲韩出兵,故赂之。纪八年有 东周与西周争〔校- 〔校一〕此篇姚本与《东周与西周战》连篇,鲍本另列一篇。据文义,从鲍本 东周与西周争,西周欲和于楚、韩()齐明()谓东周君曰:「臣恐西周之与楚、韩宝,令之为己 求地于东周也。不如谓楚、韩曰,西周之欲入宝,持二端(3)。今东周之兵不急西周,西周之宝不入 楚、韩。楚、韩欲得宝,即且趣我攻西周(4)。西周宝出,是我为楚韩取宝以德之也(5),西周弱矣。 (1)鲍本和二国以为己援。 (2)鲍本疑楚人。两见楚策。正曰:无明征。注例,以国姓者,皆其国人,齐明岂不可为齐人 邪?故大事记止云当时之辩士也 (3)鲍本言东兵急则入,不急则已。 (4)鲍本趣,疾也。督使疾战。我,谓东周。 (5)鲍本言有恩于楚、韩。 东周欲为稻 东周欲为(稻,西周不下水(2),东周患之。苏子(3)谓东周君曰:「臣请使西周下水可乎?」乃往 见西周之君曰:「君之谋过矣!今不下水,所以富东周也。今其民皆种麦(4),无他种矣。君若欲害之 不若一为下水,以病其所种。下水,东周必复种稻;种稻而复夺之。若是,则东周之民可令一仰(5) 西周,而受命于君矣。」西周君曰:「善。」遂下水(6)。苏子亦得两国之金也()。 (1)鲍本为,谓种之 (2)鲍本稻宜湿,西周居河之上流。。正曰:未知专指河否?(3)鲍本非代则厉。 (4)鲍本麦宜燥也 第3页
战国策卷一·东周·东周与西周战 第 3 页 ⑿鲍本楚卿。 ⒀姚本集、曾作「耳」，刘、钱作「矣」。 ⒁鲍本翠时盖援宜而有秦私，故说之云。补曰：秦策，冯章许楚汉中，楚欢而不进，所说有秦 私者。窃谓，此策上既言秦之必拔，翠之不胜则死，而又曰「不如背秦援宜阳」，意殊不类。 恐此句有缺误，「背」下或有「之」字，或「秦」下复有「秦」字，「援」字或作「拔」。劝 之避秦兵，待秦既拔，然后进兵乘其敝。当秦惧之，韩德之，而交得赂以为利。下文秦拔 宜阳，景翠果进兵，「果」字可见。又秦策，「楚畔秦而合于韩」句，意似与此同。然彼指 翠未救时言之尔。其后韩、楚虽合，楚不为韩氏，谓先战，固已预知之矣。○ 札记丕烈案： 吴说是也。此必「背」下有脱，但不详何字。 ⒂鲍本乘，谓因而攻之。 ⒃鲍本「中」作「仲」。○ 札记今本「中」作「仲」。 秦拔宜阳，景翠果进兵。秦惧，遽效煮枣⑴，韩氏果亦效重宝。景翠得城于秦，受宝于韩，而 德⑵东周。⑶ ⑴鲍本属济阴冤句。 ⑵鲍本德，恩之也。 ⑶鲍本补曰：「为寡」、「为己」之「为」，去声。余如字。 东周与西周战 东周与西周战，韩救西周。为东周谓⑴韩王⑵曰：「西周者，故天子之国也，多名器重宝。案⑶ 兵而勿出，可以德东周，西周之宝可尽矣。」⑷ ⑴姚本集本改作「谪」，一作「谓」。 ⑵鲍本襄。 ⑶鲍本「案」作「按」。○ 按，下，与举反。 ⑷鲍本欲韩出兵，故赂之。纪八年有。 东周与西周争〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《东周与西周战》连篇，鲍本另列一篇。据文义，从鲍本。 东周与西周争，西周欲和于楚、韩⑴。齐明⑵谓东周君曰：「臣恐西周之与楚、韩宝，令之为己 求地于东周也。不如谓楚、韩曰，西周之欲入宝，持二端⑶。今东周之兵不急西周，西周之宝不入 楚、韩。楚、韩欲得宝，即且趣我攻西周⑷。西周宝出，是我为楚、韩取宝以德之也⑸，西周弱矣。」 ⑴鲍本和二国以为己援。 ⑵鲍本疑楚人。两见楚策。○ 正曰：无明征。注例，以国姓者，皆其国人，齐明岂不可为齐人 邪？故大事记止云当时之辩士也。 ⑶鲍本言东兵急则入，不急则已。 ⑷鲍本趣，疾也。督使疾战。我，谓东周。 ⑸鲍本言有恩于楚、韩。 东周欲为稻 东周欲为⑴稻，西周不下水⑵，东周患之。苏子⑶谓东周君曰：「臣请使西周下水可乎？」乃往 见西周之君曰：「君之谋过矣！今不下水，所以富东周也。今其民皆种麦⑷，无他种矣。君若欲害之， 不若一为下水，以病其所种。下水，东周必复种稻；种稻而复夺之。若是，则东周之民可令一仰⑸ 西周，而受命于君矣。」西周君曰：「善。」遂下水⑹。苏子亦得两国之金也⑺。 ⑴鲍本为，谓种之。 ⑵鲍本稻宜湿，西周居河之上流。○ 正曰：未知专指河否？⑶鲍本非代则厉。 ⑷鲍本麦宜燥也
战国策卷一·东周·昭献在阳 (5)鲍本有望于上则仰。补曰:为,去声。仰,疑向反 (6)鲍本无「遂下水」三字。 ()鲍本彪谓:此策不可行。东、西周壤地相接,岂不能候其所种?苏子,东人也,为东游说而 岂得不疑?且今下水,安能保其不夺?虽一为下,何补哉!o正曰:据此策,则西人可以 制周,必不疑于其说。苏子公为反复以得金,岂顾其复夺哉?大事记云,其微如此,其所 争又如此,可不哀哉!然则又何足深辨也。 阳献在阳翟 昭献在阳翟(),周君将令相国往(2),相国将不欲。苏厉为之谓周君曰:「楚王与魏王遇也,主君 令陈封之楚(3),令向公之魏。楚、韩之遇(4)也,主君令许(5)公之楚,令向公之韩。今昭献非人主也, 而主君令相国往;若其王在阳翟,主君将令谁往?(6)」周君曰:「善。」乃止其行。 ()鲍本属颍川。补曰:韩策,楚昭献相韩。 (2)鲍本往与献会 (3)鲍本此言畴昔之事。陈、向、许皆仕周,而位在相下。 (4)鲍本亦其王遇。 (5)鲍本「许」作「叶s札记今本「许」作「叶 (6)姚本曾作「谁往周」,集、刘、钱无「周」字。o鲍本言必君自往。 秦假道于周以伐韩〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《昭献在阳翟》章连镐ψ鲍本另列一篇。据文义,从鲍本。 秦假道于周以伐韩,周恐假之而恶于韩,不假而恶于秦。史願(2谓周君曰:「君何不令人谓韩 公叔(曰:秦敢绝塞(4而伐韩者,信东周也。公何不与周地,发重使(5)使之楚,秦必疑(6),不信周, 是韩不伐)也。a又谓秦王(8日:韩强(与周地,将以疑周于秦,寡人不敢弗受。a秦必无辞而令 周弗受,是得地于韩而听于秦也。」( (1)姚本续:史记两「恶」作「畏 (姚本一作「史厌0鲍本韩史。疑即厌山补廉1,正义云,乌减、于点二反 (3)鲍本韩公族 (4)鲍本绝,横渡。塞,障也。为垣垒以遮止邻国往来。 (5)鲍本使周发使。 (6)鲍本秦、楚相图之国也,周使使楚,故秦疑其图己。 (7)鲍本不受秦伐 (8)鲍本武。 (9)鲍本补曰:强,巨两反。 0)姚本集:一去「弗」字。 )鲍本纪,八年。彪谓:战国之士,设心措辞,无不出于诈,若此者君子之所恕也。下章次之 o正日:鲍意尊周,故谓行诈免难所可恕。与前注为伍得章失同 楚攻雍氏 楚攻雍氏(),周棖(2)秦、韩,楚王(3)怒周,周之君患之。为周谓楚王曰:「以王之强而怒周,周 ,必以国合于所与粟之国,则是劲4)王之敌也。故王不如速解周恐(5),彼前得罪而后得解,必厚 王矣。」 (1)鲍本此亦赧之十五年也 (2)鲍本棖,食米也。时秦救韩,周以米饷之。正曰:诗传,粮也。音张 (3)鲍本怀。 (4)鲍本劲,强也 第4页
战国策卷一·东周·昭献在阳翟 第 4 页 ⑸鲍本有望于上则仰。补曰：为，去声。仰，疑向反。 ⑹鲍本无「遂下水」三字。 ⑺鲍本彪谓：此策不可行。东、西周壤地相接，岂不能候其所种？苏子，东人也，为东游说而 岂得不疑？且今下水，安能保其不夺？虽一为下，何补哉！○ 正曰：据此策，则西人可以 制周，必不疑于其说。苏子公为反复以得金，岂顾其复夺哉？大事记云，其微如此，其所 争又如此，可不哀哉！然则又何足深辨也。 昭献在阳翟 昭献在阳翟⑴，周君将令相国往⑵，相国将不欲。苏厉为之谓周君曰：「楚王与魏王遇也，主君 令陈封之楚⑶，令向公之魏。楚、韩之遇⑷也，主君令许⑸公之楚，令向公之韩。今昭献非人主也， 而主君令相国往；若其王在阳翟，主君将令谁往？⑹」周君曰：「善。」乃止其行。 ⑴鲍本属颍川。补曰：韩策，楚昭献相韩。 ⑵鲍本往与献会。 ⑶鲍本此言畴昔之事。陈、向、许皆仕周，而位在相下。 ⑷鲍本亦其王遇。 ⑸鲍本「许」作「叶」。○ 札记今本「许」作「叶」。 ⑹姚本曾作「谁往周」，集、刘、钱无「周」字。○ 鲍本言必君自往。 秦假道于周以伐韩〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《昭献在阳翟》章连篇，鲍本另列一篇。据文义，从鲍本。 秦假道于周以伐韩，周恐假之而恶于韩，不假而恶⑴于秦。史黡⑵谓周君曰：「君何不令人谓韩 公叔⑶曰：『秦敢绝塞⑷而伐韩者，信东周也。公何不与周地，发重使⑸使之楚，秦必疑⑹，不信周， 是韩不伐⑺也。』又谓秦王⑻曰：『韩强⑼与周地，将以疑周于秦，寡人不敢弗⑽受。』秦必无辞而令 周弗受，是得地于韩而听于秦也。」⑾ ⑴姚本续：史记两「恶」作「畏」。 ⑵姚本一作「史厌」。○ 鲍本韩史。疑即「厌」。补曰：「黡」，正义云，乌减、于点二反。 ⑶鲍本韩公族。 ⑷鲍本绝，横渡。塞，障也。为垣垒以遮止邻国往来。 ⑸鲍本使周发使。 ⑹鲍本秦、楚相图之国也，周使使楚，故秦疑其图己。 ⑺鲍本不受秦伐。 ⑻鲍本武。 ⑼鲍本补曰：强，巨两反。 ⑽姚本集：一去「弗」字。 ⑾鲍本纪，八年。彪谓：战国之士，设心措辞，无不出于诈，若此者君子之所恕也。下章次之。 ○ 正曰：鲍意尊周，故谓行诈免难所可恕。与前注为伍得章失同。 楚攻雍氏 楚攻雍氏⑴，周粻⑵秦、韩，楚王⑶怒周，周之君患之。为周谓楚王曰：「以王之强而怒周，周 恐，必以国合于所与粟之国，则是劲⑷王之敌也。故王不如速解周恐⑸，彼前得罪而后得解，必厚 事王矣。」 ⑴鲍本此亦赧之十五年也。 ⑵鲍本粻，食米也。时秦救韩，周以米饷之。○ 正曰：诗传，粮也。音张。 ⑶鲍本怀。 ⑷鲍本劲，强也
战国策卷一·东周·周最谓石礼 (5)鲍本周以楚怒之,故恐。 周最谓石礼 周最谓石礼(1)日:「子何不以秦攻齐?臣请令齐相子(),子以齐事秦,必无处(3)矣。子因令(4周 最居魏以共(5)之,是天下制于子也。子东重于齐,西贵于秦,秦、齐合,则子常重矣。」 (1)鲍本「石」作「吕」。o凡吕皆齐人。礼以秦昭十三年奔魏,十九年复归秦,其相齐在薛公归 薛后,见孟尝传,盖赧二十一年后也。O正曰:吕皆齐人,此类无据,当缺。晋有吕锜、 吕相,本魏氏,不必吕尚后也。注「奔魏」,据秦纪。按,穰侯传,冉相秦,欲诛吕礼 礼出奔齐。大事记从之。「归秦」,据秦纪及穰侯传。按,秦纪下接齐破宋之文,年表破宋 在秦昭二十一年,则纪误矣。按,吕礼相齐,孟尝君遗穰侯书,劝秦伐齐而礼亡,事当在 齐灭宋前。大事记书于赧王二十九年之首(即秦昭二十一年),则礼自奔齐至去齐,首尾九 年。然解题亦据纪为说,谓后六年来归,则未改也。0札记不烈案:「吕」字是也 (2)鲍本秦攻齐,礼使之也。齐欲免攻,故可使之相礼 (3)鲍本「处」作「虑00正曰:前后章有此字,义当同。。札记不烈案:后策文有「必不处 矣」,又有「请谓王听东方之处吴氏指此也。 (4)鲍本「令」下衍「周」字。 (5)鲍本与齐俱事秦。 周相吕仓见客于周君 周相吕仓见客于周君()。前相工师藉恐客之伤己也、因令人谓周君曰:「客者,辩土也,然而 所以不可(3)者,好毁人。(4) ()鲍饱本言之于君,使得见。补日见,贤遍反。 (鲍本「藉作「籍」,下同。%伤,犹毁此即后工陈籍 (3)鲍本不可听用 (鲍本彪谓:工师籍,非端人也。德义不愆,何恤人之言 周文君兔土工师藉〔校 〔校一〕此章姚本与《周相吕仓见客于周君》连篇,鲍本另列一章。据文义,从鲍本。 周文君(1)免士(2)工师藉,相吕仓,国人不说也。君有闵闵之心(3)。 (1)鲍本史书东周略甚,岂惠公后有此君邪?不然,则惠公别称也。鸿烈道应训亦称周昭文君 此后书训,皆鸿烈也。 (2)姚本集、曾,一去「士」字。。鲍本「免」下衍「士」字。补曰:疑衍。0札记丕烈案: 楚策,韩求相工陈籍,即此也。「陈」乃「师」字形近之讹 (3)鲍本亦不说也 谓周文君曰:「国必有诽()誉,忠臣令诽在己,誉在上。宋君夺民时以为台,而民非之(),无忠 以掩盖之也。子罕释相为司空(3),民非子罕而善其君。齐桓公宫中七(4)市,女闾七百(5),国人非 之。管仲故为三归之家(6),以掩桓公,非自伤于民也(η)?春秋记臣弒君者以百数,皆大臣见誉者也。 故大臣得誉,非国家之美也(8)。故众庶成强(9),增积成山(o。周君遂不免 (1)鲍本诽,谤也 (2)鲍本见襄十一年 (3)鲍本司空主土工。传言子罕亲执朴以行筑者,是也 (4)鲍本「七」作「女 (5)鲍本闾,里中门也。为门为市于宫中,使女子居之。正曰:宫中为七市,女闾此七百也 (6)鲍本妇人谓嫁曰归,夫家曰家。仲盖三取女也。 (刀)鲍本管仲为此,人皆毁之。仲非乐于毁也,其意欲掩盖桓公耳。一说仲欲掩公之非,宁自毁 第5页
战国策卷一·东周·周最谓石礼 第 5 页 ⑸鲍本周以楚怒之，故恐。 周最谓石礼 周最谓石礼⑴曰：「子何不以秦攻齐？臣请令齐相子⑵，子以齐事秦，必无处⑶矣。子因令⑷周 最居魏以共⑸之，是天下制于子也。子东重于齐，西贵于秦，秦、齐合，则子常重矣。」 ⑴鲍本「石」作「吕」。○ 凡吕皆齐人。礼以秦昭十三年奔魏，十九年复归秦，其相齐在薛公归 薛后，见孟尝传，盖赧二十一年后也。○ 正曰：吕皆齐人，此类无据，当缺。晋有吕锜、 吕相，本魏氏，不必吕尚后也。 注「奔魏」，据秦纪。按，穰侯传，冉相秦，欲诛吕礼， 礼出奔齐。大事记从之。「归秦」，据秦纪及穰侯传。按，秦纪下接齐破宋之文，年表破宋 在秦昭二十一年，则纪误矣。按，吕礼相齐，孟尝君遗穰侯书，劝秦伐齐而礼亡，事当在 齐灭宋前。大事记书于赧王二十九年之首（即秦昭二十一年），则礼自奔齐至去齐，首尾九 年。然解题亦据纪为说，谓后六年来归，则未改也。○ 札记丕烈案：「吕」字是也。 ⑵鲍本秦攻齐，礼使之也。齐欲免攻，故可使之相礼。 ⑶鲍本「处」作「虑」。○ ○ 正曰：前后章有此字，义当同。○ 札记丕烈案：后策文有「必不处 矣」，又有「请谓王听东方之处」。吴氏指此也。 ⑷鲍本「令」下衍「周」字。 ⑸鲍本与齐俱事秦。 周相吕仓见客于周君 周相吕仓见客于周君⑴。前相工师藉恐客之伤己⑵也，因令人谓周君曰：「客者，辩士也，然而 所以不可⑶者，好毁人。」⑷ ⑴鲍本言之于君，使得见。补曰：见，贤遍反。 ⑵鲍本「藉」作「籍」，下同。○ 伤，犹毁。此即后工陈籍。 ⑶鲍本不可听用。 ⑷鲍本彪谓：工师籍，非端人也。德义不愆，何恤人之言。 周文君免士工师藉〔校一〕 〔校一〕此章姚本与《周相吕仓见客于周君》连篇，鲍本另列一章。据文义，从鲍本。 周文君⑴免士⑵工师藉，相吕仓，国人不说也。君有闵闵之心⑶。 ⑴鲍本史书东周略甚，岂惠公后有此君邪？不然，则惠公别称也。鸿烈道应训亦称周昭文君。 此后书训，皆鸿烈也。 ⑵姚本集、曾，一去「士」字。○ 鲍本「免」下衍「士」字。○ 补曰：疑衍。○ 札记丕烈案： 楚策，韩求相工陈籍，即此也。「陈」乃「师」字形近之讹。 ⑶鲍本亦不说也。 谓周文君曰：「国必有诽⑴誉，忠臣令诽在己，誉在上。宋君夺民时以为台，而民非之⑵，无忠 臣以掩盖之也。子罕释相为司空⑶，民非子罕而善其君。齐桓公宫中七⑷市，女闾七百⑸，国人非 之。管仲故为三归之家⑹，以掩桓公，非自伤于民也⑺？春秋记臣弒君者以百数，皆大臣见誉者也。 故大臣得誉，非国家之美也⑻。故众庶成强⑼，增积成山⑽。」周君遂不免⑾。 ⑴鲍本诽，谤也。 ⑵鲍本见襄十一年。 ⑶鲍本司空主土工。传言子罕亲执朴以行筑者，是也。 ⑷鲍本「七」作「女」。 ⑸鲍本闾，里中门也。为门为市于宫中，使女子居之。○ 正曰：宫中为七市，女闾此七百也。 ⑹鲍本妇人谓嫁曰归，夫家曰家。仲盖三取女也。 ⑺鲍本管仲为此，人皆毁之。仲非乐于毁也，其意欲掩盖桓公耳。一说仲欲掩公之非，宁自毁
战国策卷一·东周·温人之周 也。 (8)鲍本彪谓:此言掩君之非可耳!而齿见誉者于杀君之列,则后世名卿贤相,何道而可以安于 朝廷之上?不仁哉此言也!补曰:汉高帝系治,萧何曰,「吾闻李斯相秦,有善归主,有恶 自与」云云。王卫尉曰,秦以不闻其过,亡天下李斯之分过,又何足法哉?(9)鲍本「强」 作「强0言师籍之得众。札记今本「强」误「疆 0)鲍本「成」作「如 (1)鲍本卒相仓也 温人之周 温(1)人之周,周不纳(2)。客即对(3)曰:「主人(4)也。」问其巷(5而不知也,吏因囚之。君使人问 之曰:「子非周人,而自谓非客何也?」对曰:「臣少而诵诗,诗曰:『普天之下,莫非王土;率土之 滨,莫非王臣(6)。a今周君天下,则我天子之臣,而又为客哉?故曰主人。」君乃使吏出之。 ()鲍本温,时为西邑,綦母恢请之也。正曰:西周得温囿耳 鲍本并东周。 (3)姚本一本,「周不内,问曰:客耶?对曰p续:韩非子文与一本同。 (4)鲍本矫称东人 (5)鲍本补曰:韩非子作「巷人L (6)鲍本小雅北山诗。普,遍;率,从也 或为周最谓金投 或为周最谓金投(日:「秦以周最之齐疑天下(2),而又知赵之难子(3)齐人战,恐4齐、韩之合) 必先合于秦。秦、齐合,则公之国虚笑。公不如救齐,因佐秦而伐韩、魏,上党长子()赵之有(8) 公东收宝于秦9),南取地于韩m,魏因以因叫,徐为之东似,则有合矣( (1)鲍本盖赵人之不善齐者 (2鲍本周使最之齐,秦以此疑周、齐与天下合而谋。%正日:无考。 ()姚本曾本作「予,集本改作「予、刘作子鲍本不敢违投。 (鲍包本秦既疑齐,投又不善齐,故齐惧伐 (s)鲍本「齐」下衍「韩」字。σ补曰:疑衍。σ札记丕烈案:此不衍,谓秦恐齐、韩之合也。 下文云必先合秦者,必先合齐于秦也。故下文即云秦、齐合。鲍误以「恐」字属上句读, 所解全谬。吴氏依之,亦非。 (6)鲍本言赵必破而为墟。「墟」,「虚」字同,大丘也。 ()鲍本属上党,盖韩地 (8)鲍本二国有秦兵,故赵得取其边地 (9)鲍本佐秦故 ωo)鲍本韩,魏唇齿之国故也。 (1)鲍本「因」作「困o札记今本下「因」字作「困 (2)鲍本为,犹谋也。东谓齐。 )鲍本齐合赵也。始时赵与齐隙,无合理。今得秦、韩,故齐惧而合。其实,最时相齐,虑有 赵患,故为最谋者,侈之韩、魏也 周最谓金投〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《或为周最谓金投》连篇,鲍本另列一篇。据文义,从鲍本 周最谓金投曰:「公负令(1)秦与强齐战。战胜(2),秦且收齐而封(3)之,使无多割(4),而听天下之 战(5);不胜,国大伤(6),不得不听秦()。秦尽韩、魏之上党太原(),西(9)止秦之有已()。秦地 天下之半也,制齐、楚、三晋之命如),复(国且身危闻,是何计之道(也。」 第6页
战国策卷一·东周·温人之周 第 6 页 也。 ⑻鲍本彪谓：此言掩君之非可耳！而齿见誉者于杀君之列，则后世名卿贤相，何道而可以安于 朝廷之上？不仁哉此言也！补曰：汉高帝系治，萧何曰，「吾闻李斯相秦，有善归主，有恶 自与」云云。王卫尉曰，「秦以不闻其过，亡天下」。李斯之分过，又何足法哉？⑼鲍本「强」 作「强」。○ 言师籍之得众。○ 札记今本「强」误「疆」。 ⑽鲍本「成」作「如」。 ⑾鲍本卒相仓也。 温人之周 温⑴人之周，周不纳⑵。客即对⑶曰：「主人⑷也。」问其巷⑸而不知也，吏因囚之。君使人问 之曰：「子非周人，而自谓非客何也？」对曰：「臣少而诵诗，诗曰：『普天之下，莫非王土；率土之 滨，莫非王臣⑹。』今周君天下，则我天子之臣，而又为客哉？故曰主人。」君乃使吏出之。 ⑴鲍本温，时为西邑，綦母恢请之也。○ 正曰：西周得温囿耳。 ⑵鲍本并东周。 ⑶姚本一本，「周不内，问曰：客耶？对曰」。续：韩非子文与一本同。 ⑷鲍本矫称东人。 ⑸鲍本补曰：韩非子作「巷人」。 ⑹鲍本小雅北山诗。普，遍；率，从也。 或为周最谓金投 或为周最谓金投⑴曰：「秦以周最之齐疑天下⑵，而又知赵之难子⑶齐人战，恐⑷齐、韩之合⑸， 必先合于秦。秦、齐合，则公之国虚⑹矣。公不如救齐，因佐秦而伐韩、魏，上党长子⑺赵之有⑻。 公东收宝于秦⑼，南取地于韩⑽，魏因以因⑾，徐为之东⑿，则有合矣⒀。」 ⑴鲍本盖赵人之不善齐者。 ⑵鲍本周使最之齐，秦以此疑周、齐与天下合而谋己。○ 正曰：无考。 ⑶姚本曾本作「予」，集本改作「予」，刘作「子」。○ 鲍本不敢违投。 ⑷鲍本秦既疑齐，投又不善齐，故齐惧伐。 ⑸鲍本「齐」下衍「韩」字。○ 补曰：疑衍。○ 札记丕烈案：此不衍，谓秦恐齐、韩之合也。 下文云必先合秦者，必先合齐于秦也。故下文即云秦、齐合。鲍误以「恐」字属上句读， 所解全谬。吴氏依之，亦非。 ⑹鲍本言赵必破而为墟。「墟」，「虚」字同，大丘也。 ⑺鲍本属上党，盖韩地。 ⑻鲍本二国有秦兵，故赵得取其边地。 ⑼鲍本佐秦故。 ⑽鲍本韩，魏唇齿之国故也。 ⑾鲍本「因」作「困」。○ 札记今本下「因」字作「困」。 ⑿鲍本为，犹谋也。东谓齐。 ⒀鲍本齐合赵也。始时赵与齐隙，无合理。今得秦、韩，故齐惧而合。其实，最时相齐，虑有 赵患，故为最谋者，侈之韩、魏也。 周最谓金投〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《或为周最谓金投》连篇，鲍本另列一篇。据文义，从鲍本。 周最谓金投曰：「公负令⑴秦与强齐战。战胜⑵，秦且收齐而封⑶之，使无多割⑷，而听天下之 战⑸；不胜，国大伤⑹，不得不听秦⑺。秦尽韩、魏之上党太原⑻，西⑼止⑽秦之有已⑾。秦地， 天下之半也，制齐、楚、三晋之命⑿，复⒀国且身危⒁，是何计之道⒂也。」⒃
战国策卷一·东周·石行秦谓大梁造 (1)姚本钱、刘作「全s0鲍本负,犹失也,其失在此。o正曰:负,持也。「令」字疑「合 (2)鲍本胜齐 (3)鲍本封,谓疆理之。 (4)鲍本割,谓出地 (5)鲍本诸国求地于齐,齐不多割,则必战。此秦弱齐之计。o正曰:此秦制齐之命。 (6)鲍本赵伤也。时赵令秦与齐战,战不胜,则秦必咎赵,能无伤乎?0正曰:赵恃合于秦以与 齐战,不胜,则国大伤而听命于秦矣。 ()鲍本赵听也 (8)鲍本魏地,后为秦郡。 (9)姚本曾、钱、集作「西钱,一作「而 鲍本「止」作「士0札记丕烈按:此有误,但所改未是 )鲍本秦之所难者,齐也。已收齐,则韩、魏不守。 (2)鲍本赵以大伤,故亦见制 )鲍本「复」作「覆o补曰:「覆」通。 4)鲍本覆,如覆器然。国,赵也。身,谓投。 (s)鲍本言非计。 )鲍本此策,最为齐使赵拒秦也 石行秦谓大梁造 石行秦(1)谓大梁造(日:「欲决霸王之名,不如备(两周辩知之士。」谓周君(4日:「君不如令辩 知之士,为君争于秦。」(5) ()姚本刘本作「右行楚0鲍本周人。°正曰:无考。本「石作「右右行,秦官也 (2姚本续:商子作「大梁造9鲍本秦爵,「梁r作「良A秦孝十年卫鞅,惠文五年公孙衍, 昭襄十五年白起,皆为之。仳盖起也。。正日:无考 (3)鲍本备,谨待之 (4)鲍本行秦谓之 (5)鲍本秦欲卑周,争者争此也。既谨待之,则争必得矣。补曰:王应麟云,周赧王卒于乙巳。 明年丙午,秦迁西周君,而东周君犹存。壬子,秦迁东周君,而周遂不祀。作史者当自丙 午至壬子系周统于七国之上,乃得春秋存陈之义。大事记,周赧后即系秦,朱子以为未当。 纲目以七国如楚、汉并书之。今按解题云,自赧王降,周统已绝,东周虽未亡,特邾、莒 附庸之类耳。所以存而未论也。朱子虽以七国并书,而赧王之后,亦不以东周系统者,其 意亦不异。纲目之成,在干道壬辰,而淳熙辛丑吕子卒,大事记始出,非矫之也。 谓薛公〔校一〕 校一〕此篇姚本与《石行秦谓大梁造曰》连篇,刘本题起「谓」字,鲍本另列一篇。据文义, 从鲍本。 谓(1)薛公(2)曰:「周最于齐王()也而逐之(4),听祝弗(5),相吕礼者,欲取秦(6)。秦、齐合(),弗 与礼重(8)矣。有周(9齐),秦必轻君。君弗如急北兵趋赵(1以秦、魏(2),收周最以为后行(),且反 齐王之信),又禁天下之率()。齐无秦,天下果),弗必走,齐王谁与为其国)?y( (1)姚本刘本题起「谓」字。 (2)鲍本田文。0札记今本「公」误「君 (3)鲍本「王」下有「厚」字。0闵王。札记今本「王J下有「厚」字。丕烈案:有者当是 (4)鲍本补曰:史,秦亡将吕礼相齐,欲困苏代,代乃谓云云。史,周最于齐王至厚也,而齐 王逐之。策文省而胜 第7页
战国策卷一·东周·石行秦谓大梁造 第 7 页 ⑴姚本钱、刘作「全」。○ 鲍本负，犹失也，其失在此。○ 正曰：负，持也。「令」字疑「合」。 ⑵鲍本胜齐。 ⑶鲍本封，谓疆理之。 ⑷鲍本割，谓出地。 ⑸鲍本诸国求地于齐，齐不多割，则必战。此秦弱齐之计。○ 正曰：此秦制齐之命。 ⑹鲍本赵伤也。时赵令秦与齐战，战不胜，则秦必咎赵，能无伤乎？○ 正曰：赵恃合于秦以与 齐战，不胜，则国大伤而听命于秦矣。 ⑺鲍本赵听也。 ⑻鲍本魏地，后为秦郡。 ⑼姚本曾、钱、集作「西」。钱，一作「而」。 ⑽鲍本「止」作「土」。○ 札记丕烈按：此有误，但所改未是。 ⑾鲍本秦之所难者，齐也。已收齐，则韩、魏不守。 ⑿鲍本赵以大伤，故亦见制。 ⒀鲍本「复」作「覆」。○ 补曰：「覆」通。 ⒁鲍本覆，如覆器然。国，赵也。身，谓投。 ⒂鲍本言非计。 ⒃鲍本此策，最为齐使赵拒秦也。 石行秦谓大梁造 石行秦⑴谓大梁造⑵曰：「欲决霸王之名，不如备⑶两周辩知之士。」谓周君⑷曰：「君不如令辩 知之士，为君争于秦。」⑸ ⑴姚本刘本作「右行楚」。○ 鲍本周人。○ 正曰：无考。一本「石」作「右」。右行，秦官也。 ⑵姚本续：商子作「大梁造」。○ 鲍本秦爵，「梁」作「良」。秦孝十年卫鞅，惠文五年公孙衍， 昭襄十五年白起，皆为之。此盖起也。○ 正曰：无考。 ⑶鲍本备，谨待之。 ⑷鲍本行秦谓之。 ⑸鲍本秦欲卑周，争者争此也。既谨待之，则争必得矣。补曰：王应麟云，周赧王卒于乙巳。 明年丙午，秦迁西周君，而东周君犹存。壬子，秦迁东周君，而周遂不祀。作史者当自丙 午至壬子系周统于七国之上，乃得春秋存陈之义。大事记，周赧后即系秦，朱子以为未当。 纲目以七国如楚、汉并书之。今按解题云，自赧王降，周统已绝，东周虽未亡，特邾、莒 附庸之类耳。所以存而未论也。朱子虽以七国并书，而赧王之后，亦不以东周系统者，其 意亦不异。纲目之成，在干道壬辰，而淳熙辛丑吕子卒，大事记始出，非矫之也。 谓薛公〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《石行秦谓大梁造曰》连篇，刘本题起「谓」字，鲍本另列一篇。据文义， 从鲍本。 谓⑴薛公⑵曰：「周最于齐王⑶也而逐之⑷，听祝弗⑸，相吕礼者，欲取秦⑹。秦、齐合⑺，弗 与礼重⑻矣。有周⑼齐⑽，秦必轻君。君弗如急北兵趋赵⑾以秦、魏⑿，收周最以为后行⒀，且反 齐王之信⒁，又禁天下之率⒂。齐无秦，天下果⒃，弗必走，齐王谁与为其国⒄？」⒅ ⑴姚本刘本题起「谓」字。 ⑵鲍本田文。○ 札记今本「公」误「君」。 ⑶鲍本「王」下有「厚」字。○ 闵王。○ 札记今本「王」下有「厚」字。丕烈案：有者当是。 ⑷鲍本补曰：史，秦亡将吕礼相齐，欲困苏代，代乃谓云云。 史，周最于齐王至厚也，而齐 王逐之。策文省而胜
战国策卷一·东周·齐听祝弗〔校一 (s)姚本续:史记作「亲弗』,注云,人姓名。索隐引战国策作「祝弗」,盖「祝」为得也。σ鲍 本齐人。补曰:「祝弗」史作「亲弗」,索隐谓策得之。一本「况弗s札记丕烈案:鲍本 当不作「祝弗」,故吴校如此。详姚校云,索隐引战国策作「祝弗」,疑亦本不作「祝弗」 也,今无可考 (6)鲍本无下「秦」字,「取秦」下补「也秦」二字。。札记今本「取秦」下有「也」字,乃误涉 鲍也。鲍本「秦」字不重。 ()鲍本上章所谓以齐事秦。。正日:注据史补二字。然言齐合则秦自见,省文尔。下章齐合亦 然 (8)鲍本与,犹如也。言二国合,则齐所重无如礼者。正曰:史,「亲弗与吕礼重矣」,言二国 合,则二人重。策,「齐合,弗与礼重矣」,言齐与秦合,则一人重于齐。视史语简而胜 上文「秦」字省,尤可见 (9)鲍本「有」下衍「周」字。0补曰:史作「用0札记今本无「周」字,乃误涉鲍也 )鲍本秦有之。0正曰:有用齐者,言二子用齐。 (1)鲍本亦与赵攻秦。 2)鲍本能左右之曰「以以,犹使。正曰:从史,「以下有「和」字是。「急北兵」读,「秦、 魏」句。是时秦怒齐,齐、赵交恶,秦欲合魏。前章,魏贵合秦以攻齐、赵,难与齐战 下章,齐合则赵恐伐,可见皆一时事也。秦、赵、魏合,为攻齐也。故云「急北兵趋赵以 和秦、魏」也。趋,即趣,促也谓不如急北方之兵,促赵之应秦魏,而相与以攻齐也 魏策,周最入齐,秦让魏,魏谓秦曰,大国欲急兵,则趋赵而已υ趋,即趣也。此语正 同。虽时有后先,而事理不误尔(魏策载周最入务知在后)史载此策,在文谢病归薛后 文从其计。而吕礼嫉害文,乃边秦伐齐。吕礼其后齐灭宋,文乃奔魏。且文在齐,岂 敢召穰侯之兵哉?召秦伐齐必文也,去齐而史失之也,此策云,「收周最,反齐王,则亦 文奔魏之后,召秦兵之前乎2(鲍本齐初逐最,欲取秦合也;今攻秦,收最用之,可图后 举。行,犹举。正曰:当从史,无「为字,后作「厚行,下孟反。最本厚于齐 今齐逐之,故收最以厚其行、上文厚字,向义 鲍本齐前与秦合,今与赵攻之,信反也。。亚日:齐周礼以合秦取信,今反之,使不合也 〕鲍本率,犹从也。谓从齐。补曰:「率」,更作「变s索隐云,齐、秦合则弗礼用;用则轻 孟尝。二说皆通。o札记今本「又」误「以 6)鲍本果,犹决也。走,去音,趋之也。言不趋齐。o正曰:史,齐无秦,则天下集齐,亲弗 必走。此「果」字,当从史作「集谓齐无秦合,而秦、赵、魏合,则天下之兵集于齐, 祝弗必走。言弗而不及礼者,齐听弗而相礼,弗走,礼不待言矣 ()鲍本言必重文。孟尝传有。 8鲍本o正曰:以章参之,史可以互正。如弗乃祝弗名,易知,而注乃释以他说,其误甚矣。 齐听祝弗〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《石行秦谓大梁造》连篇,刘本题起「齐」字,鲍本另列一篇。据文义, 从鲍本 齐(听祝弗,外周最。谓齐王()曰:「逐周最、听祝弗、相吕礼者,欲深取(3)秦也。秦得天下, 则伐齐深(4)矣。夫齐合(5),则赵恐伐(6),故急兵以示秦()秦以赵攻(8),与之(9)齐伐赵,其实同理 o0,必不处矣()。故用祝弗,即天下之理也。J (1)姚本刘本题起「齐」字。 (2)鲍本闵 (3)鲍本补曰:「深取」之「深」,恐因下文衍。 (4)鲍本秦得齐,则益强,故能得天下;得天下,则亦不能存齐。 第8页
战国策卷一·东周·齐听祝弗〔校一〕 第 8 页 ⑸姚本续：史记作「亲弗」，注云，人姓名。索隐引战国策作「祝弗」，盖「祝」为得也。○ 鲍 本齐人。补曰：「祝弗」史作「亲弗」，索隐谓策得之。一本「况弗」。○ 札记丕烈案：鲍本 当不作「祝弗」，故吴校如此。详姚校云，索隐引战国策作「祝弗」，疑亦本不作「祝弗」 也，今无可考。 ⑹鲍本无下「秦」字，「取秦」下补「也秦」二字。○ 札记今本「取秦」下有「也」字，乃误涉 鲍也。鲍本「秦」字不重。 ⑺鲍本上章所谓以齐事秦。○ 正曰：注据史补二字。然言齐合则秦自见，省文尔。下章齐合亦 然。 ⑻鲍本与，犹如也。言二国合，则齐所重无如礼者。○ 正曰：史，「亲弗与吕礼重矣」，言二国 合，则二人重。策，「齐合，弗与礼重矣」，言齐与秦合，则一人重于齐。视史语简而胜。 上文「秦」字省，尤可见。 ⑼鲍本「有」下衍「周」字。○ 补曰：史作「用」。○ 札记今本无「周」字，乃误涉鲍也。 ⑽鲍本秦有之。○ 正曰：有用齐者，言二子用齐。 ⑾鲍本亦与赵攻秦。 ⑿鲍本能左右之曰「以」。以，犹使。○ 正曰：从史，「以」下有「和」字是。「急北兵」读，「秦、 魏」句。是时秦怒齐，齐、赵交恶，秦欲合魏。前章，魏贵合秦以攻齐、赵，难与齐战； 下章，齐合则赵恐伐，可见皆一时事也。秦、赵、魏合，为攻齐也。故云「急北兵趋赵以 和秦、魏」也。趋，即趣，促也。谓不如急北方之兵，促赵之应秦、魏，而相与以攻齐也。 魏策，周最入齐，秦让魏，魏谓秦曰，「大国欲急兵，则趋赵而已」。趋，即趣也。此语正 同。虽时有后先，而事理不误尔（魏策载周最入齐，知在后）。史载此策，在文谢病归薛后， 文从其计。而吕礼嫉害文，乃劝秦伐齐。吕礼亡，其后齐灭宋，文乃奔魏。且文在齐，岂 敢召穰侯之兵哉？召秦伐齐必文也，去齐而史失之也。此策云，「收周最，反齐王」，则亦 文奔魏之后，召秦兵之前乎？⒀鲍本齐初逐最，欲取秦合也；今攻秦，收最用之，可图后 举。行，犹举。○ 正曰：当从史，无「为」字，「后」作「厚」。行，下孟反。最本厚于齐， 今齐逐之，故收最以厚其行。上文「厚」字，同义。 ⒁鲍本齐前与秦合，今与赵攻之，信反也。○ 正曰：齐周礼以合秦取信，今反之，使不合也。 ⒂鲍本率，犹从也。谓从齐。补曰：「率」，史作「变」。索隐云，齐、秦合则弗、礼用；用则轻 孟尝。二说皆通。○ 札记今本「又」误「以」。 ⒃鲍本果，犹决也。走，去音，趋之也。言不趋齐。○ 正曰：史，齐无秦，则天下集齐，亲弗 必走。此「果」字，当从史作「集」。谓齐无秦合，而秦、赵、魏合，则天下之兵集于齐， 祝弗必走。言弗而不及礼者，齐听弗而相礼，弗走，礼不待言矣。 ⒄鲍本言必重文。孟尝传有。 ⒅鲍本○ 正曰：以章参之，史可以互正。如弗乃祝弗名，易知，而注乃释以他说，其误甚矣。 齐听祝弗〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《石行秦谓大梁造》连篇，刘本题起「齐」字，鲍本另列一篇。据文义， 从鲍本。 齐⑴听祝弗，外周最。谓齐王⑵曰：「逐周最、听祝弗、相吕礼者，欲深取⑶秦也。秦得天下， 则伐齐深⑷矣。夫齐合⑸，则赵恐伐⑹，故急兵以示秦⑺。秦以赵攻⑻，与之⑼齐伐赵，其实同理 ⑽，必不处矣⑾。故用祝弗，即天下之理⑿也。」 ⑴姚本刘本题起「齐」字。 ⑵鲍本闵。 ⑶鲍本补曰：「深取」之「深」，恐因下文衍。 ⑷鲍本秦得齐，则益强，故能得天下；得天下，则亦不能存齐
战国策卷一·东周·苏厉为周最谓苏秦 (5)鲍本「夫」下补「秦」字。00正日:说见上。此下云「急兵以示秦』,则无「秦」字尤明矣。 札记今本「夫」下有「秦」字,乃误涉鲍也。鲍补「秦」字,吴氏有正 (6)鲍本秦伐之 ()鲍本赵兵攻齐 (8)鲍本攻齐。 (9)鲍本之,犹趋 鲍本以赵攻齐则得齐,趋齐受赵亦得赵。故其理同。 )鲍本处,犹据也。秦不据齐,理同。而独不据齐,齐无兵而赵已出兵故也。o正曰:注难通 处」义未详 (2)鲍本理在受兵于赵。0正日:言天下必将归秦。 苏厉为周最谓苏秦 苏厉为周最谓苏秦()曰:「君不如令王(听最,以地(3)合于魏、赵,故(4)必怒(5)合于齐(6),是君 以合(门齐与强楚吏产子(8君若欲因最之事(9),则合齐者,君也;割地者,最也。」(o) (1)鲍本「秦」作「子0札记丕烈案:此有误,但所改未是。 (2)鲍本君,谓苏子。王,周君也。此时与赧俱王,其称公,后避秦也。O正曰:尤缪。 (3)鲍本地,周地 (4)姚本曾无「故」字。 (姚本「怒」,一作「恐鲍本称故者,特为之。怒,苏子怒最 (6)鲍本怒最而反其所合。 (7)姚本一作「全以 (鲍本时齐与楚善,合齐则得与楚为与国,可至再世。产子,言易世也。与,党与也。补日 刘辰翁云,「吏」字当作「更x,平声。 鲍本与最同合魏、赵,此厉本课也、前皆游辞耳。越为,为周最。 间鲍本补曰:最欲合赵、魏,而苏秦欲合齐,厉为最,故言若不发最之事,则君合齐,而最合 赵、魏也。 谓周最曰仇赫之相宋 谓周最曰:「仇赫(1)之相宋,将以观秦之应赵、宋(2),败三国(3。三国不败,将兴赵、宋合于东 方(4)以孤秦。亦将观韩、魏之于齐也。不固,则将与宋败三国(5),则卖赵(6、宋于三国()。公何不 令人谓韩、魏之王(8)曰:『欲秦、赵之相卖(9)乎?何不合周最兼相⑩,视之不可离(),则秦、赵必相 卖以合于王也。d」 (1)姚本续:史记,机郝。。鲍本补曰:「赫」,一本作「郝 (2)鲍本绝句 (3)鲍本韩、魏、齐也。魏纪,哀二十一年,与韩、齐败秦函谷,盖此时秦欲败之,反为所败也。 赧十八年。O正曰:「哀」当作「襄」,下同。「十八」当作「十七」,年表文,大事记从之 (4)鲍本即三国。 (5)鲍本此应秦也 (6)鲍本「卖」下无「赵」字。o补曰:一本「则卖赵、宋 (η)鲍本此应三国也。以国情输之曰卖。言赫不忠于宋,不应秦则应三国。以此知赫本非宋人 (8)鲍本韩襄、魏哀 (9)鲍本此卖犹欺。 ωo)鲍本使韩、魏皆相之。 )鲍本视,示字。二国同相最,可见其交之固。补曰:离,去声 第9页
战国策卷一·东周·苏厉为周最谓苏秦 第 9 页 ⑸鲍本「夫」下补「秦」字。○ ○ 正曰：说见上。此下云「急兵以示秦」，则无「秦」字尤明矣。 ○ 札记今本「夫」下有「秦」字，乃误涉鲍也。鲍补「秦」字，吴氏有正。 ⑹鲍本秦伐之。 ⑺鲍本赵兵攻齐。 ⑻鲍本攻齐。 ⑼鲍本之，犹趋。 ⑽鲍本以赵攻齐则得齐，趋齐受赵亦得赵。故其理同。 ⑾鲍本处，犹据也。秦不据齐，理同。而独不据齐，齐无兵而赵已出兵故也。○ 正曰：注难通， 「处」义未详。 ⑿鲍本理在受兵于赵。○ 正曰：言天下必将归秦。 苏厉为周最谓苏秦 苏厉为周最谓苏秦⑴曰：「君不如令王⑵听最，以地⑶合于魏、赵，故⑷必怒⑸合于齐⑹，是君 以合⑺齐与强楚吏产子⑻。君若欲因最之事⑼，则合齐者，君也；割地者，最也。」⑽ ⑴鲍本「秦」作「子」。○ 札记丕烈案：此有误，但所改未是。 ⑵鲍本君，谓苏子。王，周君也。此时与赧俱王，其称公，后避秦也。○ 正曰：尤缪。 ⑶鲍本地，周地。 ⑷姚本曾无「故」字。 ⑸姚本「怒」，一作「恐」。○ 鲍本称故者，特为之。怒，苏子怒最。 ⑹鲍本怒最而反其所合。 ⑺姚本一作「全以」。 ⑻鲍本时齐与楚善，合齐则得与楚为与国，可至再世。产子，言易世也。与，党与也。补曰： 刘辰翁云，「吏」字当作「更」，平声。 ⑼鲍本与最同合魏、赵，此厉本谋也，前皆游辞耳。故为，为周最。 ⑽鲍本补曰：最欲合赵、魏，而苏秦欲合齐，厉为最，故言若不发最之事，则君合齐，而最合 赵、魏也。 谓周最曰仇赫之相宋 谓周最曰：「仇赫⑴之相宋，将以观秦之应赵、宋⑵，败三国⑶。三国不败，将兴赵、宋合于东 方⑷以孤秦。亦将观韩、魏之于齐也。不固，则将与宋败三国⑸，则卖赵⑹、宋于三国⑺。公何不 令人谓韩、魏之王⑻曰：『欲秦、赵之相卖⑼乎？何不合周最兼相⑽，视之不可离⑾，则秦、赵必相 卖以合于王也。』」 ⑴姚本续：史记，机郝。○ 鲍本补曰：「赫」，一本作「郝」。 ⑵鲍本绝句。 ⑶鲍本韩、魏、齐也。魏纪，哀二十一年，与韩、齐败秦函谷，盖此时秦欲败之，反为所败也。 赧十八年。○ 正曰：「哀」当作「襄」，下同。「十八」当作「十七」，年表文，大事记从之。 ⑷鲍本即三国。 ⑸鲍本此应秦也。 ⑹鲍本「卖」下无「赵」字。○ 补曰：一本「则卖赵、宋」。 ⑺鲍本此应三国也。以国情输之曰卖。言赫不忠于宋，不应秦则应三国。以此知赫本非宋人。 ⑻鲍本韩襄、魏哀。 ⑼鲍本此卖犹欺。 ⑽鲍本使韩、魏皆相之。 ⑾鲍本视，示字。二国同相最，可见其交之固。补曰：离，去声
战国策卷一·东周·为周最谓魏王 为周最谓魏王 为周最谓魏王()曰:「秦知赵之难与齐战也(),将恐齐、赵之合也,必阴劲(3)之。赵不敢战4), 恐秦不己收(5)也,先合于齐。秦、赵争齐(6),而王无人()焉,不可。王不去周最(8),合与收齐(9) 而以兵之急则伐齐,无因事m)也。」(2) (1)鲍本哀。0正曰:襄 (2)鲍本难,言其不和。正曰:难,畏阻意 (3)姚本曾、集改「劲」作「助o鲍本劲赵以兵,使之强 (4)鲍本难先战 (5)鲍本违其劲之之意。 (6)鲍本齐固秦所欲合,故其劲赵谓之阴劲。0正日:秦欲伐齐,赵欲合齐,故云「争齐L (7)鲍本无主其事与齐者。 (8)鲍本最时在魏,欲之齐,故此士为之言,使得去。 (9)鲍本与,即谓齐。齐,魏之与国。 o)鲍本「之急」作「急之」,「急之」下重「急之o原作「之急」,急之以兵,则非合矣 ()鲍本「也」作「矣 )鲍本言秦见齐有魏兵必伐之。有此有彼曰「因」,犹言无他事矣。齐败魏马陵,宜为魏雠,因 此言「合与」,盖其国形宜相依也。o正曰:「而以』止「伐齐」,句。因,犹依也。言今不 合与收齐,而以秦兵之急则伐齐(下章秦欲合魏伐齐,可见),是无可依之事矣 谓周最日魏王以国与先生〔校] 〔校一〕此篇姚本与《为周最谓魏王》连篇鲍本另列一篇。据文义,从鲍本。 谓周最曰:「魏王(1)以国与先生(),贵(3)合于秦以伐齐。薛公4)故主(5),轻忘其薛,不顾其先君 之丘墓(6,而公独修虚信为(行,明群臣据故主,不与伐齐者间,产以忿强秦,不 可。公不如谓魏王、薛公曰:『请为王入齐,天下不能伤齐的。而有变,臣请为救之;无变,王 遂伐之间。且臣为齐奴也,如累王之交于天下(21,不可(2)王为臣赐厚矣,臣入齐,则王亦 无齐之累(23)也。d」(24) (1)鲍本哀。0正曰:昭。 (2)鲍本以德齿尊称之也。与,谓相之。。正曰:孟子注,学士年长者,谓之先生。 (3)鲍本贵,犹欲 (4)鲍本田文 (5)鲍本齐闵王也。最尝仕齐,故称之然。o正曰:「故主」上恐缺一字。 (6)鲍本谓齐王、田文欲去国以避秦兵。O正曰:此田文相魏时也,下文「谓魏王、薛公」可见。 文激于祝弗、吕礼之故,劝秦伐齐。盖言文犹背齐,以起下文「最不与伐齐」之意。大事 记,赧王二十九年,魏以田文为相,谓其去齐相魏,在齐灭宋之前。史在灭宋后,非 ()鲍本最本善齐,固不背齐。然今相魏,魏有以秦伐齐之形,犹为虚信。信,谓亲之。 (8)姚本曾,「为」下有「物」字。刘无。 (9)鲍本茂,盛美也 ωo)鲍本明,犹示也。臣,魏臣 ω)鲍本据,仗持也,犹言为之。此言最在魏,示朝臣以为齐王,不欺之,此所谓「茂行J。o正 曰:「修虚信为茂行」句,「明群臣据故主J句 (2)鲍本与,去音。0正曰:与,如字,许也。 ()鲍本「齐」下无「者」字。 闻)鲍本产,犹生也。魏欲伐齐,己独不与,犹生此节目也。违秦不伐齐,故秦忿。 (s)鲍本最之知略,足以全齐 第10页
战国策卷一·东周·为周最谓魏王 第 10 页 为周最谓魏王 为周最谓魏王⑴曰：「秦知赵之难与齐战也⑵，将恐齐、赵之合也，必阴劲⑶之。赵不敢战⑷， 恐秦不己收⑸也，先合于齐。秦、赵争齐⑹，而王无人⑺焉，不可。王不去周最⑻，合与收齐⑼， 而以兵之急⑽则伐齐，无因事⑾也。」⑿ ⑴鲍本哀。○ 正曰：襄。 ⑵鲍本难，言其不和。○ 正曰：难，畏阻意。 ⑶姚本曾、集改「劲」作「助」。○ 鲍本劲赵以兵，使之强。 ⑷鲍本难先战。 ⑸鲍本违其劲之之意。 ⑹鲍本齐固秦所欲合，故其劲赵谓之阴劲。○ 正曰：秦欲伐齐，赵欲合齐，故云「争齐」。 ⑺鲍本无主其事与齐者。 ⑻鲍本最时在魏，欲之齐，故此士为之言，使得去。 ⑼鲍本与，即谓齐。齐，魏之与国。 ⑽鲍本「之急」作「急之」，「急之」下重「急之」。○ 原作「之急」，急之以兵，则非合矣。 ⑾鲍本「也」作「矣」。 ⑿鲍本言秦见齐有魏兵必伐之。有此有彼曰「因」，犹言无他事矣。齐败魏马陵，宜为魏雠，因 此言「合与」，盖其国形宜相依也。○ 正曰：「而以」止「伐齐」，句。因，犹依也。言今不 合与收齐，而以秦兵之急则伐齐（下章秦欲合魏伐齐，可见），是无可依之事矣。 谓周最曰魏王以国与先生〔校一〕 〔校一〕此篇姚本与《为周最谓魏王》连篇，鲍本另列一篇。据文义，从鲍本。 谓周最曰：「魏王⑴以国与先生⑵，贵⑶合于秦以伐齐。薛公⑷故主⑸，轻忘其薛，不顾其先君 之丘墓⑹，而公独修虚信⑺为⑻茂⑼行，明群臣⑽据故主⑾，不与⑿伐齐者⒀，产以忿强秦⒁，不 可。公不如谓魏王、薛公曰：『请为王入齐，天下不能伤齐⒂。而有变⒃，臣请为救之⒄；无变，王 遂伐之⒅。且臣⒆为齐奴⒇也，如累王之交于天下(21)，不可(22)。王为臣赐厚矣，臣入齐，则王亦 无齐之累(23)也。』」(24) ⑴鲍本哀。○ 正曰：昭。 ⑵鲍本以德齿尊称之也。与，谓相之。○ 正曰：孟子注，学士年长者，谓之先生。 ⑶鲍本贵，犹欲。 ⑷鲍本田文。 ⑸鲍本齐闵王也。最尝仕齐，故称之然。○ 正曰：「故主」上恐缺一字。 ⑹鲍本谓齐王、田文欲去国以避秦兵。○ 正曰：此田文相魏时也，下文「谓魏王、薛公」可见。 文激于祝弗、吕礼之故，劝秦伐齐。盖言文犹背齐，以起下文「最不与伐齐」之意。大事 记，赧王二十九年，魏以田文为相，谓其去齐相魏，在齐灭宋之前。史在灭宋后，非。 ⑺鲍本最本善齐，固不背齐。然今相魏，魏有以秦伐齐之形，犹为虚信。信，谓亲之。 ⑻姚本曾，「为」下有「物」字。刘无。 ⑼鲍本茂，盛美也。 ⑽鲍本明，犹示也。臣，魏臣。 ⑾鲍本据，仗持也，犹言为之。此言最在魏，示朝臣以为齐王，不欺之，此所谓「茂行」。○ 正 曰：「修虚信为茂行」句，「明群臣据故主」句。 ⑿鲍本与，去音。○ 正曰：与，如字，许也。 ⒀鲍本「齐」下无「者」字。 ⒁鲍本产，犹生也。魏欲伐齐，己独不与，犹生此节目也。违秦不伐齐，故秦忿。 ⒂鲍本最之知略，足以全齐