甲骨卜辞研究 郑慧生著 责任编辑股铭 河南大学出版社出版 (开封市明伦衡85号) 河南省新华书店发行 河南大学出版社电脑照排 河南省新华二厂印刷 开本:850×11681/32申张:10.5字数:263千字 1998年4月第1版 1998年4月第1次印刷 (999.6.25 印数:1-1000 定价:23.00元 三联滔奋图书中SBN7-8104155-0k:204 N0、6388051
目 录 从商代的先公和帝王世系说到他的传位制度… (1) 商代宗法溯源…… (17) 商代“孝”道质疑 (29) 殷商名称的由来 (33) “天子”考…… (35) 商代的人神 (39) 商代卜辞四方神名、风名与后世春夏秋冬四时之关系… (61) “殷正建未”说…… (71) 商代的农耕活动…… (87) 甲骨卜辞所见商代天文、历法与气象知识… (95) 从“间”字之释说到商代的“间祀”… (118) 从商代无嫡妾制度说到它的生母入祀法… (128) 点 商族的婚姻制度…… (139) 卜辞中贵妇的社会地位考述… (151) 关于妇好的身世问题… (162) 孝己的存在与祖己卜辞的有无 (171) 伊尹论…… (184) 商代的膜臣制度… (209) 从《天问》看商楚文化的关系… (212) 古以高房建筑为地名说… (222) ◆1
商史杂考五则… (229) “时日局丧”辨·殷墟即商丘·“三白羌”辩· 甲骨文里有“蚩尤”·“商效牧野”辨 释“竿》 (235) 释“假”… (244) 甲骨缀合八法举例一一《甲骨文合集》缀合手记… (247) 《金文编》记漏…… (283) 上读法一上古典籍读法之谜… (286) 般虚卜辩分类选释… (298) 中学《中国历史》(第一册)龟甲卜辞插图浅释… (316) 《中国历史》课本商代部分教材研究问答…… (321) 中学历史教材研究问答… (326) 后记…… (329) ·2*
从商代的先公和帝王世系说到 他的传位制度 商周社会制度不同,是历史上一个极为突出的现象。而这不 同,主要还是表现在宗法制度方面。宗法制度的产生,导致着传位 制度的建立。因此,为要明障商代社会制度的真相,就有必要弄清 商代的先公和帝王世系,以便进一步对商代传位制度加以研究。 始祖 商人的始祖是谁?卜辞里显出商人最早的祖先是“高祖要”。 《诗·商颂·玄鸟》说:“天命玄鸟,降而生商。” “玄鸟生商”,是一个神话故事。故事里说,一个叫做简狄(一作 易,又作通)的女人,吞下了玄鸟丢下的卵,生出了一个儿子:从此 蕃殖出了商民族来。 简狄生下的儿子叫做“契”,《史记·殷本纪》说:“殷契,母日简 狄。” 原始社会,氏族群婚,人们知母不知有父。周人说到自己民族 的来历时说:“厥初生民,时维姜螈。”(《诗·大雅·生民》)商人(严 格说应该是商遗宋人)说到自己民族的来历时说:“天命玄鸟,降而 生商。”这两个神话传说有一个共同特点,那就是知母不知有父。 1
后儒们总“想使人类免去这一‘耻辱’”①。他们要给这些“无花 果”编出一个父亲来,而且还是一个神圣的父亲。于是姜螈、简狄、 庆都、常仪一同嫁给了帝普:后稷、契、尧、挚变成了同父异母兄弟, 帝喾成了他们的共同父亲②。 但是,这个共同父亲帝普,却是写作《玄鸟》的商遗宋民所未予 承认的。这就引起了屈原的怀疑。他在《天问》里问道:“简狄在台 普何宜?”一简狄在台无性生契,再出现一个丈夫喾是多么不合 适啊!是的,既有丈夫在,你怎么能够证明妻子的怀孕不是由于男 女结合而是别有原因? 《世本》是先秦重要典籍之一。司马迁写作《史记》,就采用了不 少它的材料.但是,此书早已亡佚,我们今天看到的《世本》,均系后 人辑录,未必就是它的庐山真面目。所以普为契父之说产生于何 时,尚难论定。然而屈原既这样提问,说明此说在战国时代已经广 为流传了。 司马迁对于这个传说表现了自己的犹豫。他撰《殷本纪》,开头 说“殷契”而不说“帝普”,说明他不是把普而是把契当成了商人的 始祖。虽然如此,却又不敢忘了这个始祖还有个并非生身之父的父 亲。所以《殷本纪》又说:“母日简狄,有城氏之女,为帝普次妃。三 人行浴,见玄鸟堕其卵,简狄取吞之,因孕生契。” 鉴于屈原的大胆怀疑与司马迁的犹豫不决,我们在考虑谁是 商人的始祖时,应当置这个《玄鸟》之外的喾于不顾,而只考虑简狄 与契。 ①恩格斯语:《家庭、私有制和国家的起源》,人民出版社1972年版,第 29页。 ②《世本·帝系篇》:“帝喾卜其四妃之子皆有天下。上妃有邰氏之女, 日姜源,是生后稷;次妃有城氏之女,日简狄,而生契:次妃陈锋氏之女,日庆 都,生帝尧:次妃限营氏之女,日常仪,生帝挚。”(商务印书馆1957年版《世本 八种陈其荣增订本) ·2◆
但契是简狄的儿子,晚了一代,不应该是始祖。 商人的始祖是谁?卜辞里显出商人的始祖是“高祖夔”。 王国维初释要字,以为即“夋”。他引用皇甫谧的说法“帝普名 绞”,以为是《山海经》里的帝俊(见《观堂集林·殷卜辞中所见先公 先王考》)。后来他又改释“要”字(见《观堂集林补遗》),要“盖即普 也”(见《古史新证》)。丁山以为高祖要即颛项(见《史董·新殷本纪 附注》).陈梦家虽曾以为夔相当于少皞挚,但又认为挚应该是四方 神中的析(见《殷虚卜辞综述·先公旧臣》)。徐仲舒、容庚、杨树达 以为是“呙”字。徐氏说:“以形规之,与房为近”(《甲骨文宇与殷商 制度》引)。 高祖要是谁?从他是商人的始祖这一点上看,结合《玄鸟》,他 既不当是帝普,那就应该是简狄了。要字之形象人侧立,一手上举 至颚下,俯首作吞物状。要字为什么要作吞物状呢?上述诸说,都 不曾接触这个事实。在我想来,这与传说中的吞卵生商有关,要为 商人始祖,她就是简狄,吞卵生商,故要字作捧物欲吞之状。几千年 来,人们每想到商人的始祖,总是往男人身上考虑,所以找来找去, 也总找不到合适的人。如果打破了父系观念,往母系结构上想一 想,那就会自然而然的想到高祖要就是简狄。 简狄吞卵所生之子,就是商人的第一个先公“契”。 然而《玄鸟》故事只是说“天命玄鸟,降而生商”,并没有说“降 而生契”呀!这个契是不就是玄鸟生子呢? 是的,契就是神话中的玄鸟生子,因为契就是玄王。《诗·商颂 ·长发》说:“有城方将,帝立子生商。玄王桓拨…”玄王为有城氏 生子。《荀子·成相》说:“契玄王,生昭明”。玄王就是契。丁山说: “余谓玄王,得名于玄鸟,谓其本玄鸟之子也”(《史董·新胶本纪附 注》).玄鸟之子为玄王,玄王为契,契为简狄之子,为商人最早的先 公。从父系的角度看,他是商人最早的祖先。 契为商人最早的祖先,这从先秦文献里还能找到证据。《鲁 ◆3
语说:“商人褅舜而祖契,郊冥而宗汤”《礼记·祭法》:“殷人褅普 而郊冥,祖契而宗汤”。柿舜、桶普是褅祭于舜、于普:舜、普或为神 明或为圣贤但不一定就是商人祖先。“祖契”却不然,以契为祖,是 契为商人祖先的意思。卜辞里有贼字,与要极为相似而多一倒提之 斧。叶玉森认出他是人名(《殷契钩沉》),郭沫若认定他“乃殷之先 公”(《殷契粹编》)。他的地位与简狄(要)相当,同在又(右)宗受祭。 廪康卜辞《甲骨续存》1,1759:“即又宗要,又雨”。《殷虚文字甲编》 1259:“王其又彭于又宗贼,又大雨,”字近似而地位齐,他应当就 是契了。契为简狄(要)子,母子形近;多执一斧,表示男子从事征 伐。《诗·商颂·长发》说:“玄王桓拨,受小国是达,受大国是达。” 朱熹集传:“玄王,契也。…桓,武;拨,治;达,通也。”玄王桓拨即 契善武功,这与成字多一倒提之斧,拾相印证。所以这个字在卜辞 中又用做征伐之伐,因之刘桓同志认定他是战神,(详见《内蒙古大 学学报》1980年一期《古代文字研究》) 报前三公 商人自上甲微始有报庙之制。他们的报前先公是谁,卜辞中有 季、亥(王亥、高祖王亥一亥又作巢)、亘(王恒),但没有他们的世 系排列。《殷本纪说:“契卒,子昭明立,昭明卒,子相土立。相土卒, 子昌若立。昌若卒,子曹圉立。曹圉卒,子冥立。冥卒,子振立。振 卒,子微立,”《世本·帝系篇》说:“契生昭明,昭明生相土,相土生 昌若,昌若生首图,曹图生根国,根国生冥,冥生核。”① 《天问》没有排列商代先公的祖宗世系,但它除了问普之外还 问到了其他几个商代先公:“该秉季德厥父是减…恒秉季德焉得 夫朴牛…昏微遵迹有狄不宁…成汤东巡有莘爱极”,计季、该、 ①陈其莱增订本。 ◆40
恒、昏微、成汤五人。昏微,王国维以为上甲微(见《先公先王考》); 陈梦家析昏微为二人(《胶座卜辞综述·先公旧臣》)。我觉得,王国 维的话是对的,昏微与成汤对举,各是一人无疑。昏微在该、恒之 后,应是上甲微。 卜辞报前三公有季、亥、恒,这一点,与《天问》的季、该、恒完全 契合。季、亥(该)和《本纪》里的冥、振,《世本》里的莫、核相当:而 《本纪》与《世本》中的昭明、相土、昌若、曹圉(根国)则在人辞与《天 问》中都找不到踪迹,甚至《竹书纪年》、《帝王世纪》里也找不到他 们的名字。王国维虽曾说过卜辞里的“土”就是相土的话(《先公先 王考》),但不久这话就为一片武乙卜辞“毫土”(《粹》20)所推翻.因 为毫土就是毫社,若“宅殷土芒芒”(《诗·商颂·玄鸟》)里的殷土。 土就是社,与先公相土无干。因此,我疑心“昭明相土昌若曹圉”是 一句典诰古语,与《尧典》“百姓昭明协和万邦”是一类的话。古人不 慎,将其变做人名舞入《世本》:太史公不察,将其摭入《本纪》。 昭明、相土诸名字,见于先秦文献中: 《荀于·成相》:“契玄王,生昭明,居于砥石迁于商。” 《世本·帝亲篇》:“契生昭明,昭明生相土,相土生昌若, 昌若生酱国,曾国生粮国,报国生冥。” ·《世本·居篇》:“契居善,昭明居眠石,复迁商。”① 《诗·有领·长发》:“扣土慰烈,海外有藏。” 《左传·裴九年》:“胸唐氏之火正阙伯居商丘,祀大火,而 火纪时焉。相土因之,故商主大火。” 《世本·居篇》:“相徙商丘,本颜项之应。"② 《世本·作篇》:“相土作乘马。”③ ①陈其荣增订本。 ②秦嘉谟辑补本。 ③陈其荣增订本。 ·5·