乱署名出版社拒不公开道歉教授法庭维权获全胜 作者:曹静编辑:薛勇秀发布:中国法院网讯2007-11-1608:58:05 沈先生是北京某大学的教授,偶然间其在图书馆里发现某出版社出版的《太 空与地面的对话高科技来到我们身边》一书竟然署有自己的名字,但他从来没 有参与过该书的写作。在与出版社交涉未果后,沈教授与同样被该书作为作者署 名的两名科普作家将出版社告上法院,要求出版社停止侵权、在报纸上公开赔礼 道歉并分别赔偿他们精神损失6600元。日前,北京市丰台区人民法院判决支持 沈教授等人的全部诉讼请求。 206年1月,沈教授在学校图书馆发现被告出版社出版《太空与地面的对 话高科技来到我们身边》一书,作者有6名,包括沈教授在内的5位科普作家 和于某,实际编著为于某,每本定价86元,书中编写了100余篇科普文章,在 具体文章中未署名作者姓名 沈教授等人称,他们从未参与过《太空与地面的对话高科技来到我们身边》 的写作,也没有与被告出版社签订过任何出版合同,该书中的大部分文章是于某 拼凑,极小部分是利用沈教授等人发表过的旧稿。沈教授等人认为,出版社弄虚 作假,想借用他们几位科普作家的名望,来兜售出版社的违法出版物;让他们为 本质量低劣的小册子承担责任,有损他们名誉,给他们带来了精神与名誉损失。 为此,沈教授等人曾找出版社进行过交涉,出版社的代表先是表示“歉意”,称 这是出版社的“一时疏忽”,但当被要求公开道歉、消除影响并进行赔偿时,得 到的答复是“你们又不是贾平凹那样的名人,够不上在报刊上道歉的程度,至于 赔偿,你们必须举证”。因此,气愤不过的沈教授与另两名科普作家将出版社告 上法院进行索赔。 庭审过程中,出版社辩称:我方出版的《太空与地面的对话高科技来到我们 身边》一书中收录了3位原告的文章,署他们的名是根据著作权法署名的,因此 我方没有侵犯原告的权利,不同意原告诉讼请求。 法院经审理认为,公民享有姓名权,有权决定、使用和依照规定改变自己的 姓名,禁止他人干涉、盗用、假冒。出版社以营利为目的,在其出版的《太空与 地面的对话高科技来到我们身边》一书中未经沈教授等三人的同意使用其姓名, 侵犯了他们的姓名权,出版社应承担民事责任。沈教授等人要求出版社停止侵权、 赔偿损失6600元,并在报纸上公开赔礼道歉,消除恶劣影响,法院予以支持。 据此作出了上述判决
乱署名出版社拒不公开道歉 教授法庭维权获全胜 作者：曹静 编辑：薛勇秀 发布： 中国法院网讯 2007-11-16 08:58:05 沈先生是北京某大学的教授，偶然间其在图书馆里发现某出版社出版的《太 空与地面的对话 高科技来到我们身边》一书竟然署有自己的名字，但他从来没 有参与过该书的写作。在与出版社交涉未果后，沈教授与同样被该书作为作者署 名的两名科普作家将出版社告上法院，要求出版社停止侵权、在报纸上公开赔礼 道歉并分别赔偿他们精神损失 6600 元。日前，北京市丰台区人民法院判决支持 沈教授等人的全部诉讼请求。 2006 年 1 月，沈教授在学校图书馆发现被告出版社出版《太空与地面的对 话 高科技来到我们身边》一书，作者有 6 名，包括沈教授在内的 5 位科普作家 和于某，实际编著为于某，每本定价 8.6 元，书中编写了 100 余篇科普文章，在 具体文章中未署名作者姓名。 沈教授等人称，他们从未参与过《太空与地面的对话 高科技来到我们身边》 的写作，也没有与被告出版社签订过任何出版合同，该书中的大部分文章是于某 拼凑，极小部分是利用沈教授等人发表过的旧稿。沈教授等人认为，出版社弄虚 作假，想借用他们几位科普作家的名望，来兜售出版社的违法出版物；让他们为 一本质量低劣的小册子承担责任，有损他们名誉，给他们带来了精神与名誉损失。 为此，沈教授等人曾找出版社进行过交涉，出版社的代表先是表示“歉意”，称 这是出版社的“一时疏忽”，但当被要求公开道歉、消除影响并进行赔偿时，得 到的答复是“你们又不是贾平凹那样的名人，够不上在报刊上道歉的程度，至于 赔偿，你们必须举证”。因此，气愤不过的沈教授与另两名科普作家将出版社告 上法院进行索赔。 庭审过程中，出版社辩称：我方出版的《太空与地面的对话高科技来到我们 身边》一书中收录了 3 位原告的文章，署他们的名是根据著作权法署名的，因此 我方没有侵犯原告的权利，不同意原告诉讼请求。 法院经审理认为，公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的 姓名，禁止他人干涉、盗用、假冒。出版社以营利为目的，在其出版的《太空与 地面的对话 高科技来到我们身边》一书中未经沈教授等三人的同意使用其姓名， 侵犯了他们的姓名权，出版社应承担民事责任。沈教授等人要求出版社停止侵权、 赔偿损失 6600 元，并在报纸上公开赔礼道歉，消除恶劣影响，法院予以支持。 据此作出了上述判决
