第十二章 反垄断经济学 干春晖博士教授博导
干春晖 博士 教授 博士生导师 第十二章 反 垄 断 经 济 学 干春晖 博士 教授 博导
反垄断经济学 如果我们不忍受一个作为政治权力的国王,我们就不能忍受 个凌驾于我们生活所必须的生产、运输和销售之上的国王。如果我 们不能服从于一个皇帝,我们就不能服从于一个具有阻止竞争和固 定商品价格权力的贸易的独裁者。 谢尔曼 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 如果我们不忍受一个作为政治权力的国王，我们就不能忍受一 个凌驾于我们生活所必须的生产、运输和销售之上的国王。如果我 们不能服从于一个皇帝，我们就不能服从于一个具有阻止竞争和固 定商品价格权力的贸易的独裁者。 ——谢尔曼 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 反垄断经济学
反垄断经济学 ■第一节垄断的经济分析 ■第二节垄断的社会成本和收益 ■第三节反垄断政策的主要内容D ■第四节中国的反垄断法进程 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 第一节 垄断的经济分析 ◼ 第二节 垄断的社会成本和收益 ◼ 第三节 反垄断政策的主要内容 ◼ 第四节 中国的反垄断法进程 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 反垄断经济学
垄断的经济分析 ■垄断与垄断势力 若一个厂商能够影响其产品的价格,该厂商就拥有“垄断势力” 或“市场势力”,即能为获得利润而制定高于竞争水平的价格的能 力 谢泼德 垄断力量就是将市场价格提高到高于竞争水平的力量。 —波斯纳 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 垄断与垄断势力 若一个厂商能够影响其产品的价格，该厂商就拥有“垄断势力” 或“市场势力”，即能为获得利润而制定高于竞争水平的价格的能 力。 ——谢泼德 垄断力量就是将市场价格提高到高于竞争水平的力量。 ——波斯纳 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 垄断的经济分析
垄断的经济分析 ■垄断势力的影响因素: 厂商的数量 市场需求的弹性 政府对进入的限制 结构性因素 企业策略性行为 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 垄断势力的影响因素： • 厂商的数量 • 市场需求的弹性 • 政府对进入的限制 • 结构性因素 • 企业策略性行为 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 垄断的经济分析
垄断的社会成本和收益 ■垄断的社会成本 为了便于对竞争和垄断进行比较,我们假设规模报酬为常数。 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 垄断的社会成本 为了便于对竞争和垄断进行比较，我们假设规模报酬为常数。 P D PM PC QM QC B A E AC=MC Q 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 垄断的社会成本和收益
断的社会成本和收益 如上图所示,Mc=AC Qc 完全竞争条件下的产出 QI 卖方垄断的产出 卖方垄断的价格 矩形 ABCPm. 垄断利润 梯形 AEC Pm 消费者剩余损失 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 如上图所示，MC=AC Qc………………………………………………完全竞争条件下的产出 Qm………………………………………………………卖方垄断的产出 Pm………………………………………………………卖方垄断的价格 矩形ABCPm……………………………………………………垄断利润 梯形AECPm………………………………… ………消费者剩余损失 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 垄断的社会成本和收益
垄断的社会成本和收益 ABCPm这个区域表示消费者剩余向生产者剩余转移的部分,被称 为“图洛克四边形”( Tullock Quadrangle)。 三角形AEB表示社会总剩余由于垄断而出现福利净损失 ( Deadweight Loss,DWL),又被称为“哈伯格三角形” NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 • ABCPm这个区域表示消费者剩余向生产者剩余转移的部分，被称 为“图洛克四边形”（Tullock Quadrangle）。 • 三角形AEB表示社会总剩余由于垄断而出现福利净损失 （Deadweight Loss, DWL），又被称为“哈伯格三角形”。 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 垄断的社会成本和收益
断的社会成本和收益 由此我们可以看出,垄断行为所引起的社会成本如下: 转移效应 ·分配无效率 寻租 生产无效率 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 由此我们可以看出，垄断行为所引起的社会成本如下： • 转移效应 • 分配无效率 • 寻租 • 生产无效率 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 垄断的社会成本和收益
断的社会成本和收益 ■垄断的社会收益 规模经济 对研发的投资 ■对垄断所带来的社会成本和收益的权衡 垄断行为既可以带来社会成本,又会产生社会收益,因此,判 断一项垄断行为是会带来社会总福利的增加或减少,需要全面权衡 合并带来的收益和付出的代价,以便决定是否有必要予以反对。威 廉姆森( Wiliamson,1968)年提出的福利权衡模型是用来分析企业兼 并带来的社会福利变化,这一范式可用来说明所有的反垄断问题。 NAGM 干春晖博土教授博导 上海财经大学
干春晖 博士 教授 博士生导师 ◼ 垄断的社会收益 • 规模经济 • 对研发的投资 ◼ 对垄断所带来的社会成本和收益的权衡 垄断行为既可以带来社会成本，又会产生社会收益，因此，判 断一项垄断行为是会带来社会总福利的增加或减少，需要全面权衡 合并带来的收益和付出的代价，以便决定是否有必要予以反对。威 廉姆森(Williamson,1968)年提出的福利权衡模型是用来分析企业兼 并带来的社会福利变化，这一范式可用来说明所有的反垄断问题。 干春晖 博士 教授 博导 上海财经大学 垄断的社会成本和收益
