
6.3紧支集deRham上同调群6.3紧支集deRham上同调群接下来的几节,我们将运用上一章所发展的积分工具来研究deRham上同调理论,尤其是最高阶deRham上同调群,并给出一系列应用。注意在流形上的积分理论中,被积分的对象本质上是紧支的最高阶微分形式。因此本节首先发展由紧支微分形式生成的紧支deRham上同调理论6.3.1紧支集deRham上同调紧支集deRham上同调设M是m维光滑流形.回忆一下,微分形式wE2(M)的支集定义为supp(w) = (pEM [wp0],和通常一样,如果 supp(w)是M中的紧集,则称w是紧支的,并记n(M)=(we2(M)[w是紧支集的)为M上全体紧支光滑k次微分形式的集合.显然(1)如果w1,w2是紧支集的k次微分形式,则Ciw1+c2w2也是紧支集的;(2)如果w是紧支集的,则dw也是紧支集的所以对任意k,2(M)是一个线性空间(显然它是α*(M)的线性子空间,并且也是C(M)模),且在外微分作用下这些向量空间构成紧支deRham上链复形0-2(M)2(M)22(M)2(M)2m(M)-0于是类似于通常的deRham理论,可以记zk(M) = [w E2(M) I dw = 0)(其元素称为紧支闭k形式)以及B(M)=[wE(M)I 存在 nE-I(M)使得w=dn)(其元素称为紧支恰当K形式),并定义相应的上同调群:定义6.3.1.(紧支集deRham上同调)设M是光滑流形,则称商空间zk(M)Hk(M) =Bk(M)为M的k阶紧支集deRham上同调群注6.3.2.(1)类似于通常的deRham上同调群,只需考虑0≤k≤m.(2)显然如果M是紧流形,则对任意k有2(M)=2*(M),从而H(M)= Har(M),Vk.(3)根据定义,z(M)=zk(M)n2(M),所以“紧支闭”等价于“紧支且闭”然167
‶″ 紧支集 ⁒上同调群 6.3 紧支集de Rham上同调群 接下来的几节,我们将运用上一章所发展的积分工具来研究 ⁒ 上同调理论, 尤其是最高阶 ⁒ 上同调群,并给出一系列应用。注意在流形上的积分理论中,被 积分的对象本质上是紧支的最高阶微分形式 因此本节首先发展由紧支微分形式生成的 紧支 ⁒ 上同调理论 6.3.1 紧支集de Rham上同调 ¶ 紧支集de Rham上同调 设M是m维光滑流形 回忆一下,微分形式 ω ∈ k M 的支集定义为 ⁵⁰⁰ ω ‽ {p ∈ M | ωp ̸‽ ‰}. 和通常一样,如果 ⁵⁰⁰ ω 是 M 中的紧集,则称 ω 是紧支的,并记 k c M ‽ {ω ∈ k M | ω 是紧支集的} 为M上全体紧支光滑k次微分形式的集合 显然 ‱ 如果 ω‱, ω′ 是紧支集的k次微分形式,则 c‱ω‱ c′ω′ 也是紧支集的; ′ 如果 ω 是紧支集的,则 dω 也是紧支集的 所以对任意k, k c M 是一个线性空间(显然它是Ω k (M)的线性子空间,并且也是C ∞(M)模),且 在外微分作用下这些向量空间构成紧✿✿✿✿✿✿ 支✿✿✿✿✿✿✿ ⁒✿✿✿✿✿✿✿✿✿ 上链复形 ‰ → ‰ c M d −→ ‱ c M d −→ ′ c M d −→ ″ c M d −→ · · · d −→ m c M → ‰. 于是类似于通常的 ⁒理论,可以记 Z k c M ‽ {ω ∈ k c M | dω ‽ ‰} 其元素称为紧支闭 k 形式 以及 B k c M ‽ {ω ∈ k c M | 存在 η ∈ k−‱ c M 使得 ω ‽ dη} 其元素称为紧支恰当 k 形式 ,并定义相应的上同调群: 定义 6.3.1. (紧支集de Rham上同调) ♣ 设 M 是光滑流形,则称商空间 Hk c M ‽ Z k c M Bk c M 为 M 的 k阶紧支集de Rham上同调群 注 6.3.2. ‱ 类似于通常的 ⁒ 上同调群,只需考虑 ‰ ≤ k ≤ m ′ 显然如果 M 是紧流形,则对任意 k 有 k c M ‽ k M ,从而 Hk c M ‽ Hk dR M , ∀k. ″ 根据定义, Z k c M ‽ Z k M ∩ k c M ,所以“紧支闭”等价于“紧支且闭” 然 ‱‶‷

6.3紧支集deRham上同调群而,一般来说“紧支且恰当”微分形式未必是“紧支恰当”的,即只能得到B(M) Bk(M)n2(M).例如,令g为定义在R上且满足“当≤0时g()=0,当≥1时g(α)=1”的光滑函数,并记f=g,则f(r)da=dgEB(R)n2(R),但由f(a)da=10知f(r)drB(R)(4)对于k=0,根据定义H(M)=z(M)=(f eC(M) [df =0且 supp(f)是紧集).显然df=0当且仅当f是局部常值的,即f在每个连通分支上都是常值的.另一方面,局部常值的紧支集函数在任意非紧连通分支上必定恒为零,所以H°(M)~④ R.紧连通分支特别地,若M具有K。个紧连通分支,其中Ke<80,则Ho(M)~RKe.2(5)和通常的情况一样,可以对于同一个光滑流形各阶紧支deRham上同调群之间定义上积运算U: H(M) ×H(M) →H+(M), (w,n) -→[wΛn)使得H(M)=④=.H(M)是分次环事实上,还可以在通常deRham上同调群和紧支deRham上同调群之间定义上积U: H(M) × Har(M) → Hk+(M)和U : Har(M) × H(M) → H+(M)不难证明它们都是良定的.它们在本章第5节将发挥巨大作用,H的函子性跟deRham上同调类似,很自然的考虑紧支deRham上同调Hk的函子性.此时立刻可以发现紧支deRham上同调跟普通deRham上同调的差别:设:M→N是光滑映射。则根据定义,supp(*w) C -1(supp(w),所以即使wE2(N),也有可能*w2(M).换而言之,光滑映射不一定将N的紧支同调类拉回为M上的紧支上同调类!于是,紧支deRham上同调Hk不再是从光滑流形范畴到线性空间范畴的函子!函子性的缺失,造成的后果是显而易见的:在deRham上同调中运用函子性(即拉回映射)所证明的诸如同伦不变性、Mayer-Vietoris序列等重要工具,对于紧支deRham2注意无穷个线性空间的直和与直积的差别:直和表示“最多有限项非零”,而直积则没有该限制,故此处用直和,而注6.1.2中用直积。168
‶″ 紧支集 ⁒上同调群 而,一般来说“紧支且恰当”微分形式未必是“紧支恰当”的,即只能得到 B k c M ⫋ B k M ∩ k c M . 例如,令g为定义在R上且满足“当x ≤ ‰时g x ‽ ‰,当x ≥ ‱时g x ‽ ‱”的光滑 函数,并记f ‽ g ′,则f x dx ‽ dg ∈ B‱ R ∩ ‱ c R ,但由 ´ R f x dx ‽ ‱ ̸‽ ‰ 知 f x dx ̸∈ B‱ c R ‴ 对于 k ‽ ‰,根据定义 H‰ c M ‽ Z ‰ c M ‽ {f ∈ C ∞ M | df ‽ ‰ 且 ⁵⁰⁰ f 是紧集}. 显然df ‽ ‰ 当且仅当 f 是局部常值的,即 f 在每个连通分支上都是常值的 另一 方面,局部常值的紧支集函数在任意非紧连通分支上必定恒为零,所以 H‰ c M ≃ M 紧连通分支 R. 特别地,若 M 具有 Kc 个✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿ 紧连通分支,其中 Kc < ∞,则 H‰ c M ≃ R Kc ′ ‵ 和通常的情况一样,可以对于同一个光滑流形各阶紧支 ⁒ 上同调群之间定 义 上✿✿✿✿积运算 ∪ › Hk c M × Hl c M → Hkl c M , ω, η 7→ ⁛ω ∧ η⁝ 使得 H∗ c M ‽ ⊕m k‽‰Hk c M 是分次环 事实上,还可以在通常 ⁒ 上同调群和紧支 ⁒ 上同调群之间定义 ✿✿✿✿ 上积 ∪ › Hk c M × Hl dR M → Hkl c M 和 ∪ › Hk dR M × Hl c M → Hkl c M . 不难证明它们都是良定的 它们在本章第 ‵ 节将发挥巨大作用 ¶ Hk c 的函子性 跟 ⁒ 上同调类似,很自然的考虑紧支 ⁒ 上同调 Hk c 的函子性 此时 立刻可以发现紧支 ⁒ 上同调跟普通 ⁒ 上同调的差别:设 φ › M → N 是 光滑映射 则根据定义, ⁵⁰⁰ φ ∗ω ⊂ φ −‱ ⁵⁰⁰ ω . 所以即使 ω ∈ k c N ,也有可能 φ ∗ω ̸∈ k c M 换而言之,光滑映射不一定将 N 的紧支 同调类拉回为 M 上的紧支上同调类! 于是,紧✿✿✿✿✿✿ 支✿✿✿✿✿✿✿ ⁒ ✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿ 上同调Hk c ✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿ 不再是从光滑流形 ✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿✿ 范畴到线性空间范畴的函子! 函子性的缺失,造成的后果是显而易见的:在 ⁒ 上同调中运用函子性(即拉 回映射)所证明的诸如同伦不变性、⁍⁹⁖⁴ 序列等重要工具,对于紧支 ⁒ 2注意无穷个线性空间的直和 ⊕ 与直积 ⊗ 的差别:直和表示“最多有限项非零”,而直积则没有该限制,故 此处用直和,而注6.1.2 中用直积. ‱‶‸

6.3紧支集deRham上同调群上同调都不再成立.不过,事情还没有那么糟糕:如果对于光滑映射加上一个“小小的”限制,即假设:M→N是逆紧的,则紧支微分形式wE(N)的拉回*w仍然具有紧支集.不难验证此时映射* : H(N) → H(M)仍然是良定的线性映射,且对应关系*满足(反变)函子性,即(a) Id* = Id.(b)若:M→N和:N→N都是逆紧光滑映射,则o也是逆紧光滑映射,且(o)*=*o*换而言之,H是从“逆紧光滑范畴”(其中对象为光滑流形,而态射为光滑流形之间的逆紧光滑映射)到“线性空间范畴”的一个反变函子.由于微分同胚都是逆紧映射,所以从函子性立刻可得:微分同胚的光滑流形具有相同的紧支上同调群,稍微改造一下定理6.1.19的证明过程(主要是证明中用到的光滑映射性质改为相应的逆紧光滑映射性质),就可以证明逆紧光滑映射所诱导紧支deRham同调群之间的映射具有逆紧同伦不变性:(留作练习)定理6.3.3.(紧支deRham上同调:逆紧映射的逆紧同伦不变性)如果逆紧光滑映射0,P1:M→N是逆紧同伦的,则它们具有相同的诱导映射Pt = P2 : Hk(N) -→ H(M).a即存在逆紧映射重:M×[0,1]→N是连接po和1的同伦O另一方面,可以证明连续映射Whitney逼近定理的如下变体:定理6.3.4.(逆紧连续映射Whitney逼近定理)光滑流形之间的逆紧连续映射一定逆紧同伦于某个逆紧光滑映射。由于任何同胚都是逆紧映射,所以结合以上事实可知紧支deRham上同调群仍然是拓扑不变量:推论6.3.5.(紧支deRham上同调的拓扑不变性)如果 M 同胚于 N,则对任意k,均有 H(M)~ H(N)d不过,跟deRham上同调情形不同的是,对于紧支deRham上同调而言,空间同伦不变性不再成立,因为同伦的两个空间之间互为“同伦逆”的映射未必是逆紧映射事实上,这不是因为工具不够强大,而是因为敌人太狡猬:由于不同维数的欧氏空间是同伦等价的,所以根据下面Rm的计算结果可知,紧支deRham上同调群根本就不是空间同伦不变量,169
‶″ 紧支集 ⁒上同调群 上同调都不再成立 不过,事情还没有那么糟糕:如果对于光滑映射加上一个“小小的” 限制,即假设 φ › M → N 是逆紧的 则紧支微分形式 ω ∈ k c N 的拉回 φ ∗ω 仍然具有 紧支集 不难验证此时映射 φ ∗ › Hk c N → Hk c M 仍然是良定的线性映射,且对应关系φ ⇝ φ ∗满足(反变)函✿✿✿✿✿✿ 子性,即 ⁉∗ ‽ ⁉ 若φ › M → N 和 ψ › N → N 都是逆紧光滑映射,则 ψ ◦ φ 也是逆紧光滑映射,且 ψ ◦ φ ∗ ‽ φ ∗ ◦ ψ ∗ 换而言之,Hk c 是从“逆紧光滑范畴”(其中对象为光滑流形,而态射为光滑流形之间的逆紧光滑映 射)到“线性空间范畴”的一个反变函子 由于微分同胚都是逆紧映射,所以从函子性立 刻可得:微分同胚的光滑流形具有相同的紧支上同调群 稍微改造一下定理‶‱‱‹的证明过程(主要是证明中用到的光滑映射性质改为相应的逆紧光滑 映射性质),就可以证明逆紧光滑映射所诱导紧支 ⁒ 同调群之间的映射具有逆紧同 伦不变性: (留作练习) 定理 6.3.3. (紧支de Rham上同调:逆紧映射的逆紧同伦不变性) ♡ 如果逆紧光滑映射 φ‰, φ‱ › M → N 是逆紧同伦的a,则它们具有相同的诱导映射 φ ∗ ‱ ‽ φ ∗ ′ › Hk c N → Hk c M . a即存在逆紧映射 Φ : M × [0, 1] → N 是连接 φ0 和 φ1 的同伦. 另一方面,可以证明连续映射⁗⁴⁹逼近定理的如下变体: 定理 6.3.4. (逆紧连续映射Whitney逼近定理) 光滑流形之间的逆紧连续映射一定逆紧同伦于某个逆紧光滑映射。 ♡ 由于任何同胚都是逆紧映射,所以结合以上事实可知紧支 ⁒ 上同调群仍然是拓扑 不变量: 推论 6.3.5. (紧支de Rham上同调的拓扑不变性) ♡ 如果 M 同胚于 N,则对任意k,均有 Hk c M ≃ Hk c N 不过,跟 ⁒ 上同调情形不同的是,对于紧支 ⁒ 上同调而言,空间 同伦不变性不再成立,因为同伦的两个空间之间互为“同伦逆”的映射未必是逆紧映射 事实上,这不是因为工具不够强大,而是因为敌人太狡猾:由于不同维数的欧氏空间是 同伦等价的,所以根据下面 R m 的计算结果可知 紧支 ⁒ 上同调群根本就不是空 间同伦不变量 ‱‶‹

6.3紧支集deRham上同调群6.3.2紧支集deRham上同调的计算T例:H(Rm)下面计算欧氏空间Rm的紧支集上同调H(Rm),其中m≥1且0≤k≤m.(1)首先计算H(IRm).由B(Rm)=0可知H(Rm)=z(Rm)=(f EC(Rm)/df =0且 supp(f)是紧集).由于Rm上不存在非零的紧支常值函数,所以Ho(Rm)=0.(2)接着计算H(Rm),其中m>1.为此,需要借助如下工具:基本想法:将Rm微分同胚地映为Sm-N(例如通过球极投影的逆,参见例1.2.11),其中N=(0,.,0,1)是Sm的“北极点”,然后将Rm的紧支微分形式通过零扩张对应为Sm上支在点N之外的微分形式,从而可以使用Sm的deRham上同调群的信息严格表述:令:Sm-N)→Rm为微分同胚,1:Sm-N)→Sm为包含映射.令L*:2(Sm-[N))→2k(Sm)为标准的零扩张映射.对于任意wE2(Rm),令w=L**w.于是Rm上的每个紧支微分形式都唯一对应了一个Sm上支在点N之外的微分形式,且反之亦然注意零扩张映射跟拉回映射一样,也跟外微分可交换:d=d.于是若w,n是Rm上的紧支微分形式且dn=w(此处d是R"上的外微分),则它们对应的Sm上的微分形式w,也满足同样的关系:W=l*p*=1**dn=d*pn=dm(最后两个d是S"上的外微分).特别地,w是Rm的闭形式当且仅当是Sm-[N]的闭形式任取wEZ(Rm),并取N的某个连通开邻域U使得w对应的WEZ(Sm)的支集落在Sm-U中.因为HlrSm)=0,所以闭的1次微分形式是恰当的,即存在feCo(sm)使得w=dj.由于在U中有df=w=0,所以于在U上等于某个常值c.令fi=f-c.则fi在U中恒为o,且dfi=.最后令f1 =(p-1)*(t*)-1f1,则fiEC(Rm),且dfi=w.故wEB(Rm),即当m>1时H(Rm)=0.(3)将该方法稍微变通一下,可以计算H(Rm),其中1<k<m.为此,任取wEzk(Rm)并考虑其对应的wEzk(sm),后者的支集落在某个形如sm-U的集合中.因为Hhr(Sm)=0,所以存在E2k-1(Sm)使得=dn核心观察:通过缩小N的邻域U,可以假设U是可缩的,从而HaR'(U)=[O].因为在U中=w=0,所以在U中是恰当的,即存在iEk-2(U)使得n=di.170
‶″ 紧支集 ⁒上同调群 6.3.2 紧支集de Rham上同调的计算 ¶ 例:Hk c (R m) 下面计算欧氏空间R m的紧支集上同调Hk c R m ,其中m ≥ ‱且‰ ≤ k ≤ m ‱ 首先计算H‰ c R m 由B‰ c R m ‽ ‰可知 H‰ c R m ‽ Z ‰ c R m ‽ {f ∈ C ∞ R m | df ‽ ‰ 且 ⁵⁰⁰ f 是紧集}. 由于R m上不存在非零的紧支常值函数,所以H‰ c R m ‽ ‰ ′ 接着计算H‱ c R m ,其中m > ‱ 为此,需要借助如下工具: 基本想法: 将 R m 微分同胚地映为 S m − {N} (例如通过球极投影的逆,参见 例1.2.11),其中 N ‽ ‰, · · · , ‰, ‱ 是 S m 的“北极点”,然后将 R m 的紧 支微分形式通过零扩张对应为 S m 上支在点 N 之外的微分形式,从而 可以使用 S m 的 ⁒ 上同调群的信息 严格表述: 令 φ › S m − {N} → R m 为微分同胚,ι › S m − {N} ,→ S m 为 包含映射 令 ι∗ › k c S m − {N} → k S m 为标准的零✿✿✿✿✿✿ 扩张映射 对于 任意 ω ∈ k c R m ,令ωe ‽ ι∗φ ∗ω 于是 R m上的每个紧支微分形式都唯 一对应了一个 S m 上支在点 N 之外的微分形式,且反之亦然 注意零扩张映射 ι∗ 跟拉回映射一样,也跟外微分可交换:dι∗ ‽ ι∗d 于 是若 ω, η 是 R m 上的紧支微分形式且 dη ‽ ω(此处d是R m上的外微分),则 它们对应的 S m 上的微分形式ω, e ηe 也满足同样的关系: ωe ‽ ι∗φ ∗ω ‽ ι∗φ ∗ dη ‽ dι∗φ ∗ η ‽ dηe (最后两个d是S m上的外微分) 特别地,ω 是 R m 的闭形式当且仅当 ωe 是 S m − {N} 的闭形式 任取 ω ∈ Z ‱ c R m ,并取 N 的某个连通开邻域 U 使得 ω 对应的 ωe ∈ Z ‱ S m 的支 集落在 S m − U 中 因为 H‱ dR S m ‽ ‰所以闭的‱次微分形式 ωe 是恰当的,即存 在 ⁾f ∈ C∞ S m 使得 ωe ‽ d ⁾f 由于在 U 中有 d ⁾f ‽ ωe ‽ ‰,所以 ⁾f 在 U 上等于某 个常值 c 令 ⁾f‱ ‽ ⁾f − c 则 ⁾f‱ 在 U 中恒为‰,且 d ⁾f‱ ‽ ωe 最后令 f‱ ‽ φ −‱ ∗ ι∗ −‱ ⁾f‱, 则 f‱ ∈ C∞ c R m ,且 df‱ ‽ ω 故 ω ∈ B‱ c R m ,即当m > ‱时H‱ c R m ‽ ‰ ″ 将该方法稍微变通一下,可以计算 Hk c R m ,其中 ‱ < k < m 为此,任取 ω ∈ Z k c R m 并考虑其对应的 ωe ∈ Z k S m ,后者的支集落在某个形如 S m − U 的集合 中 因为 Hk dR S m ‽ ‰,所以存在 η⁾ ∈ k−‱ S m 使得 ωe ‽ dη⁾ ✿✿✿✿✿✿✿✿✿ 核心观察: 通过缩小 N 的邻域 U,可以假设 U 是可缩的,从而 H k−‱ dR U ‽ {‰} 因 为在 U 中 dη⁾ ‽ ωe ‽ ‰,所以 η⁾ 在 U 中是恰当的,即存在 µ⁾ ∈ k−′ U 使得 η⁾ ‽ dµ⁾ ‱‷‰

6.3紧支集deRham上同调群取Sm上的一个鼓包函数p,使得supp(p)cU,且在N点附近有p=1.最后令i=-d(pj)E2k-1(sm),则在N附近恒为0,且dii=dj=于是若令mi=(p-1)*()-1i1,则mE2k-1(Rm),且dml=W.故wEBk(Rm)这说明当1<k<m时同样有Hk(Rm)=0.(4)然后计算H(R),其方法类似于之前计算sl的deRham上同调群的方法,即用最高阶形式的积分。为此,考虑积分映射:Z(R)=2(R)→R,wHU显然这个映射是线性满射.而且由微积分基本定理,该映射在B(R)上为零,因此诱导了线性满射: H(R) →R.进一步,如果Jef(t)dt=0,其中fECα(R),则函数g(t)=Jtf(T)dT是R上的紧支光滑函数,而且dg=f(t)dt.换言之,f(t)dtEB(R),即在H(R)中[f(t)dt)=0.所以J是H(R)和R之间的同构,即H(R)~R(5)最后,综合上述两种方法,对于m≥2计算Hm(Rm).跟m=1情形类似,可得良定的线性满射: Hm(R") →R下证它是同构,即证:目标:若wE2m(Rm)=Zm(Rm)满足JRmW=0,则wEBm(Rm)和(2),(3)一样,依然把Rm视为Sm-[N),并把Rm中的紧支m形式w对应成为sm中支在N点之外的m形式.则8=mp'w=/W=0*p*w=Sm-I核心观察:在Sm上依然有良定的线性满射:HR(Sm)→R由于HaR(Sm)~R,所以它事实上是同构.于是由Jsm=0可知[]=0,即存在iESm-1(sm)使得w=di接着重复之前的论证:取N在Sm中的一个可缩开邻域U,使得在U上为零然后将调整为i=-d(pp),其中p是鼓包函数,而m-2(U)满足“在U上有dj=",并令ni=(p-1)*()-1ii.则niE2m-1(Rm)且dmi=w,从而w EBm(Rm).总结上述计算结果,可得171
‶″ 紧支集 ⁒上同调群 取 S m 上的一个鼓包函数 ρ,使得 ⁵⁰⁰ ρ ⊂ U, 且在 N 点附近有ρ ≡ ‱. 最后令 η⁾‱ ‽ ⁾η − d ρµ⁾ ∈ k−‱ S m ,则 η⁾‱ 在 N 附近恒为 ‰,且 dη⁾‱ ‽ dη⁾ ‽ ωe 于是若令η‱ ‽ φ −‱ ∗ ι∗ −‱η⁾‱,则η‱ ∈ k−‱ c R m ,且 dη‱ ‽ ω 故 ω ∈ Bk c R m 这说明当‱ < k < m时同样有Hk c R m ‽ ‰ ‴ 然后计算H‱ c R ,其方法类似于之前计算 S ‱ 的 ⁒上同调群的方法,即用最 高阶形式的积分 为此,考虑积分映射 ˆ R › Z ‱ c R ‽ ‱ c R → R, ω 7→ ˆ R ω. 显然这个映射是线性满射 而且由微积分基本定理,该映射在 B‱ c R 上为零,因 此诱导了线性满射 ˆ R › H‱ c R → R. 进一步,如果 ´ R f t dt ‽ ‰,其中 f ∈ C∞ c R ,则函数 g t ›‽ ´ t −∞ f τ dτ 是 R 上的紧支光滑函数,而且 dg ‽ f t dt 换言之,f t dt ∈ B‱ c R ,即在 H‱ c R 中 ⁛f t dt⁝ ‽ ‰ 所以 ´ R 是 H‱ c R 和 R 之间的同构,即H‱ c R ≃ R. ‵ 最后,综合上述两种方法,对于 m ≥ ′ 计算 Hm c R m 跟m ‽ ‱情形类似,可得 良定的线性满射 ˆ Rm › Hm c R m → R. 下证它是同构,即证: 目标: 若 ω ∈ m c R m ‽ Z m c R m 满足 ´ Rm ω ‽ ‰,则 ω ∈ Bm c R m 和 ′ ″ 一样,依然把R m视为S m − {N},并把 R m 中的紧支 m 形式 ω 对应成为 S m 中支在 N 点之外的 m 形式 ωe 则 ˆ Sm ωe ‽ ˆ Sm ι∗φ ∗ω ‽ ˆ Sm−{N} φ ∗ω ‽ ˆ Rm ω ‽ ‰. ✿✿✿✿✿✿✿✿✿ 核心观察: 在 S m 上依然有良定的线性满射 ˆ Sm › Hm dR S m → R. 由于 Hm dR S m ≃ R,所以它事实上是同构 于是由 ´ Sm ωe ‽ ‰ 可知 ⁛ωe⁝ ‽ ‰,即存在 η⁾ ∈ m−‱ S m 使得 ωe ‽ dη⁾ 接着重复之前的论证:取N在S m中的一个可缩开邻域U,使得 ωe 在 U 上为零 然 后将 η⁾ 调整为 η⁾‱ ‽ ⁾η −d ρµ⁾ ,其中 ρ 是鼓包函数,而 µ⁾ ∈ m−′ U 满足“在U上 有 dµ⁾ ‽ ⁾η”,并令 η‱ ‽ φ −‱ ∗ ι∗ −‱η⁾‱ 则 η‱ ∈ m−‱ c R m 且 dη‱ ‽ ω,从而 ω ∈ Bm c R m 总结上述计算结果,可得 ‱‷‱

6.3紧支集deRham上同调群定理6.3.6.(紧支deRham上同调群的Poincaré引理)R, k=m,H(Rm)0.k≠m.3注意在计算H(Rm)的过程中,使用了两种技术,即零扩张与积分:它们分别可以发展到更一般情形,前者给出紧支deRham上同调群情形Mayer-Vietoris序列的一个变体,而后者则是计算最高阶紧支deRham上同调群的工具紧支deRham上同调群版本的Mayer-Vietoris序列在构造Mayer-Vietoris序列时,用的是M的开子集U,V,UnV,此时不能用包含映射(对于开子集而言,它一般不是逆紧的)的拉回(对于开子集而言就是限制映射),因为紧支微分形式限制在开子集上未必依然紧支。不过上述Hk(Rm)的计算过程给我们指了另一条路:设U是M的开子集,L:U→M是包含映射,则可以通过“零扩张”将U上k次光滑紧支微分形式扩张为M上的k次光滑紧支微分形式,从而可以定义“推出”映射L:2(U)→2(M).不难发现d=d,所以诱导了线性映射*: H(U) → H(M)下设U,V是M的开覆盖.利用推出可以很容易定义: H(UnV)H(U) H(V), ([w]) = (1)-[w] - (2)-[w)以及Q : H(U) H(V) → H(M), Q([wi], [w2]) = (1)[wi] + (2)[w2].由此可以构建连接同态:Hk(M)→Hk+1(UnV)如下:取单位分解(pu,Pv).对任意wEzk(M),有puwez(U),pvwEzk(V)因为d(puw)=-d(pvw),所以d(puw)Ezk+1(UnV).定义8([a]) := [d(puw)]可以验证是良定的并得到相应的Mayer-Vietoris序列3:定理6.3.7.(紧支deRham上同调的Mayer-Vietoris序列)设U.V是M的开覆盖,则(UnV)(U)H(v)(M)+I(Unv)+...是正合列V3注意对于固定的k,这个紧支集deRham上同调群的Mayer-Vietoris序列与通常deRham上同调群的Mayer-Vietoris序列具有“相反的方向”,因为此处用的是扩张而不是限制172
‶″ 紧支集 ⁒上同调群 定理 6.3.6. (紧支de Rham上同调群的Poincar´e引理) ♡ Hk c R m ‽ R, k ‽ m, ‰, k ̸‽ m. 注意在计算 Hk c R m 的过程中,使用了两种技术,即零扩张与积分 它们分别可以 发展到更一般情形,前者给出紧支 ⁒上同调群情形 ⁍⁹⁖⁴ 序列的一个变 体,而后者则是计算最高阶紧支 ⁒上同调群的工具 ¶ 紧支de Rham上同调群版本的Mayer-Vietoris 序列 在构造 ⁍⁹⁖⁴序列时,用的是 M 的开子集 U, V, U ∩ V ,此时不能用包含 映射(对于开子集而言,它一般不是逆紧的)的拉回(对于开子集而言就是限制映射),因为紧支微分形 式限制在开子集上未必依然紧支。不过上述 Hk c R m 的计算过程给我们指了另一条路: 设 U 是M 的开子集, ι › U ,→ M 是包含映射,则可以通过“零扩张”将 U 上 k 次光 滑紧支微分形式扩张为 M 上的 k 次光滑紧支微分形式,从而可以定义“推出”映射 ι∗ › k c U → k c M . 不难发现 dι∗ ‽ ι∗d, 所以 ι∗ 诱导了线性映射 ι∗ › Hk c U → Hk c M . 下设 U V 是 M 的开覆盖 利用推出可以很容易定义 β c k › Hk c U ∩ V −→Hk c U ⊕ Hk c V , βc k ⁛ω⁝ ‽ ȷ‱ ∗⁛ω⁝ − ȷ′ ∗⁛ω⁝ 以及 αk › Hk c U ⊕ Hk c V −→ Hk c M , αc k ⁛ω‱⁝, ⁛ω′⁝ ‽ ι‱ ∗⁛ω‱⁝ ι′ ∗⁛ω′⁝. 由此可以构建连接同态 δk › Hk c M → Hk‱ c U ∩ V 如下: 取单位分解{ρU , ρV } 对任意 ω ∈ Z k c M ,有 ρU ω ∈ Z k c U ρV ω ∈ Z k c V 因为 d ρU ω ‽ −d ρV ω ,所以 d ρU ω ∈ Z k‱ c U ∩ V 定义 δ c k ⁛ω⁝ ›‽ ⁛d ρU ω ⁝. 可以验证 δ c k 是良定的 并得到相应的 ⁍⁹⁖⁴ 序列 ″: 定理 6.3.7. (紧支 de Rham 上同调的 Mayer-Vietoris序列) ♡ 设 U V 是 M 的开覆盖,则 · · · δ c k−1 −→ Hk c U ∩ V β c k −→ Hk c U ⊕ Hk c V α c k −→ Hk c M δ c k −→ Hk‱ c U ∩ V β c k+1 −→ · · · 是正合列 3注意对于固定的 k,这个紧支集de Rham上同调群的 Mayer-Vietoris 序列与通常 de Rham 上同调群的 Mayer-Vietoris 序列具有“相反的方向”,因为此处用的是扩张而不是限制. ‱‷′

6.3紧支集deRham上同调群特别地,结合定理6.3.6,可以很容易用归纳法证明定理6.3.8.(有限好覆盖→有限维)如果M 有一个有限好覆盖,则对所有k都有dimHk(M)<o以及证明定理6.3.9.(紧支deRham上同调群的Kinneth公式)如果M,N都具有“有限好覆盖”,则H(M×N)=H(M)H‘(N)换而言之,对所有0≤k≤dimM+dimN,有H(M × N) ~@H(M)H-i(N).i=0工积分映射在计算Hm(Rm)时,主要的工具是积分映射.下面把该工具发展到一般的定向流形上.为此,设M是m维连通定向流形,wE2m(M)是具有紧支集的最高阶微分形式,则w是闭的,且有积分映射:2m(M)→R, wH如果进一步设wEBm(M),即存在nE2m-1(M)使得w=dn,则可以取M中带有光滑边界的紧集K,使得Ksupp(n).根据Stokes公式,有(w = / dn = / dn = /n = 0.所以JM诱导了线性映射:Hm(M)→R,[w] -命题6.3.10.(积分映射是满射)设M是m维连通定向光滑流形,则上述积分映射JM:Hm(M)→R是满射证明取定M上的体积形式w.对任意C,不难构造支集落在一个坐标卡U中的紧支口光滑函数f,使得『fw=c.由此可以给出特定流形上恰当紧支最高阶微分形式的积分刻画:推论6.3.11(积分为零的最高阶形式是恰当的)设M是m维连通定向光滑流形,wEm(M),且Hm(M)~R.则wEBm(M)当且仅当JMW=0.2证明由JM是线性满射以及条件“Hm(M)~R”可知JM是线性同构所以JMW=0当口且仅当[w]=0,即w是恰当的173
‶″ 紧支集 ⁒上同调群 特别地,结合定理‶″‶,可以很容易用归纳法证明 定理 6.3.8. (有限好覆盖→有限维) ♡ 如果 M 有一个有限好覆盖,则对所有 k 都有 Hk c M < ∞ 以及证明 定理 6.3.9. (紧支 de Rham 上同调群的 K¨unneth 公式) ♡ 如果 M, N 都具有“有限好覆盖”,则H∗ c M ×N ‽ H∗ c M ⊗H∗ c N 换而言之,对所有‰ ≤ k ≤ M N 有 Hk c M × N ≃ M k i‽‰ Hi c M ⊗ Hk−i c N . ¶ 积分映射 在计算Hm c R m 时,主要的工具是积分映射 下面把该工具发展到一般的定向流形 上 为此,设 M 是 m 维连通定向流形, ω ∈ m c M 是具有紧支集的最高阶微分形式, 则 ω 是闭的,且有积分映射 ˆ M › m c M → R, ω 7→ ˆ M ω. 如果进一步设 ω ∈ Bm c M ,即存在 η ∈ m−‱ c M 使得 ω ‽ dη,则可以取 M 中带有 光滑边界的紧集 K,使得 K ⊃ ⁵⁰⁰ η 根据 ⁓⁴ 公式,有 ˆ M ω ‽ ˆ M dη ‽ ˆ K dη ‽ ˆ ∂K η ‽ ‰. 所以 ´ M 诱导了线性映射 ˆ M › Hm c M → R, ⁛ω⁝ 7→ ˆ M ω. 命题 6.3.10. (积分映射是满射) ♠ 设 M 是 m 维连通定向光滑流形 则上述积分映射 ´ M › Hm c M → R 是满射 证明 取定 M 上的体积形式 ω 对任意 c,不难构造支集落在一个坐标卡 U 中的紧支 光滑函数 f,使得 ´ fω ‽ c □ 由此可以给出特定流形上恰当紧支最高阶微分形式的积分刻画: 推论 6.3.11. (积分为零的最高阶形式是恰当的) ♡ 设 M 是 m 维连通定向光滑流形,ω ∈ m c M ,且Hm c M ≃ R 则 ω ∈ Bm c M 当且仅当 ´ M ω ‽ ‰ 证明 由 ´ M 是线性满射以及条件“Hm c M ≃ R”可知 ´ M 是线性同构 所以 ´ M ω ‽ ‰当 且仅当 ⁛ω⁝ ‽ ‰,即 ω 是恰当的 □ ‱‷″