科学前沿与哲学 《伽利略的手指》 [英]彼得·阿特金斯 第二讲 进化论与遗传学 伟大的思想 进化源于自然的选择 徐杰5114139020
科学前沿与哲学 《伽利略的手指》 [英]彼得·阿特金斯 第二讲 进化论与遗传学 伟大的思想 进化源于自然的选择 徐杰 5114139020
没有进化之光的照耀 生物学毫无道理可言。 一西奥多修斯·杜布赞斯基
没有进化之光的照耀， 生物学毫无道理可言。 ——西奥多修斯·杜布赞斯基
生命的起源 ○古希腊哲学家恩培多克勒认为动物由通用的各种成套的零 部件组成。不同的部件组合会产生不同的动物，由此得来大 象、昆虫、角蟾和人类。 ○生物学家布丰认为生命体起源于我们现在所称的有机分子 的聚集：有多少种可以成立的有机分子的组合，就有多少个 物种的存在。 ○亚里士多德认为动物是从恒心降落到地球上的，形式完备 自发产生。 ○加利福尼亚的卡辉拉印第安人信封葡萄树起源于火葬的胃， 西瓜源自眼睛的童孔，玉米源自牙齿等
○古希腊哲学家恩培多克勒认为动物由通用的各种成套的零 部件组成。不同的部件组合会产生不同的动物，由此得来大 象、昆虫、角蟾和人类。 ○生物学家布丰认为生命体起源于我们现在所称的有机分子 的聚集：有多少种可以成立的有机分子的组合，就有多少个 物种的存在。 ○亚里士多德认为动物是从恒心降落到地球上的，形式完备 自发产生。 ○加利福尼亚的卡辉拉印第安人信封葡萄树起源于火葬的胃， 西瓜源自眼睛的瞳孔，玉米源自牙齿等。 生命的起源
林奈的命名系统 瑞典植物学家卡尔·冯林尼（拉丁名：林奈)发明了第一个 被普遍接受的生物命名系统。他最早在1735年出版的《自 然系统》中提出了他的命名系统概念
林奈的命名系统 瑞典植物学家卡尔·冯·林尼（拉丁名：林奈）发明了第一个 被普遍接受的生物命名系统。他最早在1735年出版的《自 然系统》中提出了他的命名系统概念
林奈的命名系统 林奈引入了生物系统命名的层次概念，比如 生物的“界”接近金字塔的顶端，自顶向下， 界Kingdom 金字塔逐渐拓宽至更特别的命名类型，依次 门Phylum 为门、纲、目、科、属和种。 纲Class 按照林奈的命名系统，我们人类被划分为： 目Order 人种、人属、人科、类人总科，狭鼻次亚目、 科Family 类人猿亚目、灵长目，真兽亚纲、哺乳动物 属Genus 纲、四足总纲，脊椎动物亚门、脊索动物门、 种Species 动物界、真核域、有机王国
林奈的命名系统 林奈引入了生物系统命名的层次概念，比如 生物的“界”接近金字塔的顶端，自顶向下， 金字塔逐渐拓宽至更特别的命名类型，依次 为门、纲、目、科、属和种。 按照林奈的命名系统，我们人类被划分为： 人种、人属、人科、类人总科，狭鼻次亚目、 类人猿亚目、灵长目，真兽亚纲、哺乳动物 纲、四足总纲，脊椎动物亚门、脊索动物门、 动物界、真核域、有机王国
物种 什么是物种？ ○被称为类型分类学者的人解释其为一个生物群落，而这个 群落由于其特有的可确认的形态学特征而与其他生物群落相 区别。 ○生物学物种概念中定义“物种”为：进行同种交配但与其 他这样的群落存在生殖隔离的一个生物群落。 ○关于物种的定义存在诸多困难的认识。生态学物种概念强 调生物体周围环境的重要性，认为一个物种就是一个生活在 单一生态环境中的生物群体。而认知种概念则强调的是一个 生物体具有识别其潜在配偶的能力
物种 什么是物种？ ○被称为类型分类学者的人解释其为一个生物群落，而这个 群落由于其特有的可确认的形态学特征而与其他生物群落相 区别。 ○生物学物种概念中定义“物种”为：进行同种交配但与其 他这样的群落存在生殖隔离的一个生物群落。 ○关于物种的定义存在诸多困难的认识。生态学物种概念强 调生物体周围环境的重要性，认为一个物种就是一个生活在 单一生态环境中的生物群体。而认知种概念则强调的是一个 生物体具有识别其潜在配偶的能力
进化的证据—化石 O“化石” (fossil) 这个词取自拉丁语fodere,意为挖掘， 而后演变为fossile,意味挖掘出来的东西。 ○柏拉图认为化石是理念的化身，是由某种神秘力量所塑造。 而我们现在知道它们只是包含着生物骨骼和牙齿的矿物质。 ○化石记录为人们展示了生物圈在进化 过程中不断分支的历史。 ○化石的存在驳斥了神创论，证明了生 物进化过程的存在
进化的证据——化石 ○“化石”（fossil）这个词取自拉丁语fodere，意为挖掘， 而后演变为fossile，意味挖掘出来的东西。 ○柏拉图认为化石是理念的化身，是由某种神秘力量所塑造。 而我们现在知道它们只是包含着生物骨骼和牙齿的矿物质。 ○化石记录为人们展示了生物圈在进化 过程中不断分支的历史。 ○化石的存在驳斥了神创论，证明了生 物进化过程的存在
生命如何产生 ○威廉姆·帕利：“我找到了答案，所有的物种都是由上帝 创造的！” ○拉马克：“我也找到了答案，但我不是把问题推给上帝
生命如何产生 ○威廉姆·帕利： “我找到了答案，所有的物种都是由上帝 创造的！” ○拉马克： “我也找到了答案，但我不是把问题推给上帝。
拉马克：用进废退、性状遗传 法国博物学家拉马克认为所有生物都在不停向着更高的 目标探求，已趋于完美。生物的这种探求由“神经流”驱动， 各种不明类型的“神经流”滋养着那些经常锻炼的器官，而 那些不经常使用的器官不得不“忍饥挨饿” 拉马克认为生物一旦获得新的性状，就会把该性状遗传 下去。他最著名的例子就是，当长颈鹿努力去吃更高的叶子 的时候，经过一段时间（或一定世代)它的脖子就会变得更 长并成为更占优势的种类，并且这种在上一代长颈鹿中获得 的脖子变长的性状能够传到下一代（或更多世代） 而德国生物学家奥古斯特·魏斯曼在试验中连续切断了几 代小鼠的尾巴，小鼠的尾巴并没有任何缩短的迹象，否定了 “获得的性状可以遗传
拉马克：用进废退、性状遗传 法国博物学家拉马克认为所有生物都在不停向着更高的 目标探求，已趋于完美。生物的这种探求由“神经流”驱动， 各种不明类型的“神经流”滋养着那些经常锻炼的器官，而 那些不经常使用的器官不得不“忍饥挨饿” 。 拉马克认为生物一旦获得新的性状，就会把该性状遗传 下去。他最著名的例子就是，当长颈鹿努力去吃更高的叶子 的时候，经过一段时间（或一定世代）它的脖子就会变得更 长并成为更占优势的种类，并且这种在上一代长颈鹿中获得 的脖子变长的性状能够传到下一代（或更多世代）。 而德国生物学家奥古斯特·魏斯曼在试验中连续切断了几 代小鼠的尾巴，小鼠的尾巴并没有任何缩短的迹象，否定了 “获得的性状可以遗传”
起源之谜众说纷纭 ○在发表于1844年的《创造的痕迹》中，罗伯特·钱伯斯已 经看到了解释物种产生问题的一线曙光。他意识到了突变的 重要性，但却宣称新物种的产生是由于生物生育的新个体发 生畸变导致的。 ○拉弗伦德·亨利安格顿的布里奇沃特协议：“通过运用所 有合理的论据而把生物的产生描述成上帝创造各种各样的有 机体的过程，从而去歌颂就像创世纪中所描述的一位集力量、 智慧与福祉于一身的上帝。” ○托马斯·查尔莫斯提出外部环境对人类精神和智力组成的 适应。 ○约翰·基德提出“外部环境对人类生理条件的适应
起源之谜众说纷纭 ○在发表于1844年的《创造的痕迹》中，罗伯特·钱伯斯已 经看到了解释物种产生问题的一线曙光。他意识到了突变的 重要性，但却宣称新物种的产生是由于生物生育的新个体发 生畸变导致的。 ○拉弗伦德·亨利·安格顿的布里奇沃特协议： “通过运用所 有合理的论据而把生物的产生描述成上帝创造各种各样的有 机体的过程，从而去歌颂就像创世纪中所描述的一位集力量、 智慧与福祉于一身的上帝。 ” ○托马斯·查尔莫斯提出外部环境对人类精神和智力组成的 适应。 ○约翰·基德提出“外部环境对人类生理条件的适应”