·法律方法与司法推理 1、法律方法简介 概念:法律人认识、判断、处理和解决法律问题 底专门方法。 特点:专业性;、法律性;实践性 2、司法推理的几个侧面 法律推理、法律发现、法律解释、法律论证 上游充通大学凯原法学院 KOGUAN SCHOOL OF LAW.SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY
• 法律方法与司法推理 1、法律方法简介 概念:法律人认识、判断、处理和解决法律问题 底专门方法。 特点:专业性;、法律性;实践性 2、司法推理的几个侧面 法律推理、法律发现、法律解释、法律论证
。法律推理 1.形式推理: 18世纪孟德斯鸠所说的,“国家的法官不过 是宣告法律的嘴。”(《论法的精神》) 演绎推理:三段论 2、归纳推理: 上游文通大学凯原法学院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
• 法律推理 1.形式推理: 18世纪孟德斯鸠所说的, “国家的法官不过 是宣告法律的嘴。 ”(《论法的精神》) 演绎推理:三段论 2、归纳推理:
3、类比推理(类推、比照): 类比推理在法律适用过程中的公式大体上 是:甲规则适用于乙案件;丙案件在实质上 都与乙案件类似;因此,甲规则也可适用于 丙案件。 上海充通大学凯原法学院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
3、类比推理(类推、比照): 类比推理在法律适用过程中的公式大体上 是:甲规则适用于乙案件;丙案件在实质上 都与乙案件类似;因此,甲规则也可适用于 丙案件
4、辩证推理(实质推理): 案例:停车罚款与心肌梗塞 适用辩证推理的情景:缺乏确定的大前提(法无 明文规定;法律模糊;法律矛盾;合法不合理) 上游文通大学凯原法学院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
4、辩证推理(实质推理): 案例:停车罚款与心肌梗塞 适用辩证推理的情景:缺乏确定的大前提(法无 明文规定;法律模糊;法律矛盾;合法不合理)
·第一,法律规定本身意义含糊不明,而且这种含糊不明并 不是文字上的含糊,而是实质内容或价值观的解释,已属 于实质推理的范围。例如,对法律规定中所讲的“公平” “正当”、“公共利益”之类概念的解释。 第二,法律中对有关主题本身并无明文规定一“法律 空隙”。例如由于科技的发展带来的新情况,如人工授精、 安乐死等,它们都使原有的法律中出现了某种“空隙”。 第三,法律规定本身可能有抵触,法律中可能规定两种或 两种以上可供执法者、司法者选择适用的条款。 第四,出现通常所说的合法与合理之间的矛盾。即某一行 为或关系,在法律上讲是”合法“的,但从经济、政治、 伦理等角度讲,却是“不合理”的。或反过来,从法律 上讲是”违法“的,但从其他角度讲,却是“合理”的。 上海文通大率凯原法学院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
• 第一,法律规定本身意义含糊不明,而且这种含糊不明并 不是文字上的含糊,而是实质内容或价值观的解释,已属 于实质推理的范围。例如,对法律规定中所讲的“公平” 、 “正当” 、 “公共利益”之类概念的解释。 • 第二,法律中对有关主题本身并无明文规定—— “法律 空隙” 。例如由于科技的发展带来的新情况,如人工授精、 安乐死等,它们都使原有的法律中出现了某种“空隙” 。 • 第三,法律规定本身可能有抵触,法律中可能规定两种或 两种以上可供执法者、司法者选择适用的条款。 • 第四,出现通常所说的合法与合理之间的矛盾。即某一行 为或关系,在法律上讲是”合法“的,但从经济、政治、 伦理等角度讲,却是“不合理” 的。或反过来,从法律 上讲是”违法“的,但从其他角度讲,却是“合理”的
法律解释: 主体、解释对象、解释场域 法律解释的必要性和权限划分 必要性:法律是抽象的;法律稳定性与社会变动 性;立法者的有限理性 权限划分:立法解释;行政解释;司法解释(审 判解释、检察解释、审检联合解释) 上游文通大学凯原法学院 SHANGHAI JIAO TONG UNIVERSITY KOGUAN LAW SCHOOL
法律解释: 主体、解释对象、解释场域 法律解释的必要性和权限划分 必要性:法律是抽象的;法律稳定性与社会变动 性;立法者的有限理性 权限划分:立法解释;行政解释;司法解释(审 判解释、检察解释、审检联合解释)