第七讲技术的价值和伦理
第七讲 技术的价值和伦理
技术价值 技术对现代社会各个领域产生广泛而深刻的 影响,技术的价值问题备受关注 技术价值是技术客体与主体发生相互作用中 实现的 来源于技术本身所具有的属性
一、技术价值 技术对现代社会各个领域产生广泛而深刻的 影响，技术的价值问题备受关注。 技术价值是技术客体与主体发生相互作用中 实现的 来源于技术本身所具有的属性
1技术的基本价值,是指技术本身所具有的效 用价值,它是技术长期演化的产物,不受或很 少受外在因素的作用与影响 2技术的社会价值,也叫技术的人文价值,是 指技术在对自然、社会和人的作用与影响过程 中,所表现出的价值。其中包括技术的政治价 值、经济价值、文化价值、生态价值、伦理价 值等
⒈技术的基本价值，是指技术本身所具有的效 用价值，它是技术长期演化的产物，不受或很 少受外在因素的作用与影响。 ⒉技术的社会价值，也叫技术的人文价值，是 指技术在对自然、社会和人的作用与影响过程 中，所表现出的价值。其中包括技术的政治价 值、经济价值、文化价值、生态价值、伦理价 值等
学术界有两种对立的观点:技术价值中立(Vaue neutral)论和技术价值负荷( Value-aden)论。前 者认为,技术本身是中性的,在政治、文化、伦理 上没有正确与错误之分;后者认为,技术在政治 文化、伦理上不是中性的,任何技术本身都蕴涵着 定的善恶、对错甚至好坏的价值取向和价值判断 中立论者强调技术的3种特征:(1)技术是一种工具手段,可以 被应用于任何目的,技术与它所服务的价值目的不具有必然 的相关性;(2)技术是一种可证实的因果命题,其作用不因社 会条件的不同而改变;(③)技术对于提高不同国家、不同时期、 不同文化的劳动生产率具有相同的效应
学术界有两种对立的观点：技术价值中立（Valueneutral）论和技术价值负荷（Value-laden）论。前 者认为，技术本身是中性的，在政治、文化、伦理 上没有正确与错误之分；后者认为，技术在政治、 文化、伦理上不是中性的，任何技术本身都蕴涵着 一定的善恶、对错甚至好坏的价值取向和价值判断。 中立论者强调技术的3种特征：⑴技术是一种工具手段，可以 被应用于任何目的，技术与它所服务的价值目的不具有必然 的相关性；⑵技术是一种可证实的因果命题，其作用不因社 会条件的不同而改变；⑶技术对于提高不同国家、不同时期、 不同文化的劳动生产率具有相同的效应
技术中立论是从技术的自然属性角度来理解技术 本质的。从自然属性出发,技术显然不存在伦 理与政治问题,不负荷价值。这种观点,自从 近代工业革命以来,一直是一种占据主导地位 的观点 技术负荷论认为,技术负荷着特定社会和 人的价值观
技术中立论是从技术的自然属性角度来理解技术 本质的。从自然属性出发，技术显然不存在伦 理与政治问题，不负荷价值。这种观点，自从 近代工业革命以来，一直是一种占据主导地位 的观点。 技术负荷论认为，技术负荷着特定社会和 人的价值观
、技术伦理 1概念 伦理是处理人与人之间关系的准则。这种准 则的建立是基于人们对善与恶、正义与非正 义等诸多问题较为一致的看法。伦理通常与 道德一词同义。伦理道德的产生源于社会的 需要,它的产生、发展的根本原因是社会生产 力的发展
二、技术伦理 1 概念 伦理是处理人与人之间关系的准则。这种准 则的建立是基于人们对善与恶、正义与非正 义等诸多问题较为一致的看法。伦理通常与 道德一词同义。伦理道德的产生源于社会的 需要,它的产生、发展的根本原因是社会生产 力的发展
技术伦理是围绕技术所产生的伦理关系中的 道德现象和道德关系,是人们在技术所发生 的伦理关系中所应该具有的道德品质,应该 遵守的道德规则和应该尽到的道德职责,它 是对价值正面价值的维护或扩展和对其负面 价值的制约或控制
技术伦理是围绕技术所产生的伦理关系中的 道德现象和道德关系,是人们在技术所发生 的伦理关系中所应该具有的道德品质,应该 遵守的道德规则和应该尽到的道德职责,它 是对价值正面价值的维护或扩展和对其负面 价值的制约或控制
技术价值是技术伦理产生和发展的重要前 提条件。 技术伦理虽然是伴随技术价值而产生与形 成起来的但这并不意味着只要技术有价值, 就一定会产生相应的技术伦理,只有当技术 迅速发展并对自然和人类社会的影响达到 相当规模和程度,并且冲击着人类社会的 传统伦理并迫使人们对其进行伦理反思的 时候,才会产生关于技术的伦理思考
技术价值是技术伦理产生和发展的重要前 提条件。 技术伦理虽然是伴随技术价值而产生与形 成起来的,但这并不意味着只要技术有价值, 就一定会产生相应的技术伦理,只有当技术 迅速发展并对自然和人类社会的影响达到 相当规模和程度，并且冲击着人类社会的 传统伦理并迫使人们对其进行伦理反思的 时候,才会产生关于技术的伦理思考
2技术发展中的伦理问题 技术发展的目的性问题 德国技术伦理学家汉斯尤纳斯在中指出 要形成一种责任伦理观,提倡关心未来、自然人类后 代和整个生命界,主张技术的发明、创新和使用要对 自然负责,要尊重和保护未来人类和未来世界的尊严 和权利;技术发明和技术创新既要符合自然规律,同 时还要符合人类的目的;在实施技术研究与开发过程 中,要正确认识与处理人类的近期、中期和长远利益、 局部与整体利益、个人与他人利益、当代与后代利益 之间的辨证关系,这样的行为才是合乎道德伦理的行 为
2技术发展中的伦理问题 技术发展的目的性问题 德国技术伦理学家汉斯尤纳斯在中指出 要形成一种责任伦理观,提倡关心未来、自然人类后 代和整个生命界，主张技术的发明、创新和使用要对 自然负责，要尊重和保护未来人类和未来世界的尊严 和权利；技术发明和技术创新既要符合自然规律，同 时还要符合人类的目的；在实施技术研究与开发过程 中，要正确认识与处理人类的近期、中期和长远利益、 局部与整体利益、个人与他人利益、当代与后代利益 之间的辨证关系，这样的行为才是合乎道德伦理的行 为
对待技术负面效应的认识问题 高技木与传统伦理的相互冲突问题 现代技术,尤其是高技术的产生与迅速发展, 对人类社会传统的伦理、道德,产生很大冲 击。其中,以器官移植和人工辅助生殖技 术为代表的医疗技术、以克隆技术为代表的 生物技术,以计算机网络技术为代表的信息 网络技术,都在其各自的领域里,与传统的 伦理道德产生了激烈的冲突。 (1)基因技术与伦理道德 (2)信息网络技术与伦理道德
对待技术负面效应的认识问题 高技术与传统伦理的相互冲突问题 现代技术，尤其是高技术的产生与迅速发展， 对人类社会传统的伦理、道德，产生很大冲 击。 其中，以器官移植和人工辅助生殖技 术为代表的医疗技术、以克隆技术为代表的 生物技术，以计算机网络技术为代表的信息 网络技术，都在其各自的领域里，与传统的 伦理道德产生了激烈的冲突。 （1）基因技术与伦理道德 （2）信息网络技术与伦理道德
