中山市桂山中学蔡婷婷
中山市桂山中学 蔡婷婷
胡锦涛,1942年12月生,安徽绩溪人。2004 年在第十届全国人大第一次会议当选为中华人 民共和国主席。在中共中央十六届四中全会上 被任命为中央军事委员会主席。 本文原是发表在 2003年7月1日出 版的第13期《求 是》杂志上,原 文标题是《在 “三个代表”重 要思想理论研讨 会上的讲话》
胡锦涛，1942年12月生，安徽绩溪人。2004 年在第十届全国人大第一次会议当选为中华人 民共和国主席。在中共中央十六届四中全会上 被任命为中央军事委员会主席。 本文原是发表在 2003年7月1日出 版的第13期《求 是》杂志上，原 文标题是《在 “三个代表”重 要思想理论研讨 会上的讲话》
个代表 代表中国先进生产 力的发展要求 J/代表中国先进文化 的前进方向 代表中国最广大人 民的根本利益
三个代表 代表中国先进生产 力的发展要求 代表中国先进文化 的前进方向 代表中国最广大人 民的根本利益
预习自测 ◆选出下面加色字注音有错误的一项是 (A) A浴血奋战x统筹chou疫情yi B波澜壮阔an嘹亮iao倾听qng ◆C坚持不懈xe监督du盛衰 shuai ◆D艰苦卓绝zhu6薄弱bo积聚j
预习自测 选出下面加色字注音有错误的一项是 （ ） A 浴血奋战xiě 统筹chóu 疫情yì B 波澜壮阔lán 嘹亮liáo 倾听qīng C 坚持不懈xiè 监督dū 盛衰shuāi D 艰苦卓绝zhuó 薄弱bó 积聚jù A
预习自测 ◆下列各组词书写有错误的一项是(D) ◆A浴血奋战波澜壮阔艰苦卓绝 ◆B分水岭 试金石人心向背 ◆C统筹 疫情 嘹亮 ◆D恺歌 衡量 威胁
预习自测 下列各组词书写有错误的一项是（ ） A 浴血奋战 波澜壮阔 艰苦卓绝 B 分水岭 试金石 人心向背 C 统筹 疫情 嘹亮 D 恺歌 衡量 威胁 D
开门见山,提出观点(1): 立执坚持立党为公、执政为民对于马克思 党政主义执政党来说,始终是最重要的 为为层层深入,为何要坚持(2-3) 公民展开分析 (2-8):如何做到(4-8) 总结全文,发出号召(9)
执 政 为 民 立 党 为 公 开门见山，提出观点（1）： 层层深入， 展开分析 （2－8）： 为何要坚持（2－3） 如何做到（4－8） 总结全文，发出号召（9） 坚持立党为公、执政为民对于马克思 主义执政党来说，始终是最重要的
思考问题 ◆1、为什么要“立党为公、执政为民”? ◆立党为公、执政为民是贯彻落实“三个代表” 重要思想的要求。 ◆因为“三个代表”是我们党的立党之本、执 政之基、力量之源。 ◆因为“三个代表”的根本出发点和落脚点是 实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人 民的利益
思考问题 1、为什么要“立党为公、执政为民”？ 立党为公、执政为民是贯彻落实“三个代表” 重要思想的要求。 因为“三个代表”是我们党的立党之本、执 政之基、力量之源。 因为“三个代表”的根本出发点和落脚点是 实现人民的愿望、满足人民的需要、维护人 民的利益
思考问题 2、怎样实现“立党为公、执政为民”? ◆必须落实到党和国家制定和实施方针政策的 工作中去。 ◆必须落实到各级领导干部的思想和行动中去。 ◆必须落实到关心群众生产生活的工作中去
思考问题 2、怎样实现“立党为公、执政为民”？ 必须落实到党和国家制定和实施方针政策的 工作中去。 必须落实到各级领导干部的思想和行动中去。 必须落实到关心群众生产生活的工作中去
思考问题 3、本文使用了哪些论据材料? ◆主要以理论论据为主。例如:我们说,始终 做到“三个代表”,是我们党的立党之本 执政之基、力量之源。“乐民之乐者,民亦 乐其乐;忧民之忧者,民亦忧其忧。” ◆运用事例证明观点。事实胜于雄辩。运用事 例证明论点,是议论文最常用的论证方法
思考问题 3、本文使用了哪些论据材料？ 主要以理论论据为主。例如：我们说，始终 做到“三个代表”，是我们党的立党之本、 执政之基、力量之源。“乐民之乐者，民亦 乐其乐；忧民之忧者，民亦忧其忧。” 运用事例证明观点。事实胜于雄辩。运用事 例证明论点，是议论文最常用的论证方法
思考问题 4、文中提出“三个落实”,接下来用“总 之…一段直接收束全文好不好?为什么? ◆不好。 ◆因为抗击“非典”胜利这一重要论据是来证 明只要认真实践“三个代表”重要思想,始 终把最广大人民的根本利益放在第一位,切 实把关心群众的工作做好、做细、做实,就 能战胜一切艰难险阻。 ◆若去掉这一论据,就只剩理论,全文也会因 为缺少事实而无说服力了
思考问题 4、文中提出“三个落实”，接下来用“总 之……”一段直接收束全文好不好？为什么？ 不好。 因为抗击“非典”胜利这一重要论据是来证 明只要认真实践“三个代表”重要思想，始 终把最广大人民的根本利益放在第一位，切 实把关心群众的工作做好、做细、做实，就 能战胜一切艰难险阻。 若去掉这一论据，就只剩理论，全文也会因 为缺少事实而无说服力了