离婚分割父母房屋于法无据判归还(无权处分) 作者:姜道策发布时间:2006-12-1915:45:40 来源:中国法院网 中国法院网讯日前,山东省邹平县人民法院审理了一起特殊的侵权纠纷,两被告李 甲、李乙夫妻二人协议离婚时,将其居住的原属李甲父母所有的房屋一并分割,法院依法认 定二人离婚协议该部分无效,将争议的房屋判归原告所有。 原告李某、石某夫妇有两子一女,长子李甲,次子李丙,女儿李丁,现其子女均 已成年并已独立生活。被告李甲于1989年与被告李乙结婚。1989年5月21日,原告李某、 石某与被告李甲、李乙分家,原告夫妇与次子李丙住新宅,将旧宅院落分给被告李甲、李乙 并约定如二被告翻盖旧宅,应为两原告留有两间房屋供其居住。1999年9月8日,原告李 某夫妇向村民委员会申请,获得批准建造新房用地一块,当年10月准备了盖房所用的砖、 水泥、石灰,2000年雇人平整了批准的宅基地,2000年6月20日开始雇人建房,历时四个 多月,建成北向主房五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门的院落。原告李某、石某 房盖好后,为让被告李甲、李乙摆脱四邻矛盾,将新建房屋给两被告居住。2004年被告李 甲、李乙经两原告允许,在原告所盖北向主房五间之上加盖一层。2006年3月7日,被告 李甲、李乙协议离婚,在协议第二款中将原告所有的楼房包括北向主房一层五间、东屋两间 西屋两间、南屋两间及厕所大门当作被告李甲、李乙的夫妻共同财产予以分割。 法院认为,原、被告诉争的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、 大门系两原告申请并出资建造,其所有权应属原告所有;两被告在协议离婚时,将属原告所 有的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门作为两被告的夫妻共同财产 予以分割,系无权处分他人财产,原告李某、石某对此没有追认,其行为应认定为无效。法 院判决原、被告诉争的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门归原告李 某、石某所有
离婚分割父母房屋于法无据判归还（无权处分） 作者：姜道策 发布时间：2006-12-19 15:45:40 来源：中国法院网 中国法院网讯 日前，山东省邹平县人民法院审理了一起特殊的侵权纠纷，两被告李 甲、李乙夫妻二人协议离婚时，将其居住的原属李甲父母所有的房屋一并分割，法院依法认 定二人离婚协议该部分无效，将争议的房屋判归原告所有。 原告李某、石某夫妇有两子一女，长子李甲，次子李丙，女儿李丁，现其子女均 已成年并已独立生活。被告李甲于 1989 年与被告李乙结婚。1989 年 5 月 21 日，原告李某、 石某与被告李甲、李乙分家，原告夫妇与次子李丙住新宅，将旧宅院落分给被告李甲、李乙， 并约定如二被告翻盖旧宅，应为两原告留有两间房屋供其居住。1999 年 9 月 8 日，原告李 某夫妇向村民委员会申请，获得批准建造新房用地一块，当年 10 月准备了盖房所用的砖、 水泥、石灰，2000 年雇人平整了批准的宅基地，2000 年 6 月 20 日开始雇人建房，历时四个 多月，建成北向主房五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门的院落。原告李某、石某 房盖好后，为让被告李甲、李乙摆脱四邻矛盾，将新建房屋给两被告居住。2004 年被告李 甲、李乙经两原告允许，在原告所盖北向主房五间之上加盖一层。2006 年 3 月 7 日，被告 李甲、李乙协议离婚，在协议第二款中将原告所有的楼房包括北向主房一层五间、东屋两间、 西屋两间、南屋两间及厕所大门当作被告李甲、李乙的夫妻共同财产予以分割。 法院认为，原、被告诉争的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、 大门系两原告申请并出资建造，其所有权应属原告所有；两被告在协议离婚时，将属原告所 有的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门作为两被告的夫妻共同财产 予以分割，系无权处分他人财产，原告李某、石某对此没有追认，其行为应认定为无效。法 院判决原、被告诉争的北向主房一层五间、东屋、西屋、南屋各两间、厕所、大门归原告李 某、石某所有
