第二十二章危害公共安全罪 内容提要本章从五个方面阐述了42个危害公共安全罪 重点罪名: 1、放火罪 ■2、投毒罪 3、破坏交通工具罪 ■4、组织、领导、参校恐怖组织罪 ■5、劫持航空器罪 6、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆 炸物罪 ■7、交通事故罪 8、重大责任事故罪
第二十二章 危害公共安全罪 ◼ 内容提要:本章从五个方面阐述了42个危害公共安全罪 ◼ 重点罪名： ◼ 1、放火罪 ◼ 2、投毒罪 ◼ 3、破坏交通工具罪 ◼ 4、组织、领导、参校恐怖组织罪 ◼ 5、劫持航空器罪 ◼ 6、非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆 炸物罪 ◼ 7、交通事故罪 ◼ 8、重大责任事故罪
第一节危害公共安全罪概述(1) 危害公共安全罪的概念和构成 ■(概念——是指故意或者过失地实施危及不特定或多数人 的生命、健康或者重大公私财产安全的行为 (构成要件 1、犯罪客体——一社会的公共安全,即不特定或多数人的 生命、健康和重大公私财产的安全。 ■不特定——侵害得的对象往往具有不特定性或虽然对象特 定但是实际被害为多数人的特点,即造成的危害,不是限 定于特定的个人或财产,而且绝大多数的犯罪往往在行为 前无法确定其侵害的对象的范围,也无法预料和控制可能 造成的后果和程度,所造成的实际危害结果,常常超出了 为人的预料和控制
第一节危害公共安全罪概述（1） ◼ 一、危害公共安全罪的概念和构成 ◼ ㈠概念——是指故意或者过失地实施危及不特定或多数人 的生命、健康或者重大公私财产安全的行为。 ◼ ㈡构成要件 ◼ 1、犯罪客体——社会的公共安全，即不特定或多数人的 生命、健康和重大公私财产的安全。 ◼ 不特定——侵害得的对象往往具有不特定性或虽然对象特 定但是实际被害为多数人的特点，即造成的危害，不是限 定于特定的个人或财产，而且绝大多数的犯罪往往在行为 前无法确定其侵害的对象的范围，也无法预料和控制可能 造成的后果和程度，所造成的实际危害结果，常常超出了 行为人的预料和控制
第一节危害公共安全罪概述(2) ■2、犯罪客观方面——表现为实施危及公共 安全,已绎造成严重后果,或者足以造成 亚重后果的行为 ■3、犯罪主体 般主体,又有特殊主体 ■4、犯罪主观方面—既有故意也有过失。 二、危害公共安全罪的类型 1、26个条文—42个罪—一重点8个罪
第一节危害公共安全罪概述（2） ◼ 2、犯罪客观方面——表现为实施危及公共 安全，已经造成严重后果，或者足以造成 严重后果的行为。 ◼ 3、犯罪主体——一般主体，又有特殊主体 ◼ 4、犯罪主观方面——既有故意也有过失。 ◼ 二、危害公共安全罪的类型 ◼ 1、26个条文——42个罪——重点8个罪
第一节危害公共安全罪概述(3) ■2、42个犯罪可以分为以下五个方面: ■(1)用危险方法危害公共安全犯罪 ■(②2)破坏公共设备、设施危害公共安全犯罪 ■(3)实施恐怖活动危害公共安全犯罪; (4)违反枪支、弹药、爆炸物及核材料管理 犯罪; ■(5)重大责任事故犯罪
第一节危害公共安全罪概述（3） ◼ 2、42个犯罪可以分为以下五个方面： ◼ ⑴用危险方法危害公共安全犯罪； ◼ ⑵破坏公共设备、设施危害公共安全犯罪 ◼ ⑶实施恐怖活动危害公共安全犯罪； ◼ ⑷违反枪支、弹药、爆炸物及核材料管理 犯罪； ◼ ⑸重大责任事故犯罪
第二节危害公共安全罪分述(1) 案例分析 1、2002年5月7日,北方航空公司一架从北京飞往大连的飞机上,旅客 张某将隐瞒携带上 的易燃液体点 乘务员和乘客虽然奋力 扑救,但由子飞机上的座椅和地毯都是化纤织物,火势迅猛,无法控 某属向天莲集葆险公岢索赡,因之前非某购买了七份大意外俊。 问:本案张某的行为构成何罪?为什么? ■2、被告人陈某系江东汽车修配厂喷漆车间工人。1999年2月21日晚8时 许,陈某在亲戚阿宏家喝 左右黄酒后,不听旁人劝阻,无证 驶“浙江130”双排座加 他朋友周某处:邀周某和其9岁的 兜风。9时许,陈某酒性发作, 拖拉机厂会场附近弯曲行驶,将 骑自行车迎面而来刚下班的工人甲撞到,汽车的挡风玻璃被撞碎。陈 左边大行道,撞到活塞/熟方向骑直行车 又向马路右边拐去,撞到 接着,汽 啬。这时周围的群众大喊:
第二节危害公共安全罪分述（1） ◼ 案例分析： ◼ 1、2002年5月7日，北方航空公司一架从北京飞往大连的飞机上，旅客 张某将隐瞒携带上飞机的易燃液体点燃，机上乘务员和乘客虽然奋力 扑救，但由于飞机上的座椅和地毯都是化纤织物，火势迅猛，无法控 制，最终飞机在大连附近海域坠毁，机上人员全部遇难。空难事件后， 张某家属向大连某保险公司索赔，因之前张某购买了七份人身意外险。 ◼ 问：本案张某的行为构成何罪？为什么？ ◼ 2、被告人陈某系江东汽车修配厂喷漆车间工人。1999年2月21日晚8时 许，陈某在亲戚阿宏家喝了3斤左右黄酒后，不听旁人劝阻，无证驾 驶“浙江130”双排座加长汽车到他朋友周某处，邀周某和其9岁的儿子 兜风。9时许，陈某酒性发作，在市拖拉机厂会场附近弯曲行驶，将 骑自行车迎面而来刚下班的工人甲撞到，汽车的挡风玻璃被撞碎。陈 没有刹车，又向马路右边拐去，撞到同方向骑自行车的乙。接着，汽 车又迅速向马路左边拐去，撞到骑自行车迎面而来的丙后，汽车又冲 上左边人行道，撞到活塞厂围墙。这时周围的群众大喊：“汽车把
第二节危害公共安全罪分述(2) 人轧死了,救命!”被告认陈某却置若罔闻,将已熄灭的汽车重新发 ,倒车开动,在场群众中鲁某 陈某方向盘的左 继续开 在强行驾军弯曲行驶105米后,又撞到路东北角交通λ 大门和 乙廢*島三齪藠耱徬:緩鍌天疲撞蓠汆你、脑;被吉 问:本案陈某的行为构成何罪?为什么 3、被告人李某,男,28岁,某市政府秘书,199年初同女青年王某 (24岁)恋爱并同居,但李某认为王某不适合做妻子,因而不同意 王某结婚, 某告诉李某已怀孕,如不同意结婚,她就闹到市政府, 某身败名裂。李某听到害怕至极,顿生杀掉王某的念头 李某用闹钟 时爆炸装 天他以商量领结婚 证书为名,约王某到某街道办事处附近的农贸市场碰头,王来 某凝内装有定好时间的 去取苁侕逃篱玩场。约10分钟启,王 炸,王某和其它三人被当场炸死,还有9人被炸伤 问:李某构成什么罪?为什么
第二节危害公共安全罪分述（2） ◼ 人轧死了，救命！”被告认陈某却置若罔闻，将已熄灭的汽车重新发 动，倒车开动，在场群众中鲁某等人拉住陈某方向盘的左手，说：” 你开汽车出事了，不要再开“，陈某不听劝阻，狠踩油门继续开车。 在强行驾车弯曲行驶105米后，又撞到路东北角交通机具厂大门和围 墙。陈某自己也被撞昏。经法医鉴定，被害人甲挫伤、脑震荡；被害 人乙腰、背、踝部挫伤；被害人丙被撞后胸部疼痛。 ◼ 问：本案陈某的行为构成何罪？为什么？ ◼ 3、被告人李某，男，28岁，某市政府秘书，1999年初同女青年王某 （24岁）恋爱并同居，但李某认为王某不适合做妻子，因而不同意与 王某结婚，后王某告诉李某已怀孕，如不同意结婚，她就闹到市政府， 叫李某身败名裂。李某听到害怕至极，顿生杀掉王某的念头。之后， 李某用闹钟、雷管等自制了一个定时爆炸装置。一天他以商量领结婚 证书为名，约王某到某街道办事处附近的农贸市场碰头，王来后，李 某将内装有定好时间的爆炸装置的手提包交给王某，谎称忘记了带单 位介绍信，要回去取从而逃离现场。约10分钟后，王某手中的提包爆 炸，王某和其它三人被当场炸死，还有9人被炸伤。 ◼ 问：李某构成什么罪？为什么？
第二节危害公共安全罪分述(3) 放火罪(★)—行为犯 ()概念—故意放火焚烧公私财物,危害公共安全的行为 (构成要件 1、犯罪客体—一公共安全 A、犯罪对象一公私财物和不特定人的生命安全 ■B、以放火方法实施杀人行为,如果没有危及公共安全 故意杀人罪,否则放火罪 ■2、犯罪客观方面一实施放火焚烧公私财物的行为 3、犯罪主体 般主体(14周岁开始) 4、犯罪主观方面——故意(直接故意/间接故意) (认定
第二节危害公共安全罪分述（3） ◼ 一、放火罪（★）——行为犯 ◼ ㈠概念—故意放火焚烧公私财物，危害公共安全的行为。 ◼ ㈡构成要件 ◼ 1、犯罪客体——公共安全。 ◼ A、犯罪对象—公私财物和不特定人的生命安全 ◼ B、以放火方法实施杀人行为，如果没有危及公共安全— —故意杀人罪，否则放火罪。 ◼ 2、犯罪客观方面—实施放火焚烧公私财物的行为 ◼ 3、犯罪主体——一般主体（14周岁开始） ◼ 4、犯罪主观方面——故意（直接故意/间接故意） ◼ ㈢认定
第二节危害公共安全罪分述(4) ■1、既遂与未遂的界限——独立燃烧说 ■2、放火罪与失火罪的界限一主观(转化) 3、放火罪与以放火方法实施其他犯罪的界限。 是否足以危及公共安全。 二、决水罪(作为或者不作为) ■概念——故意破坏水利设施,制造水患,危害公 共安全的行为。(炸开花园口,三峡水利工程) 爆炸罪(14周岁开始一最常见的恐怖手段) 概念—故意引发爆炸物,危害公共安全的行为
第二节危害公共安全罪分述（4） ◼ 1、既遂与未遂的界限——独立燃烧说 ◼ 2、放火罪与失火罪的界限—主观（转化） ◼ 3、放火罪与以放火方法实施其他犯罪的界限。— —是否足以危及公共安全。 ◼ 二、决水罪（作为或者不作为） ◼ 概念——故意破坏水利设施，制造水患，危害公 共安全的行为。（炸开花园口，三峡水利工程） ◼ 三、爆炸罪（14周岁开始—最常见的恐怖手段） ◼ 概念—故意引发爆炸物，危害公共安全的行为
第二节危害公共安全罪分述(5) 四、投毒罪(★)一行为犯 ()概念一故意投放毒物,危害公共安全的行为 构成要件 1、犯罪客体——一公共安全。 犯罪客观方面一投放毒物,危害公共安全行为 3、犯罪主体 般主体(14周开始) 4、犯罪主观方面——故意 (案例 赵某,男,37岁,瓜农。2001年夏天赵某种植了近10亩的优质西瓜,长势 非常好,但瓜熟以后常有人在白天偷瓜,而且被偷的量 赵某非常生气, 放在瓜田边,可白天仍 有不少瓜被偷。赵某 真的找来一种烈性农药稀释后用注射器注入靠 路边的几个大瓜内,赵某并在这几个瓜上悄悄地做了记 又让人将原来的 几个放在瓜田边 两个有毒的瓜被偷,偷瓜 人是本村有名的几个痞 他们多次偷瓜,并且看到 他q案赵集蒋腔褐晟什全勢牛妻其中一位吃得最多的中毒死
第二节危害公共安全罪分述（5） ◼ 四、投毒罪（★）——行为犯 ◼ ㈠概念—故意投放毒物，危害公共安全的行为。 ◼ ㈡构成要件 ◼ 1、犯罪客体——公共安全。 ◼ 2、犯罪客观方面—投放毒物，危害公共安全行为 ◼ 3、犯罪主体——一般主体（14周开始） ◼ 4、犯罪主观方面——故意 ◼ ㈢案例 ◼ 1、赵某，男，37岁，瓜农。2001年夏天赵某种植了近10亩的优质西瓜，长势 非常好，但瓜熟以后常有人在白天偷瓜，而且被偷的量较大，赵某非常生气， 他叫人写了个牌子”瓜内被注毒药，吃死概不负责”放在瓜田边，可白天仍 有不少瓜被偷。赵某一气之下真的找来一种烈性农药稀释后用注射器注入靠 路边的几个大瓜内，赵某并在这几个瓜上悄悄地做了记号，又让人将原来的 牌子多写了几个放在瓜田边。当日中午二点多，两个有毒的瓜被偷，偷瓜的 人是本村有名的几个痞子，他们多次偷瓜，并且看到了赵某书写的牌子。不 过这次他们吃了有毒的西瓜后，四人全部中毒，其中一位吃得最多的中毒死 亡。问：本案赵某的行为构成什么罪？为什么？
第二节危害公共安全罪分述(6) ■四认定 1、投毒罪与以投毒方法实施的故意杀人罪及故意毁坏财物罪、破坏 生产经营罪的界限——是否危及公共安全(否则按照想象结合犯,定 投毒罪) 2、投毒罪与重大环境污染事故罪的界限。 ■A、主体范围不同 B、客观方面不同 ■C、主观方面不同 ■五、以危险方法危害公共安全罪——危险性相当的其他危险方法危害 公共安全 失火罪 七、过失决水罪 八、过失爆炸罪 九、过失投毒罪 ■十、过失以危险方法危害公共安全罪
第二节危害公共安全罪分述（6） ◼ ㈣认定 ◼ 1、投毒罪与以投毒方法实施的故意杀人罪及故意毁坏财物罪、破坏 生产经营罪的界限——是否危及公共安全（否则按照想象结合犯，定 投毒罪） ◼ 2、投毒罪与重大环境污染事故罪的界限。 ◼ A、主体范围不同 ◼ B、客观方面不同 ◼ C、主观方面不同 ◼ 五、以危险方法危害公共安全罪——危险性相当的其他危险方法危害 公共安全 ◼ 六、失火罪 ◼ 七、过失决水罪 ◼ 八、过失爆炸罪 ◼ 九、过失投毒罪 ◼ 十、过失以危险方法危害公共安全罪