科技运行的社会支撑 长沙理工大学 易显飞
科技运行的社会支撑 长沙理工大学 易显飞
第一节科学技术的体制化 科学技术的体制化是指以科学研究、知识 生产、技术创新及其扩散和推广为主要职 业与目标的科技人员和实体组织(如科学 学会、各级各类科学教育组织、实验室、 学术评价机构以及科学院等)得到社会认 可,确立其地位,从而发展为一种有利于 科学的创新与传播、技术的研究开发与应 用转化的系统化社会建制
第一节 科学技术的体制化 • 科学技术的体制化是指以科学研究、知识 生产、技术创新及其扩散和推广为主要职 业与目标的科技人员和实体组织(如科学 学会、各级各类科学教育组织、实验室、 学术评价机构以及科学院等)得到社会认 可,确立其地位,从而发展为一种有利于 科学的创新与传播、技术的研究开发与应 用转化的系统化社会建制
古代未出现真正制度化的科学组织 喜代针金增未业现喜王制度化的科学组织。虽然也有某些 派和组织,诸如华达哥拉斯的政治一伦理学觉、亚里士 多德的马克昂学园、印度和埃及的僧侣学校,公元前7世 纪色比伦人创立的天文学校,以及公元前5世纪释迦时 印度人创立的医学学校,也从事科学技术领域的研究,但 湿超来的时桂婴阶整档当宋酒2置 社会也 不承认利 学凭自身的价值可以作为一个社会 临时性科学组织的活动并没有固定的社会角色,无法实现 种被认可的社会功能。因此,舌代出现的科研人员和临 时性科学组织片是科学体制的孕育,而非科学体制化的开 。 J本戴维:《科学家在社会中的角色》 四川人民 出版社1988年版,第57页
古代未出现真正制度化的科学组织 • 古代社会尚未出现真正制度化的科学组织。虽然也有某些 学派和组织,诸如毕达哥拉斯的政治—伦理学园、亚里士 多德的吕克昂学园、印度和埃及的僧侣学校,公元前7世 纪巴比伦人创立的天文学校,以及公元前5世纪释迦时代 印度人创立的医学学校,也从事科学技术领域的研究,但 它们大都是一些有闲阶级凭自己的兴趣进行业余活动时建 立起来的临时性组织。就社会的主导取向而言,“社会也 不承认科学凭自身的价值可以作为一个社会目标。”这些 临时性科学组织的活动并没有固定的社会角色,无法实现 某种被认可的社会功能。因此,古代出现的科研人员和临 时性科学组织只是科学体制的孕育,而非科学体制化的开 端。 J·本·戴维:《科学家在社会中的角色》,四川人民 出版社1988年版,第57页)
文艺复兴与科学体制化 文艺复兴是人类历史上的重大历史事件,它解放了人们的思想,使 天轮交看歌喷、澳一荐现督鼻 上帝和天国移到了人和自然界。,贝尔纳说; 舞手始,就必须考虑在受艺复兴时代中并始的实践和知识两方面的转 就实践方面的转变来看,在文艺复兴时代,通常存在于学者身上的那 书 卷 气已很少看到,因为他们把科学研究的目光已投诸现实的世界 他们密切关注实践,积极投身实践。当时二天批航海家的出 现,就是典型的说明。就知识方面的转变来看,文艺复兴时期的学 的书斋,走向了人民大众的社会实践,科学与实践相 经过文艺复兴的洗礼,科学体制化初步确立的条件日渐成熟,科学事 +hE 业作为会院婴随看泰国皇家学 会的成立,经过科学 客种实至等窥构的建立和版革 学体制化得到确立。JD贝尔纳:《厉吏正的科学》,科学出版社 1959年版,第211页》
文艺复兴与科学体制化 • 文艺复兴是人类历史上的重大历史事件,它解放了人们的思想,使人 们对世界的认识和探讨摆脱了中世纪经院神学的囿封,将研究视角从 上帝和天国移到了人和自然界。贝尔纳说,“要充分了解现代科学怎 样开始,就必须考虑在文艺复兴时代中开始的实践和知识两方面的转 变”。 • 就实践方面的转变来看,在文艺复兴时代,通常存在于学者身上的那 种书卷气已很少看到,因为他们把科学研究的目光已投诸现实的世界 和人生。他们密切关注实践,积极投身实践。当时一大批航海家的出 现,就是典型的说明。就知识方面的转变来看,文艺复兴时期的学者 注重经验主义的研究方法,注重观察和实验。文艺复兴时期知识已经 离开了经院哲学的书斋,走向了人民大众的社会实践,科学与实践相 结合的端倪已经显现。 • 经过文艺复兴的洗礼,科学体制化初步确立的条件日渐成熟,科学事 业作为一种社会建制指日可待。随着英国皇家学会的成立,经过科学 院、大学和理工学院、科学学会、各种实验室等机构的建立和改革, 科学体制化得到确立。J·D·贝尔纳:《历史上的科学》,科学出版社 1959年版,第211页)
一、科学家的职业化 科学家的职业化是个整体现象。其实直到如今,社会上还 存在着为数众多的民间科学家,有些人还做出了杰出的成 就。不过大部分科学家都是以科学活动作为自己的职业, 领取固定的薪资。有人统计,二战后,在美国政府机构中 工作的科学家或工程师人数己有3万人。(伯纳德·巴伯: 《科学与社会秩序》,三联书店1991年版,201) 1662年英国皇家学会的成立是科学家职业化的开始。不过 那时还没有完全意义上的职业科学家。皇家学会依靠会员 缴纳的会费和捐助来维持活动,而不是给发工资。 。 1666年成立的法国科学院产生了15名院士。他们以自身 的科学研究为职业,由国家提供生活费,因而应该说他们 是历史上第一批以科学研究为职业的专门科学家
一、科学家的职业化 • 科学家的职业化是个整体现象。其实直到如今,社会上还 存在着为数众多的民间科学家,有些人还做出了杰出的成 就。不过大部分科学家都是以科学活动作为自己的职业, 领取固定的薪资。有人统计,二战后,在美国政府机构中 工作的科学家或工程师人数已有3万人。 (伯纳德·巴伯: 《科学与社会秩序》,三联书店1991年版,201) • 1662年英国皇家学会的成立是科学家职业化的开始。不过 那时还没有完全意义上的职业科学家。皇家学会依靠会员 缴纳的会费和捐助来维持活动,而不是给发工资。 • 1666年成立的法国科学院产生了15名院士。他们以自身 的科学研究为职业,由国家提供生活费,因而应该说他们 是历史上第一批以科学研究为职业的专门科学家
鞋货鞋誉韩韵 法 但是科学院 牌客州是 天多数科学家还是在大 中 。 自然 科学崔德菌天学中得以确立重要地位,促成职亚 学家角色的田现,应归功于1809年创办的柏林天学。普 共爱得 教育大原洪堡为代表的一大批人文主义者和诸 如费 、 谢林为代表的哲学家积极信等大学制度的改革, 教育应当以发展学生的自由个性和亮善其思想道 为 主目统理想义 奥用迷想醛 当彻底改变 宗教、 真 学学料的状况, 建立起一种以统一的哲 的 型大 在大学中,对科学家角色有重要意 特征 术自由和自治,二是收费讲师(私 讲师)和教授的设置
• 法国科学院的职业化模式渐渐传播开来,其后成立的普鲁 士柏林科学院和俄罗斯科学院都效仿它。但是科学院中的 职业科学家毕竟数量太少,大多数科学家还是在大学中工 作。自然科学在德国大学中得以确立重要地位,促成职业 科学家角色的出现,应归功于1809年创办的柏林大学。当 时以普鲁士教育大臣洪堡为代表的一大批人文主义者和诸 如费希特、谢林为代表的哲学家积极倡导大学制度的改革, 主张教育应当以发展学生的自由个性和完善其思想道德为 目的,而不应以职业训练为目的。为此,应当彻底改变传 统大学中重宗教、法律和医学等实用学科而轻视以追求真 理为目的的哲学学科的状况,建立起一种以统一的哲学思 想为指导的新型大学。在大学中,对科学家角色有重要意 义的两大特征,一是学术自由和自治,二是收费讲师(私 人讲师)和教授的设置
二、科学组织的制度化 最早成型的科学组织是英国皇家学会。1662年查 攀一世批准成立“以保讲自然知识为宗旨的阜家 会”,1663年正式公布了学会章程。该章程规 “皇家学会的宗旨和任务是增进关于自然事 知责和—切有用的技艺”新正 机械作业 引擎和用实验去从事发明”。它的局限性也是显 而易见的。第三它仅农是一不卓家认可的群裕 性组织,而不是职亚科学家的组织。第二,英 皮的聚 出的科学家,也有不丛事科研活动仅参加学会 聚会的政治家,以及上层社会中的科学爱好者
二、科学组织的制度化 • 最早成型的科学组织是英国皇家学会。1662年查 理二世批准成立“以促进自然知识为宗旨的皇家 学会”,1663年正式公布了学会章程。该章程规 定,“皇家学会的宗旨和任务是增进关于自然事 物的知识和一切有用的技艺、制造业、机械作业、 引擎和用实验去从事发明”。它的局限性也是显 而易见的。第一,它仅仅是一个皇家认可的群众 性组织,而不是职业科学家的组织。第二,英国 皇家学会仅仅是上层人物活动的场所,会员身份 要求苛刻。第三,它的成分相对复杂。其中既有 杰出的科学家,也有不从事科研活动仅参加学会 聚会的政治家,以及上层社会中的科学爱好者
法国科学院 。 法国科学院是科学组织制度化的第二个阶段。与英国不同, 法国的科学运动得到了上层社会丰厚的财力支持,这就保 证了法国的业余科学活动能够持续进行下去。这种科学的 体制化也还只是处于初级阶段,这是因为,其一,从事科 学研究的科学家依然十分稀少,他们大都是一些精英人物: 其二,法国科学院作为一个专业科研机构自身仍存在着局 限,即由于国家的经济资助,科学家不能完全自由地选择 和从事研究课题,必须完成国家需要的研究任务。这样, 法国科学院一度沦为一个管理机构,承担起行政和管理的 任务,管理公众事务,处理工业、农业、教育、市政和军 事等方面的、与科学无关的问题,为教育部门编写教材、 审查发明成果、颁发奖励等。受法国科学院体制的启发, 普鲁士、俄罗斯等政府先后成立了科学院
法国科学院 • 法国科学院是科学组织制度化的第二个阶段。与英国不同, 法国的科学运动得到了上层社会丰厚的财力支持,这就保 证了法国的业余科学活动能够持续进行下去。这种科学的 体制化也还只是处于初级阶段,这是因为,其一,从事科 学研究的科学家依然十分稀少,他们大都是一些精英人物; 其二,法国科学院作为一个专业科研机构自身仍存在着局 限,即由于国家的经济资助,科学家不能完全自由地选择 和从事研究课题,必须完成国家需要的研究任务。这样, 法国科学院一度沦为一个管理机构,承担起行政和管理的 任务,管理公众事务,处理工业、农业、教育、市政和军 事等方面的、与科学无关的问题,为教育部门编写教材、 审查发明成果、颁发奖励等。受法国科学院体制的启发, 普鲁士、俄罗斯等政府先后成立了科学院
第三个阶段以德国的新型大学和科 学学会、理工学校为典型代表 第三个阶段以德国的新型大学和科学学会、理工学校为典型代表。经 酪年昌实的的翠裹香新 改革,自然科学 家在大 学研究同文,首然科 历 攀典在研究的视慧之虫俱其地位运不如传统的 科。这是茬这样的背景下,德国产生了 、语 科学学会。 早在1700年,德国就建立了柏林学会;1751年又建立了哥廷根学会, 该 学 出版的著名利物《哥廷根学者报》大量刊载有去月然科学方面 为德国 的 学术交流奠定了良好的基础、,在德国的影响下,英 意大利、美国等国也纷夯建立了自岂的科学孚会。 在德 国的高校中,一个系只有一个教授职位,同时研究所受到教授的 控制。 这种僵化体制显然不再适合学科分化的要求。美国的大学 在 国大学 期綦础上进红了重大改革,了 发展了系级组织和独立的研究 使科 更加合理
第三个阶段以德国的新型大学和科 学学会、理工学校为典型代表 • 第三个阶段以德国的新型大学和科学学会、理工学校为典型代表。经 过大学改革,自然科学家在大学中的地位的显著提高,但是仍然存在 一些问题。应看到当时德国的学术研究几乎与哲学研究同义,自然科 学虽然也在研究的视域之中,但其地位远不如传统的文学、历史、语 言等学科。这是在这样的背景下,德国产生了一大批的科学学会。 • 早在1700年,德国就建立了柏林学会;1751年又建立了哥廷根学会, 该学会出版的著名刊物《哥廷根学者报》大量刊载有关自然科学方面 的论文,为德国的学术交流奠定了良好的基础。在德国的影响下,英 国、意大利、美国等国也纷纷建立了自己的科学学会。 • 在德国的高校中,一个系只有一个教授职位,同时研究所受到教授的 严格控制。这种僵化体制显然不再适合学科分化的要求。美国的大学 在德国大学的基础上进行了重大改革,发展了系级组织和独立的研究 所,使科学组织更加合理
第四个阶段以各种实验室、研究所 为代表。 第四个阶段以各种实验室、研究所为代表。 实验室和研究所是纯粹的研究机构,有着 非常严格的管理制度。先后出现的形态包 括大学实验室、工业实验室、国家实验室 和各种研究所。除了推动科学技术本身发 展之外,实验室制度还加深了科学技术与 社会之间的联系。大学实验室的工作确认 了人们对科学真理的认可,工业实验室确 认了人们对科学现实价值的认可
第四个阶段以各种实验室、研究所 为代表。 • 第四个阶段以各种实验室、研究所为代表。 实验室和研究所是纯粹的研究机构,有着 非常严格的管理制度。先后出现的形态包 括大学实验室、工业实验室、国家实验室 和各种研究所。除了推动科学技术本身发 展之外,实验室制度还加深了科学技术与 社会之间的联系。大学实验室的工作确认 了人们对科学真理的认可,工业实验室确 认了人们对科学现实价值的认可