刑法案例分析课件（部分) 主讲人付立庆 刑法案例分析（一)：故意杀人罪的定罪量刑与中国的死刑废除 一、故意杀人罪的定罪 (一)自杀与杀人罪的成立与否 2009年4月19日CCTV-12《法律讲堂》【命案疑凶】 (二)故意杀人罪的行为与罪过 【案例1=北京出租司机案】 被告人程海明于2006年12月4日3时30分许，驾驶出租车（京BF7649)行驶至朝内小 街时拉载了乘客张歧明（男，及年48岁，北京市人），张歧明说不清乘车目的地。当车行驶 至北京市朝阳区东大桥路口时，张歧明所乘坐的出租车副驾驶位置起火，程海明随即下车后 用中控锁将车门锁住以防止张歧明逃跑，然后拨打110报警(3时41分)并等待警察处理 在出租车内火势增大以后，程海明拨打119报警(3时43分)，但仍未施救，张歧明自行打 开副驾驶车门，倒在车门旁死亡。其间，另一出租车司机见状先后持自己的车载灭火器和程 海明车上的灭火器灭火，一群众拨打110报警(3时47分)。被告人程海明在现场归案。 问：被告人程海明的行为应该如何定罪？如何量刑？【百度视频】 【案例2=山东出租司机案】 2006年7月23日凌晨1时许，在聊城市新华路新世纪鞋店附近，张某某和王某、王某某 三人搭乘被告人钱某某驾驶的通达公司鲁P23908的运营出租轿车，行至永青路十小学北面 时，三人要求下车，被告人钱某某将车停下后，坐在前排的王某随即下车，双方因乘车费用 发生争执。被告人钱某某在王某某、张某某没有下车的情况下，开车加速行驶，王某某、张 某某先后在出租车右后门跳车，被告人钱某某在明知二人跳车的情况下仍继续驾车行驶。张 某某跳车后被摔至颅脑损伤，直至早6时许被路人发现并报警，后经医院抢救无效，于同月 26日死亡。 问：被告人钱某某的行为应该如何评价？ (三)交通肇事向故意杀人罪的转化 【案例3】 被告人韩正连，男，1973年8月7日出生于江苏省灌云县，初中文化，驾驶员。因涉 1
1 刑法案例分析课件 （部分） 主讲人 付立庆 刑法案例分析（一）：故意杀人罪的定罪量刑与中国的死刑废除 一、故意杀人罪的定罪 (一) 自杀与杀人罪的成立与否 2009 年 4 月 19 日 CCTV-12 《法律讲堂》 【命案疑凶】 (二) 故意杀人罪的行为与罪过 【 案例 1 = 北京出租司机案 】 被告人程海明于 2006 年 12 月 4 日 3 时 30 分许，驾驶出租车（京 BF7649）行驶至朝内小 街时拉载了乘客张歧明（男，殁年 48 岁，北京市人），张歧明说不清乘车目的地。当车行驶 至北京市朝阳区东大桥路口时，张歧明所乘坐的出租车副驾驶位置起火，程海明随即下车后 用中控锁将车门锁住以防止张歧明逃跑，然后拨打 110 报警（3 时 41 分）并等待警察处理。 在出租车内火势增大以后，程海明拨打 119 报警（3 时 43 分），但仍未施救，张歧明自行打 开副驾驶车门，倒在车门旁死亡。其间，另一出租车司机见状先后持自己的车载灭火器和程 海明车上的灭火器灭火，一群众拨打 110 报警（3 时 47 分）。被告人程海明在现场归案。 问:被告人程海明的行为应该如何定罪?如何量刑? 【百度视频】 【 案例 2 = 山东出租司机案 】 2006 年 7 月 23 日凌晨 1 时许，在聊城市新华路新世纪鞋店附近，张某某和王某、王某某 三人搭乘被告人钱某某驾驶的通达公司鲁 P23908 的运营出租轿车，行至永青路十小学北面 时，三人要求下车，被告人钱某某将车停下后，坐在前排的王某随即下车，双方因乘车费用 发生争执。被告人钱某某在王某某、张某某没有下车的情况下，开车加速行驶，王某某、张 某某先后在出租车右后门跳车，被告人钱某某在明知二人跳车的情况下仍继续驾车行驶。张 某某跳车后被摔至颅脑损伤，直至早 6 时许被路人发现并报警，后经医院抢救无效，于同月 26 日死亡。 问:被告人钱某某的行为应该如何评价? (三) 交通肇事向故意杀人罪的转化 【 案例 3 】 被告人韩正连，男，1973 年 8 月 7 日出生于江苏省灌云县，初中文化，驾驶员。因涉
嫌故意杀人罪于2005年12月1日被速捕。江苏省连云港市中级人民法院经公开审理查明： 2005年10月26日晚21时许，被告人韩正连酒后驾驶苏GJ9118解放牌货车，行使至 连云港市连云区桃林社区岛山巷时，将在路边行走的徐寿华撞倒。韩发现撞人后，为速避法 律追究，将徐转移至岛山巷10号楼2单元道口藏匿，致使徐寿花无法得到救治而死亡。 (四)安乐死与故意杀人的成否 【案例4】 1986年初，患者夏素文病情加重，腹胀伴严重腹水，多次昏迷。当年6月23日，夏病 危，其子王明成与其大姐、二姐、妹妹一起将其母送往汉中市传染病医院治疗，被诊断为“肝 硬变腹水”。入院当日，医院就给患者家属发了病危通知书。6月25日上午，王明成和其 妹向主管医生蒲连升询问其母病情，蒲连升说对夏治疗无望，并向他们介绍了国外使用“安 乐死”的情况。6月27日，夏素文病情加重，烦躁不安，值班医生注射了10毫克安定后方 入睡。6月28日上午9时左右，王明成及其妹来到到医院住院部肝炎科主任蒲连升的办 室，要求给夏素文实施“安乐死”，蒲连升先是不同意，后因王明成和其妹一再要求，并表 示愿意承担一切责任，蒲连升便先给夏素文办理了出院手续（实际未出院），后给夏素文开了 100毫克复方冬眠灵处方一张，在处方上注明“家属要求安乐死”，并让王明成也在处方上 签了名。夏素文在6月29日凌晨5时死去」 问：你认为，被告人蒲连升与被告人王明成的行为是否应该被判处故意杀人罪？ 【参照案例】2001年4月8日，67岁的梁万山92岁的母亲张秀英突然摔倒在地后不 省人事，经医院确诊为脑溢血深度昏迷瘫痪。经过50多天的治疗，老人一直处于昏迷状态 和植物人无异，已无治愈的希望。母亲大小便失禁，只能靠葡萄糖水维持生命的惨状令梁万 山非常痛苦。经过激烈的思想斗争他决定为母亲实施“安乐死”，5月31日中午，他用触 电的方式为老母实施了“安乐死”。事后，梁坐立不安，当晚便投案自首 (五)医生的拒绝救治与故意杀人的成否 【案例5】2007年11月21日下午4时左右，孕妇李丽云因难产被送到北京朝阳医院西 区医院。月 天下午4时至晚7时20分，其同居者肖志军与院方僵持3个多小时。这名3 岁的男子一直对医生的苦劝置之不理，拒不签字。为让他签署同意手术单，医院院长亲自到 场，110民警也来到医院，许多病人及家属也出来相劝。甚至有病人劝这名男子说，“只要 签字就给你1万元”，但这名男子就是不签字。最后，他在手术通知单上写道：“坚持用药 治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负。”所有说服都没有效果。医院一度怀疑其精神异常 经神经科 这名男子思路很清晰 精神 无异常。据院方介绍，医院妇产科医生在 3个小时的急救过程中，一面请110紧急调查该孕妇的户籍，试图联系上她的其他家人： 面上报北京市卫生系统各级领导，得到的指示为：如果家属不签字，不得进行手术。 在“违法”与“数死扶伤”的两难中，主治医生只好动用所有急救药物和措施，而无 2
2 嫌故意杀人罪于 2005 年 12 月 1 日被逮捕。江苏省连云港市中级人民法院经公开审理查明： 2005 年 10 月 26 日晚 21 时许，被告人韩正连酒后驾驶苏 GJ9118 解放牌货车，行使至 连云港市连云区桃林社区岛山巷时，将在路边行走的徐寿华撞倒。韩发现撞人后，为逃避法 律追究，将徐转移至岛山巷 10 号楼 2 单元道口藏匿，致使徐寿花无法得到救治而死亡。 （四）安乐死与故意杀人的成否 【案例 4】 1986 年初，患者夏素文病情加重，腹胀伴严重腹水，多次昏迷。当年 6 月 23 日，夏病 危，其子王明成与其大姐、二姐、妹妹一起将其母送往汉中市传染病医院治疗，被诊断为“肝 硬变腹水”。入院当日，医院就给患者家属发了病危通知书。6 月 25 日上午，王明成和其 妹向主管医生蒲连升询问其母病情，蒲连升说对夏治疗无望，并向他们介绍了国外使用“安 乐死”的情况。6 月 27 日，夏素文病情加重，烦躁不安，值班医生注射了 10 毫克安定后方 入睡。6 月 28 日上午 9 时左右，王明成及其妹来到到医院住院部肝炎科主任蒲连升的办公 室，要求给夏素文实施“安乐死”，蒲连升先是不同意，后因王明成和其妹一再要求，并表 示愿意承担一切责任，蒲连升便先给夏素文办理了出院手续(实际未出院)，后给夏素文开了 100 毫克复方冬眠灵处方一张，在处方上注明“家属要求安乐死”，并让王明成也在处方上 签了名。夏素文在 6 月 29 日凌晨 5 时死去。 问：你认为，被告人蒲连升与被告人王明成的行为是否应该被判处故意杀人罪？ 【参照案例】2001 年 4 月 8 日，67 岁的梁万山 92 岁的母亲张秀英突然摔倒在地后不 省人事，经医院确诊为脑溢血深度昏迷瘫痪。经过 50 多天的治疗，老人一直处于昏迷状态， 和植物人无异，已无治愈的希望。母亲大小便失禁，只能靠葡萄糖水维持生命的惨状令梁万 山非常痛苦。经过激烈的思想斗争 他决定为母亲实施“安乐死”。5 月 31 日中午，他用触 电的方式为老母实施了“安乐死”。事后，梁坐立不安，当晚便投案自首。 （五）医生的拒绝救治与故意杀人的成否 【案例 5】2007 年 11 月 21 日下午 4 时左右，孕妇李丽云因难产被送到北京朝阳医院西 区医院。从当天下午 4 时至晚 7 时 20 分，其同居者肖志军与院方僵持 3 个多小时。这名 34 岁的男子一直对医生的苦劝置之不理，拒不签字。为让他签署同意手术单，医院院长亲自到 场，110 民警也来到医院，许多病人及家属也出来相劝。甚至有病人劝这名男子说，“只要 签字就给你 1 万元”，但这名男子就是不签字。最后，他在手术通知单上写道：“坚持用药 治疗，坚持不做剖腹手术，后果自负。”所有说服都没有效果。医院一度怀疑其精神异常。 经神经科医生询问，这名男子思路很清晰，精神毫无异常。据院方介绍，医院妇产科医生在 3 个小时的急救过程中，一面请 110 紧急调查该孕妇的户籍，试图联系上她的其他家人；一 面上报北京市卫生系统各级领导，得到的指示为：如果家属不签字，不得进行手术。 在“违法”与“救死扶伤”的两难中，主治医生只好动用所有急救药物和措施，而无
法进行剖腹产手术。呼吸机不起作用后，几名医生又轮番对忠者进行心脏按摩。在抢数过程 中，孕妇心跳呼吸停止过4次，均被抢救过来。前晚7时20分，这名22岁的孕妇和腹中的 孩子因抢救无效双双死亡。11月25日，李丽云母亲到北京八角派出所报案 。李母称， 认为应马上追求（究）他的州事贡任。最主要的是只要他签字，我女儿就不会离开人世，这 是最可恶的事，其性质就是杀人。 【参照案例】2005年6月2日晚11时左右，商丘市妇女郭正准备睡觉，突然听到 儿子周涛哭喊肚子痛得厉害。她总忙带着儿子赶往市第一人民医院挂急诊，经初步诊察，急 诊科医生让患者周涛转入二楼的普外科。从急诊科到普外科有200米左右的距离，当她慌 慌张张将周涛转到普外科时，发现该科值班主任郑义正在睡觉，接连呼叫第三次时他才勉强 起来。郑义起床后极不耐烦，随便看了看，就把孩子推出去，让他们回急诊科治疗。没有办 法，他们只好手忙脚乱将周涛又往急诊科转。此时，周涛已经几近昏迷，急诊科医生说需要 立即灌肠，可是他们不会灌，又让其去二楼普外，经过几次周转，这时已是早上5时左右 终于决定为周涛治疗的医生提出交押金100元，否则不予治疗。因周涛母亲身上带的钱已 基本花完，只剩下90元，她就和医生商量能不能少交10元。但医生说医院没有这样的先 例，周涛的母亲就请求医生先给孩子治病，钱随后就叫家人给送过来，而医生还是以押金没 交齐为由不予治疗。无奈之下，周涛母亲跪下来，请求医生先给孩子看病，钱一定会补上。 但医生仍然不答应先敖孩子，这种状况一直持续到早上6时20分左右。最后，周涛的母亲 从外面借了一个好心的看门老大爷10元钱补交上了押金，医院这才开始为孩子治疗，而此 时孩子也已经不省人事了，在一瓶点滴只输入了三分之一时，9岁的孩子带着遗憾离开了这 个世界。 问：相关医生的行为，能否及应否被认定为故意杀人罪？ (六)自杀行为与故意杀人的成否 【案例4】2007年9月23日晚上7点左右，孙淑真在暂住地与丈夫黄某因家庭琐事发 生口角，黄某动手打了孙淑真，孙想不通便产生轻生念头。她将黄某反锁在门内，随后身背 出世才6个月的女儿跑到不远处的桥上跳河。落水后，孙淑真出于求生的本能呼喊“救命” 跳窗而出的丈夫见状马上跳入河中救妻子和女儿。在群众的帮助下，孙淑真被救起，但女儿 溺水身亡。当天，孙淑真在丈夫的陪同下投案自首。日前，上海松江区法院以故意杀人罪判 3
3 法进行剖腹产手术。呼吸机不起作用后，几名医生又轮番对患者进行心脏按摩。在抢救过程 中，孕妇心跳呼吸停止过 4 次，均被抢救过来。前晚 7 时 20 分，这名 22 岁的孕妇和腹中的 孩子因抢救无效双双死亡。11 月 25 日，李丽云母亲到北京八角派出所报案。李母称，“我 认为应马上追求（究）他的刑事责任。最主要的是只要他签字，我女儿就不会离开人世，这 是最可恶的事，其性质就是杀人。” 【参照案例】2005 年 6 月 2 日晚 11 时左右，商丘市妇女郭某正准备睡觉，突然听到 儿子周涛哭喊肚子痛得厉害。她急忙带着儿子赶往市第一人民医院挂急诊，经初步诊察，急 诊科医生让患者周涛转入二楼的普外科。从急诊科到普外科有 200 米左右的距离，当她慌 慌张张将周涛转到普外科时，发现该科值班主任郑义正在睡觉，接连呼叫第三次时他才勉强 起来。郑义起床后极不耐烦，随便看了看，就把孩子推出去，让他们回急诊科治疗。没有办 法，他们只好手忙脚乱将周涛又往急诊科转。此时，周涛已经几近昏迷，急诊科医生说需要 立即灌肠，可是他们不会灌，又让其去二楼普外，经过几次周转，这时已是早上 5 时左右。 终于决定为周涛治疗的医生提出交押金 100 元，否则不予治疗。因周涛母亲身上带的钱已 基本花完，只剩下 90 元，她就和医生商量能不能少交 10 元。但医生说医院没有这样的先 例，周涛的母亲就请求医生先给孩子治病，钱随后就叫家人给送过来，而医生还是以押金没 交齐为由不予治疗。无奈之下，周涛母亲跪下来，请求医生先给孩子看病，钱一定会补上。 但医生仍然不答应先救孩子，这种状况一直持续到早上 6 时 20 分左右。最后，周涛的母亲 从外面借了一个好心的看门老大爷 10 元钱补交上了押金，医院这才开始为孩子治疗，而此 时孩子也已经不省人事了，在一瓶点滴只输入了三分之一时，9 岁的孩子带着遗憾离开了这 个世界。 问：相关医生的行为，能否及应否被认定为故意杀人罪？ （六）自杀行为与故意杀人的成否 【案例 4 】2007 年 9 月 23 日晚上 7 点左右，孙淑真在暂住地与丈夫黄某因家庭琐事发 生口角，黄某动手打了孙淑真，孙想不通便产生轻生念头。她将黄某反锁在门内，随后身背 出世才 6 个月的女儿跑到不远处的桥上跳河。落水后，孙淑真出于求生的本能呼喊“救命”， 跳窗而出的丈夫见状马上跳入河中救妻子和女儿。在群众的帮助下，孙淑真被救起，但女儿 溺水身亡。当天，孙淑真在丈夫的陪同下投案自首。日前，上海松江区法院以故意杀人罪判
处孙淑真有期徒刑11年。 【参照案例1】一已婚男子恋上他人，欲离婚遭家人反对后，和情人一起自杀殉情， 在帮助情人自杀后男子连捅自己数刀，哪知醒来却发现自己没死，遂从5楼跳下，命大的 男子竟然被医院抢救过来，但在近日，该男子被以涉嫌故意杀人罪被龙岗区人民检察院批准 逮捕 据龙岗检方介绍，男子王某某已结婚，后来与丘某某相爱，意图与麦子离婚后和丘某 某结婚。不料却进到丘某某家人的强烈反对，一时没有办法，丘某某与王某某离开各自的家 庭，一同租住到一间旅馆。2008年1月12日晚10时，王某某与丘某某为了争抢水果刀切 柚子这一小事发生争吵，在互相抢夺水果刀的过程当中，王某某误伤了丘某某的腹部。正当 王某某慌忙要打120时，却被丘某某制止，丘某某伤心地认为既然婚事遭到家人反对，如 做不成夫妻，不如两人一起自杀殉情，做一对“同命鸳鸯”。王某某当即答应，丘某某马上 拿起水果刀割破手腕，因担心割腕死不了，便让王某某帮助自己自杀，王某某即拿起水果刀 往丘某某腹上桶了一刀，然后自己又效仿丘某某割腕，后又往自己腹部连捅三刀。之后，一 对殉情情人相拥而睡。惊奇的是，在事发后第二天早上，王某某醒来时发现自己并没有死 而其身旁的女友丘某某早因失血过多死亡，想到和女友的生前约定，王某某便从所住的客房 五露跳楼自杀，更令人意外的是，及时赶到的120急救车将王某某送往医院抢救了过来。 两次自杀未遂的王某某被救治后被公安机关抓获归案。目前，王某某并被龙岗区人民检察院 批准速捕。 二、故意杀人罪的定罪 【案例7=高龄犯与故意杀人罪的量刑】王长经老汉已经92岁高龄了，谁也没想到， 他会做出这样的事。早些年，从外地退休的王长经回到阔别己久的故乡一一山东省昌邑市。 4
4 处孙淑真有期徒刑 11 年。 【参照案例 1】一已婚男子恋上他人，欲离婚遭家人反对后，和情人一起自杀殉情， 在帮助情人自杀后男子连捅自己数刀，哪知醒来却发现自己没死，遂从 5 楼跳下，命大的 男子竟然被医院抢救过来。但在近日，该男子被以涉嫌故意杀人罪被龙岗区人民检察院批准 逮捕。 据龙岗检方介绍，男子王某某已结婚，后来与丘某某相爱，意图与妻子离婚后和丘某 某结婚。不料却遭到丘某某家人的强烈反对，一时没有办法，丘某某与王某某离开各自的家 庭，一同租住到一间旅馆。2008 年 1 月 12 日晚 10 时，王某某与丘某某为了争抢水果刀切 柚子这一小事发生争吵，在互相抢夺水果刀的过程当中，王某某误伤了丘某某的腹部。正当 王某某慌忙要打 120 时，却被丘某某制止，丘某某伤心地认为既然婚事遭到家人反对，如 做不成夫妻，不如两人一起自杀殉情，做一对“同命鸳鸯”。王某某当即答应，丘某某马上 拿起水果刀割破手腕，因担心割腕死不了，便让王某某帮助自己自杀，王某某即拿起水果刀 往丘某某腹上捅了一刀，然后自己又效仿丘某某割腕，后又往自己腹部连捅三刀。之后，一 对殉情情人相拥而睡。惊奇的是，在事发后第二天早上，王某某醒来时发现自己并没有死， 而其身旁的女友丘某某早因失血过多死亡，想到和女友的生前约定，王某某便从所住的客房 五露跳楼自杀，更令人意外的是，及时赶到的 120 急救车将王某某送往医院抢救了过来。 两次自杀未遂的王某某被救治后被公安机关抓获归案。目前，王某某并被龙岗区人民检察院 批准逮捕。 二、故意杀人罪的定罪 【案例 7 = 高龄犯与故意杀人罪的量刑】王长经老汉已经 92 岁高龄了，谁也没想到， 他会做出这样的事。 早些年，从外地退休的王长经回到阔别已久的故乡——山东省昌邑市
退休了，原本该享受平静、幸福的晚年生活了，然而没幸福几年，王长经的前妻病故了。老 伴老伴，就是老了做伴的，老了没个伴儿的日子很难熬。可能人上了岁数更怕孤单，于是， 王长经就与后米的老件盛氏结了婚。婚后不久，两人就因生活琐事产生了矛盾。王长经虽年 事已高，暴躁的脾气却不输毛头小伙子，他经常对老伴盛氏拳脚相向。年过八旬的老伴无 法忍受这种生活，无奈之下，只好与王长经分居，另起炉灶生活。王长经自己不会做饭，老 伴离开家后，他生活得很狼狈，由此也对老伴更加生气。2007年7月26日早上，二人又发 生矛盾，王长经按捺不住心中的怒气，对盛氏一阵拳打脚踢，竟将86岁的盛氏当场打死。昌 邑市检 完经审查后依法提起公诉。近日，法院考虑到王长经年事己高，以故意杀人罪判处 其有期徒刑十五年。 【案例8=被告人的身份与故意杀人罪的量刑】徐建平与丁遐是自由恋爱，两人曾有 一个幸福美黄的家庭，一个可爱的女儿，事业上也同甘共苦。但随着事业的发展，因工作等 方面的事情， 二人时有争吵。2002年5月26日晚 人又发生争吵， 丁遐打了徐建平两 耳光。徐此前喝了些酒，借酒劲 手拿起茶杯击打丁遐头部， 手又使劲按住丁的后颈 部，导致丁遐室息死亡。之后，徐为掩盖其行为，将妻子的尸体肢解，抛尸灭迹后潜逃外地， 直至当年11月15日被警方抓获归案。年4月，绍兴市中级人民法院以故意杀人罪，一审判 处徐建平死刑，剥夺政治权利终身。然而就在一审判决前后，近200人上书法院请求枪下留 人。他们的呼吁，缘于徐建平为中国纺织行业、为地方轻纺科技事业作出过的突出贡献。截 至目前，以徐建 平名义申报的国家专 利有10项 他王 的《中国轻纺面料图集》，是纺 界「广大设计人员及商贸人员重要的花样选定参考工具书，填补了国内空白。从1994年10 月起在全国试用的计算机辅助设计先进技术，结束了国内印花布手工传统描稿的历史。绍兴 轻纺科技中心有限公司，是世界上能生产数控印花机的仅有的两家公司之一。此外，徐建平 组织开发的金昌EX6000”印花电脑设计分色软件，是当时国内少有的可参与国际竞争的专 业软件，仅在绍兴县推广后，每年轻纺业增加的附加值就达3.5 目前依然占据若全国 纺织业50%左右的市场，还销往许多国家。其主持攻克的转移印花辊筒雕刻工艺，被科技 部列为国家级高新技术项目。支持开发的数控激光直撞制网机，是国家两个五年计划都没有 攻破的项目，徐建平仅用两年时间就一举攻克。就在关押期间，徐还争分夺秒赶制技术发明 的图文材料，完成了3项实用新型技术，专家均评价很高。 问：你认为，对于徐建平，是否应该判处死刑？若你是本案的主审法官，你会倾向于对 其判处怎样的刑罚？ 【案例9=被害人的过错于故意杀人罪的量刑】因经常遭受儿子毒打，年近八十的父 母终于忍无可忍，骗儿子吃下安眠药后亲手勒死了逆子。2008年2月28日，此案经海阳市 检察院提起公诉，一审法院以故意杀人罪判决狱子的于某、李某夫妇有期徒刑三年缓刑四年 于某、李某已经年近八十岁 是山东省海阳市东村街道大磊石村村民。因二儿子小于 常年横行乡里、无恶不作而伤透脑筋。近年来小于某的恶习与日俱增，经常向已毫无劳动能 力的父母索要钱财，一旦要求不能被满足，他就会对二人拳打脚踢，甚至持刀相向。2007 年7月9日于某、李某在又一次遗到于某某的毒打以后彻底心寒，产生“除掉这个逆子“的③ 头。于某去商店买了猪肉，将自己吃剩的安眠药碾碎后撒在了肉里，骗儿子吃下，打算等他 熟睡时将他勒死。接着于某、李某轮流观 于某某的行动。次日待确认小于已经睡着后，于 某、李某将 一个带铁丝的木棒套在儿子的脖子上，使劲拉将于某某勒死。 案发后李某在家中守着儿子的尸体，于某马上到公安机关投案自首。 【案例10=被害人的数量与故意杀人罪的量刑】经辽宁省辽阳市中级人民法院公开审
5 退休了，原本该享受平静、幸福的晚年生活了，然而没幸福几年，王长经的前妻病故了。老 伴老伴，就是老了做伴的，老了没个伴儿的日子很难熬。可能人上了岁数更怕孤单，于是， 王长经就与后来的老伴盛氏结了婚。婚后不久，两人就因生活琐事产生了矛盾。王长经虽年 事已高，暴躁的脾气却不输毛头小伙子，他经常对老伴盛氏拳脚相向。 年过八旬的老伴无 法忍受这种生活，无奈之下，只好与王长经分居，另起炉灶生活。王长经自己不会做饭，老 伴离开家后，他生活得很狼狈，由此也对老伴更加生气。2007 年 7 月 26 日早上，二人又发 生矛盾，王长经按捺不住心中的怒气，对盛氏一阵拳打脚踢，竟将 86 岁的盛氏当场打死。昌 邑市检察院经审查后依法提起公诉。近日，法院考虑到王长经年事已高，以故意杀人罪判处 其有期徒刑十五年。 【案例 8 = 被告人的身份与故意杀人罪的量刑】 徐建平与丁遐是自由恋爱，两人曾有 一个幸福美满的家庭，一个可爱的女儿，事业上也同甘共苦。但随着事业的发展，因工作等 方面的事情，二人时有争吵。2002 年 5 月 26 日晚，二人又发生争吵，丁遐打了徐建平两个 耳光。徐此前喝了些酒，借着酒劲，一手拿起茶杯击打丁遐头部，一手又使劲按住丁的后颈 部，导致丁遐窒息死亡。之后，徐为掩盖其行为，将妻子的尸体肢解，抛尸灭迹后潜逃外地， 直至当年 11 月 15 日被警方抓获归案。年 4 月，绍兴市中级人民法院以故意杀人罪，一审判 处徐建平死刑，剥夺政治权利终身。然而就在一审判决前后，近 200 人上书法院请求枪下留 人。他们的呼吁，缘于徐建平为中国纺织行业、为地方轻纺科技事业作出过的突出贡献。截 至目前，以徐建平名义申报的国家专利有 10 项。他主编的《中国轻纺面料图集》，是纺织 界广大设计人员及商贸人员重要的花样选定参考工具书，填补了国内空白。从 1994 年 10 月起在全国试用的计算机辅助设计先进技术，结束了国内印花布手工传统描稿的历史。绍兴 轻纺科技中心有限公司，是世界上能生产数控印花机的仅有的两家公司之一。此外，徐建平 组织开发的“金昌 EX6000”印花电脑设计分色软件，是当时国内少有的可参与国际竞争的专 业软件，仅在绍兴县推广后，每年轻纺业增加的附加值就达 3.5 亿元，目前依然占据着全国 纺织业 50%左右的市场，还销往许多国家。其主持攻克的转移印花辊筒雕刻工艺，被科技 部列为国家级高新技术项目。支持开发的数控激光直撞制网机，是国家两个五年计划都没有 攻破的项目，徐建平仅用两年时间就一举攻克。就在关押期间，徐还争分夺秒赶制技术发明 的图文材料，完成了 3 项实用新型技术，专家均评价很高。 问：你认为，对于徐建平，是否应该判处死刑？若你是本案的主审法官，你会倾向于对 其判处怎样的刑罚？ 【案例 9 = 被害人的过错于故意杀人罪的量刑】因经常遭受儿子毒打，年近八十的父 母终于忍无可忍，骗儿子吃下安眠药后亲手勒死了逆子。2008 年 2 月 28 日，此案经海阳市 检察院提起公诉，一审法院以故意杀人罪判决弑子的于某、李某夫妇有期徒刑三年缓刑四年。 于某、李某已经年近八十岁，均是山东省海阳市东村街道大磊石村村民。因二儿子小于 常年横行乡里、无恶不作而伤透脑筋。近年来小于某的恶习与日俱增，经常向已毫无劳动能 力的父母索要钱财，一旦要求不能被满足，他就会对二人拳打脚踢，甚至持刀相向。2007 年 7 月 9 日于某、李某在又一次遭到于某某的毒打以后彻底心寒，产生"除掉这个逆子"的念 头。于某去商店买了猪肉，将自己吃剩的安眠药碾碎后撒在了肉里，骗儿子吃下，打算等他 熟睡时将他勒死。接着于某、李某轮流观察于某某的行动。次日待确认小于已经睡着后，于 某、李某将一个带铁丝的木棒套在儿子的脖子上，使劲拉将于某某勒死。 案发后李某在家中守着儿子的尸体，于某马上到公安机关投案自首。 【案例 10 = 被害人的数量与故意杀人罪的量刑】经辽宁省辽阳市中级人民法院公开审
理认为，被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森、袁宝福无视国法，袁宝璟因怀疑刘汉与证券交易 所修改规则导致资金损失，伙同袁宝琦雇凶杀害刘汉未遂，又因受汪兴敲诈恐吓，而雇凶杀 由袁宝琦、 袁 袁宝福具体实施杀人行为， 至被害人汪兴死亡 审于2 5年 月13日公开宣判，以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森死刑，判处被告人袁 宝福死刑，缓期二年执行。宜判后，袁宝璟及涉案的另外三名被告人均表示不服提出了上诉。 辽宁省高级人民法院经审理认为，上诉人袁宝璟因炒期货受损而与袁宝琦雇凶枪击刘汉（未 遂)，后又因汗兴对其讲行敲作、恐吓而与袁宝琦共同预谋杀害汗兴，由意宝琉指使章宝官 袁宝森共同杀害被害人汪兴的行为符合故意杀人罪的构成要件 袁宝環、袁宝琦 袁宝森 袁宝福的行为符合故意杀人罪的构成要件，袁宝璟、袁宝琦、表宝森的行为均已构成故意 人罪，均应依法惩处，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑 事诉讼法》有关规定：驳回上诉，维持原判。2006年3月17日上午，辽宁省辽阳市中级人 民法院召开公判大会，宜布了辽宁省高级人民法院以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦 行死刑。 2同本案之中，被害人一人死亡，却判处了三名被告人死刑立即执行，对此你是王 [参照案例河南省原副省长吕德彬雇凶杀麦案，经郑州市中级人民法院开庭审理，于 2005年9月30日判处吕德彬死刑。吕的同谋新乡市原副市长尚玉和及两个凶手张松雪与 徐小同，也同时被宣判死刑。吕德彬不服，依照法律程序向河南省高级人民法院提起上诉。 但因"本案手段恶劣，影响极坏”，被"驳回上诉，维持原判”。四被告人于2005年10月 18日被执行死刑. 【案例11=故意杀人罪中的死刑判决】备受社会关注的“重庆垫江少女小燕被活 7天奇迹生还”一案，经重庆市检察院第三分院起诉后，重庆市第三中级法院2007年11 月16日上午对该案作出一市宜判：被告人勾维福因犯强奸罪、故意杀人罪，被判处死刑。 勾维福当庭表示服从判决不上诉。经查，勾维福生于1953年，1983年因抢劫被判刑 十五年，1992年减刑释放。今年6月8日20时40分，勾维福驾驶摩托车，在垫江县 第九中学校门口，将刚下晚自习的小基（化名）第至该县沙坪镇某煤矿一废弃风眼井中，当 晚10时30分至次日凌晨5时，勾维福先后3次对小燕实施强奸，并于次日用乱石将其杀 害。6月15日凌晨3时20分，在勾维福指认的现场，警方发现小燕在被活埋7天后仍然 活着，遂及时送往医院抢救。7月17日，因涉嫌故意杀人罪、强奸罪，勾维福被检察机关 批准速捕。 【参照案例=日本的铃香杀人案判决】
6 理认为，被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森、袁宝福无视国法，袁宝璟因怀疑刘汉与证券交易 所修改规则导致资金损失，伙同袁宝琦雇凶杀害刘汉未遂，又因受汪兴敲诈恐吓，而雇凶杀 人，由袁宝琦、袁宝森、袁宝福具体实施杀人行为，至被害人汪兴死亡。一审于 2005 年 1 月 13 日公开宣判，以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦、袁宝森死刑，判处被告人袁 宝福死刑，缓期二年执行。宣判后，袁宝璟及涉案的另外三名被告人均表示不服提出了上诉。 辽宁省高级人民法院经审理认为，上诉人袁宝璟因炒期货受损而与袁宝琦雇凶枪击刘汉（未 遂），后又因汪兴对其进行敲诈、恐吓而与袁宝琦共同预谋杀害汪兴，由袁宝琦指使袁宝富、 袁宝森共同杀害被害人汪兴的行为符合故意杀人罪的构成要件，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森、 袁宝福的行为符合故意杀人罪的构成要件，袁宝璟、袁宝琦、袁宝森的行为均已构成故意杀 人罪，均应依法惩处，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑 事诉讼法》有关规定：驳回上诉，维持原判。2006 年 3 月 17 日上午，辽宁省辽阳市中级人 民法院召开公判大会，宣布了辽宁省高级人民法院以故意杀人罪判处被告人袁宝璟、袁宝琦、 袁宝森死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定和执行死刑的命令；以故意杀人罪，判处被告人 袁宝福死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事裁定。三被告人于当日上午被注射执 行死刑。 问：本案之中，被害人一人死亡，却判处了三名被告人死刑立即执行，对此你是否认 同？ [参照案例] 河南省原副省长吕德彬雇凶杀妻案，经郑州市中级人民法院开庭审理，于 2005 年 9 月 30 日判处吕德彬死刑。吕的同谋新乡市原副市长尚玉和及两个凶手张松雪与 徐小同，也同时被宣判死刑。吕德彬不服，依照法律程序向河南省高级人民法院提起上诉。 但因“本案手段恶劣，影响极坏”，被“驳回上诉，维持原判”。四被告人于 2005 年 10 月 18 日被执行死刑。 【案例 11 = 故意杀人罪中的死刑判决 】 备受社会关注的“重庆垫江少女小燕被活埋 ７天奇迹生还”一案，经重庆市检察院第三分院起诉后，重庆市第三中级法院 2007 年 11 月 16 日上午对该案作出一审宣判：被告人勾维福因犯强奸罪、故意杀人罪，被判处死刑。 勾维福当庭表示服从判决不上诉。经查，勾维福生于１９５３年，１９８３年因抢劫被判刑 十五年，１９９２年减刑释放。今年６月８日２０时４０分，勾维福驾驶摩托车，在垫江县 第九中学校门口，将刚下晚自习的小燕（化名）骗至该县沙坪镇某煤矿一废弃风眼井中。当 晚１０时３０分至次日凌晨５时，勾维福先后３次对小燕实施强奸，并于次日用乱石将其杀 害。６月１５日凌晨３时２０分，在勾维福指认的现场，警方发现小燕在被活埋７天后仍然 活着，遂及时送往医院抢救。７月１７日，因涉嫌故意杀人罪、强奸罪，勾维福被检察机关 批准逮捕。 【参照案例 = 日本的铃香杀人案判决】
刑法案例分析（二）强奸罪的本质特征 【案例1=“刑警队长”案】 王某系某地民工。2006年9月18日夜间10点左右 王某目充公安局刑警队长，以检 索中禁贵整智素 赵女与 夫说起王某 【案例2=乡村医生案】 其风妇女廖其的丈夫电有病疾多年不愈，日家境十分贫寒，无力为医。乡医生怖其 不辞辛劳，经常翻山越岭，为廖的丈夫治病送药，终于将其治好，夫妻双双皆大欢喜。从此 廖家夫妻对施某感激不尽，常因家境贫寒无物可谢而心怀不安。一日，施某趁廖的丈夫不在 家，提出与廖发生性关系的要求。廖本想拒绝，但又觉得对他有恩未报，情面难却，于是垂 泪相告：“我不是扯烂污的女人，怎能做这种见不得人的事情？可是你对我家实在有恩，我 也难以一扫你的情面。愿与你共宿一次，一了百了，你再也不要到我家来了。”结果与施发 生了性关系。 【案例3=人事科长案】 女工刘某 求人事科长张某帮忙调换调换工作。后张某向刘某提出发生性关系的要求 开始刘某没有答应。来某说，只要你答应了我，我一定精忙。刘避与张发生了性关系 【对照案例=车间主任案】 年女工李装在化作，于身肤 出调换 为了避免化学药 曾多次向车间主任提 相利用 其 专正李某干与药品接触多的工作，致使李某的肤疾日益：重后车间主任再提出发生性关系 李某含泪答应。 【案例4=车间同事案】 男青年陈某平日听说同车间女工李某的丈夫上晚班。一天晚上，陈某偷溜进李家，利用 李昏睡之机，冒充他的丈夫，同她发生了性关系。当李察觉正要呼喊时，得知对方是陈，便 不再声张。原来，李本来就有意于陈，只是碍于情面不敢表白，于是假装不知情，并继续与 陈奸宿。不料李的丈夫因有急事提前下班回家，发现了此事，当场将陈扭送到保卫部门。 【对照案例=甲男案】 甲男一直垂涎于乙女的美色，某晚见乙女独白一人在宿金睡觉，便偷偷瘤进宿金并向 床上的乙猛扑过去，使用强力解脱乙 衣裤。此时乙醒来，发现行为人甲正是自己的意中人 是假装羞愧而象征性略加反抗，但甲并不知情，而继续“奸淫 问：以上各种情况中，哪些行为人的行为构成强奸罪？
7 刑法案例分析 （二） 强奸罪的本质特征 【 案例 1 = “刑警队长”案】 王某系某地民工。2006 年 9 月 18 日夜间 10 点左右，王某冒充公安局刑警队长，以检 查为由将某洗发店老板赵女哄到外边骗奸。后赵女与其丈夫说起王某的体貌特征，发现上当 受骗，遂报警。王某承认自己冒充警察与赵女发生了性关系，但说赵女是自愿的，不是强奸。 【 案例 2 = 乡村医生案 】 某山区妇女廖某的丈夫患有痼疾多年不愈，且家境十分贫寒，无力为医。乡医生施某 不辞辛劳，经常翻山越岭，为廖的丈夫治病送药，终于将其治好，夫妻双双皆大欢喜。从此， 廖家夫妻对施某感激不尽，常因家境贫寒无物可谢而心怀不安。一日，施某趁廖的丈夫不在 家，提出与廖发生性关系的要求。廖本想拒绝，但又觉得对他有恩未报，情面难却，于是垂 泪相告：“我不是扯烂污的女人，怎能做这种见不得人的事情？可是你对我家实在有恩，我 也难以一扫你的情面。愿与你共宿一次，一了百了，你再也不要到我家来了。”结果与施发 生了性关系。 【 案例 3 = 人事科长案 】 女工刘某，求人事科长张某帮忙调换调换工作。后张某向刘某提出发生性关系的要求， 开始刘某没有答应。张某说，只要你答应了我，我一定帮忙。刘遂与张发生了性关系。 【 对照案例 = 车间主任案 】 青年女工李某在化工厂工作，由于身患肤疾，为了避免化学药品，曾多次向车间主任提 出调换工种，车间主任就想利用这个机会占李某的便宜，但李某不从。车间主任就此报复， 专让李某干与药品接触多的工作，致使李某的肤疾日益严重。后车间主任再提出发生性关系， 李某含泪答应。 【 案例 4 = 车间同事案 】 男青年陈某平日听说同车间女工李某的丈夫上晚班。一天晚上，陈某偷溜进李家，利用 李昏睡之机，冒充他的丈夫，同她发生了性关系。当李察觉正要呼喊时，得知对方是陈，便 不再声张。原来，李本来就有意于陈，只是碍于情面不敢表白，于是假装不知情，并继续与 陈奸宿。不料李的丈夫因有急事提前下班回家，发现了此事，当场将陈扭送到保卫部门。 【 对照案例 = 甲男案 】 甲男一直垂涎于乙女的美色，某晚见乙女独自一人在宿舍睡觉，便偷偷溜进宿舍并向 床上的乙猛扑过去，使用强力解脱乙的衣裤。此时乙醒来，发现行为人甲正是自己的意中人， 于是假装羞愧而象征性略加反抗，但甲并不知情，而继续“奸淫”。 问：以上各种情况中，哪些行为人的行为构成强奸罪？
【案例5=李尧案】（思考案例） 被告人：李尧，男，1985年7月4日出生，无业 法定代理人：黄玉珍，系被告人李尧之母 黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以被告人李尧犯奸淫幼女罪，向哈尔滨市香坊区人 民法院提起公诉。哈尔滨市香坊区人民法院依法经不公开开庭审理查明： 2000年7月某日中午，被告人李尧伙同申某某(1986年11月9日出生)将王某（女， 1992年5月21日出生)领到香坊区幸福乡东柞村村民张松岭家的玉米地里，先后对王某实 施轮流奸 王 2000年11月2日，因被害人亲属报案，李尧等被抓获 思考：李尧的行为，该如何量刑？ 【案例6=唐胜海案】（思考案例） 2003年4月28日凌晨1时许，被告人唐胜海、杨勇从该市“太平洋卡拉O水”娱乐场 所，将已经处于深度醉酒状态的女青年王某带至该市下关区黄家圩8号的江南池浴室，在 111号包间内，趁王某酒醉无知觉、无反抗能力之机，先后对其实施奸淫。唐胜海在对王某 实施奸淫的过程中，由于饮酒过多未能得逞：杨勇奸淫得遥。案发后，唐胜海协助公安机关 抓获同案犯杨勇。 思考：唐胜海的行为，该如何量刑？
8 【案例 5 = 李尧案 】 （思考案例） 被告人：李尧，男，1985 年 7 月 4 日出生，无业。 法定代理人：黄玉珍，系被告人李尧之母。 黑龙江省哈尔滨市香坊区人民检察院以被告人李尧犯奸淫幼女罪，向哈尔滨市香坊区人 民法院提起公诉。哈尔滨市香坊区人民法院依法经不公开开庭审理查明： 2000 年 7 月某日中午，被告人李尧伙同申某某（1986 年 11 月 9 日出生）将王某（女， 1992 年 5 月 21 日出生）领到香坊区幸福乡东柞村村民张松岭家的玉米地里，先后对王某实 施轮流奸淫。2000 年 11 月 2 日，因被害人亲属报案，李尧等被抓获。 思考：李尧的行为，该如何量刑？ 【案例 6 = 唐胜海案】（思考案例） 2003 年 4 月 28 日凌晨 1 时许，被告人唐胜海、杨勇从该市“太平洋卡拉 OK”娱乐场 所，将已经处于深度醉酒状态的女青年王某带至该市下关区黄家圩 8 号的江南池浴室，在 111 号包间内，趁王某酒醉无知觉、无反抗能力之机，先后对其实施奸淫。唐胜海在对王某 实施奸淫的过程中，由于饮酒过多未能得逞；杨勇奸淫得逞。案发后，唐胜海协助公安机关 抓获同案犯杨勇。 思考：唐胜海的行为，该如何量刑？
刑法案例分析（三）绑架罪的本质特征及其认定 一、绑架罪的定罪 【案例1=付志军案】 2000年冬天，被告人付志军经人介绍与再利英（曾于1998年离婚）相识并建立了恋爱 关系，恋爱期间双方同居。到2002年底，因禹利英的家人对此事一直反对，禹利英不得不 中断与被告人的恋爱关系。被告人付志 次找再利英及其家人商谈无果 的质之机翻 对此极为不满，在 再翠家 其父母 果刀生 手持斧子以找利英理论说 将禹甸接持在 间内，后用桌子和缝纫机顶住房门，并用绳子拥住禹甸的手和脚，置于屋内的床上。禹利英 得知这一消息后，回来劝说付志军开门放人，遭付拒绝。中午12时许，公安人员到达现场， 规劝付志军停止犯罪行为又遭其拒绝。直至当日下午2时45分，被告人付志军在其家人的 劝说下才将屋门打开，被告人被公安人员抓获，被害人禹甸同时获教。 【案例2=兰隆成案】 1999年Ⅱ月15日中午2时许，成都市青白江区福洪乡进步村六组村民邹大云、张祥 金、李方茉因撕毁法院公告和阻碍执行被青白江区人民法院司法拘留，邹大云之妻林桂金（另 案处理入、张祥金之妻黄定英、李方荣之妻陈玉萍（均在逃）及其亲戚，要求任村治保主任、组 长的被告人兰隆成解释原因，兰因对法院拘留该三人不满，便称“我也解释不清楚，你们自 己去找法院”。13时许，进步村六组村民约50人租乘一辆中巴客车，到达位于青白江区清 泉镇（又名太平镇）的太平人民法院。当时14时20分左右，村民冲进法庭，围攻身着法官制 服准备开庭的钟秉刚和席铮二人。此时被告人兰隆成搭乘村民陈吉平 二轮摩托车亦赶到 场，村民们即腾开路让其上前，兰不但没有劝阻村民，反而对钟秉刚说：“你们将上午抓的 那三个社员放了，就没事了。”钟秉刚拒绝了这一无理要求，并与席铮分别向村民们讲解法 律，村民不听，便将钟、席二人向法庭外推、拉，欲将二人强行带回进步村六组。青白江区 公安分局太平镇派出所民警接到报案后前来阻止，兰隆成对民警陈厚才、白美志、刘贞云 龚代胜说： “现在要将两名法官弄回进步村， ,只要法院放 抓的 个人， 我们就 放人。”由于参与挟持法官的村民众多，且情绪激动，当天正值清泉镇逢场，围观群众达数 百人，现场秩序较乱，民警解救法官的努力没能实现。到达太平汽车站附近时，被告人兰隆 成叫人乘汽车将法官带回去，由于钟、席二人奋力反抗，加之出租车驾驶员的拒绝，才未得 遥。众村民继续推、拉、扭若两名法官走到太平镇场口。因担心再遇到解救人员，村民们拥 着法官改走小路前往进步村六组，此时被告人兰降成乘坐陈吉平的摩托车先离开现场，回进 步村六组等候。约17时30分，两名法官被拘、押着步行了10千米左右，到达进步村六组 与四组交界处，被青白江区公安分局、成都市中级人民法院及相邻法院干警组成的解数队伍 截住，被害人钟秉刚和席铮方被解救，此时两人的法官制服纽扣被撕落、肩章被扯掉，全身 多处软组织挫伤。 【案例3=林某案】 被告人林某于1999车 与谢某相识。2001年谢某在上海分两次向林某借款25,000元。 2001年底，被告人林某来到四川省成都市做买卖，谢某为了使林节约食宿费，把林请到成
9 刑法案例分析 （三） 绑架罪的本质特征及其认定 一、绑架罪的定罪 【 案例 1 = 付志军案】 2000 年冬天，被告人付志军经人介绍与禹利英（曾于 1998 年离婚）相识并建立了恋爱 关系，恋爱期间双方同居。到 2002 年底，因禹利英的家人对此事一直反对，禹利英不得不 中断与被告人的恋爱关系。被告人付志军对此极为不满，在多次找禹利英及其家人商谈无果 的情况下，为讨个说法，于 2003 年 4 月 7 日上午 10 时许，携带一壶汽油和一把水果刀，趁 无人之机翻墙潜入到本镇潘窑村禹利英二姐禹翠家（禹利英及其父母当时住在此处）。被告 人付志军踹开东屋门后藏于该屋，并在该屋找到一把斧子和一把菜刀。约半个小时后，付志 军见禹利英的父亲禹甸进入该屋，便手持斧子以找禹利英理论说事为由，先将禹甸挟持在房 间内，后用桌子和缝纫机顶住房门，并用绳子捆住禹甸的手和脚，置于屋内的床上。禹利英 得知这一消息后，回来劝说付志军开门放人，遭付拒绝。中午 12 时许，公安人员到达现场， 规劝付志军停止犯罪行为又遭其拒绝。直至当日下午 2 时 45 分，被告人付志军在其家人的 劝说下才将屋门打开，被告人被公安人员抓获，被害人禹甸同时获救。 【 案例 2 = 兰隆成案】 1999 年 11 月 15 日中午 12 时许，成都市青白江区福洪乡进步村六组村民邹大云、张祥 金、李方荣因撕毁法院公告和阻碍执行被青白江区人民法院司法拘留，邹大云之妻林桂金(另 案处理)、张祥金之妻黄定英、李方荣之妻陈玉萍(均在逃)及其亲戚，要求任村治保主任、组 长的被告人兰隆成解释原因，兰因对法院拘留该三人不满，便称“我也解释不清楚，你们自 己去找法院”。13 时许，进步村六组村民约 50 人租乘一辆中巴客车，到达位于青白江区清 泉镇(又名太平镇)的太平人民法院。当时 14 时 20 分左右，村民冲进法庭，围攻身着法官制 服准备开庭的钟秉刚和席铮二人。此时被告人兰隆成搭乘村民陈吉平的二轮摩托车亦赶到现 场，村民们即腾开路让其上前，兰不但没有劝阻村民，反而对钟秉刚说：“你们将上午抓的 那三个社员放了，就没事了。”钟秉刚拒绝了这一无理要求，并与席铮分别向村民们讲解法 律，村民不听，便将钟、席二人向法庭外推、拉，欲将二人强行带回进步村六组。青白江区 公安分局太平镇派出所民警接到报案后前来阻止，兰隆成对民警陈厚才、白美志、刘贞云、 龚代胜说：“现在要将两名法官弄回进步村六组，只要法院放了上午抓的那三个人，我们就 放人。”由于参与挟持法官的村民众多，且情绪激动，当天正值清泉镇逢场，围观群众达数 百人，现场秩序较乱，民警解救法官的努力没能实现。到达太平汽车站附近时，被告人兰隆 成叫人乘汽车将法官带回去，由于钟、席二人奋力反抗，加之出租车驾驶员的拒绝，才未得 逞。众村民继续推、拉、扭着两名法官走到太平镇场口。因担心再遇到解救人员，村民们押 着法官改走小路前往进步村六组，此时被告人兰隆成乘坐陈吉平的摩托车先离开现场，回进 步村六组等候。约 17 时 30 分，两名法官被拘、押着步行了 10 千米左右，到达进步村六组 与四组交界处，被青白江区公安分局、成都市中级人民法院及相邻法院干警组成的解救队伍 截住，被害人钟秉刚和席铮方被解救，此时两人的法官制服纽扣被撕落、肩章被扯掉，全身 多处软组织挫伤。 【案例 3 = 林某案 】 被告人林某于 1999 年与谢某相识。2001 年谢某在上海分两次向林某借款 25，000 元。 2001 年底，被告人林某来到四川省成都市做买卖，谢某为了使林节约食宿费，把林请到成
都市龙泉驿区自己家中吃住。2002年2月1日，谢某邀请妹妹、妹夫以及外甥徐某（男，3 岁半)来家中过年。当天，被告人林某以买糖为诱饵，将徐某骗到成渝公路搭乘汽车到资阳 又转乘火车经重庆、贵阳到福州。 林将徐某带到福州后 即发电报、 订电话给徐之父亲及舅 舅谢某，要求给5万元赎金，经过讨价还价，谢按照林提供的地址给林电汇3万元。林收到 款后，又多次发电报、打电话给谢，声称再要1万元才能交还小孩，否则将小孩卖掉。公安 人员根据提供的林某与谢联系的时间、地点和电话号码，于2002年2月22日在福州市嘉宾 能补将林抓获。林指不交出小孩徐某，也不交待徐某的隐藏恤点，直到10天后，公安人品 才从林某的姑姑家把徐某解救出来。 问：林某的行为构成何罪？ 【案例4=能志华案】 2001年1月27日下午，被告人能志华跟踪其妻子能某至本市某宾馆大厦内，见其妻能 某在服务台办理房间登记入住手续，便立即打电话约其兄，并由其兄又邀请“民子”、“宝宝 等三人赶往该宾馆门 会合 。五人 面后 起闯入该宾馆607 发现熊某正和张某 某在一起，即对张某某一通拳打脚踢。经鉴定，张某某的损伤程度为轻微伤甲级。之后，熊 志华贵问张某某如何解决此事，张某某表示不知熊某已经结婚，并提出给熊志华2万元了结 此事。熊志华则表示要了结此事，张某某至少得拿出10万元，威胁张某某立即打电话去筹 钱，并强迫其当场写下10万元的欠条。张某某只得打电话给朋友黄某某，以自己急需钱用 为由，让黄某某送4.5万元到朋友陈某处再转交给被告人熊志华。嗣后，在熊志华的安 下，由熊志华之兄与“民子”等人将张某某带往江西耐火材料厂附近的一房屋内看押，由“宝 宝”前往陈某处取走4.5万元。由于陈某某的朋友报案，能志华被抓获，张某某被放回， 其他同案人潜逃。 问：熊志华的行为应该构成何罪？ 【案例5丙、戊案】 行为人丙一直蓄意勒索其友丁的一笔钱财，丙与成某（与丁不相识）商定，次日中午由 丙邀丁及其子(6岁)一起去附近体育馆打网球，见机由戊将丁之子劫持并进行勒索，丙作 掩护、内应。次日中午，丁带其子如约来到体有馆与丙练网球。中途休息时，丙借口解小手 问丁之子愿否吃冰洪淋或是否也要解小手，将丁之子骗至体有馆外东侧的洗手间，戊腰配备 小口径手枪、头带面纱早已在此等候， 戈见丙领来了丁之子，即与丙配合将该小孩捆绑装 事先准备好的麻袋中，并劫持到洗手间隔壁的杂物间里。丙在洗手间故意拖延20余分钟后 一人米到球场地，丁问丙其儿子到哪里去了，丙伴装惊讶，说小孩解完小手早就出来买冰淇 淋吃去了，尔后又假意陪丁一起到馆附近寻找丁之子。约1小时后，戊用手机拨通丁的手机 让丁立即将身上所带钱物放到体育馆外东侧杂物间门口，并警告丁“如不全部交出财物、报 警”，即叫其子丧命，丁按其批示将随身带的2500元人民币、 一条价值3000元的项链和手 机全部放于杂物间门口，戊取得钱物后当场将丁之子交予丁，后仓皇逃离。 问：对于丙、戊应如何定罪？
10 都市龙泉驿区自己家中吃住。2002 年 2 月 1 日，谢某邀请妹妹、妹夫以及外甥徐某（男，3 岁半）来家中过年。当天，被告人林某以买糖为诱饵，将徐某骗到成渝公路搭乘汽车到资阳， 又转乘火车经重庆、贵阳到福州。林将徐某带到福州后，即发电报、打电话给徐之父亲及舅 舅谢某，要求给 5 万元赎金，经过讨价还价，谢按照林提供的地址给林电汇 3 万元。林收到 款后，又多次发电报、打电话给谢，声称再要 1 万元才能交还小孩，否则将小孩卖掉。公安 人员根据提供的林某与谢联系的时间、地点和电话号码，于 2002 年 2 月 22 日在福州市嘉宾 旅社将林抓获。林拒不交出小孩徐某，也不交待徐某的隐藏地点，直到 10 天后，公安人员 才从林某的姑姑家把徐某解救出来。 问：林某的行为构成何罪？ 【案例 4 = 熊志华案 】 2001 年 1 月 27 日下午，被告人熊志华跟踪其妻子熊某至本市某宾馆大厦内，见其妻熊 某在服务台办理房间登记入住手续，便立即打电话约其兄，并由其兄又邀请“民子”、“宝宝” 等三人赶往该宾馆门口会合。五人会面后，即一起闯入该宾馆 607 房间，发现熊某正和张某 某在一起，即对张某某一通拳打脚踢。经鉴定，张某某的损伤程度为轻微伤甲级。之后，熊 志华责问张某某如何解决此事，张某某表示不知熊某已经结婚，并提出给熊志华 2 万元了结 此事。熊志华则表示要了结此事，张某某至少得拿出 10 万元，威胁张某某立即打电话去筹 钱，并强迫其当场写下 10 万元的欠条。张某某只得打电话给朋友黄某某，以自己急需钱用 为由，让黄某某送 4．5 万元到朋友陈某处再转交给被告人熊志华。嗣后，在熊志华的安排 下，由熊志华之兄与“民子”等人将张某某带往江西耐火材料厂附近的一房屋内看押，由“宝 宝”前往陈某处取走 4．5 万元。由于陈某某的朋友报案，熊志华被抓获，张某某被放回， 其他同案人潜逃。 问：熊志华的行为应该构成何罪？ 【案例 5 丙、戊案 】 行为人丙一直蓄意勒索其友丁的一笔钱财，丙与戊某（与丁不相识）商定，次日中午由 丙邀丁及其子（6 岁）一起去附近体育馆打网球，见机由戊将丁之子劫持并进行勒索，丙作 掩护、内应。次日中午，丁带其子如约来到体育馆与丙练网球。中途休息时，丙借口解小手， 问丁之子愿否吃冰淇淋或是否也要解小手，将丁之子骗至体育馆外东侧的洗手间，戊腰配备 小口径手枪、头带面纱早已在此等候，戊见丙领来了丁之子，即与丙配合将该小孩捆绑装入 事先准备好的麻袋中，并劫持到洗手间隔壁的杂物间里。丙在洗手间故意拖延 20 余分钟后， 一人来到球场地，丁问丙其儿子到哪里去了，丙佯装惊讶，说小孩解完小手早就出来买冰淇 淋吃去了，尔后又假意陪丁一起到馆附近寻找丁之子。约 1 小时后，戊用手机拨通丁的手机， 让丁立即将身上所带钱物放到体育馆外东侧杂物间门口，并警告丁“如不全部交出财物、报 警”，即叫其子丧命，丁按其批示将随身带的 2500 元人民币、一条价值 3000 元的项链和手 机全部放于杂物间门口，戊取得钱物后当场将丁之子交予丁，后仓皇逃离。 问：对于丙、戊应如何定罪？