《金融市场学》案例分析题(一) 阅读以下材料回答问题 纽约是世界最重要的国际金融中心之一。第二次世界大战以后,纽约金融市场在国际金 融领域中的地位进一步加强。美国凭借其在战争时期膨胀起来的强大经济和金融实力,建立 了以美元为中心的资本主义货币体系,使美元成为世界最主要的储备货币和国际清算货币 西方资本主义国家和发展中国家的外汇储备中大部分是美元资产,存放在美国,由纽约联邦 储备银行代为保管。一些外国官方机构持有的部分黄金也存放在纽约联邦储备银行。纽约联 邦储备银行作为贯彻执行美国货币政策及外汇政策的主要机构,在金融市场的活动直接影响 到市场利率和汇率的变化,对国际市场利率和汇率的变化有着重要影响。世界各地的美元买 卖,包括欧洲美元、亚洲美元市场的交易,都必须在美国,特别是在纽约的商业银行帐户上 办理收付、清算和划拨,因此纽约成为世界美元交易的清算中心。此外,美国外汇管制较松, 资金调动比较自由。在纽约,不仅有许多大银行,而且商业银行、储蓄银行、投资银行、证 券交易所及保险公司等金融机构云集,许多外国银行也在纽约设有分支机构,1983年世界 最大的100家银行在纽约设有分支机构的就有95家。这些都为纽约金融市场的进一步发展 创造了条件,加强了它在国际金融领域中的地位。 纽约金融市场按交易对象划分,主要包括外汇市场、货币市场和资本市场。 纽约外汇市场美国的、也是世界上最主要的外汇市场之一。纽约外汇市场并无固定的交 易场所,所有的外汇交易都是通过电话、电报和电传等通讯设备,在纽约的商业银行与外汇 市场经纪人之间进行。这种联络就组成了纽约银行间的外汇市场。此外,各大商业银行都有 自己的通讯系统,与该行在世界各地的分行外汇部门保持联系,又构成了世界性的外汇市场。 由于世界各地时差关系,各外汇市场开市时间不同,纽约大银行与世界各地外汇市场可以昼 夜24小时保持联系。因此它在国际间的套汇活动几乎可以立即完成 纽约货币市场即纽约短期资金的借贷市场,是资本主义世界主要货币市场中交易量最大 的一个。除纽约市金融机构、工商业和私人在这里进行交易外,每天还有大量短期资金从美 国和世界各地涌入流出。和外汇市场一样,纽约货币市场也没有一个固定的场所,交易都是 供求双方直接或通过经纪人进行的。在纽约货币市场的交易,按交易对象可分为:联邦基金 市场、政府库券市场、银行可转让定期存单市场、银行承兑汇票市场和商业票据市场等 纽约资本市场是世界最大的经营中、长期借贷资金的资本市场。可分为债券市场和股票 市场。纽约债券市场交易的主要对象是:政府债券、公司债券、外国债券。纽约股票市场是 纽约资本市场的一个组成部分。在美国,有10多家证券交易所按证券交易法注册,被列为 全国性的交易所。其中纽约证券交易所、 NASDAQ和美国证券交易所最大,它们都设在纽 问题对比纽约金融市场,上海在建立国际金融中心的过程中还有那些方面需要提高? 答:上海在建立国际金融中心的过程中具体可以在以下五个方面加以提高: 第一,大力提高金融市场证券化程度。虽然我国10多年来金融市场的飞速发展使得金 融市场证券化程度大大提高,但和国外相比我国的金融市场资产证券化比重仍然很低。当 前,应将信贷资产证券化、融资性票据及企业债券市场的试点作为金融市场资产证券化的突 破口,利用上海现有的市场体系,形成一个全国统一的、多层次、面向所有金融机构和非金 融机构,涵盖全社会投资者的市场 第二,大力推进金融市场产品高级化的进程。金融市场竞争的核心是产品的竞争,伴随 着新的金融产品出现,金融市场将会不断得到发展。随着我国金融混业经营的程度提高,市 场和客户对产品的需求特点较以往有了显著的转变,必须于致力发展技术含量高的复合型金
《金融市场学》案例分析题（一） 阅读以下材料回答问题 纽约是世界最重要的国际金融中心之一。第二次世界大战以后，纽约金融市场在国际金 融领域中的地位进一步加强。美国凭借其在战争时期膨胀起来的强大经济和金融实力，建立 了以美元为中心的资本主义货币体系，使美元成为世界最主要的储备货币和国际清算货币。 西方资本主义国家和发展中国家的外汇储备中大部分是美元资产，存放在美国，由纽约联邦 储备银行代为保管。一些外国官方机构持有的部分黄金也存放在纽约联邦储备银行。纽约联 邦储备银行作为贯彻执行美国货币政策及外汇政策的主要机构，在金融市场的活动直接影响 到市场利率和汇率的变化，对国际市场利率和汇率的变化有着重要影响。世界各地的美元买 卖，包括欧洲美元、亚洲美元市场的交易，都必须在美国，特别是在纽约的商业银行帐户上 办理收付、清算和划拨，因此纽约成为世界美元交易的清算中心。此外，美国外汇管制较松， 资金调动比较自由。在纽约，不仅有许多大银行，而且商业银行、储蓄银行、投资银行、证 券交易所及保险公司等金融机构云集，许多外国银行也在纽约设有分支机构，1983 年世界 最大的 100 家银行在纽约设有分支机构的就有 95 家。这些都为纽约金融市场的进一步发展 创造了条件，加强了它在国际金融领域中的地位。 纽约金融市场按交易对象划分，主要包括外汇市场、货币市场和资本市场。 纽约外汇市场美国的、也是世界上最主要的外汇市场之一。纽约外汇市场并无固定的交 易场所，所有的外汇交易都是通过电话、电报和电传等通讯设备，在纽约的商业银行与外汇 市场经纪人之间进行。这种联络就组成了纽约银行间的外汇市场。此外，各大商业银行都有 自己的通讯系统，与该行在世界各地的分行外汇部门保持联系，又构成了世界性的外汇市场。 由于世界各地时差关系，各外汇市场开市时间不同，纽约大银行与世界各地外汇市场可以昼 夜 24 小时保持联系。因此它在国际间的套汇活动几乎可以立即完成。 纽约货币市场即纽约短期资金的借贷市场，是资本主义世界主要货币市场中交易量最大 的一个。除纽约市金融机构、工商业和私人在这里进行交易外，每天还有大量短期资金从美 国和世界各地涌入流出。和外汇市场一样，纽约货币市场也没有一个固定的场所，交易都是 供求双方直接或通过经纪人进行的。在纽约货币市场的交易，按交易对象可分为：联邦基金 市场、政府库券市场、银行可转让定期存单市场、银行承兑汇票市场和商业票据市场等。 纽约资本市场是世界最大的经营中、长期借贷资金的资本市场。可分为债券市场和股票 市场。纽约债券市场交易的主要对象是：政府债券、公司债券、外国债券。纽约股票市场是 纽约资本市场的一个组成部分。在美国，有 10 多家证券交易所按证券交易法注册，被列为 全国性的交易所。其中纽约证券交易所、NASDAQ 和美国证券交易所最大，它们都设在纽 约。 问题 对比纽约金融市场，上海在建立国际金融中心的过程中还有那些方面需要提高？ 答：上海在建立国际金融中心的过程中具体可以在以下五个方面加以提高： 第一，大力提高金融市场证券化程度。虽然我国 10 多年来金融市场的飞速发展使得金 融市场证券化程度大大提高，但和国外相比我国的金融市场资产证券化比重仍然很低。 当 前，应将信贷资产证券化、融资性票据及企业债券市场的试点作为金融市场资产证券化的突 破口，利用上海现有的市场体系，形成一个全国统一的、多层次、面向所有金融机构和非金 融机构，涵盖全社会投资者的市场。 第二，大力推进金融市场产品高级化的进程。金融市场竞争的核心是产品的竞争，伴随 着新的金融产品出现，金融市场将会不断得到发展。随着我国金融混业经营的程度提高，市 场和客户对产品的需求特点较以往有了显著的转变，必须于致力发展技术含量高的复合型金
融产品,并从多方面促使上海从大宗产品定价、保值中心向金融衍生产品中心过渡,使其尽 早建成以金融衍生产品交易为主的综合性金融市场。 第三,加快金融市场一体化的步伐。金融市场的一体化是指监管原则的统一性、市场发 展的均衡性及资金流动的无障碍性,市场效率提高的同时,市场功能得以充分发挥。随着金 融创新与新型金融产品的出现模糊了金融分业的概念,资金的横向流动在不断打破分割的金 融市场,各个市场及市场管制者之间的相互依赖性增强,各金融市场业务与监管政策倾向趋 于一体化,其结果是金融市场的协调发展,逐步加强金融市场一体化就变得越来越重要 第四,大力推动金融市场国际化。随着2006年我国金融业的全面对外开放,上海金融 市场将在更大程度上融入国际金融市场体系,上海金融市场应通过引入各种有效的渐进式金 融市场开放工具逐步实现金融市场的国际化 最后,应该完善金融市场法制建设。法律体系的效率和金融规范管理是发达金融市场最 重要的条件之一。上海作为一个发展中的国际金融中心,其金融市场的发展对立法的需求也 先于全国其他地区。考虑到我国立法周期性较长,建议国家就上海金融中心进行单行的、阶 段性专门立法,授权上海市人大或市政府对金融创新制定地方性规范,在法定权限内加强金 融相关配套的地方立法,扩大国家驻上海金融管理部门的授权
融产品，并从多方面促使上海从大宗产品定价、保值中心向金融衍生产品中心过渡，使其尽 早建成以金融衍生产品交易为主的综合性金融市场。 第三，加快金融市场一体化的步伐。金融市场的一体化是指监管原则的统一性、市场发 展的均衡性及资金流动的无障碍性，市场效率提高的同时，市场功能得以充分发挥。随着金 融创新与新型金融产品的出现模糊了金融分业的概念，资金的横向流动在不断打破分割的金 融市场，各个市场及市场管制者之间的相互依赖性增强，各金融市场业务与监管政策倾向趋 于一体化，其结果是金融市场的协调发展，逐步加强金融市场一体化就变得越来越重要。 第四，大力推动金融市场国际化。随着 2006 年我国金融业的全面对外开放，上海金融 市场将在更大程度上融入国际金融市场体系，上海金融市场应通过引入各种有效的渐进式金 融市场开放工具逐步实现金融市场的国际化。 最后，应该完善金融市场法制建设。法律体系的效率和金融规范管理是发达金融市场最 重要的条件之一。上海作为一个发展中的国际金融中心，其金融市场的发展对立法的需求也 先于全国其他地区。考虑到我国立法周期性较长，建议国家就上海金融中心进行单行的、阶 段性专门立法，授权上海市人大或市政府对金融创新制定地方性规范，在法定权限内加强金 融相关配套的地方立法，扩大国家驻上海金融管理部门的授权
