019年8月 内江师范学院学报 ug.2019 第34卷第8期 Journal of Neijiang Normal University Vol 34 No 8 基于 CiteSpace的我国风景道研究进展 郑群明,王露,胡舒雯 (湖南师范大学旅游学院,湖南长沙410081) 摘要:以1999-2018年“中国知网”数据库相关论文为数据基础,基于 CiteSpace可视化文献分析工具,从文 献分布、作者、发文机构、关键词4个方面可视化分析我国风景道研究的知识图谱结构.研究表明:(1)我国风景道 研究起步晚、数量少、分布不均衡.(2)发文作者间的群体合作以“学缘”关系为主而极少有“地缘”关系的合作,科研 院所和高校是风景道旅游研究的主体.(3)研究内容主要集中在我国风景道规划设计、评估以及综合管理等方面 且研究区域主要集中于西部地区 关键词:风景道; CiteSpace;旅游 DOI:10.13603/.cnk.51-1621/z.2019.08.013 中图分类号:F590文献标志码:A文章编号:1671-1785(2019)08-0073-07 0引言 道路[.国外对风景道的研究较早[,自20世纪80 全域旅游带来的“旅游+”概念,将旅游业与农年代以来发展至今,研究内容主要集中在景观道的 业、工业、教育、文化等进行融合,催生旅游新业态发规划设计曰、评估体系的构建以及道路设施功能 展,促进旅游产品结构的提质升级和旅游产品有效完善口等方面国内对风景道的研究起步较晚,且主 供给[2.作为旅游产品重要组成部分的自驾游快速要是应规划而生,因此,研究基本集中在风景道规划 发展,驱动着道路设施建设逐步完善,不断强化道路及评价等实践层面[.对比国内外研究发现,风景 使用者和旅游者旅行途中的景观观赏功能,近年来,道总体研究体现在规划设计、评估体系等方面,但是 各地政府大力推进风景道的发展,风景道在“资源大由于国内风景道体系暂未构建,零散的国内风景道 整合、区域大协同、发展大融合”中展现出蓬勃的生研究难以满足愈加系统和深化的学科研究范式,因 机.浙江率先进行了“美丽公路”建设,京津冀蒙拟打此亟待准确把握风景道旅游研究热点和关注焦点的 造“环京津冀千里草原旅游大道”,内蒙古提出建设 变化.已有学者描述性概括风景道研究热点和发展 科尔沁文化旅游风景道,宁夏致力于构建东部环线 态势,而鲜有采用量化手段对风景道的研究现状进 风景道……各类风景道建设在全国遍地开花,蓬勃 发展.十三五期间,国家将重点建设25个国家级旅行全面客观地梳理,且尚未有文献对风景道研究区 游风景道,这预示着基于市场推动和政策引导下的域进行整理和归纳本文选用CNK数据库,借用信 国内风景道将会迎来建设发展高峰期. 息可视化软件— CiteSpace构建知识图谱,对国内近 伴随着风景道建设工作的蓬勃发展,国内风景20年关于风景道研究的文献进行梳理,力求把握研 道研究的热情也愈发高涨.风景道是一种拥有自然、究整体概况,明晰研究内在脉络,以期对旅游风景道 人文等多重价值,兼备交通、旅游等多项功能的景观的理论研究与实践建设提供参考意见 收稿日期:2019-04-03 基金项目:湖南省晢学与社会科学基金项目“湖南旅游风景道评估体系及选定标准研究”(16JD48) 作者简介:郑群明(1972—),男,江西吉安人,湖南师范大学教授,博士,研究方向:生态旅游、旅游管理、旅游地理
2019年8月 第34卷第8期 内江师范学院学报 JournalofNeijiangNormalUniversity Aug.2019 Vol.34No.8 基于CiteSpace的我国风景道研究进展 郑群明, 王 露, 胡舒雯 * (湖南师范大学 旅游学院, 湖南 长沙 410081) 摘 要:以1999—2018年“中国知网”数据库相关论文为数据基础,基于 CiteSpace可视化文献分析工具,从文 献分布、作者、发文机构、关键词4个方面可视化分析我国风景道研究的知识图谱结构.研究表明:(1)我国风景道 研究起步晚、数量少、分布不均衡.(2)发文作者间的群体合作以“学缘”关系为主而极少有“地缘”关系的合作,科研 院所和高校是风景道旅游研究的主体.(3)研究内容主要集中在我国风景道规划设计、评估以及综合管理等方面, 且研究区域主要集中于西部地区. 关键词:风景道;CiteSpace;旅游 DOI:10.13603/j.cnki.51-1621/z.2019.08.013 中图分类号:F590 文献标志码:A 文章编号:1671-1785(2019)08-0073-07 0 引言 全域旅游带来的“旅游+”概念,将旅游业与农 业、工业、教育、文化等进行融合,催生旅游新业态发 展,促进旅游产品结构的提质升级和旅游产品有效 供给[1-2].作为旅游产品重要组成部分的自驾游快速 发展,驱动着道路设施建设逐步完善,不断强化道路 使用者和旅游者旅行途中的景观观赏功能.近年来, 各地政府大力推进风景道的发展,风景道在“资源大 整合、区域大协同、发展大融合”中展现出蓬勃的生 机.浙江率先进行了“美丽公路”建设,京津冀蒙拟打 造“环京津冀千里草原旅游大道”,内蒙古提出建设 科尔沁文化旅游风景道,宁夏致力于构建东部环线 风景道……各类风景道建设在全国遍地开花,蓬勃 发展.十三五期间,国家将重点建设25个国家级旅 游风景道,这预示着基于市场推动和政策引导下的 国内风景道将会迎来建设发展高峰期. 伴随着风景道建设工作的蓬勃发展,国内风景 道研究的热情也愈发高涨.风景道是一种拥有自然、 人文等多重价值,兼备交通、旅游等多项功能的景观 道路[3].国外对风景道的研究较早[4],自20世纪80 年代以来发展至今,研究内容主要集中在景观道的 规划设计[5]、评估体系的构建[6]以及道路设施功能 完善[7]等方面.国内对风景道的研究起步较晚,且主 要是应规划而生,因此,研究基本集中在风景道规划 及评价等实践层面 [8-9].对比国内外研究发现,风景 道总体研究体现在规划设计、评估体系等方面,但是 由于国内风景道体系暂未构建,零散的国内风景道 研究难以满足愈加系统和深化的学科研究范式,因 此亟待准确把握风景道旅游研究热点和关注焦点的 变化.已有学者描述性概括风景道研究热点和发展 态势,而鲜有采用量化手段对风景道的研究现状进 行全面客观地梳理,且尚未有文献对风景道研究区 域进行整理和归纳.本文选用CNKI数据库,借用信 息可视化软件—CiteSpace构建知识图谱,对国内近 20年关于风景道研究的文献进行梳理,力求把握研 究整体概况,明晰研究内在脉络,以期对旅游风景道 的理论研究与实践建设提供参考意见. * 收稿日期:2019-04-03 基金项目:湖南省哲学与社会科学基金项目“湖南旅游风景道评估体系及选定标准研究”(16JD48) 作者简介:郑群明(1972—),男,江西吉安人,湖南师范大学教授,博士,研究方向:生态旅游、旅游管理、旅游地理
·74· 内江师范学院学报 第34卷 1数据来源和研究方法 度关注对风景道研究的探索;迅速发展期(2007 2012),这一阶段发文数量有了大幅度提升,随着21 1.1数据来源 世纪初风景道概念被引人中国,2012年自驾旅游者 本文以主题和关键词都为“风景道”在CNKI网可达到14亿2千人次,这种出行方式对道路或视域 络出版总库中进行检索,检索时间截止到2018年之内的景观观赏功能提出了更高的要求,加上特色 12月31日,数据下载日期为2019年4月1日.为公路如环青海湖公路、318国道、皖浙1号旅游风景 保证分析的准确性和客观性,剔除与研究主题不相道等特色景观道的兴起短时间内使得学术界对风 关的文章,最后得到有效文章121篇,题录信息包景道的研究得以快速发展;规范发展期(2013- 括:出版年份( Publishing year)、机构( institution)、2018),这一阶段风景道研究迎来高峰期,尤其是 期刊名称( Journal name)、作者( author)、标题(ti- 2018年,国务院颁布《“十三五”旅游业发展规划》 将建设国家旅游风景道作为旅游业发展规划的重 tle)、关键词( keywords)、摘要( Abstract)等,并通过 点.基于国家等级交通线网,完备旅游和交通配套设 相关软件将其转换为 Cite Space可处理的 Reform施,建设国家旅游风景道工程,打造品牌化旅游廊 格式 道.市场发展的强劲势头为国内风景道的发展带来 1.2研究方法 良好的发展机遇,整体来看中国风景道发展趋势,研 Cite Space知识图谱作为一种可视化地展现如究风景道论文数量呈波浪上升趋势.当前,尽管有关 经济学、管理学、教育学等各个学科领域知识的方风景道领域研究尚处于初级阶段,但风景道这一研 法,旅游界学者们开始将其应用于研究旅游现究主题在学术界已备受关注. 象m.因此,本文尝试用文献计量和 Cite Space5.3.R42.2作者分析 的CNKI数据分析模块,可视化分析风景道研究文 通过作者共被引图谱,可以分析某个学科或领 献的作者( Author)、机构( Institution)、关键词域内的核心作者及其合作强度演变过程1.利用 ( Keywords)等知识图谱,把握国内风景道研究现状 CiteSpace软件统计分析得到风景道研究领域共引 和发展趋势. 作者图谱(见图2) 2结果分析 李味味 刘邱海莲 杨丁丁 2.1文献分布 徐洪磊 国内对风景道关注最早是1999年吴必虎等学 张学珩 者以小兴安岭为研究对象且对其景区景观评价进行 ““余青那 研究[.借助 CiteSpace软件统计分析了121篇文 晓冉朱高儒 末悦 献的研究进程(见图1) 祁文斌 图21999—2018风景道研究发文作者图谱 14 由图2可见,研究风景道的高产作者首先是余 青(15篇),其次是徐洪磊、刘志敏、宋悦、邱海莲(均 4篇),最后是吴必虎、李巍、刘润、朱高儒(均3篇) 等.学者们大多依附于旅游、林业、建筑工程、公路运 少少小小小少中小中少心小少少少少小炉 输、交通经济等学科领域.根据普赖斯计算公式:M 1中国风景道的研究进程 0.749*(Nmax)1(其中M表示核心作者发文数 如图1所示,通过归纳我国风景道研究的时间量,Nmax代表最高产学者的文章篇数),由此得出 演化规律,大体可以将其分为三个阶段:初步发展期风景道研究领域高产作者阙值为2.9.设发文数量 (19992006),该阶段发文数量极少,学术界尚未过大于4的学者为高产作者,风景道领域共5位,发文
内江师范学院学报 第34卷 1 数据来源和研究方法 1.1 数据来源 本文以主题和关键词都为“风景道”在CNKI网 络出版总库中进行检索,检索时间截止到 2018 年 12月31日,数据下载日期为2019年4月1日.为 保证分析的准确性和客观性,剔除与研究主题不相 关的文章,最后得到有效文章 121 篇,题录信息包 括:出版年份(Publishingyear)、机构(institution)、 期刊名称(Journalname)、作者(author)、标题(title)、关键词(keywords)、摘要(Abstract)等,并通过 相关软件将其转换为 CiteSpace可处理的 Reform 格式. 1.2 研究方法 CiteSpace知识图谱作为一种可视化地展现如 经济学、管理学、教育学等各个学科领域知识的方 法[10],旅游界学者们开始将其应用 于 研 究 旅 游 现 象[11].因此,本文尝试用文献计量和 CiteSpace5.3.R4 的 CNKI数据分析模块,可视化分析风景道研究文 献 的 作 者 (Author)、机 构 (Institution)、关 键 词 (Keywords)等知识图谱,把握国内风景道研究现状 和发展趋势. 2 结果分析 2.1 文献分布 国内对风景道关注最早是1999年吴必虎等学 者以小兴安岭为研究对象且对其景区景观评价进行 研究[12].借助 CiteSpace软件统计分析了121篇文 献的研究进程(见图1). 图1 中国风景道的研究进程 如图1所示,通过归纳我国风景道研究的时间 演化规律,大体可以将其分为三个阶段:初步发展期 (1999—2006),该阶段发文数量极少,学术界尚未过 度关注对风景道研究的探索;迅速发展期(2007— 2012),这一阶段发文数量有了大幅度提升,随着21 世纪初风景道概念被引入中国,2012年自驾旅游者 可达到14亿2千人次,这种出行方式对道路或视域 之内的景观观赏功能提出了更高的要求,加上特色 公路如环青海湖公路、318国道、皖浙1号旅游风景 道等特色景观道的兴起,短时间内使得学术界对风 景道的 研 究 得 以 快 速 发 展;规 范 发 展 期 (2013— 2018),这一 阶 段 风 景 道 研 究 迎 来 高 峰 期,尤 其 是 2018年,国务院颁布《“十三五”旅游业发展规划》, 将建设国家旅游风景道作为旅游业发展规划的重 点.基于国家等级交通线网,完备旅游和交通配套设 施,建设国家旅游风景道工程,打造品牌化旅游廊 道.市场发展的强劲势头为国内风景道的发展带来 良好的发展机遇,整体来看中国风景道发展趋势,研 究风景道论文数量呈波浪上升趋势.当前,尽管有关 风景道领域研究尚处于初级阶段,但风景道这一研 究主题在学术界已备受关注. 2.2 作者分析 通过作者共被引图谱,可以分析某个学科或领 域内的核心作者及其合作强度 演 变 过 程[13].利 用 CiteSpace软件统计分析得到风景道研究领域共引 作者图谱(见图2). 图2 1999—2018风景道研究发文作者图谱 由图2可见,研究风景道的高产作者首先是余 青(15篇),其次是徐洪磊、刘志敏、宋悦、邱海莲(均 4篇),最后是吴必虎、李巍、刘润、朱高儒(均3篇) 等.学者们大多依附于旅游、林业、建筑工程、公路运 输、交通经济等学科领域.根据普赖斯计算公式:M= 0.749*(Nmax)1/2 (其中 M 表示核心作者发文数 量,Nmax代表最高产学者的文章篇数),由此得出 风景道研究领域高产作者阈值为2.9.设发文数量 大于4的学者为高产作者,风景道领域共5位,发文 ·74·
第8期 郑群明,王露,胡舒雯:基于 CiteSpace的我国风景道研究进展 75· 31篇,共占总数的26%.其中余青是国内风景道旅研究所发文数量位列第一,共计12篇;北京师范大 游相关研究的领头人物,其对风景道的相关研究奠学社会发展与公共政策学院发表文章3篇;四川师 定了其后风景道旅游研究的基础.由图2可知,图谱范大学历史文化与旅游学院、北京大学旅游研究与 中共有节点149个,节点间连线共有82处,网络密规划中心、北京大学旅游开发与规划研究中心等后 度为0.0074,从而得知我国风景道领域学者间的合五位机构均发表文章2篇 作相对较为紧密,且组成了若干作者群,但也有部分 结合表1和图3可以看出:(1)科研院所和高校 作者研究比较分散,缺少合作与交流.作者间的合作是风景道旅游研究的主要力量,如北京交通大学、北 关系主要包括“学缘”和“地缘”两类:“学缘”关系主京师范大学、北京大学、西北师范大学、四川师范大 要表现为师生间的合作关系、老师间的合作关系以学等.(2)该领域研究力量主要集中于社会经济发 及同学间的合作关系;而“地缘”关系具体是指由于达、师资力量雄厚的北京地区,而其他地方分布较 学校、政府等项目推动的跨越地区、学校间的合作关少,表明国内关于风景道旅游研究的机构分布较为 系[1.就现有研究来看,“学缘”关系是我国风景道不均,受地方社会经济、科研力量的限制较大.(3)总 研究作者间的主要合作模式,而跨越学校、地区间的体来说,图3中节点间的连线较稀疏,表明风景道领 学术合作较为匮乏.因此,学者们应加强学术探讨、域研究机构间合作稀缺,较为分散.从局部来看,部 提高合作意识、汇集四方智慧,以促进我国风景道研分机构存在合作关系,如北京交通大学风景道与旅 究的深入发展. 游规划研究所、北京师范大学社会发展与公共政策 2.3发文机构分析 学院、北京大学旅游研究与规划中心等机构之间存 借助 CiteSpace软件对121篇文献的发文机构在较为密切的合作关系.但学术机构之间总体呈现 进行可视化分析(见图3) “大分散、小集中”的特点,因此各高校和科研院所应 挥川师名大学历史文化与施龄学院 加强学术交流,从而促进该领域继续蓬勃发展. 立大?开发与厘明中 2.4关键词分析 人北京交通大学风景道与旅游规划研究所并研究主题演变(见B4凤景道关键词进行分析 内C 借助 Citespace软件对 西北植大学地理与环耗学学院 旅游一规划 图3研究机构图谱 如图3所示,共有30个节点,节点间连线共有 9处,网络密度为0.0207,为更明晰前七名发文机 构排序,在表1中详细列举出其信息(见表1) 风景定 表1风景道前7名期刊信息 频次 机构 地区 岭风景 12北京交通大学风景道与旅游规划研究所北京 国国家风景道体系 3北京师范大学社会发展与公共政策学院北京 2四川师范大学历史文化与旅游学院 图4风景道关键词共现知识图谱 2北京大学旅游研究与规划中心 北京 如图4所示,根据风景道关键词图谱分析可知 2北京大学旅游开发与规划研究中心 北京共有节点320个,连接768个,网络密度为0.015 北京交通大学旅游系 为了更加清晰地展示图谱内容,本文仅显示频次为 2西北师范大学地理与环境科学学院甘肃3以上的关键词图谱,并分别提取出频次和中心度 由表1可见,北京交通大学风景道与旅游规划排名前12位的关键词(见表2)
第8期 郑群明,王 露,胡舒雯:基于 CiteSpace的我国风景道研究进展 31篇,共占总数的26%.其中余青是国内风景道旅 游相关研究的领头人物,其对风景道的相关研究奠 定了其后风景道旅游研究的基础.由图2可知,图谱 中共有节点149个,节点间连线共有82处,网络密 度为0.0074,从而得知我国风景道领域学者间的合 作相对较为紧密,且组成了若干作者群,但也有部分 作者研究比较分散,缺少合作与交流.作者间的合作 关系主要包括“学缘”和“地缘”两类:“学缘”关系主 要表现为师生间的合作关系、老师间的合作关系以 及同学间的合作关系;而“地缘”关系具体是指由于 学校、政府等项目推动的跨越地区、学校间的合作关 系[14].就现有研究来看,“学缘”关系是我国风景道 研究作者间的主要合作模式,而跨越学校、地区间的 学术合作较为匮乏.因此,学者们应加强学术探讨、 提高合作意识、汇集四方智慧,以促进我国风景道研 究的深入发展. 2.3 发文机构分析 借助 CiteSpace软件对121篇文献的发文机构 进行可视化分析(见图3). 图3 研究机构图谱 如图3所示,共有30个节点,节点间连线共有 9处,网络密度为0.0207,为更明晰前七名发文机 构排序,在表1中详细列举出其信息(见表1). 表1 风景道前7名期刊信息 频次 机构 地区 12 北京交通大学风景道与旅游规划研究所 北京 3 北京师范大学社会发展与公共政策学院 北京 2 四川师范大学历史文化与旅游学院 北京 2 北京大学旅游研究与规划中心 北京 2 北京大学旅游开发与规划研究中心 北京 2 北京交通大学旅游系 北京 2 西北师范大学地理与环境科学学院 甘肃 由表1可见,北京交通大学风景道与旅游规划 研究所发文数量位列第一,共计12篇;北京师范大 学社会发展与公共政策学院发表文章3篇;四川师 范大学历史文化与旅游学院、北京大学旅游研究与 规划中心、北京大学旅游开发与规划研究中心等后 五位机构均发表文章2篇. 结合表1和图3可以看出:(1)科研院所和高校 是风景道旅游研究的主要力量,如北京交通大学、北 京师范大学、北京大学、西北师范大学、四川师范大 学等.(2)该领域研究力量主要集中于社会经济发 达、师资力量雄厚的北京地区,而其他地方分布较 少,表明国内关于风景道旅游研究的机构分布较为 不均,受地方社会经济、科研力量的限制较大.(3)总 体来说,图3中节点间的连线较稀疏,表明风景道领 域研究机构间合作稀缺,较为分散.从局部来看,部 分机构存在合作关系,如北京交通大学风景道与旅 游规划研究所、北京师范大学社会发展与公共政策 学院、北京大学旅游研究与规划中心等机构之间存 在较为密切的合作关系.但学术机构之间总体呈现 “大分散、小集中”的特点,因此各高校和科研院所应 加强学术交流,从而促进该领域继续蓬勃发展. 2.4 关键词分析 借助 Citespace软件对风景道关键词进行分析 并研究主题演变(见图4). 图4 风景道关键词共现知识图谱 如图4所示,根据风景道关键词图谱分析可知, 共有节点320个,连接768个,网络密度为0.015. 为了更加清晰地展示图谱内容,本文仅显示频次为 3以上的关键词图谱,并分别提取出频次和中心度 排名前12位的关键词(见表2). ·75·
76· 内江师范学院学报 第34卷 表2风景道前12位高频词、中心度统计 俊娇等学者认为风景道规划设计不应只以道路规划 高频词 频次高频词 中心度 设计理论为基础,另外还应融合多学科如旅游学、景 风景道 95风景道 1.34 观生态学、城市与区域规划等其他相关学科[202 旅游 0.19 就其实践研究层面来看,其研究内容主要体现在景 规划设计 旅游公路 0.12 观评价设计及旅游开发方面.就景观评价设计而言 旅游公路 7规划设计 0.10 景观设计 6旅游业 余青等[从景观设计、游憩设施、标识系统、声音景 全域旅游 6景观设计 观等多方面对鄂尔多斯风景道进行规划设计;柳晓 国家风景道计划 5地域文化 0.06 霞[2以长城风景道为研究对象,并对其进行规划设 规划 5全域旅游 计,是我国滨水型风景道研究的开创者.就旅游开发 5小兴安岭 而言,李巍等2以国道213甘南藏族自治州段为例 美国国家风景道体系4景观 旅游资源 4国家风景道计划 0.04 对生态脆弱区的风景道的景观进行规划.刘嘉[2以 景观规划 4美国国家风景道体系0.04 张吉怀区域为案例地,基于旅游者空间行为特征对 如表2所示,出现频率前三位关键词依次为:风风景道网络空间布局提出相应的方案,并为自驾游 景道、旅游、规划设计;而高频词中心度前三位为: 旅游者提供路线选择建议.除此之外,学者们还从游 景道旅游旅游公路通过对关键词重要节点对应客体验视角研究了风景道的规划设计对旅游者行为 文献的整理,归纳出当前学者对风景道研究呈现以的影响 下特征:①在研究内容上,逐步由风景道的概念研究2.5.2风景道评估 扩展到风景道规划设计及体系等研究领域,研究范 我国在风景道评估体系研究方面大多均以详细 围不断拓广、研究内涵不断深化,并且对于风景道发地点作为研究对象,且迄今还未形成系统的具有指 展过程中出现的新型影响因素及由这些因素所带来导理论和实践意义的风景道景观评价体系风景道 的新趋势更为关注;②在研究影响因素上,国内风景评估主要集中在评估方法及评估体系方面就其评 道研究逐渐掀起新的热潮,其原因在于全域旅游时估方法而言,吴必虎提出等距离专家组目视评测 代和自驾游时代的到来促使中国风景道在供给侧和法( EDVAET),并为后来的学者运用该方法对案例 需求侧角度下都处于大发展时代的高峰,从而成为地的评估奠定了方法论基础.谢莎基印于专家 空间优化布局和区域协调发展的重要推动力;③在咨询法和问卷调查法,从风景美学、休闲游憩、生态 研究对象上,案例地的选择范围开始逐步扩大,由于环境三个方面构建风景道景观评价指标体系闫长 国家政策和地方政府的高度重视,涌现出如京津冀、平利用层次分析法筛选出廊道环境、道路条件、 河北、浙江、湖北、安徽、贵州和海南等旅游风景道,服务设施及廊道管理品质是影响旅游公路品质的主 可见风景道逐渐在国内呈现蓬勃崛起的态势 要内容.就其评估体系而言,余青等3将美国国家 2.5我国风景道主要研究内容 风景道评估体系作为研究对象,侧重于对评估方法 通过上述关于风景道研究的整理和分析,将我和管理程序等方面进行系统研究,从实践层面结合 国风景道领域研究大致分为以下几个方面:风景道中国鄂尔多斯风景道提出建立具有中国特色的风景 规划设计、风景道评估、风景道管理 道评估体系.刘娅选取四条美国风景道为案例 2.5.1风景道规划设计 地,基于美国风景道评估体系,结合其他理论得出中 风景道规划设计在风景道研究中占有重要地国特有的风景道评估体系,并将109国道京西段作 位,可具体分为理论硏究和实践研究.就其理论研究为研究对象证实了其提出指标体系的合理性国内 来看,我国学者对风景道规划设计的原则和基础理学者积极研究国外风景道评估体系,为我国风景道 论偏多.这是因为我国的风景道暂未构建成熟的体评估体系的发展进行了铺垫 系,所以已有部分学者强烈呼吁构建我国风景道体2.5.3风景道管理 系[1516.在规划设计原则方面,茵旭婷、周珈伊、高 美国风景道管理体系是国内学者对风景道管理 嘉蔚、刘意等总结出风景道的规划设计应以规划引研究的主要对象,这些研究为我国风景道制度建设、 导、生态优先、彰显特色和可持续发展为原投资融资方面打下了坚实基础.国内学者对风景道 则口1.在风景道研究基础理论方面,王海凤、廖管理的研究主要体现在管理体系及投资融资方面
内江师范学院学报 第34卷 表2 风景道前12位高频词、中心度统计 高频词 频次 高频词 中心度 风景道 95 风景道 1.34 旅游 11 旅游 0.19 规划设计 8 旅游公路 0.12 旅游公路 7 规划设计 0.10 景观设计 6 旅游业 0.09 全域旅游 6 景观设计 0.06 国家风景道计划 5 地域文化 0.06 规划 5 全域旅游 0.05 美国 5 小兴安岭 0.05 美国国家风景道体系 4 景观 0.05 旅游资源 4 国家风景道计划 0.04 景观规划 4 美国国家风景道体系 0.04 如表2所示,出现频率前三位关键词依次为:风 景道、旅游、规划设计;而高频词中心度前三位为:风 景道、旅游、旅游公路.通过对关键词重要节点对应 文献的整理,归纳出当前学者对风景道研究呈现以 下特征:①在研究内容上,逐步由风景道的概念研究 扩展到风景道规划设计及体系等研究领域,研究范 围不断拓广、研究内涵不断深化,并且对于风景道发 展过程中出现的新型影响因素及由这些因素所带来 的新趋势更为关注;②在研究影响因素上,国内风景 道研究逐渐掀起新的热潮,其原因在于全域旅游时 代和自驾游时代的到来促使中国风景道在供给侧和 需求侧角度下都处于大发展时代的高峰,从而成为 空间优化布局和区域协调发展的重要推动力;③在 研究对象上,案例地的选择范围开始逐步扩大,由于 国家政策和地方政府的高度重视,涌现出如京津冀、 河北、浙江、湖北、安徽、贵州和海南等旅游风景道, 可见风景道逐渐在国内呈现蓬勃崛起的态势. 2.5 我国风景道主要研究内容 通过上述关于风景道研究的整理和分析,将我 国风景道领域研究大致分为以下几个方面:风景道 规划设计、风景道评估、风景道管理. 2.5.1 风景道规划设计 风景道规划设计在风景道研究中占有重要地 位,可具体分为理论研究和实践研究.就其理论研究 来看,我国学者对风景道规划设计的原则和基础理 论偏多.这是因为我国的风景道暂未构建成熟的体 系,所以已有部分学者强烈呼吁构建我国风景道体 系[15-16].在规划设计原则方面,茵旭婷、周珈伊、高 嘉蔚、刘意等总结出风景道的规划设计应以规划引 导、生 态 优 先、彰 显 特 色 和 可 持 续 发 展 为 原 则[14,17-19].在风景道研究基础理论方面,王海凤、廖 俊娇等学者认为风景道规划设计不应只以道路规划 设计理论为基础,另外还应融合多学科如旅游学、景 观生态学、城市与区域规划等其他相关学科[20-22]. 就其实践研究层面来看,其研究内容主要体现在景 观评价设计及旅游开发方面.就景观评价设计而言, 余青等[23]从景观设计、游憩设施、标识系统、声音景 观等多方面对鄂尔多斯风景道进行规划设计;柳晓 霞[24]以长城风景道为研究对象,并对其进行规划设 计,是我国滨水型风景道研究的开创者.就旅游开发 而言,李巍等[25]以国道213甘南藏族自治州段为例 对生态脆弱区的风景道的景观进行规划.刘嘉[26]以 张吉怀区域为案例地,基于旅游者空间行为特征对 风景道网络空间布局提出相应的方案,并为自驾游 旅游者提供路线选择建议.除此之外,学者们还从游 客体验视角研究了风景道的规划设计对旅游者行为 的影响[27-28]. 2.5.2 风景道评估 我国在风景道评估体系研究方面大多均以详细 地点作为研究对象,且迄今还未形成系统的具有指 导理论和实践意义的风景道景观评价体系.风景道 评估主要集中在评估方法及评估体系方面.就其评 估方法而言,吴必虎[29]提出等距离专家组目视评测 法(EDVAET),并为后来的学者运用该方法对案例 地的评估奠定了方法论基础[30].谢莎基[31]于专家 咨询法和问卷调查法,从风景美学、休闲游憩、生态 环境三个方面构建风景道景观评价指标体系.闫长 平[32]利用层次分析法筛选出廊道环境、道路条件、 服务设施及廊道管理品质是影响旅游公路品质的主 要内容.就其评估体系而言,余青等[33]将美国国家 风景道评估体系作为研究对象,侧重于对评估方法 和管理程序等方面进行系统研究,从实践层面结合 中国鄂尔多斯风景道提出建立具有中国特色的风景 道评估体系.刘娅[34]选取四条美国 风 景 道 为 案 例 地,基于美国风景道评估体系,结合其他理论得出中 国特有的风景道评估体系,并将109国道京西段作 为研究对象证实了其提出指标体系的合理性.国内 学者积极研究国外风景道评估体系,为我国风景道 评估体系的发展进行了铺垫. 2.5.3 风景道管理 美国风景道管理体系是国内学者对风景道管理 研究的主要对象,这些研究为我国风景道制度建设、 投资融资方面打下了坚实基础.国内学者对风景道 管理的研究主要体现在管理体系及投资融资方面. ·76·
第8期 郑群明 露,胡舒雯:基于 CiteSpace的我国风景道研究进展 77 从管理体系方面来说,宫连虎[3认为风景道开发与 3结论与展望 管理主要从规划设计开始,然后通过产品设计和市 场营销环节推向旅游者,从而形成一套适合自己的3.1结论 开发与管理理论,并以美国蓝岭风景道为例摸索出 本文利用 Citespace计量方法,以中国知网的 了适合国家风景道规划发展的一般范式刘志敏 121篇论文为研究对象,综合分析风景道旅游的研 认为风景道管理体系包含管理体制、运营管理及政究现状,得出以下结论:第一,从文献分布看,2006 法管理余青等提出我国的国家游径系统的构建年以前研究风景道文献数量较少,2007年、2012年 不仅需要在体制机制层面成立管理机构,另外还需以及2017年论文数量有了大幅度提升,显现出三个 在理论和实践层面开展各种类型的游径理论和实证高峰,尤其是2017年达到风景道研究高峰;第二,从 研究工作,从投资融资方面来说,王乐从融资过发文作者分析来看,余青是国内风景道旅游相关研 程和投融资管理主体层面对美国风景道投融资体系究的领军人物我国风景道多以“学缘”之间的研究 进行归纳和整理余青等[系统分析了美国国家风合作为主,而跨区域的创新合作研究模式较为少见; 景道体系基金资助的来源及形式,助推我国风景道第三,从发文机构看,科研院所和高校是风景道旅游 投资融资研究工作的开展 研究的主要力量,国内关于风景道旅游研究的力量 2.6研究区域分析 分布不均衡,很大程度上受到经济、师资力量的影 通过对121篇有效文献的归纳整理,得出69个响,该领域研究机构间缺乏合作,比较分散;第四,从 详细的风景道研究区域除去研究国外风景道文献,研究热点来看,我国风景道研究方向主要集中在风 将52个国内风景道研究区域规整到省级区域中,进景道规划设计、风景道评估体系、风景道管理等几个 而获得风景道研究区域的分布特征(见表3) 方面;第五,从研究区域来看,风景道研究主要集中 表3风景道研究区域频次统计 于西部地区,而近年来随着研究热点不断深化逐步 研究省域论文篇数「研究省域论文篇数向东部地区转移 浙江 河北 3.2展望 川 福建 随着风景道的研究深人,风景道的研究方向逐 甘肃 海南 渐广泛化、多样化,研究理论愈加深入化.相较于国 陕西 外风景道研究丰富的理论知识和实践经验,国内风 安徽 北京 景道在理论和实践方面有待进一步发展完善.首先, 山西 贵州 要深化研究内容,我国对于风景道的研究虽然进展 内蒙古 较快,但研究内容宽泛,基础理论研究不够深入.对 湖南 于风景道规划与评价研究需从多角度对其进行细 由表3可见,国内风景道研究区域频次呈现“东化,为风景道开发与管理提供借鉴意义.其次,研究 南高西北低,西南高东北低”的宏观分布特征,通过视角要更新,对风景道理论的研究可以从社会学、生 分析文献具体研究内容可知其与社会条件和自然环态学、心理学、经济学等多学科角度出发进行研究 境密切相关.西部地区旅游资源丰富,地质景观奇研究对象可扩展到各种类型的风景道和经济较发达 特,风景道开发较多,是风景道研究的热点地区,如的区域.再次,结合我国实际,在积极学习国外较为 川藏公路、赣南自治州风景道等;东部地区是我国社成熟理论基础之上应更多地结合我国实际情况,对 会经济发达、客源市场丰富的区域,生活、工作压力出现的新问题、新现象进行及时分析,构建出具有中 催生了人们的出游意愿,资金、技术为建设风景道打国特色的风景道理论.总之,随着自驾游需求的不断 下基础,如浙江金华的双龙新朝风景道成为风景道发展,自驾游群体愈加壮大,关于风景道的研究顺应 研究领域的热门案例地.就中观视角看,西部地区四了现代社会的发展境况.虽然目前关于风景道的研 川、陕西、甘肃研究频率最高,分别为7次、5次、5究较多,但是学术研究较为滞后,在后续研究中需加 次;内蒙古、湖南、山西成为中部地区风景道研究频强对实际存在问题的关注,以促进风景道理论和实 次最高的区域,均为3次;东部地区浙江、福建成为践方面的丰富和发展 该区域研究频率最高的省份,各达7次和2次
第8期 郑群明,王 露,胡舒雯:基于 CiteSpace的我国风景道研究进展 从管理体系方面来说,宫连虎[35]认为风景道开发与 管理主要从规划设计开始,然后通过产品设计和市 场营销环节推向旅游者,从而形成一套适合自己的 开发与管理理论,并以美国蓝岭风景道为例摸索出 了适合国家风景道规划发展的一般范式.刘志敏[36] 认为风景道管理体系包含管理体制、运营管理及政 法管理.余青等[37]提出我国的国家游径系统的构建 不仅需要在体制机制层面成立管理机构,另外还需 在理论和实践层面开展各种类型的游径理论和实证 研究工作.从投资融资方面来说,王乐[38]从融资过 程和投融资管理主体层面对美国风景道投融资体系 进行归纳和整理,余青等[39]系统分析了美国国家风 景道体系基金资助的来源及形式,助推我国风景道 投资融资研究工作的开展. 2.6 研究区域分析 通过对121篇有效文献的归纳整理,得出69个 详细的风景道研究区域,除去研究国外风景道文献, 将52个国内风景道研究区域规整到省级区域中,进 而获得风景道研究区域的分布特征(见表3). 表3 风景道研究区域频次统计 研究省域 论文篇数 研究省域 论文篇数 浙江 7 河北 3 四川 7 福建 2 甘肃 5 海南 1 陕西 5 云南 1 西藏 4 辽宁 1 安徽 4 北京 1 山西 3 贵州 1 内蒙古 3 河南 1 湖南 3 由表3可见,国内风景道研究区域频次呈现“东 南高西北低,西南高东北低”的宏观分布特征,通过 分析文献具体研究内容可知其与社会条件和自然环 境密切相关.西部地区旅游资源丰富,地质景观奇 特,风景道开发较多,是风景道研究的热点地区,如 川藏公路、赣南自治州风景道等;东部地区是我国社 会经济发达、客源市场丰富的区域,生活、工作压力 催生了人们的出游意愿,资金、技术为建设风景道打 下基础,如浙江金华的双龙新朝风景道成为风景道 研究领域的热门案例地.就中观视角看,西部地区四 川、陕西、甘肃研究频率最高,分别为 7 次、5 次、5 次;内蒙古、湖南、山西成为中部地区风景道研究频 次最高的区域,均为3次;东部地区浙江、福建成为 该区域研究频率最高的省份,各达7次和2次. 3 结论与展望 3.1 结论 本文利用 Citespace计 量 方 法,以 中 国 知 网 的 121篇论文为研究对象,综合分析风景道旅游的研 究现状,得出以下结论:第一,从文献分布看,2006 年以前研究风景道文献数量较少,2007年、2012年 以及2017年论文数量有了大幅度提升,显现出三个 高峰,尤其是2017年达到风景道研究高峰;第二,从 发文作者分析来看,余青是国内风景道旅游相关研 究的领军人物,我国风景道多以“学缘”之间的研究 合作为主,而跨区域的创新合作研究模式较为少见; 第三,从发文机构看,科研院所和高校是风景道旅游 研究的主要力量,国内关于风景道旅游研究的力量 分布不均衡,很大程度上受到经济、师资力量的影 响,该领域研究机构间缺乏合作,比较分散;第四,从 研究热点来看,我国风景道研究方向主要集中在风 景道规划设计、风景道评估体系、风景道管理等几个 方面;第五,从研究区域来看,风景道研究主要集中 于西部地区,而近年来随着研究热点不断深化逐步 向东部地区转移. 3.2 展望 随着风景道的研究深入,风景道的研究方向逐 渐广泛化、多样化,研究理论愈加深入化.相较于国 外风景道研究丰富的理论知识和实践经验,国内风 景道在理论和实践方面有待进一步发展完善.首先, 要深化研究内容,我国对于风景道的研究虽然进展 较快,但研究内容宽泛,基础理论研究不够深入.对 于风景道规划与评价研究需从多角度对其进行细 化,为风景道开发与管理提供借鉴意义.其次,研究 视角要更新,对风景道理论的研究可以从社会学、生 态学、心理学、经济学等多学科角度出发进行研究, 研究对象可扩展到各种类型的风景道和经济较发达 的区域.再次,结合我国实际,在积极学习国外较为 成熟理论基础之上应更多地结合我国实际情况,对 出现的新问题、新现象进行及时分析,构建出具有中 国特色的风景道理论.总之,随着自驾游需求的不断 发展,自驾游群体愈加壮大,关于风景道的研究顺应 了现代社会的发展境况.虽然目前关于风景道的研 究较多,但是学术研究较为滞后,在后续研究中需加 强对实际存在问题的关注,以促进风景道理论和实 践方面的丰富和发展. ·77·
78· 内江师范学院学报 第34卷 参考文献 济与科技,2016,27(16):9 [冂]林峰.全域旅游下的业态创新[J].中国房地产,2018,[20]王海凤.基于CSS理念的主题型风景道规划设计 4):63-65 D].北京:北京交通大学,201 [2]唐琳,刘伟巍.眉山市生态文化旅游产业发展swoT分[21]廖俊娇.风景道规划设计理论、案例与实践应用[D] 析[].内江师范学院学报,2018,33(8):83-87 北京:北京交通大学,2015 [3] Federal Highway Administration. National scenic by-[22]孙媛媛,王鹏,杜忠潮.基于风景道的关中帝陵遗产廊 ways study [R]. Washington, DC: U. S. Department of 道设计研究[冂].公路,2018,63(11):1 Transportation, 1991 [23]余青,胡晓冉,刘志敏,等.风景道的规划设计:以鄂尔 [4]余青,吴必虎,刘志敏,等.风景道研究与规划实践综述 多斯风景道为例[J.旅游学刊,2007,22(10):61-66 [J].地理研究,2007,26(6):1274-1284 [24]柳晓霞.滨水型风景道规划设计研究[D].北京:北京 [5] KENT R L, ELLIOTT C L. Scenic routes linking and 交通大学,2009 protecting natural and cultural landscape features:a[25]李巍,刘润,王录仓.基于交通与旅游发展关系研究下 greenway skeleton [J]. Landscape and Urban Planni 生态脆弱区风景道景观规划探讨:以国道213甘南藏 1995,33(1):341-355 族自治州段为例[J].生态经济(学术版),2012(2) [6] AKBAR K F, HALE W H G, HEADLEY A D.As- 161-164 ment of scenic beauty of the roadside vegetation in[26]刘嘉.基于旅游者空间行为的风景道网络布局研究:以 northern England [J]. Landscape and Urban Planning 张吉怀区域为例[D].长沙:湖南师范大学.201 2003,63(3):139-144. [27]胡传东,李露苗,罗尚焜,基于网络游记内容分析的风 [7] LITTLE C E. Greenways for America [M].Baltimore 景道骑行体验研究:以318国道川藏线为例[J.旅游 Johns Hopkins University, 1990. 学刊,2015,30(11):99-110 [8]氽青,胡晓苒,宋悦,美国国家风景道体系与计划[J].[28]郑群明,王露,胡舒雯.基于网络游记文本分析的风景 中国园林,2007,23(11):73-77 道自驾游体验研究:以草原天路为例[J].广西经济管 [9]吴必虎,李咪咪.小兴安岭风景道旅游景观评价[冂].地 理干部学院学报,2018(4):63-70. 理学报,2001,56(2):214-222 [29]吴必虎,李咪咪,小兴安岭风景道旅游景观评价[J] [1o] SHIFFRIN R M, BORNER K. Mapping knowledge 地理学报,2001,56(2):214-222 domains[J]. Proc Natl Acad Sci U sA,2004,101[30]魏遐,白梅,鞠元江,基于景观评价的高速公路风景道 (Supplement 1): 5183-5181 旅游规划:以福宁高速风景道为例[J].经济地理 [1]张苏兰,薛中俊,李典友,等,基于 CiteSpace的国内旅 游扶贫研究进展[J].内江师范学院学报,2019,34[31]谢莎.风景道景观评价指标体系研究[D].长沙:湖南 (4):93-98 师范大学,2012 [12]吴必虎,李咪咪,地理学的理论与实践一纪念中国地理[32]闫长平,李今朝,顾晓峰.旅游公路品质评价思路及指 学会成立九十周年学术会议文集[C].北京,科学出版 标构建[].中国工程咨询,2018(8):41-49 社,1999:184-193. [33]余青,宋悦,林盛兰.美国国家风景道评估体系研究 [13]陈悦陈超美,刘则渊,等. Cite Space知识图谱的方法 J].中国园林,2009,25(7):93-96 论功能[冂].科学研究,2015,33(2):242253. [34]刘娅.我国风景道评估体系构建研究[D].北京:北京 [14]茵旭婷,徐蕾.风景道建筑模板设计方法探讨[J.中 交通大学,2012. 国建筑金属结构,2013(8):98 [35]宫连虎,美国国家风景道体系开发与管理研究[D] [15]朱高儒,衷平,徐洪磊,等.试论中国国家风景道体系的 北京:北京交通大学,201 构建[J].公路,201560(9):156-162 [36]刘志敏.国外风景道的管理研究[D].北京:北京交通 [16]马勇,董志威.全域旅游风景道体系构建研究[J.武 大学,2007 汉商学院学报,2017,31(4):5-9 [37]余青,林盛兰,莫文静.美国国家游径系统开发与管理 [I冂]周珈伊,刘志高.城郊休闲型风景道规划设计策略 研究:以阿巴拉契亚国家风景游径为例[J].国际城市 [刀].现代园艺,2018(1):82-84 规划,2013(4):108-114 [18]高嘉蔚,徐洪磊,程逸楠,等,旅游风景道设计原则与方[38]王乐,美国国家风景道投融资体系研究[D].北京:北 法[].公路交通科技(应用技术版),2018,14(12) 京交通大学,2009. 294-297 [39]余青,宫连虎,王乐,美国国家风景道体系基金资助分 [19]刘意,刘华蓉,浅析风景道景观建设规划[J].农村经 析[].中国园林,2010,26(3):28-31
内江师范学院学报 第34卷 参考文献: [1]林峰.全域旅游下的业态创新 [J].中国房地产,2018, (14):63-65. [2]唐琳,刘伟巍.眉山市生态文化旅游产业发展SWOT分 析 [J].内江师范学院学报,2018,33(8):83-87. [3]FederalHighway Administration.Nationalscenicbywaysstudy[R].Washington,DC:U.S.Departmentof Transportation,1991. [4]余青,吴必虎,刘志敏,等.风景道研究与规划实践综述 [J].地理研究,2007,26(6):1274-1284. [5]KENT RL,ELLIOTTCL.Scenicrouteslinkingand protecting naturaland culturallandscapefeatures:a greenwayskeleton[J].LandscapeandUrbanPlanning, 1995,33(1):341-355. [6]AKBARKF,HALE W H G ,HEADLEY A D.Assessmentofscenicbeautyoftheroadsidevegetationin northernEngland [J].LandscapeandUrbanPlanning, 2003,63(3):139-144. [7]LITTLECE.GreenwaysforAmerica[M].Baltimore: JohnsHopkinsUniversity,1990. [8]余青,胡晓苒,宋悦.美国国家风景道体系与计划 [J]. 中国园林,2007,23(11):73-77. [9]吴必虎,李咪咪.小兴安岭风景道旅游景观评价 [J].地 理学报,2001,56(2):214-222. [10]SHIFFRIN R M,B¨ORNER K.Mappingknowledge domains[J].ProcNatlAcadSciU S A,2004,101 (Supplement1):5183-5185. [11]张苏兰,薛中俊,李典友,等.基于 CiteSpace的国内旅 游扶贫 研 究 进 展 [J].内 江 师 范 学 院 学 报,2019,34 (4):93-98. [12]吴必虎,李咪咪.地理学的理论与实践—纪念中国地理 学会成立九十周年学术会议文集 [C].北京,科学出版 社,1999:184-193. [13]陈悦,陈超美,刘则渊,等.CiteSpace知识图谱的方法 论功能 [J].科学研究,2015,33(2):242-253. [14]茵旭婷,徐蕾.风景道建筑模板设计方法探讨 [J].中 国建筑金属结构,2013(8):98. [15]朱高儒,衷平,徐洪磊,等.试论中国国家风景道体系的 构建 [J].公路,2015,60(9):156-162. [16]马勇,董志威.全域旅游风景道体系构建研究 [J].武 汉商学院学报,2017,31(4):5-9. [17]周 珈 伊,刘 志 高.城 郊 休 闲 型 风 景 道 规 划 设 计 策 略 [J].现代园艺,2018(1):82-84. [18]高嘉蔚,徐洪磊,程逸楠,等.旅游风景道设计原则与方 法 [J].公路 交 通 科 技 (应 用 技 术 版),2018,14(12): 294-297. [19]刘意,刘华蓉.浅析风景道景观建设规划 [J].农村经 济与科技,2016,27(16):9. [20]王 海 凤.基 于 CSS 理 念 的 主 题 型 风 景 道 规 划 设 计 [D].北京:北京交通大学,2012. [21]廖俊娇.风景道规划设计理论、案例与实践应用 [D]. 北京:北京交通大学,2015. [22]孙媛媛,王鹏,杜忠潮.基于风景道的关中帝陵遗产廊 道设计研究 [J].公路,2018,63(11):175-180. [23]余青,胡晓冉,刘志敏,等.风景道的规划设计:以鄂尔 多斯风景道为例 [J].旅游学刊,2007,22(10):61-66. [24]柳晓霞.滨水型风景道规划设计研究 [D].北京:北京 交通大学,2009. [25]李巍,刘润,王录仓.基于交通与旅游发展关系研究下 生态脆弱区风景道景观规划探讨:以国道213甘南藏 族自治州段为例 [J].生态经济(学术版),2012(2): 161-164. [26]刘嘉.基于旅游者空间行为的风景道网络布局研究:以 张吉怀区域为例 [D].长沙:湖南师范大学.2018. [27]胡传东,李露苗,罗尚焜.基于网络游记内容分析的风 景道骑行体验研究:以318国道川藏线为例 [J].旅游 学刊,2015,30(11):99-110. [28]郑群明,王露,胡舒雯.基于网络游记文本分析的风景 道自驾游体验研究:以草原天路为例 [J].广西经济管 理干部学院学报,2018(4):63-70. [29]吴必虎,李咪咪.小兴安岭风景道旅游景观评价 [J]. 地理学报,2001,56(2):214-222. [30]魏遐,白梅,鞠元江.基于景观评价的高速公路风景道 旅游规划:以 福 宁 高 速 风 景 道 为 例 [J].经 济 地 理, 2007(1):161-165. [31]谢莎.风景道景观评价指标体系研究 [D].长沙:湖南 师范大学,2012. [32]闫长平,李今朝,顾晓峰.旅游公路品质评价思路及指 标构建 [J].中国工程咨询,2018(8):41-49. [33]余青,宋 悦,林 盛 兰.美 国 国 家 风 景 道 评 估 体 系 研 究 [J].中国园林,2009,25(7):93-96. [34]刘娅.我国风景道评估体系构建研究 [D].北京:北京 交通大学,2012. [35]宫连虎.美国国家风景道体系开发与管理研究 [D]. 北京:北京交通大学,2010. [36]刘志敏.国外风景道的管理研究 [D].北京:北京交通 大学,2007. [37]余青,林盛兰,莫文静.美国国家游径系统开发与管理 研究:以阿巴拉契亚国家风景游径为例 [J].国际城市 规划,2013(4):108-114. [38]王乐.美国国家风景道投融资体系研究 [D].北京:北 京交通大学,2009. [39]余青,宫连虎,王乐.美国国家风景道体系基金资助分 析 [J].中国园林,2010,26(3):28-31. ·78·
第8期 郑群明,王露,胡舒雯:基于 CiteSpace的我国风景道研究进展 79 Research Progress of Scenic Byways in China Based on CiteSpace ZHENG Qunming, WANG Lu, HU Shuwen (Tourism College of Hunan Normal University, Changsha, Hunan410081, China Abstract: With the continuous promotion of global tourism and"tourism plus", Scenic Byways tourism research has been attached to ever-increasing great importance. Based on the data of"China Knowledge Network"database from 1999 2018, and by use of CiteSpace's visual document analysis tool, the knowledge map structure of Chinas Scenic Byways re search is visually analyzed from four aspects: document distribution, author, publishing organization and keywords. The re- search finds that: (1) Chinas Scenic By ways research started late, being small in number, and imbalanced in distribution: (2) The group cooperation among the authors of the publications is based more on the relationship of "Scholarship" than on"Geog- aphy"relationship. The research institutes and universities are major force of Scenic Byways tourism research. (3)The re- search content mainly concentrate on the planning, design, evaluation system and comprehensive management of Scenic By- ways planning in China, with the research area concentrated in the west. Keywords: scenic byways: CiteSpace; tourism (责任编辑:谢玉华) (上接第52页) On the development of virtualized Transient Process measuring Instrument Based on labview WANG Jian, WANG Dangchao, HUANG Yongchao, CAI Dafeng College of Physics and Electronic Information Engineering, Neijiang Normal University, Neijiang 641100, China Abstract: A virtual RLC circuit transient process measuring instrument is designed by use of Labview programming lan- guage. The comparative zero-setting circuit is introduced to simulate the role of square-wave switch in the transient process of RIC circuit. At the same time, the instrument is an integration of many teaching elements like oscilloscope, oscillating circuit and data processing, which is helpful to stimulate students'interest in learning, overcome learning obstacles and achi learning results. Considering the powerful driving function of the L abview hardware, it can find still greater application to get eral physics experiments such as mechanics, thermology, optics and so on thus to realize the deep integration of informatization lucation and physics experiment teaching. Keywords: virtual measuring instrument; transient process: physics experiment (责任编辑:谢玉华)
第8期 郑群明,王 露,胡舒雯:基于 CiteSpace的我国风景道研究进展 ResearchProgressofScenicBywaysinChinaBasedonCiteSpace ZHENGQunming,WANGLu,HUShuwen (TourismCollegeofHunanNormalUniversity,Changsha,Hunan410081,China) Abstract:Withthecontinuouspromotionofglobaltourismand “tourismplus”,ScenicBywaystourismresearchhas beenattachedtoever-increasinggreatimportance.Basedonthedataof“ChinaKnowledgeNetwork”databasefrom1999to 2018,andbyuseofCiteSpace’svisualdocumentanalysistool,theknowledgemapstructureofChina’sScenicBywaysresearchisvisuallyanalyzedfromfouraspects:documentdistribution,author,publishingorganizationandkeywords.Theresearchfindsthat:(1)China’sScenicBywaysresearchstartedlate,beingsmallinnumber,andimbalancedindistribution;(2) Thegroupcooperationamongtheauthorsofthepublicationsisbasedmoreontherelationshipof“Scholarship”thanon“Geography”relationship.TheresearchinstitutesanduniversitiesaremajorforceofScenicBywaystourismresearch.(3)Theresearchcontentmainlyconcentrateontheplanning,design,evaluationsystemandcomprehensivemanagementofScenicBywaysplanninginChina,withtheresearchareaconcentratedinthewest. Keywords:scenicbyways;CiteSpace;tourism (责任编辑:谢玉华) (上接第52页) OntheDevelopmentofVirtualizedTransientProcessMeasuring InstrumentBasedonLabview WANGJian,WANGDangchao,HUANGYongchao,CAIDafeng (CollegeofPhysicsandElectronicInformationEngineering,NeijiangNormalUniversity,Neijiang641100,China) Abstract:AvirtualRLCcircuittransientprocessmeasuringinstrumentisdesignedbyuseofLabviewprogramminglanguage.Thecomparativezero-settingcircuitisintroducedtosimulatetheroleofsquare-waveswitchinthetransientprocessof RLCcircuit.Atthesametime,theinstrumentisanintegrationofmanyteachingelementslikeoscilloscope,oscillatingcircuit anddataprocessing,whichishelpfultostimulatestudents’interestinlearning,overcomelearningobstaclesandachievegood learningresults.ConsideringthepowerfuldrivingfunctionoftheLabviewhardware,itcanfindstillgreaterapplicationtogeneralphysicsexperimentssuchasmechanics,thermology,opticsandsoonthustorealizethedeepintegrationofinformatization educationandphysicsexperimentteaching. Keywords:virtualmeasuringinstrument;transientprocess;physicsexperiment (责任编辑:谢玉华) ·79·