第二十四章 资料的分析、表达及论文撰写 黄品贤
第二十四章 资料的分析、表达及论文撰写 黄 品 贤
第一节资料分析 一、资料的整理 (一)核查资料 (二)资料的数量化 (三)资料的分组 二、资料的描述性统计分析 (一)对资料一般特征的描述 (二)对应答率或失访率的描述 (三)对研究项目的描述性统计分析
第一节 资料分析 一、资料的整理 （一）核查资料 （二）资料的数量化 （三）资料的分组 二、资料的描述性统计分析 （一）对资料一般特征的描述 （二）对应答率或失访率的描述 （三）对研究项目的描述性统计分析
三、资料的组间均衡性检验 四、资料的推断性统计分析 1、单因素分析 2、多因素分析 五、资料的重复性的评价 六、研究结果的解释
三、资料的组间均衡性检验 四、资料的推断性统计分析 1、单因素分析 2、多因素分析 五、资料的重复性的评价 六、研究结果的解释
第二节 资料表达 一、选择适宜的统计量 (一)表达描述性资料的统计量 1、计量资料 2、计数资料 (二)表达统计检验结果的统计量 二、选择适宜的统计图和统计表
第二节 资料表达 一、选择适宜的统计量 （一）表达描述性资料的统计量 1、计量资料 2、计数资料 （二）表达统计检验结果的统计量 二、选择适宜的统计图和统计表
第三节论文撰写 一、科技论文的基本要求 (一)科学性* (二)创新性* (三)逻辑性 (四)可读性 (五)规范性
第三节 论文撰写 一、科技论文的基本要求 （一）科学性** （二）创新性** （三）逻辑性 （四）可读性 （五）规范性
(一)科学性 一 篇医学论文的首要条件是必须有科学性。所 谓科学性是指论文所介绍的方法、论点，是否用科学 方法来证实，是否经得起实践的考验。这就要求： (1)进行科研设计时即有周密的考虑，排除一切对 结果可能干扰的不利因素； (2)要设立必要的对照组，甚至双盲对照研究： (③)对实验和观察的数据，要进行统计学处理 (4)无论理论研究和实验研究，对其结果的分析要 从实际资料出发，得出恰当的结论，切忌空谈 设想和抽象推理
（一）科学性 一篇医学论文的首要条件是必须有科学性。所 谓科学性是指论文所介绍的方法、论点，是否用科学 方法来证实，是否经得起实践的考验。这就要求： ⑴ 进行科研设计时即有周密的考虑，排除一切对 结果可能干扰的不利因素； ⑵ 要设立必要的对照组，甚至双盲对照研究； ⑶ 对实验和观察的数据，要进行统计学处理； ⑷ 无论理论研究和实验研究，对其结果的分析要 从实际资料出发，得出恰当的结论，切忌空谈 设想和抽象推理
(二)创新性 论文的先进性，实际上是指这篇论文是否达到一定 的科学水平，一篇论文尽管具备了科学性，但不一定是 先进的，因为这个工作可能在数年前甚至十几年前已被 别人证实过了的。 创新性从两个方面来衡量，一是理论水平，如原 理探讨，疗效机制等是否有新的突破；二是实践水平， 如诊断水平或治疗效果是否高于一般水平及技术操作是 否特别先进。但不论是实践水平或是理论水平的衡量， 均应与同类成果当时的现有的水平相比较，如与国外的 国内的、本地的同类课题水平比较才能给予评价
（二）创新性 论文的先进性，实际上是指这篇论文是否达到一定 的科学水平，一篇论文尽管具备了科学性，但不一定是 先进的，因为这个工作可能在数年前甚至十几年前已被 别人证实过了的。 创新性从两个方面来衡量，一是理论水平，如原 理探讨，疗效机制等是否有新的突破；二是实践水平， 如诊断水平或治疗效果是否高于一般水平及技术操作是 否特别先进。但不论是实践水平或是理论水平的衡量， 均应与同类成果当时的现有的水平相比较，如与国外的、 国内的、本地的同类课题水平比较才能给予评价
二、科技论文的结构要求 (一)文题 (二)作者及其工作单位 (三)摘要 (四)关键词 (五)前言 (六)材料与方法 (七)结果 (八)讨论 (九)其他
二、科技论文的结构要求 （一）文题 （二）作者及其工作单位 （三）摘要 （四）关键词 （五）前言 （六）材料与方法 （七）结果 （八）讨论 （九）其他
(一)文题 是文章最重要的信息点，是读者认识全文的窗口 必须切合内容而简明扼要、突出重点，能够明确 表达论文的性质和目的。 ■简捷、准确、醒目、重点突出。 ■激发读者阅读全文的愿望。 ■最好在20字以内
（一）文题 n 是文章最重要的信息点，是读者认识全文的窗口。 必须切合内容而简明扼要、突出重点，能够明确 表达论文的性质和目的。 n 简捷、准确、醒目、重点突出。 n 激发读者阅读全文的愿望。 n 最好在20字以内
拟定题目 在这项工作之前必须手中有信息、资料和设想，当 然可以是前瞻性研究或回顾性总结，大致可有以下几个 方面： (1)临床遇到的罕见病和疑难病例； (2)危重病人的诊治经验； (③)阅读国内外文献、参加学术会议受到的启发，进行技 术和方法的移植研究； (4)新药、新仪器的临床应用，新的诊断方法及治疗经验； (⑤)上级布置或招标的题目。 在初步考虑拟选题目之后，应进行全面的文献检索 避免题目类同、结论陈旧和不符合客观事实。在别人研 究成果基础上寻找尚未解决的问题作为自己的研究题目
拟 定 题 目 在这项工作之前必须手中有信息、资料和设想，当 然可以是前瞻性研究或回顾性总结，大致可有以下几个 方面： ⑴ 临床遇到的罕见病和疑难病例； ⑵ 危重病人的诊治经验； ⑶ 阅读国内外文献、参加学术会议受到的启发，进行技 术和方法的移植研究； ⑷ 新药、新仪器的临床应用，新的诊断方法及治疗经验； ⑸ 上级布置或招标的题目。 在初步考虑拟选题目之后，应进行全面的文献检索， 避免题目类同、结论陈旧和不符合客观事实。在别人研 究成果基础上寻找尚未解决的问题作为自己的研究题目