案例微软垄断案 微软公司被控违反反垄断法一案，本月26日进入上诉程序的法庭辩论阶段。哥伦比亚 特区上诉法院的7名法官全体出席听审（平时是3名），并且在整整两天里花7小时进行辩 论（平时是15到30分钟），这两点都是史无前例的。大部分法官不仅严厉地质疑地方法院 法官托马斯·杰克逊去年裁定的“事实认证”的可靠性，而且纷纷毫不掩饰地表达了对该法 官违反专业操守的愤怒。 哥伦比亚特区上诉法院由于地处美国首都，审理过许多有重大影响的案件，因此其影响 力被广泛认为仅次于最高法院。法律专家指出，哥伦比亚特区上诉法院拥有一批能力很强、 经验丰富、思想独立的法官，审理微软垄断案这种具有极大的复杂性又颇有争议的重大案件 是十分合适的。该法院1998年曾经推翻了杰克逊法官关于微软必须将其浏览器软件从其操 作系统软件中分离出去的判决。 问题：请问杰克逊法官关于微软必须将其浏览器软件从其操作系统软件中分离出去的判 决的原因？
案例 微软垄断案 微软公司被控违反反垄断法一案，本月 26 日进入上诉程序的法庭辩论阶段。哥伦比亚 特区上诉法院的７名法官全体出席听审（平时是 3 名），并且在整整两天里花 7 小时进行辩 论（平时是 15 到 30 分钟），这两点都是史无前例的。大部分法官不仅严厉地质疑地方法院 法官托马斯·杰克逊去年裁定的“事实认证”的可靠性，而且纷纷毫不掩饰地表达了对该法 官违反专业操守的愤怒。 哥伦比亚特区上诉法院由于地处美国首都，审理过许多有重大影响的案件，因此其影响 力被广泛认为仅次于最高法院。法律专家指出，哥伦比亚特区上诉法院拥有一批能力很强、 经验丰富、思想独立的法官，审理微软垄断案这种具有极大的复杂性又颇有争议的重大案件 是十分合适的。该法院 1998 年曾经推翻了杰克逊法官关于微软必须将其浏览器软件从其操 作系统软件中分离出去的判决。 问题：请问杰克逊法官关于微软必须将其浏览器软件从其操作系统软件中分离出去的判 决的原因？