思想道德修养与法律基础绪论 课程的性质和任务 课程的主要内容 、为什么要学习思想道德修养与法律基 础课。 四、学习该课程的主要方法
思想道德修养与法律基础绪论 一、课程的性质和任务。 二、课程的主要内容。 三、为什么要学习思想道德修养与法律基 础课。 四、学习该课程的主要方法
、性质和任务 1、性质 是我国高校中的一门心理教育课。 2、任务 教育和引导大学生树立自己的人生观、 价值观和道德感,增强 法制观念和法律意识
一、性质和任务 1、性质 是我国高校中的一门心理教育课。 2、任务 教育和引导大学生树立自己的人生观、 价值观和道德感,增强 法制观念和法律意识
法律与道德的关系 共同点: 1、都是行为规范。 2、都具有强制性。 小息A的 3、都代表了正义。 ■二、区别: 1、法律是社会底线,而道德是社会对 个人的高层次的要求
法律与道德的关系 ◼ 一、共同点: ◼ 1、都是行为规范。 ◼ 2、都具有强制性。 ◼ 3、都代表了正义 。 ◼ 二、区别: ◼ 1、法律是社会底线,而道德是社会对 个人的高层次的要求
例:法律与道德 法律和道德的关系就像八一大桥上的行车线 道德就是摩托车和汽车之间的那条黄线,逾越了会带 来人们的谴责和自己的自责,但是不会遭致国家强 制力的制裁;而法律就是机动车辆和人行道之间的 那个台阶,一旦逾越不但会带来谴责,还遭致交警 的干预和制裁
例:法律与道德 法律和道德的关系就像八一大桥上的行车线。 道德就是摩托车和汽车之间的那条黄线,逾越了会带 来人们的谴责和自己的自责,但是不会遭致国家强 制力的制裁;而法律就是机动车辆和人行道之间的 那个台阶,一旦逾越不但会带来谴责,还遭致交警 的干预和制裁
2、法律和道德有重合也有单独空间。 ■重合:中国古代、礼法合一。 礼之所去,刑之所取,出礼而入刑。 ■合法不合理:违法取得的物证无效 将可能导致犯罪人逃脱法律的 制裁。如:美国的辛普森案。 合理不合法:如大义灭亲
◼ 2、法律和道德有重合也有单独空间。 ◼ 重合:中国古代、礼法合一。 礼之所去,刑之所取,出礼而入刑。 ◼ 合法不合理:违法取得的物证无效, 将可能导致犯罪人逃脱法律的 制裁。如:美国的辛普森案。 ◼ 合理不合法:如大义灭亲
3、法律明确系统,道德原则性 比较强。 如:法律有许许多多的条文和 法典;而道德中的义却能涵盖 很多意思,而没有确切的定义 4、法律重客观,道德重主观。 如:法律要求客观上对社会有 危害性,一个人思想再龌龊只 要不付诸于行动都不会引致法 律责任;而道德要求非礼勿想
◼ 3、法律明确系统,道德原则性 比较强。 ◼ 如:法律有许许多多的条文和 法典;而道德中的义却能涵盖 很多意思,而没有确切的定义。 ◼ 4、法律重客观,道德重主观。 ◼ 如:法律要求客观上对社会有 危害性,一个人思想再龌龊只 要不付诸于行动都不会引致法 律责任;而道德要求非礼勿想
5、法律讲究权利义务平衡,即有 权利就应当有义务,有义务就应当有 权利;道德认为做好事要报酬即贪财 6、法律认为人性本恶,道德相信 人性本善 如:法律的手段就是用制度来规范社会,让 所有想逾越的人知道后果也会遭受责任,这 是建立在人性恶论的基础上的;道德希望用 人格魅力来感化他人,让所有人都道德高尚, 这是建立在人性本善的基础上的,三字经里 就有这么一句“人之初、性本善
◼ 5、法律讲究权利义务平衡,即有 权利就应当有义务,有义务就应当有 权利;道德认为做好事要报酬即贪财。 ◼ 6、法律认为人性本恶,道德相信 人性本善。 ◼ 如:法律的手段就是用制度来规范社会,让 所有想逾越的人知道后果也会遭受责任,这 是建立在人性恶论的基础上的;道德希望用 人格魅力来感化他人,让所有人都道德高尚, 这是建立在人性本善的基础上的,三字经里 就有这么一句“人之初、性本善”