工程科学学报,第37卷,第3期:336-344,2015年3月 Chinese Journal of Engineering,Vol.37,No.3:336-344,March 2015 DOI:10.13374/j.issn2095-9389.2015.03.012:http://journals.ustb.edu.cn FGH96合金双道次热变形及其热加工图 方 彬”,纪箴”,田高峰》,贾成厂)四,胡本芙”,崔照雯” 1)北京科技大学材料科学与工程学院,北京1000832)北京航空材料研究院,北京100095 ☒通信作者,E-mail:jcc@ustb.edu.cm 摘要采用Gleeble--1500热模拟试验机对FGH96合金进行双道次真应变量为0.6+0.6和0.3+0.9的等温间断热压缩试 验,研究了变形温度为1050-1125℃、变形速率为0.001-0.1s1时合金的热变形行为和组织演变.热变形过程中合金发生 了再结晶,第一道次较小的真应变量减轻了合金的开裂.当第一道次真应变量小时,随着温度和变形速率的上升,合金道次 间再结晶软化率增加.不同应变量以及不同道次真应变量均对合金热加工图产生明显影响.在相同变形条件下,当能量耗散 率随应变量的增加而下降时,合金中组织由细晶向粗晶转变,反之则由粗晶向细晶转变:当能量耗散率不随应变量的变化而 变化时,能量耗散率低于20%的合金中出现大量的不完全再结晶组织,能量耗散率高于35%的合金中出现细小完全再结晶 组织 关键词高温合金:双道次:热变形:加工:组织演变 分类号TG146.15 Flow behavior and processing map of FGH96 superalloy during two-pass hot deformation FANG Bin,JI Zhen",TIAN Gao-feng,JIA Cheng-chang HU Ben-fu,CUl Zhao-wen 1)School of Materials Science and Engineering,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China 2)Beijing Institute of Aeronautical Materials,Beijing 100095,China Corresponding author,E-mail:jcc@ustb.edu.cn ABSTRACT Isothermal interrupted hot compression tests of FGH96 superalloy at the two-pass strains of 0.6+0.6 and 0.3 +0.9 were performed on a Gleeble-1500 thermo-mechanical simulator.The hot deformation behavior and microstructural evolution of the su- peralloy were investigated in the deformation temperature range of 1050 to 1125C and the strain rate range of .001 to.1s.It is found that recrystallization happens during the two-pass hot deformation,and less deformation in the first pass results in less cracks in samples.As the first-pass hot deformation is less,the recrystallization degree increases during the deformation gap with increasing de- formation temperature and strain rate.An obviously change is found in the processing map with different strains or different two-pass strains.Under the same deformation condition,when the energy dissipation rate changes with strain,different microstructural evolution rules happen.When the energy dissipation rate decreases with increasing strain,the recrystallization grains coarsen:otherwise,the re- crystallization grains refine.But when the energy dissipation rate does not change with strain,coarse grains appear with the energy dis- sipation rate lower than 20%or a fine grain microstructure appears with the energy dissipation rate higher than 35%. KEY WORDS superalloys:two-pass procedure:hot deformation;processing:microstructural evolution FGH96合金属于我国第二代粉末高温合金,与美 量低,合金晶粒粗大,抗拉强度较低,但具有较高的裂 国的Remé88DT合金成分相似n-,其特点是y相含 纹扩展抗力、较高的蠕变强度以及优良的损伤容限性 收稿日期:2013-10-21 基金项目:国家重点基础研究发展计划资助项目(2010CB631204)
工程科学学报,第 37 卷,第 3 期: 336--344,2015 年 3 月 Chinese Journal of Engineering,Vol. 37,No. 3: 336--344,March 2015 DOI: 10. 13374 /j. issn2095--9389. 2015. 03. 012; http: / /journals. ustb. edu. cn FGH96 合金双道次热变形及其热加工图 方 彬1) ,纪 箴1) ,田高峰2) ,贾成厂1) ,胡本芙1) ,崔照雯1) 1) 北京科技大学材料科学与工程学院,北京 100083 2) 北京航空材料研究院,北京 100095 通信作者,E-mail: jcc@ ustb. edu. cn 摘 要 采用 Gleeble--1500 热模拟试验机对 FGH96 合金进行双道次真应变量为 0. 6 + 0. 6 和 0. 3 + 0. 9 的等温间断热压缩试 验,研究了变形温度为 1050 ~ 1125 ℃、变形速率为 0. 001 ~ 0. 1 s - 1时合金的热变形行为和组织演变. 热变形过程中合金发生 了再结晶,第一道次较小的真应变量减轻了合金的开裂. 当第一道次真应变量小时,随着温度和变形速率的上升,合金道次 间再结晶软化率增加. 不同应变量以及不同道次真应变量均对合金热加工图产生明显影响. 在相同变形条件下,当能量耗散 率随应变量的增加而下降时,合金中组织由细晶向粗晶转变,反之则由粗晶向细晶转变; 当能量耗散率不随应变量的变化而 变化时,能量耗散率低于 20% 的合金中出现大量的不完全再结晶组织,能量耗散率高于 35% 的合金中出现细小完全再结晶 组织. 关键词 高温合金; 双道次; 热变形; 加工; 组织演变 分类号 TG146. 1 + 5 Flow behavior and processing map of FGH96 superalloy during two-pass hot deformation FANG Bin1) ,JI Zhen1) ,TIAN Gao-feng2) ,JIA Cheng-chang1) ,HU Ben-fu1) ,CUI Zhao-wen1) 1) School of Materials Science and Engineering,University of Science and Technology Beijing,Beijing 100083,China 2) Beijing Institute of Aeronautical Materials,Beijing 100095,China Corresponding author,E-mail: jcc@ ustb. edu. cn ABSTRACT Isothermal interrupted hot compression tests of FGH96 superalloy at the two-pass strains of 0. 6 + 0. 6 and 0. 3 + 0. 9 were performed on a Gleeble--1500 thermo-mechanical simulator. The hot deformation behavior and microstructural evolution of the superalloy were investigated in the deformation temperature range of 1050 to 1125 ℃ and the strain rate range of 0. 001 to 0. 1 s - 1 . It is found that recrystallization happens during the two-pass hot deformation,and less deformation in the first pass results in less cracks in samples. As the first-pass hot deformation is less,the recrystallization degree increases during the deformation gap with increasing deformation temperature and strain rate. An obviously change is found in the processing map with different strains or different two-pass strains. Under the same deformation condition,when the energy dissipation rate changes with strain,different microstructural evolution rules happen. When the energy dissipation rate decreases with increasing strain,the recrystallization grains coarsen; otherwise,the recrystallization grains refine. But when the energy dissipation rate does not change with strain,coarse grains appear with the energy dissipation rate lower than 20% or a fine grain microstructure appears with the energy dissipation rate higher than 35% . KEY WORDS superalloys; two-pass procedure; hot deformation; processing; microstructural evolution 收稿日期: 2013--10--21 基金项目: 国家重点基础研究发展计划资助项目( 2010CB631204) FGH96 合金属于我国第二代粉末高温合金,与美 国的 René 88DT 合金成分相似[1 - 4],其特点是 γ'相含 量低,合金晶粒粗大,抗拉强度较低,但具有较高的裂 纹扩展抗力、较高的蠕变强度以及优良的损伤容限性
方彬等:FGH96合金双道次热变形及其热加工图 ·337· 能5.FGH96的成形工艺主要包括热等静压、热压、 量为0.6+0.6和0.3+0.9,两道次变形速率相同,之 热模锻、等温锻和热挤压.我国主要采用热等静压加 间的停留时间为8s.变形后立即水冷,保持高温变形 等温锻造的成形工艺. 的组织形貌,热变形工艺示意图如图1所示. 目前对于FGH96合金等温锻造的研究集中在单 道次热变形行为围,然而一道次真应变量大,容易 造成合金在热变形过程中开裂.在实际涡轮盘生产 中,往往需要经过双道次或是三道次的热变形.因此 本文从实际出发,研究了双道次真应变量为0.3+0.9 和0.6+0.6、变形温度为1050-1125℃、变形速率为 0.001~0.1s的双道次热变形行为及其组织演变,探 10℃s4 讨了不同道次真应变量对合金开裂的影响和道次间的 再结晶程度,分析了随着应变量的变化以及相同总应 变量、不同道次真应变量对合金的热加工图的影响,以 期能为先进涡轮盘的锻造工艺提供技术支持 时间 图1FGH96合金双道次热变形工艺制度 1实验材料及方法 Fig.1 Two-pass hot deformation processing of FGH96 superalloy 实验用FGH96合金成分为(质量分数,%):Cr 2结果与讨论 15.78,C013.04,M04.33,Al4.14,W2.26,Ti3.88, Nb0.82,C0.03,B0.01,Zr0.03,Ni55.86. 2.1真应力-真应变曲线 合金采用氩气雾化法制粉,粉末经真空脱气后包 图2和图3分别为FGH96高温合金在双道次真 套和封装,采用热等静压成型,制成实验用材料.在 应变量为0.6+0.6与0.3+0.9时不同变形条件下的 Gleeble--1500热模拟试验机进行等温、恒变形速率压 真应力一真应变曲线.可以看出第一道次与第二道次 缩试验,升温速率为10℃·s,到达规定温度后保温2 热变形在所有的实验条件下都发生了明显的动态再结 min后压缩.变形速率分别为0.1、0.01和0.001s1, 晶现象.这是因为FGH96合金为低层错能的Ni基合 变形温度为1050、1075、1100和1125℃,双道次真应变 金,在热变形过程中,回复能力很低,容易发生动态再 b 1050℃ 200 1050℃ 300 150 1075℃ 1075℃ 1100℃ 200 1100C 100 1125℃ 1125℃ 100 50 0 0 -0.200.20.40.60.81.01.21.4 -0.20 0.2 0.40.6 0.8 1.01.2 真应变 真应变 150(c 120 1050℃ 0 1075℃ 1100℃” 6M0 1125℃ 30 0 -0.200.20.40.60.81.01.2 直应变 图2FGH96合金在双道次真应变量为0.6+0.6时不同变形速率下的真应力-真应变曲线.(a)0.1sl;(b)0.01s1:(c)0.001s1 Fig.2 True stress-true strain curves of FCH96 alloy with the two-pass strain of0.6+0.6 at different strain rates:(a)0.1s (b)0.01s (c) 0.001s1
方 彬等: FGH96 合金双道次热变形及其热加工图 能[5 - 8]. FGH96 的成形工艺主要包括热等静压、热压、 热模锻、等温锻和热挤压. 我国主要采用热等静压加 等温锻造的成形工艺. 目前对于 FGH96 合金等温锻造的研究集中在单 道次热变形行为[9 - 13],然而一道次真应变量大,容易 造成合金在热变形过程中开裂. 在实际涡轮盘生产 中,往往需要经过双道次或是三道次的热变形. 因此 本文从实际出发,研究了双道次真应变量为 0. 3 + 0. 9 和 0. 6 + 0. 6、变形温度为 1050 ~ 1125 ℃、变形速率为 0. 001 ~ 0. 1 s - 1的双道次热变形行为及其组织演变,探 讨了不同道次真应变量对合金开裂的影响和道次间的 再结晶程度,分析了随着应变量的变化以及相同总应 变量、不同道次真应变量对合金的热加工图的影响,以 期能为先进涡轮盘的锻造工艺提供技术支持. 图 2 FGH96 合金在双道次真应变量为 0. 6 + 0. 6 时不同变形速率下的真应力--真应变曲线 . ( a) 0. 1 s - 1 ; ( b) 0. 01 s - 1 ; ( c) 0. 001 s - 1 Fig. 2 True stress-true strain curves of FGH96 alloy with the two-pass strain of 0. 6 + 0. 6 at different strain rates: ( a) 0. 1 s - 1 ; ( b) 0. 01 s - 1 ; ( c) 0. 001 s - 1 1 实验材料及方法 实验 用 FGH96 合 金 成 分 为 ( 质 量 分 数,% ) : Cr 15. 78,Co 13. 04,Mo 4. 33,Al 4. 14,W 2. 26,Ti 3. 88, Nb 0. 82,C 0. 03,B 0. 01,Zr 0. 03,Ni 55. 86. 合金采用氩气雾化法制粉,粉末经真空脱气后包 套和封装,采用热等静压成型,制成实验用材料. 在 Gleeble--1500 热模拟试验机进行等温、恒变形速率压 缩试验,升温速率为 10 ℃·s - 1,到达规定温度后保温 2 min 后压缩. 变形速率分别为 0. 1、0. 01 和 0. 001 s - 1, 变形温度为 1050、1075、1100 和 1125 ℃,双道次真应变 量为 0. 6 + 0. 6 和 0. 3 + 0. 9,两道次变形速率相同,之 间的停留时间为 8 s. 变形后立即水冷,保持高温变形 的组织形貌,热变形工艺示意图如图 1 所示. 图 1 FGH96 合金双道次热变形工艺制度 Fig. 1 Two-pass hot deformation processing of FGH96 superalloy 2 结果与讨论 2. 1 真应力--真应变曲线 图 2 和图 3 分别为 FGH96 高温合金在双道次真 应变量为 0. 6 + 0. 6 与 0. 3 + 0. 9 时不同变形条件下的 真应力--真应变曲线. 可以看出第一道次与第二道次 热变形在所有的实验条件下都发生了明显的动态再结 晶现象. 这是因为 FGH96 合金为低层错能的 Ni 基合 金,在热变形过程中,回复能力很低,容易发生动态再 · 733 ·
·338· 工程科学学报,第37卷,第3期 250 b 400F 1050℃ 1050℃ 200 1075℃ 300 1075℃ 150 200 1100℃ 100 1100℃ 1125℃ 100 1125℃ 0 -0.200.20.40.60.81.01.21.4 -0.2 0.20.40.60.81.01.2 直应变 直应变 150(r) 120 1050℃ 90 1075 1100℃ 60 30 -0.2 00.20.40.60.81.012 真应变 图3FGH96合金在双道次真应变量为0.3+0.9时不同变形速率下的真应力-真应变曲线.(a)0.1s1:(b)0.01s1:(c)0.001s1 Fig.3 True stress-rue strain curves of FCH96 superalloy with the two-pass strain of0.3+0.9 at different strain rates:(a)0.1s;(b)0.01s-; (c)0.001s-1 结晶.双道次热变形在停留间隙过程中发生了部分再 是防止变形开裂.图4为0.6+0.6与0.3+0.9时合 结晶会使得加工硬化效应得到减轻,出现应力下降 金热变形后的宏观形貌.发现前者都出现了很大程度 现象. 的开裂,如图4(a)所示;而采用后者的双道次变形,除 对比两组不同应变量下的应力一应变曲线可以发 了在1050℃、0.1s1(图4(b)左上角第一个)时出现 现,在总应变量相同的情况下,第一道次真应变量越 了轻微的裂纹,其他都比较完整,未出现开裂,如图4 小,则应力一应变曲线较快地落入稳态流变,而道次间 ()所示.从实际生产的角度来看,合金进行热变形 的应力下降幅度也越大,特别是在低温高速下 时,第一道次的真应变量不宜过大 2.2宏观形貌 2.3道次间再结晶 FGH96合金由于添加的合金元素含量非常多,造 根据下式计算不同真应变量的合金在不同变形条 成热加工困难,在变形过程中容易产生开裂.这主要 件下变形间隙内再结晶软化率X,结果如图5所示. 是试样在压缩过程中侧面的中间位置受到较大的拉应 X=-0巴 4 (1) 力,并且合金的边缘属于小变形区,使得再结晶细化晶 粒的作用难以发生,边缘粗大的晶粒以及受到较高的 式中,σ“为第二道次压缩发生屈服时所对应的由第一 拉应力致使表面开裂.采用双道次变形的主要目的就 道次真应变量e<e.(e.为再结晶临界应变量)阶段按 (a) 1m23456 图4不同变形条件下变形试样的宏观形貌.(a)0.6+0.6:(b)0.3+0.9 Fig.4 Macroscopic morphology of different deformation conditions:(a)0.6 +0.6:(b)0.3 +0.9
工程科学学报,第 37 卷,第 3 期 图 3 FGH96 合金在双道次真应变量为 0. 3 + 0. 9 时不同变形速率下的真应力--真应变曲线 . ( a) 0. 1 s - 1 ; ( b) 0. 01 s - 1 ; ( c) 0. 001 s - 1 Fig. 3 True stress-true strain curves of FGH96 superalloy with the two-pass strain of 0. 3 + 0. 9 at different strain rates: ( a) 0. 1 s - 1 ; ( b) 0. 01 s - 1 ; ( c) 0. 001 s - 1 结晶. 双道次热变形在停留间隙过程中发生了部分再 结晶会使得加工硬化效应得到减轻,出现应力下降 现象. 对比两组不同应变量下的应力--应变曲线可以发 现,在总应变量相同的情况下,第一道次真应变量越 小,则应力--应变曲线较快地落入稳态流变,而道次间 的应力下降幅度也越大,特别是在低温高速下. 图 4 不同变形条件下变形试样的宏观形貌. ( a) 0. 6 + 0. 6; ( b) 0. 3 + 0. 9 Fig. 4 Macroscopic morphology of different deformation conditions: ( a) 0. 6 + 0. 6; ( b) 0. 3 + 0. 9 2. 2 宏观形貌 FGH96 合金由于添加的合金元素含量非常多,造 成热加工困难,在变形过程中容易产生开裂. 这主要 是试样在压缩过程中侧面的中间位置受到较大的拉应 力,并且合金的边缘属于小变形区,使得再结晶细化晶 粒的作用难以发生,边缘粗大的晶粒以及受到较高的 拉应力致使表面开裂. 采用双道次变形的主要目的就 是防止变形开裂. 图 4 为 0. 6 + 0. 6 与 0. 3 + 0. 9 时合 金热变形后的宏观形貌. 发现前者都出现了很大程度 的开裂,如图 4( a) 所示; 而采用后者的双道次变形,除 了在 1050 ℃、0. 1 s - 1 ( 图 4( b) 左上角第一个) 时出现 了轻微的裂纹,其他都比较完整,未出现开裂,如图 4 ( b) 所示. 从实际生产的角度来看,合金进行热变形 时,第一道次的真应变量不宜过大. 2. 3 道次间再结晶 根据下式计算不同真应变量的合金在不同变形条 件下变形间隙内再结晶软化率 X1,结果如图 5 所示. X1 = σde 1 - σp( 0. 02) σde s - σdx s . ( 1) 式中,σde 1 为第二道次压缩发生屈服时所对应的由第一 道次真应变量 ε < εc ( εc为再结晶临界应变量) 阶段按 · 833 ·
方彬等:FGH96合金双道次热变形及其热加工图 ·339· 动态回复曲线数学模型延伸所确立的瞬时动态回复流 个方面的重点考虑热加工图的变化 变应力,0am为第二道次压缩发生屈服所对应的应 热加工图的建立是基于动态材料模型,该模型视 力值,σ“由£<e阶段按动态回复曲线数学模型延伸 热加工材料为非线性能量耗散体,变形时能量通过两 得到稳态回复应力,σ为稳态动态再结晶流变应力 个互补的过程予以消耗:热量和组织演变所消耗的能 80A 量.将能量耗散的特征和微观组织通过能量耗散效率 表征.失稳判据是根据Prasad等提出的最大熵产生原 70 03+0.9).0.1s 0.3+0.9.0.01s。 理来建立的,即 0 50 专(e)-0n(mm+D]+m<0. (2) 0.6+0.6.0.18 a(In a) 40 式中,(ε)为失稳参数,m为变形速率敏感指数.温 0.6+0.6.0.001\ 03 度与变量(ε)构成失稳图,重叠在功率耗散图上就 20 能确定失稳区 0 图6为不同变形条件的热加工图,图中等值线上 (0.6+0.6.0.001s 0 的数值代表变形过程中的能量耗散率,阴影部分表示 1040105010601070108010901100111011201130 变形失稳区.对比双道次真应变量为0.6+0.6在不 温度℃ 同应变量下的热加工图(图6(a)~(e))发现,应变量 图5合金在热变形间隙内发生的再结品软化率 对热加工图的影响明显,随着应变量的增加,变形失稳 Fig.5 Recrystallization degree of the superalloy during the deforma- 区先减小后增加,当应变量达到0.6时变形失稳区已 tion gap 经消失,但当应变量达到0.8时又重新出现了变形失 从图5中可以看到,0.3+0.9双道次真应变量的 稳区.可见,在制定热加工参数时,应变量在达到0.6 再结晶软化率在变形速率为0.1和0.01s时均要高 之前应避免在1080~1125℃、变形速率0.1s时进行 于0.6+0.6双道次真应变量的软化率.在变形速率 热加工,但应变量在达到0.6时可以考虑在此变形条 为0.1和0.01s时,0.3+0.9双道次真应变量的道 件下进行热加工,应变量的上限值在设计时若整个过 次间软化率随变形温度的上升而上升,而0.6+0.6双 程的变形速率不变则可以考虑不超过0.8,若实际需 道次真应变量的道次间软化率随温度上升改变并不是 求的应变量超过0.8,是否可以考虑一二道次变形选 很大.在变形速率为0.001s时二者均出现高温下软 择不同的变形速率,以期得到无缺陷的组织.图7为 化率为0. 合金在1125℃,0.1s的变形条件下应变量较小的组 以上变化与合金在热加工过程中所处的状态有 织中所观察到了裂纹 关.相比0.6+0.6双道次真应变量,双道次真应变量 此外,能量耗散的峰值也随应变量在逐渐发生变 为0.3+0.9时合金热变形过程中第一道次结束时已 化.在应变量较低时,主要出现了三个耗散能量高的 发生再结晶程度低,此时在合金内部存储能较高,亚静 区域:变形速率为0.1s,变形温度为1050℃:变形速 态再结晶的驱动力高,造成了在0.3+0.9双道次真应 率为0.01~0.1s,变形温度1080~1110℃:变形速 变量的间隙软化率较高.随着变形温度的升高,原始 率为0.001s,变形温度为1110℃.一个耗散能低的 组织中再结晶晶粒长大,造成临界再结晶所需应变量 区域:变形速率0.001~0.01s,变形温度为1050~ 增加,合金内部再结晶程度在第一道次热变形结束后 1070℃.但是,随着应变量的增加,能量耗散峰值出现 降低,造成在变形间隙内,合金发生了大量的再结晶 了明显的移动.在0.1~0.001s、1110℃的峰值向左 而0.6+0.6双道次真应变量在第一道次结束后合金 发生移动,而且在0.001s、1125℃出现一个新的能 中已经发生了大量的再结晶,临界再结晶应变量的改 量耗散低谷,且随着应变量的增加此低谷向左发生移 变对其影响不大.因此0.6+0.6双道次真应变量的 动.对比应变量为0.6(图6(c),以第一道次结束时 道次间软化率随温度上升改变并不是很大.在0.001 的应力为准)与应变量为0.8(图6(d))的热加工图, s变形时,由于合金在高温下一道次变形中就已经落 可以发现热变形中间阶段的停留对FGH96合金热加 入稳态流变过程中,后一道次变形接着前一道次的稳 工过程中峰值的变化产生一定程度的影响. 态流变,因此出现了软化率为0. 能量耗散率表示材料在热加工过程中,显微组织 2.4合金热加工图的建立与分析 演变所引起的熵增量的相对变化率.能量耗散率高表 以往的热加工图一般只考虑变形温度与变形速率 明材料在此区域内有较好的可加工性.从整个热加工 的影响,并未考虑到随着应变量的变化以及不同道次 图随应变量的变化的角度来看(在应变量低于0.8 真应变量对合金热加工图的影响.因此本文将从这两 时),在0.01~0.001s、1050~1070℃为其能量耗散
方 彬等: FGH96 合金双道次热变形及其热加工图 动态回复曲线数学模型延伸所确立的瞬时动态回复流 变应力,σp( 0. 02) 为第二道次压缩发生屈服所对应的应 力值,σde s 由 ε < εc阶段按动态回复曲线数学模型延伸 得到稳态回复应力,σdx s 为稳态动态再结晶流变应力. 图 5 合金在热变形间隙内发生的再结晶软化率 Fig. 5 Recrystallization degree of the superalloy during the deformation gap 从图 5 中可以看到,0. 3 + 0. 9 双道次真应变量的 再结晶软化率在变形速率为 0. 1 和 0. 01 s - 1时均要高 于 0. 6 + 0. 6 双道次真应变量的软化率. 在变形速率 为 0. 1 和 0. 01 s - 1时,0. 3 + 0. 9 双道次真应变量的道 次间软化率随变形温度的上升而上升,而 0. 6 + 0. 6 双 道次真应变量的道次间软化率随温度上升改变并不是 很大. 在变形速率为 0. 001 s - 1时二者均出现高温下软 化率为 0. 以上变化与合金在热加工过程中所处的状态有 关. 相比 0. 6 + 0. 6 双道次真应变量,双道次真应变量 为 0. 3 + 0. 9 时合金热变形过程中第一道次结束时已 发生再结晶程度低,此时在合金内部存储能较高,亚静 态再结晶的驱动力高,造成了在 0. 3 + 0. 9 双道次真应 变量的间隙软化率较高. 随着变形温度的升高,原始 组织中再结晶晶粒长大,造成临界再结晶所需应变量 增加,合金内部再结晶程度在第一道次热变形结束后 降低,造成在变形间隙内,合金发生了大量的再结晶. 而 0. 6 + 0. 6 双道次真应变量在第一道次结束后合金 中已经发生了大量的再结晶,临界再结晶应变量的改 变对其影响不大. 因此 0. 6 + 0. 6 双道次真应变量的 道次间软化率随温度上升改变并不是很大. 在 0. 001 s - 1变形时,由于合金在高温下一道次变形中就已经落 入稳态流变过程中,后一道次变形接着前一道次的稳 态流变,因此出现了软化率为 0. 2. 4 合金热加工图的建立与分析 以往的热加工图一般只考虑变形温度与变形速率 的影响,并未考虑到随着应变量的变化以及不同道次 真应变量对合金热加工图的影响. 因此本文将从这两 个方面的重点考虑热加工图的变化. 热加工图的建立是基于动态材料模型,该模型视 热加工材料为非线性能量耗散体,变形时能量通过两 个互补的过程予以消耗: 热量和组织演变所消耗的能 量. 将能量耗散的特征和微观组织通过能量耗散效率 表征. 失稳判据是根据 Prasad 等提出的最大熵产生原 理来建立的,即 ξ( ε') = [ln ( m /( m + 1) ] ( ln ε') + m < 0. ( 2) 式中,ξ( ε') 为失稳参数,m 为变形速率敏感指数. 温 度与变量 ξ( ε') 构成失稳图,重叠在功率耗散图上就 能确定失稳区. 图 6 为不同变形条件的热加工图,图中等值线上 的数值代表变形过程中的能量耗散率,阴影部分表示 变形失稳区. 对比双道次真应变量为 0. 6 + 0. 6 在不 同应变量下的热加工图( 图 6( a) ~ ( e) ) 发现,应变量 对热加工图的影响明显,随着应变量的增加,变形失稳 区先减小后增加,当应变量达到 0. 6 时变形失稳区已 经消失,但当应变量达到 0. 8 时又重新出现了变形失 稳区. 可见,在制定热加工参数时,应变量在达到 0. 6 之前应避免在 1080 ~ 1125 ℃、变形速率 0. 1 s - 1时进行 热加工,但应变量在达到 0. 6 时可以考虑在此变形条 件下进行热加工,应变量的上限值在设计时若整个过 程的变形速率不变则可以考虑不超过 0. 8,若实际需 求的应变量超过 0. 8,是否可以考虑一二道次变形选 择不同的变形速率,以期得到无缺陷的组织. 图 7 为 合金在 1125 ℃,0. 1 s - 1的变形条件下应变量较小的组 织中所观察到了裂纹. 此外,能量耗散的峰值也随应变量在逐渐发生变 化. 在应变量较低时,主要出现了三个耗散能量高的 区域: 变形速率为 0. 1 s - 1,变形温度为 1050 ℃ ; 变形速 率为 0. 01 ~ 0. 1 s - 1,变形温度 1080 ~ 1110 ℃ ; 变形速 率为 0. 001 s - 1,变形温度为 1110 ℃ . 一个耗散能低的 区域: 变形速率 0. 001 ~ 0. 01 s - 1,变形温度为 1050 ~ 1070 ℃ . 但是,随着应变量的增加,能量耗散峰值出现 了明显的移动. 在 0. 1 ~ 0. 001 s - 1、1110 ℃的峰值向左 发生移动,而且在 0. 001 s - 1、1125 ℃ 出现一个新的能 量耗散低谷,且随着应变量的增加此低谷向左发生移 动. 对比应变量为 0. 6 ( 图 6( c) ,以第一道次结束时 的应力为准) 与应变量为 0. 8( 图 6( d) ) 的热加工图, 可以发现热变形中间阶段的停留对 FGH96 合金热加 工过程中峰值的变化产生一定程度的影响. 能量耗散率表示材料在热加工过程中,显微组织 演变所引起的熵增量的相对变化率. 能量耗散率高表 明材料在此区域内有较好的可加工性. 从整个热加工 图随应变量 的 变 化 的 角 度 来 看( 在 应 变 量 低 于 0. 8 时) ,在 0. 01 ~ 0. 001 s - 1、1050 ~ 1070 ℃ 为其能量耗散 · 933 ·
·340· 工程科学学报,第37卷,第3期 10@ 10间 319% 27 33 -15 35% -1.5 43 43 339 -2.0 -2.0 5% 59% -2.5 9270 -2.5 199% 33 31% 12% -385010601070108010901100110120 10501060107010801090110011101120 温度℃ 温度℃ -1.0 e -10 39 33%31% 31% 43% 1.5 435 -1.5 35% -2.0 33% -2.0 39% 31% -2.5 2.5 359% 333 199% 43% 2%7 12% 7931 12% 39050106010701080109011001ii0120 10501060107010801090110011101120 温度℃ 温度℃ -1.0e27% -1.0 35 23027%3% 15 31锐 -1.5 35% 35% 27% 39% 3% 2.0 -2.0 43% 51% 9% 2.5 25 36% 19% 3.6% 12% -3.0 10501060107010801090110011101120 1060 1080 10 20 温度℃ 温度℃ 10 19呢 1.0% +2% -15 23 -15 19% 27% 27% 23哑 -2.0 27% -2 35% 31% 31% 25 39% 19% 23% 23% -3.0 12% -3.0 060 1080 1100 1120 1060 1080 1100 1120 温度心 温度℃ 图6不同变形条件下的FGH96合金热加工图.(a)0.6+0.6,E=0.1:(b)0.6+0.6,£=0.3:()0.6+0.6,6=0.6:(d)0.6+0.6, s=0.8:(e)0.6+0.6,6=1.1:(f00.3+0.9,8=0.6:(g)0.3+0.9,E=0.8:(h)0.3+0.9,£=1.1 Fig.6 Processing maps of FGH96 superalloy at different strains:(a)0.6+0.6,s=0.1:(b)0.6+0.6,s=0.3:(c)0.6 +0.6,s=0.6:(d) 0.6+0.6,8=0.8:(e)0.6+0.6,E=1.1:(00.3+0.9,8=0.6:(g0.3+0.9,8=0.8:(h)0.3+0.9,E=1.1 低谷,加工性较差:在0.01~0.1s、1050℃和1100~ 生较大程度的降低 1110℃一直为其能量耗散较高的区域,可知在此区间 对比在相同变形条件下,0.3+0.9与0.6+0.6的 有较好的热加工性能.但应注意在应变量较小时0.01~ 热加工图可以看到不同道次真应变量对合金的热加工 0.1s、1100~1110℃又为其变形失稳区.在此区间 图影响也十分显著 可能会出现裂纹,流变失稳组织等缺陷.在0.001s、 从失稳区来看,合金在双道次真应变量为0.3+ 1110~1120℃的变形条件下,虽然开始变形阶段的能 0.9的条件下当应变量为0.6、0.8和1.1时均出现加 量耗散率高,但是变形超过一定量后,能量耗散率会发 工失稳区,且加工失稳区的面积逐步增加.在相应变
工程科学学报,第 37 卷,第 3 期 图 6 不同变形条件下的 FGH96 合金热加工图. ( a) 0. 6 + 0. 6,ε = 0. 1; ( b) 0. 6 + 0. 6,ε = 0. 3; ( c) 0. 6 + 0. 6,ε = 0. 6; ( d) 0. 6 + 0. 6, ε = 0. 8; ( e) 0. 6 + 0. 6,ε = 1. 1; ( f) 0. 3 + 0. 9,ε = 0. 6; ( g) 0. 3 + 0. 9,ε = 0. 8; ( h) 0. 3 + 0. 9,ε = 1. 1 Fig. 6 Processing maps of FGH96 superalloy at different strains: ( a) 0. 6 + 0. 6,ε = 0. 1; ( b) 0. 6 + 0. 6,ε = 0. 3; ( c) 0. 6 + 0. 6,ε = 0. 6; ( d) 0. 6 + 0. 6,ε = 0. 8; ( e) 0. 6 + 0. 6,ε = 1. 1; ( f) 0. 3 + 0. 9,ε = 0. 6; ( g) 0. 3 + 0. 9,ε = 0. 8; ( h) 0. 3 + 0. 9,ε = 1. 1 低谷,加工性较差; 在 0. 01 ~ 0. 1 s - 1、1050 ℃ 和 1100 ~ 1110 ℃ 一直为其能量耗散较高的区域,可知在此区间 有较好的热加工性能. 但应注意在应变量较小时 0. 01 ~ 0. 1 s - 1、1100 ~ 1110 ℃ 又为其变形失稳区. 在此区间 可能会出现裂纹,流变失稳组织等缺陷. 在 0. 001 s - 1、 1110 ~ 1120 ℃的变形条件下,虽然开始变形阶段的能 量耗散率高,但是变形超过一定量后,能量耗散率会发 生较大程度的降低. 对比在相同变形条件下,0. 3 + 0. 9 与 0. 6 + 0. 6 的 热加工图可以看到不同道次真应变量对合金的热加工 图影响也十分显著. 从失稳区来看,合金在双道次真应变量为 0. 3 + 0. 9 的条件下当应变量为 0. 6、0. 8 和 1. 1 时均出现加 工失稳区,且加工失稳区的面积逐步增加. 在相应变 · 043 ·
方彬等:FGH96合金双道次热变形及其热加工图 341· 形,能量耗散值相对较高,在1080℃、0.001s时出现 能量高峰区,在1125℃、0.001s时出现能量低谷:合 金在变形条件为0.3+0.9条件下,在1050℃、0.001 s以及1110℃、0.001s时分别为能量耗散高峰区域 与能量耗散低谷区域.这可能是合金在0.3+0.9双 道次真应变量条件下变形间隙内软化率较高,较快地 达到稳定流变状态,如上所述在能量耗散值随着应变 量的增加向左发生移动,所以合金在0.3+0.9双道次 真应变量流变的峰值相对于0.6+0.6双道次真应变 25 um 量发生相左移动.在应变量为0.8与1.1时,0.6+0.6 图7合金在热变形过程中产生的裂纹 变形条件下在1050℃、0.001s时出现了一个能量低 Fig.7 Cracks in the superalloy during the hot deformation process 谷区,而在此变形条件下0.3+0.9变形条件下却为一 个能量高峰区 形条件下双道次真应变量为0.6+0.6的合金在应变 2.5基于热加工图的组织演变 量为0.8和1.1时也出现大范围的失稳区,但是面积 图8和图9为双道次真应变量为0.6+0.6,不同 要小于双道次真应变量为0.3+0.9的变形条件. 热变形条件下的第一道次结束与第二道次结束后的组 从能量耗散值来看,二者也有很大不同.在应变 织状态.合金很明显存在三种组织:不完全再结晶组 量为0.6时,合金在1100~1125℃、0.1~0.01s时变 织、细小的完全再结晶组织以及粗大的再结晶组织. 形,二者能量耗散值较为接近.而合金在0.6+0.6条 合金在1050℃、0.1s的变形速率下(即热加工 件下,变形温度1050~1075℃、变形速率0.1s时变 图上的第一个能量耗散峰值区域),虽然落在热加工 (a (c d 50μm 50μm 50 um 50μm 50 um 50 um 50 um 50m 50 um 50m 50 um 50μm 图8第-一道次不同变形条件下的金相组织形貌.(a)0.1s1,1050℃:(b)0.1s1,1075℃:(c)0.1s1,1100℃:(d)0.1s1,1125 ℃:(e)0.01s1,1050℃:(f00.01s,1075℃:(g)0.01s1,1100℃:(h)0.01s1,1125℃:(i)0.001s-1,1050℃:(i)0.001s1, 1075℃:(k)0.001s1,1100℃:(1)0.001s1,1125℃ Fig.8 Microstructures of samples under the first-pass hot deformation:(a)0.1s-l,1050℃:(b)0.1s-l,1075℃:(c)0.1s-l,1100℃:(d) 0.1s1,1125℃:(e)0.01s-1,1050℃:(00.01s1,1075℃:(g)0.01s1,1100℃:(h)0.01s1,1125℃:(i)0.001s1,1050℃: (j)0.001s1,1075℃:(k)0.001s1,1100℃:(1)0.001s1,1125℃
方 彬等: FGH96 合金双道次热变形及其热加工图 图 7 合金在热变形过程中产生的裂纹 Fig. 7 Cracks in the superalloy during the hot deformation process 形条件下双道次真应变量为 0. 6 + 0. 6 的合金在应变 量为 0. 8 和 1. 1 时也出现大范围的失稳区,但是面积 要小于双道次真应变量为 0. 3 + 0. 9 的变形条件. 图 8 第一道次不同变形条件下的金相组织形貌. ( a) 0. 1 s - 1,1050 ℃ ; ( b) 0. 1 s - 1,1075 ℃ ; ( c) 0. 1 s - 1,1100 ℃ ; ( d) 0. 1 s - 1,1125 ℃ ; ( e) 0. 01 s - 1,1050 ℃ ; ( f) 0. 01 s - 1,1075 ℃ ; ( g) 0. 01 s - 1,1100 ℃ ; ( h) 0. 01 s - 1,1125 ℃ ; ( i) 0. 001 s - 1,1050 ℃ ; ( j) 0. 001 s - 1, 1075 ℃ ; ( k) 0. 001 s - 1,1100 ℃ ; ( l) 0. 001 s - 1,1125 ℃ Fig. 8 Microstructures of samples under the first-pass hot deformation: ( a) 0. 1 s - 1,1050 ℃ ; ( b) 0. 1 s - 1,1075 ℃ ; ( c) 0. 1 s - 1,1100 ℃ ; ( d) 0. 1 s - 1,1125 ℃ ; ( e) 0. 01 s - 1,1050 ℃ ; ( f) 0. 01 s - 1,1075 ℃ ; ( g) 0. 01 s - 1,1100 ℃ ; ( h) 0. 01 s - 1,1125 ℃ ; ( i) 0. 001 s - 1,1050 ℃ ; ( j) 0. 001 s - 1,1075 ℃ ; ( k) 0. 001 s - 1,1100 ℃ ; ( l) 0. 001 s - 1,1125 ℃ 从能量耗散值来看,二者也有很大不同. 在应变 量为 0. 6 时,合金在 1100 ~ 1125 ℃、0. 1 ~ 0. 01 s - 1时变 形,二者能量耗散值较为接近. 而合金在 0. 6 + 0. 6 条 件下,变形温度 1050 ~ 1075 ℃、变形速率 0. 1 s - 1时变 形,能量耗散值相对较高,在 1080 ℃、0. 001 s - 1时出现 能量高峰区,在 1125 ℃、0. 001 s - 1时出现能量低谷; 合 金在变形条件为 0. 3 + 0. 9 条件下,在 1050 ℃、0. 001 s - 1以及 1110 ℃、0. 001 s - 1时分别为能量耗散高峰区域 与能量耗散低谷区域. 这可能是合金在 0. 3 + 0. 9 双 道次真应变量条件下变形间隙内软化率较高,较快地 达到稳定流变状态,如上所述在能量耗散值随着应变 量的增加向左发生移动,所以合金在 0. 3 + 0. 9 双道次 真应变量流变的峰值相对于 0. 6 + 0. 6 双道次真应变 量发生相左移动. 在应变量为 0. 8 与 1. 1 时,0. 6 + 0. 6 变形条件下在 1050 ℃、0. 001 s - 1时出现了一个能量低 谷区,而在此变形条件下 0. 3 + 0. 9 变形条件下却为一 个能量高峰区. 2. 5 基于热加工图的组织演变 图 8 和图 9 为双道次真应变量为 0. 6 + 0. 6,不同 热变形条件下的第一道次结束与第二道次结束后的组 织状态. 合金很明显存在三种组织: 不完全再结晶组 织、细小的完全再结晶组织以及粗大的再结晶组织. 合金在 1050 ℃、0. 1 s - 1 的变形速率下( 即热加工 图上的第一个能量耗散峰值区域) ,虽然落在热加工 · 143 ·
·342· 工程科学学报,第37卷,第3期 S0 um 50 um 504 50 um 50 um 50 un 50m 50 um 50 um 50m 50 um 图9第二道次不同变形条件下的金相组织形貌.(a)0.1s1,1050℃:(b)0.1s1,1075℃:(c)0.1s1,1100℃:(d)0.1s1,1125 ℃:(e)0.01s1,1050℃:(f00.01s,1075℃:(g)0.01s1,1100℃:(h)0.01s1,1125℃:(i)0.001s-1,1050℃:(i)0.001s-1, 1075℃:(k)0.001s1,1100℃:(1)0.001s1,1125℃ Fig.9 Microstructures of samples under the second-pass hot deformation:(a)0.1s-l,1050℃:()0.1s-l,1075℃:(c)0.1s-l,1100℃: (d)0.1s-l,1125℃:(c)0.01s,1050℃:(00.01s,1075℃:(g)0.01s-1,1100℃:(h)0.01s1,1125℃:(i)0.001s-1,1050 ℃:(j)0.001s1,1075℃:(k)0.001s1,1100℃;(1)0.001s1,1125℃ 图中能量耗散率较高的区域,但由于应变量小,变形速 束后的晶粒尺寸大于第二道次结束后的晶粒尺寸,这 率高,再结晶时间短,合金中只出现少量的再结晶组 与热变形过程中能量耗散值的变化有关.热加工过程 织:在相同变形条件下,第二道次结束后,组织几乎全 中合金内部不断地发生形核与晶粒的长大,新形成的 部为细小再结晶晶粒,细小的晶粒不仅与能量耗散峰 晶粒在后续的再结晶过程仍然继续变形再结晶,晶粒 值在整个变形区域内一直较高,动态再结晶形核较快 大小实际上是由形核与晶粒长大相互竞争所决定的. 有关,而且与变形速率较高再结晶晶粒来不及长大有 在应变量低于0.2时,能量耗散值相对较低(低于 关,更主要是因为y相的存在,促进了动态再结晶 30%),合金的形核速率较低,虽然在第一道次结束 形核,钉扎晶界,使得晶粒难以长大. 时,能量耗散值增加了,但此时动态再结晶形核与晶界 合金在1050℃、0.01s和0.001s变形时(即热 迁移共同决定的动态再结晶并未达到平衡,晶粒尺寸 加工图上能量低谷),合金中出现大量的不完全动态 大于此时由于能量耗散值所决定的平衡状态下的晶粒 再结晶的组织状态,表明在此区域内发生动态再结晶 尺寸.第二道次变形能量耗散率保持在35%,相对较 困难,这也验证了热加工图在此区域内为低能量耗散 高,此时形核率增加,较快的形核率细化了再结晶 区(能量耗散率低于20%),而已发生的再结晶晶粒由 组织 于变形时间较长而长大. 合金在1100~1125℃、0.001s1变形时,在相同 合金在1080~1125℃、0.010.1s1热变形时 的变形温度下,第二道次结束后的晶粒尺寸要大于第 (即热加工图中第二个能量峰值),在相同变形温度 一道次结束后的晶粒尺寸,这也与合金内部能量耗散 下,第一道次和第二道次均得到细小完全的再结晶组 率的变化有关.在此条件下对应的能量耗散值,随着 织.但对比1125℃、0.1s变形条件下的第一道次和 应变量的增加,从峰值逐渐变化到了低能量耗散值,这 第二道次的再结晶晶粒可以明显地发现,第一道次结 反映了合金在此条件下存在不同的演变机制.但是
工程科学学报,第 37 卷,第 3 期 图 9 第二道次不同变形条件下的金相组织形貌. ( a) 0. 1 s - 1,1050 ℃ ; ( b) 0. 1 s - 1,1075 ℃ ; ( c) 0. 1 s - 1,1100 ℃ ; ( d) 0. 1 s - 1,1125 ℃ ; ( e) 0. 01 s - 1,1050 ℃ ; ( f) 0. 01 s - 1,1075 ℃ ; ( g) 0. 01 s - 1,1100 ℃ ; ( h) 0. 01 s - 1,1125 ℃ ; ( i) 0. 001 s - 1,1050 ℃ ; ( j) 0. 001 s - 1, 1075 ℃ ; ( k) 0. 001 s - 1,1100 ℃ ; ( l) 0. 001 s - 1,1125 ℃ Fig. 9 Microstructures of samples under the second-pass hot deformation: ( a) 0. 1 s - 1,1050 ℃ ; ( b) 0. 1 s - 1,1075 ℃ ; ( c) 0. 1 s - 1,1100 ℃ ; ( d) 0. 1 s - 1,1125 ℃ ; ( e) 0. 01 s - 1,1050 ℃ ; ( f) 0. 01 s - 1,1075 ℃ ; ( g) 0. 01 s - 1,1100 ℃ ; ( h) 0. 01 s - 1,1125 ℃ ; ( i) 0. 001 s - 1,1050 ℃ ; ( j) 0. 001 s - 1,1075 ℃ ; ( k) 0. 001 s - 1,1100 ℃ ; ( l) 0. 001 s - 1,1125 ℃ 图中能量耗散率较高的区域,但由于应变量小,变形速 率高,再结晶时间短,合金中只出现少量的再结晶组 织; 在相同变形条件下,第二道次结束后,组织几乎全 部为细小再结晶晶粒,细小的晶粒不仅与能量耗散峰 值在整个变形区域内一直较高,动态再结晶形核较快 有关,而且与变形速率较高再结晶晶粒来不及长大有 关,更主要是因为 γ'相的存在[14],促进了动态再结晶 形核,钉扎晶界,使得晶粒难以长大. 合金在 1050 ℃、0. 01 s - 1和 0. 001 s - 1变形时( 即热 加工图上能量低谷) ,合金中出现大量的不完全动态 再结晶的组织状态,表明在此区域内发生动态再结晶 困难,这也验证了热加工图在此区域内为低能量耗散 区( 能量耗散率低于 20% ) ,而已发生的再结晶晶粒由 于变形时间较长而长大. 合金在 1080 ~ 1125 ℃、0. 01 ~ 0. 1 s - 1 热变 形 时 ( 即热加工图中第二个能量峰值) ,在相同变形温度 下,第一道次和第二道次均得到细小完全的再结晶组 织. 但对比 1125 ℃、0. 1 s - 1变形条件下的第一道次和 第二道次的再结晶晶粒可以明显地发现,第一道次结 束后的晶粒尺寸大于第二道次结束后的晶粒尺寸,这 与热变形过程中能量耗散值的变化有关. 热加工过程 中合金内部不断地发生形核与晶粒的长大,新形成的 晶粒在后续的再结晶过程仍然继续变形再结晶,晶粒 大小实际上是由形核与晶粒长大相互竞争所决定的. 在应变 量 低 于 0. 2 时,能 量 耗 散 值 相 对 较 低 ( 低 于 30% ) ,合金的形核速率较低,虽然在第 一 道 次 结 束 时,能量耗散值增加了,但此时动态再结晶形核与晶界 迁移共同决定的动态再结晶并未达到平衡,晶粒尺寸 大于此时由于能量耗散值所决定的平衡状态下的晶粒 尺寸. 第二道次变形能量耗散率保持在 35% ,相对较 高,此时 形 核 率 增 加,较 快 的 形 核 率 细 化 了 再 结 晶 组织. 合金在 1100 ~ 1125 ℃、0. 001 s - 1 变形时,在相同 的变形温度下,第二道次结束后的晶粒尺寸要大于第 一道次结束后的晶粒尺寸,这也与合金内部能量耗散 率的变化有关. 在此条件下对应的能量耗散值,随着 应变量的增加,从峰值逐渐变化到了低能量耗散值,这 反映了合金在此条件下存在不同的演变机制. 但是, · 243 ·
方彬等:FGH96合金双道次热变形及其热加工图 ·343· 当应变量较低时,高的能量耗散率表明此时合金内部 的区域:0.1s,1050℃:0.01~0.1s1,1080-1110 存在较快的动态再结晶的形核速率,随着应变量的增 ℃:0.001s,1110℃.一个耗散能低的区域:0.001~ 加,能量耗散率逐渐下降,由图6可见,此变形条件下 0.01s,1050~1070℃,随着应变量的增加峰值向左 能量耗散率由应变量为0.1时的超过60%下降到应 移动. 变量为0.6时能量耗散率低于20%.低的能量耗散率 (3)合金在双道次真应变量为0.6+0.6和0.3+ 使得合金再结晶困难,而晶粒的长大却不受此限制,因 0.9的变形条件下,在合金的热加工图也存在明显不 此第二道次热变形后合金内部出现粗大的晶粒组织. 同.二者在应变量为0.8和1.1时均出现大面积的失 合金在y相完全溶解温度以下,例如1050℃, 稳区,但区域面积不同.后者在1050℃,0.001s时为 对比不同变形速率下第二道次结束后的热变形组织, 能量高峰值,而前者却为能量低谷区· 可以发现合金的未再结晶组织增加,即残余枝晶增加 (4)在相同变形条件下,当能量耗散率随应变量 这与合金的能量耗散率从较高值(40%)降到较低的 的增加而下降时,合金中组织由细晶向粗晶转变,反 值(10%)有关,能量耗散率的降低使得合金的再结晶 之,由粗晶向细晶转变:当能量耗散率不随应变量的变 困难.而在y相完全溶解温度以上变形,例如1125 化而变化时,能量耗散率低于20%的合金中出现大量 ℃下,对比不同变形速率下第二道次结束后的组织,可 的未完全再结晶组织,能量耗散率高于35%的合金中 以看出合金发生了完全再结晶,并且随着变形速率的 出现细小完全再结晶组织 降低,再结晶晶粒明显增加.从图6中可以看出:在 0.1s时,合金在整个变形过程中,其能量耗散率始终 参考文献 保持一个较高值,再结晶形核能不断进行,再结晶形核 [Zou J W,Wang W X.Development and application of P/M super- 速率与晶粒长大速率达到动态平衡:而在0.001s1 alloy.J Aeronaut Mater,2006,26:244 (邹金文,汪武祥.粉末高温合金研究进展与应用.航空材料 时,合金的能量耗散率从开始的超过60%下降到低于 学报.2006,26:244) 20%,后期再结晶形核难以进行,而晶粒长大不受限 [2]Hu B F,Chen H M,Jin K S,et al.Static recrystallization mech- 制.所以出现随着变形速率降低,再结晶晶粒尺寸增 anism of FGH95 superalloy.Chin J Nonferrous Met,2004,14: 加的现象. 901 从能量耗散率的角度也可以说明,合金在落入稳 (胡本关,陈焕铭,金开生,等.FGH96高温合金的静态再结 态流变后的晶粒大小变化情况.一旦热变形进入稳态 品机制.中国有色金属学报,2004,14:901) 流变,应力值将不随应变量的增加而改变,此时能量耗 B]Zhang Y W,Shangguan Y H.Research and development in P/M superalloy.Pouder Metall Ind,2004,14:30 散率将保持不变,如果此时的能量耗散率较高,那么合 (张义文,上官永恒.粉末高温合金的研究与发展.粉末治金 金中形核和长大同时进行,二者达到一个动态平衡,晶 工业,2004,14:30) 粒将不会长大,如果能量耗散率低,形核难以进行,那 [4]Ning Y Q,Yao Z K.Recrystallization nucleation mechanism of 么晶粒将出现长大,这会破坏合流变曲线金的稳态流 FGH4096 powder metallurgy superalloy.Acta Metall Sin,2012, 变特征.从图2中可以看到在1125℃、0.001s合金 48(8):1005 (宁永权,姚泽坤.FGH4096粉末高温合金的再结品形核机 的真应力一真应变曲线在经过稳态流变后出现了上 制.金属学报,2012,48(8):1005) 升,这正是合金的内部能量耗散率低,形核难以进行, 5] Wu K,Liu G Q,Hu B F,et al.Carbides in a new type Hf-Ta- 晶粒出现长大所引起的 containing nickel-based superalloy powder.J Unie Sci Technol Beng,2010,32(11):1464 3结论 (吴凯,刘国权,胡本芙,等.含Hf和Ta新型镍基高温合金 (1)进行双道次热变形时,合金在整个变形过程 粉末中碳化物相的研究.北京科技大学学报,2010,32(11): 中均发生了动态再结晶,双道次真应变量为0.3+0.9 1464) 6] Fang B,Ji Z,Liu M,et al.Critical strain and models of dynamic 的合金在不开裂方面优于0.6+0.6双道次真应变量. recrystallization for FCH9 superalloy during two-pass hot deform- 在较低的第一道次真应变量条件下,当变形速率为 ation.Mater Sci Eng A,2014,593:8 0.1、0.01s-时,随着温度和变形速率的上升,合金道 ] Ma W B,Liu C Q.Hu B F,et al.Non-equilibrium carbides in 次间再结晶程度增加.在0.001s变形时,合金在 the interdendritic region of a nickel-based powder metallurgy su- 1100℃已经完全再结晶. peralloy.J Unin Sci Technol Beijing,2013,35(6):770 (马文斌,刘国权,胡本芙,等.镍基粉末高温合金枝品间亚 (2)应变量对合金的热加工图影响明显.双道次 稳碳化物.北京科技大学学报,2013,35(6):770) 真应变量为0.6+0.6条件下合金热变形的流变失稳 [8]Chen H M,Hu B F,Zhang Y W.Recent development in nickel- 区:较小应变量下为1080~1125℃,0.01~0.1s-:在 based powder superalloy used in aircraft turbines.Mater Rer, 较高应变量下几乎都为加工失稳区.三个耗散能量高 2002,16(11):17
方 彬等: FGH96 合金双道次热变形及其热加工图 当应变量较低时,高的能量耗散率表明此时合金内部 存在较快的动态再结晶的形核速率,随着应变量的增 加,能量耗散率逐渐下降,由图 6 可见,此变形条件下 能量耗散率由应变量为 0. 1 时的超过 60% 下降到应 变量为 0. 6 时能量耗散率低于 20% . 低的能量耗散率 使得合金再结晶困难,而晶粒的长大却不受此限制,因 此第二道次热变形后合金内部出现粗大的晶粒组织. 合金在 γ'相完全溶解温度以下[14],例如 1050 ℃, 对比不同变形速率下第二道次结束后的热变形组织, 可以发现合金的未再结晶组织增加,即残余枝晶增加. 这与合金的能量耗散率从较高值( 40% ) 降到较低的 值( 10% ) 有关,能量耗散率的降低使得合金的再结晶 困难. 而在 γ'相完全溶解温度以上变形[14],例如 1125 ℃下,对比不同变形速率下第二道次结束后的组织,可 以看出合金发生了完全再结晶,并且随着变形速率的 降低,再结晶晶粒明显增加. 从图 6 中可以看出: 在 0. 1 s - 1时,合金在整个变形过程中,其能量耗散率始终 保持一个较高值,再结晶形核能不断进行,再结晶形核 速率与晶粒长大速率达到动态平衡; 而在 0. 001 s - 1 时,合金的能量耗散率从开始的超过 60% 下降到低于 20% ,后期再结晶形核难以进行,而晶粒长大不受限 制. 所以出现随着变形速率降低,再结晶晶粒尺寸增 加的现象. 从能量耗散率的角度也可以说明,合金在落入稳 态流变后的晶粒大小变化情况. 一旦热变形进入稳态 流变,应力值将不随应变量的增加而改变,此时能量耗 散率将保持不变,如果此时的能量耗散率较高,那么合 金中形核和长大同时进行,二者达到一个动态平衡,晶 粒将不会长大,如果能量耗散率低,形核难以进行,那 么晶粒将出现长大,这会破坏合流变曲线金的稳态流 变特征. 从图 2 中可以看到在 1125 ℃、0. 001 s - 1合金 的真应力--真应变曲线在经过稳态流变后出现了上 升,这正是合金的内部能量耗散率低,形核难以进行, 晶粒出现长大所引起的. 3 结论 ( 1) 进行双道次热变形时,合金在整个变形过程 中均发生了动态再结晶,双道次真应变量为 0. 3 + 0. 9 的合金在不开裂方面优于 0. 6 + 0. 6 双道次真应变量. 在较低的第一道次真应变量条件下,当变形速率为 0. 1、0. 01 s - 1时,随着温度和变形速率的上升,合金道 次间再结晶程度增加. 在 0. 001 s - 1 变形 时,合 金 在 1100 ℃已经完全再结晶. ( 2) 应变量对合金的热加工图影响明显. 双道次 真应变量为 0. 6 + 0. 6 条件下合金热变形的流变失稳 区: 较小应变量下为 1080 ~ 1125 ℃,0. 01 ~ 0. 1 s - 1 ; 在 较高应变量下几乎都为加工失稳区. 三个耗散能量高 的区域: 0. 1 s - 1,1050 ℃ ; 0. 01 ~ 0. 1 s - 1,1080 ~ 1110 ℃; 0. 001 s - 1,1110 ℃. 一个耗散能低的区域: 0. 001 ~ 0. 01 s - 1,1050 ~ 1070 ℃,随着应变量的增加峰值向左 移动. ( 3) 合金在双道次真应变量为 0. 6 + 0. 6 和 0. 3 + 0. 9 的变形条件下,在合金的热加工图也存在明显不 同. 二者在应变量为 0. 8 和 1. 1 时均出现大面积的失 稳区,但区域面积不同. 后者在 1050 ℃、0. 001 s - 1时为 能量高峰值,而前者却为能量低谷区. ( 4) 在相同变形条件下,当能量耗散率随应变量 的增加而下降时,合金中组织由细晶向粗晶转变,反 之,由粗晶向细晶转变; 当能量耗散率不随应变量的变 化而变化时,能量耗散率低于 20% 的合金中出现大量 的未完全再结晶组织,能量耗散率高于 35% 的合金中 出现细小完全再结晶组织. 参 考 文 献 [1] Zou J W,Wang W X. Development and application of P /M superalloy. J Aeronaut Mater,2006,26: 244 ( 邹金文,汪武祥. 粉末高温合金研究进展与应用. 航空材料 学报. 2006,26: 244) [2] Hu B F,Chen H M,Jin K S,et al. Static recrystallization mechanism of FGH95 superalloy. Chin J Nonferrous Met,2004,14: 901 ( 胡本芙,陈焕铭,金开生,等. FGH96 高温合金的静态再结 晶机制. 中国有色金属学报,2004,14: 901) [3] Zhang Y W,Shangguan Y H. Research and development in P /M superalloy. Powder Metall Ind,2004,14: 30 ( 张义文,上官永恒. 粉末高温合金的研究与发展. 粉末冶金 工业,2004,14: 30) [4] Ning Y Q,Yao Z K. Recrystallization nucleation mechanism of FGH4096 powder metallurgy superalloy. Acta Metall Sin,2012, 48( 8) : 1005 ( 宁永权,姚泽坤. FGH4096 粉末高温合金的再结晶形核机 制. 金属学报,2012,48( 8) : 1005) [5] Wu K,Liu G Q,Hu B F,et al. Carbides in a new type Hf-Tacontaining nickel-based superalloy powder. J Univ Sci Technol Beijing,2010,32( 11) : 1464 ( 吴凯,刘国权,胡本芙,等. 含 Hf 和 Ta 新型镍基高温合金 粉末中碳化物相的研究. 北京科技大学学报,2010,32( 11) : 1464) [6] Fang B,Ji Z,Liu M,et al. Critical strain and models of dynamic recrystallization for FGH96 superalloy during two-pass hot deformation. Mater Sci Eng A,2014,593: 8 [7] Ma W B,Liu G Q,Hu B F,et al. Non-equilibrium carbides in the interdendritic region of a nickel-based powder metallurgy superalloy. J Univ Sci Technol Beijing,2013,35( 6) : 770 ( 马文斌,刘国权,胡本芙,等. 镍基粉末高温合金枝晶间亚 稳碳化物. 北京科技大学学报,2013,35( 6) : 770) [8] Chen H M,Hu B F,Zhang Y W. Recent development in nickelbased powder superalloy used in aircraft turbines. Mater Rev, 2002,16( 11) : 17 · 343 ·
·344· 工程科学学报,第37卷,第3期 (陈焕铭,胡本关,张义文.飞机涡轮盘用镍基粉末高温合金 (刘鹏飞,刘东,罗子健,等.GH761合金的热变形行为与 研究进展.材料导报,2002,16(11):17) 动态再结品模型.稀有金属材料与工程.2009,38(2): 9]Xie X H,Yao Z K,Ning Y Q,et al.Dynamic recrystallization 275) and grainrefining of superalloy FGH4096.J Aeronaut Mater, 12] Wu Z G,Li D F,Guo S L,et al.Dynamic recrystallization mod- 2011,31(1):20 els of GH625 Ni-based superalloy.Rare Met Mater Eng.2012, (谢兴华,姚泽坤,宁永权,等.GH4096合金的动态再结品 41(2):235 与品粒细化研究.航空材料学报,2011,31(1):20) (吾志岗,李德富,郭胜利,等.GH625镍基高温合金动态 [10]Yao Z H,Dong JX,Zhang M C.Microstructure control and pre- 再结品模型研究.稀有金属材料与工程,2012,41(2): diction of GH738 superalloy during hot deformation:I.Construc- 235) tion of microstructure evolution model.Acta Metall Sin,2011, [13]Fang B,Ji Z,Liu M,et al.Study on constitutive relationships 47(12):1581 and processing maps for FGH96 alloy during two-pass hot deform- (姚志浩,董建新,张麦仓.GH738高温合金热变形过程显 ation.Mater Sci Eng A,2014,590:255 微组织控制与预测:I.组织演化模型的构建.金属学报, [14]Fang B,Ji Z,Tian G F,et al.Investigation on complete solution 2011,47(12):1581) temperature of y'in the P/M superalloy of FGH96.Pouder Met- [11]Liu P F,Liu D,Luo Z J,et al.Flow behavior and dynamic re- all Technol,2013,31 (2):85 crystallization model for GH761 superalloy during hot deforma- (方彬,纪箴,田高峰,等.c.粉末治金技术,2013,31(2): tion.Rare Met Mater Eng,2009,38 (2)275 85)
工程科学学报,第 37 卷,第 3 期 ( 陈焕铭,胡本芙,张义文. 飞机涡轮盘用镍基粉末高温合金 研究进展. 材料导报,2002,16( 11) : 17) [9] Xie X H,Yao Z K,Ning Y Q,et al. Dynamic recrystallization and grainrefining of superalloy FGH4096. J Aeronaut Mater, 2011,31( 1) : 20 ( 谢兴华,姚泽坤,宁永权,等. FGH4096 合金的动态再结晶 与晶粒细化研究. 航空材料学报,2011,31( 1) : 20) [10] Yao Z H,Dong J X,Zhang M C. Microstructure control and prediction of GH738 superalloy during hot deformation: I. Construction of microstructure evolution model. Acta Metall Sin,2011, 47( 12) : 1581 ( 姚志浩,董建新,张麦仓. GH738 高温合金热变形过程显 微组织控制与预测: I. 组织演化模型的构建. 金属学报, 2011,47( 12) : 1581) [11] Liu P F,Liu D,Luo Z J,et al. Flow behavior and dynamic recrystallization model for GH761 superalloy during hot deformation. Rare Met Mater Eng,2009,38( 2) : 275 ( 刘鹏飞,刘东,罗子健,等. GH761 合金的热变形行为与 动态再结 晶 模 型. 稀有金属材料与工程. 2009,38 ( 2 ) : 275) [12] Wu Z G,Li D F,Guo S L,et al. Dynamic recrystallization models of GH625 Ni-based superalloy. Rare Met Mater Eng,2012, 41( 2) : 235 ( 吾志岗,李德富,郭胜利,等. GH625 镍基高温合金动态 再结晶模 型 研 究. 稀有金属材料与工程,2012,41 ( 2 ) : 235) [13] Fang B,Ji Z,Liu M,et al. Study on constitutive relationships and processing maps for FGH96 alloy during two-pass hot deformation. Mater Sci Eng A,2014,590: 255 [14] Fang B,Ji Z,Tian G F,et al. Investigation on complete solution temperature of γ' in the P /M superalloy of FGH96. Powder Metall Technol,2013,31( 2) : 85 ( 方彬,纪箴,田高峰,等. c. 粉末冶金技术,2013,31( 2) : 85) · 443 ·