欢迎光恰 FDPH TV Station专题访谈目之 老化对工生经济的影响 主持人:宋梦汀 特邀嘉宾:中国卫生保障系统专家,福旦大学公共卫生学院著名教授李衡 中国老年人慢性病专家,忠善医院慢性病科主任医师黄宇均 美工设计:谢静、张心恰 特约记者:陈明、文俊龙 2009.3.27
老龄化对卫生经济的影响 主持人： 宋梦汀 特邀嘉宾：中国卫生保障系统专家，福旦大学公共卫生学院著名教授 李衡 中国老年人慢性病专家，忠善医院慢性病科主任医师 黄宇均 美工设计：谢静、张心怡 特约记者：陈明、文俊龙 2009.3.27 欢迎光临 FDPH TV Station专题访谈节目之
Roadmap 概述 1、我国老龄化的特点 2、老龄化对经济发展带来的影响 1 卫生医疗服务系统 1、老龄化对社会保障系统的影响 2、考年人患慢性病对卫生医疗系统的影响 下期节目预告 1、农村问题 2、对策
Roadmap 一、概述 1、我国老龄化的特点 2、老龄化对经济发展带来的影响 二、卫生医疗服务系统 1、老龄化对社会保障系统的影响 2、老年人患慢性病对卫生医疗系统的影响 三、下期节目预告 1、农村问题 2、对策
我国老龄化的特点
我国老龄化的特点
我国人口老龄化的特点 °规模大 °增长速度快 °起步晚 未富先老 °人口老龄化和高龄化速度快、劳动力高龄化和劳动力资源丰富 并存 °人口老龄化在时间上具有不规则性和累进性 °地区发展不均等
我国人口老龄化的特点 •规模大 •增长速度快 •起步晚 •未富先老 •人口老龄化和高龄化速度快、劳动力高龄化和劳动力资源丰富 并存 •人口老龄化在时间上具有不规则性和累进性 •地区发展不均等
、规模大增长速度快 表一:中国近50年的人口情况 65岁及以上人数 占总人囗比例 1953年7月1日 2504万 3.56% 2005年11月1日10045万(增长了3.01倍) 7.68% 表二:65岁及以上人口比例由7%增长到14%所用的时间 法国美国瑞士英国日本我国 (估计) 年数1156550452427 结论:因此可以说我国人口老龄化速度仅次于日本,在 发展中国家中是最快的
一、规模大 增长速度快 65岁及以上人数 占总人口比例 1953年7月1日 2504万 3.56% 2005年11月1日 10045万（增长了3.01倍） 7.68% 法国 美国 瑞士 英国 日本 我国 （估计） 年数 115 65 50 45 24 27 表二：65岁及以上人口比例由7%增长到14%所用的时间 结论：因此可以说我国人口老龄化速度仅次于日本，在 发展中国家中是最快的 表一：中国近50年的人口情况
起步晚 老年人口比例达到7%的国家和年份 英国 瑞士 美国 日本 年份1865 1930 1935 1945 1970 我国开始进入老年型社会的如果以互五普 6696%计算,分别比述发达压家晚了30 135年 意味着我仍分折与制定、推的 与发达国家相比圾为短暂
二、起步晚 法国 英国 瑞士 美国 日本 年份 1865 1930 1935 1945 1970 老年人口比例达到7%的国家和年份 我国开始进入老年型社会的时间如果以“五普” 的6.96%计算，分别比上述发达国家晚了30～ 135年 意味着我们的分析问题与制定、推行对策的时间 与发达国家相比极为短暂
未富先老 表:日本在65岁及以上人口比例达到7%、10%和14%时,人均GDP 值 7% 10% 14% GDP值 1967美元11335美元38555美元 我国情况(2000年): 老年人口比例=世界平均水平(为696%) 人均GDP=世界平均水平*16.25%(840元
三、未富先老 我国情况（2000年）： 老年人口比例 = 世界平均水平（为6.96%） 人均GDP = 世界平均水平*16.25%（840元） 7% 10% 14% GDP值 1967美元 11335美元 38555美元 表：日本在65岁及以上人口比例达到7%、10%和14%时，人均GDP 值
四、人口老龄化和高龄化速度快, 劳动力高龄化和劳动力资源丰富并存 我国人口老龄化主要是在计划生育政 策推动下产生的 第一次和第二次生育高峰期 今后相当长时间内不出现劳动力短缺 问题
四、人口老龄化和高龄化速度快， 劳动力高龄化和劳动力资源丰富并存 我国人口老龄化主要是在计划生育政 策推动下产生的 第一次和第二次生育高峰期 今后相当长时间内不出现劳动力短缺 问题
劳动力按年龄可分为三个部分: 15~29岁为青年劳动力; 30~44岁为中年劳动力; 45~59岁为年长劳动力; 表:我国年长/年轻劳动力占总劳动力比重的变化 年份 1990 2000 2020(预计) 年长劳动力比重19% 35% 年轻劳动力比重49% 38% 有研究预测,我国青年劳动力与年长劳动力之比,将由2005年的 1.4,逐渐降低到2050年的081 在发达国家,年轻劳动力40年间仅下降0.036 结论:我国劳动年焱人高的速度于发达国家
劳动力按年龄可分为三个部分： 15～29岁 为青年劳动力； 30～44岁 为中年劳动力； 45～59岁 为年长劳动力； 年份 1990 2000 2020（预计） 年长劳动力比重 19% 24% 35% 年轻劳动力比重 49% 38% 结论：我国劳动年龄人口高龄化的速度快于发达国家 表：我国年长/年轻劳动力占总劳动力比重的变化 在发达国家，年轻劳动力40年间仅下降0.036 有研究预测，我国青年劳动力与年长劳动力之比，将由2005年的 1.4，逐渐降低到2050年的0.81
五、地区发展不均等 ●我国人口老龄化程度自西向东呈阶梯状不断上升 一东部沿海地区,65岁及以上老年人口比例已超过8%,2000 年高达11.46%。上海早在1979年就已进入老年型社会 2000年“五普”时,西部地区老年人口比例均在5%以下, 部分地区仍是典型的年轻型人口结构 与此同时,各地区老年人口主要分布于经济发展较落后的农村, 因此农村人口的老龄化,超过全国平均水平和城市人口老龄化 水平
五、地区发展不均等 • 我国人口老龄化程度自西向东呈阶梯状不断上升 –东部沿海地区，65岁及以上老年人口比例已超过8%，2000 年高达11.46%。上海早在1979年就已进入老年型社会 –2000年“五普”时，西部地区老年人口比例均在5%以下， 部分地区仍是典型的年轻型人口结构 • 与此同时，各地区老年人口主要分布于经济发展较落后的农村， 因此农村人口的老龄化，超过全国平均水平和城市人口老龄化 水平