复旦大学：《生物学野外实习》课程教学资源（学生论文）2004级天目山野外实习论文集（共十四篇）.pdf_大学文库

天目山野外实习小论文天目山林下草本植物受光条件和生长情况调查顾晨曦李思睿张赓 (复旦大学生命科学学院生物科学系摘要:本文通过对西天目山自然保护区三种不同林下草本植物的观察分类,以及叶面积指数(hai)和消光系数(k)的计算,得到以下的结论:不同林下的草本植物的叶面积指数和消光系数不同;草本植物的种类和生长状况也有差异,银杏林hai值低,k值高,毛竹林反之,植物生长茂盛,金钱松林lai高,k低。可见不同的林木对其林下草本植物的生长有较大的影响关键词:西天目山:草本植物:叶面积指数:消光系数:种类:生长状况 Abstract: This article get such conclusions below by the observation and classification of herbaceous plants under three different kinds of hurst in the nature protected area Western Tian Mu Mountain, and the calculation of the leaf area index (lai) and the extinction coefficient (k): herbaceous plants'lai and k are different as the variety of hurst; and the category and growth condition are also different, in the gingko and Jin Qian pine area the lai is low, the k is high, but the condition in the bamboo area is the opposite. So we can see that different kinds of hurst have great influence on herbaceous plants below Key words: Western Tian Mu Mountain; herbaceous plant; leaf area index; extinction coefficient category; growth condition 本文作者通过对国家级重点自然保护区天目山地区三处代表性林地中的草本植物叶面积指数和消光系数的研究,讨论不同乔木对其林下植物受光条件及生长情况的影响。环境,材料和方法 1.1自然环境此次实习和采点的地区天目山,是国家级重点自然保护区。它位于浙江,安徽交界处的临安市西北部,面积4284公顷,经度范围:11992411-119928"21 经度范围 30°1830″-30°2455″, l19 20 海拔范围苏省D 300m156m,具有典31 上海型的中亚热带的森安徽省林生态系统和森林景观。是进行生态学浙江省西天目山研究和植物学研究 1505 的理想地点。西天目杭州州湾山地理位置如图 3 比例尺1:3000 图1西天目山的地理位置

天目山野外实习小论文天目山林下草本植物受光条件和生长情况调查顾晨曦李思睿张赓（复旦大学生命科学学院生物科学系）摘要：本文通过对西天目山自然保护区三种不同林下草本植物的观察分类，以及叶面积指数（lai）和消光系数（k）的计算，得到以下的结论：不同林下的草本植物的叶面积指数和消光系数不同；草本植物的种类和生长状况也有差异，银杏林 lai 值低，k 值高，毛竹林反之，植物生长茂盛，金钱松林 lai 高，k 低。可见不同的林木对其林下草本植物的生长有较大的影响。关键词：西天目山；草本植物；叶面积指数；消光系数；种类；生长状况 Abstract: This article get such conclusions below by the observation and classification of herbaceous plants under three different kinds of hurst in the nature protected area Western Tian Mu Mountain, and the calculation of the leaf area index (lai) and the extinction coefficient (k):herbaceous plants’lai and k are different as the variety of hurst; and the category and growth condition are also different, in the gingko and Jin Qian pine area the lai is low, the k is high, but the condition in the bamboo area is the opposite. So we can see that different kinds of hurst have great influence on herbaceous plants below. Key words: Western Tian Mu Mountain; herbaceous plant; leaf area index; extinction coefficient; category; growth condition 本文作者通过对国家级重点自然保护区天目山地区三处代表性林地中的草本植物叶面积指数和消光系数的研究，讨论不同乔木对其林下植物受光条件及生长情况的影响。一 .环境，.材料和方法 1.1 自然环境此次实习和采点的地区天目山，是国家级重点自然保护区。它位于浙江，安徽交界处的临安市西北部，面积 4284 公顷，经度范围：119°24′11″-119°28 ′21″，经度范围： 30°18′30″-30°24′55″，海拔范围 300m-1556m，具有典型的中亚热带的森林生态系统和森林景观。是进行生态学研究和植物学研究的理想地点。西天目山地理位置如图 1. 1

根据保护区自然条件及此次研究不同林下草本植物叶面积指数和消光系数的试验设想,在西天目山标志性景点禅源寺外,天目山旅游公司外, 度假村外选取了三块有代表性的样点取样,分别是:金钱松林,银杏林,毛竹林,以这三种树林表征针叶林,阔叶林及竹林等不同树林林下草本植物叶面指数及消光系数的特点 (右图为所选毛竹林一部分) 12研究材料数字光通量计TES-1332A,样方框架,卷尺,准绳,枝剪 13研究方法样方的选取采用了随机取样的方法,三个样点内按9m间隔拉样线,样线上每隔3m设立30cm×30cm样方,每个样点设置5个样方,共设置了15个样方如图2所示,每个样方被框架分成了9个10cmx10cm的方格,取其中阴影部分的五个方格是此次试验中叶总面积和光通量的数据来源测定叶面积指数(LAI)的测定方法是,将样方中上述五个方格中的草本植物的叶片全部剪下,装袋带回实验室, 利用叶面积公式:叶面积=叶长(cm)×叶宽(cm)×校正系数(K),算出叶片的总面积,计为S(cm2)。其中,叶长和叶宽分别取叶片的最长和最宽处,不同植物叶片的校正系数通过复旦大学网上数据库查得,部分查不到的植物, 用叶形相似的植物的校正系数代替。计算各个样方取样的图2 叶片总叶面积的目的,是用来计算叶面积指数。叶面积指数是指单位面积上的叶面积,计算叶面积指数的公式为: LAI=S/取样面积 (此处对一块样方来说,取样面积为五个小方格的面积和,即500cm2) 将叶面积指数算出之后,可以进一步样方植物的消光系数: I=Io·ek'LAl 式中,I草本植物层下地面处辐射强度;Io草本植物层顶端,约30cm处辐射强度;k—该群落的消光系数;LAI在I水平上的叶面积指数实地取样时测定了每块样方中五个阴影格中间点的上下表面的光通量作为辐射强度的数值(因每块样地取样面积相同,故此值可代替式中的Ⅰ及Io)然后将每块样方中五个方格的数值取平均作为此块样方中草本植物的消光系数。将五个样方地的数据汇总,得出不同林下草本植物层30cm高处消光系数的趋势研究结果

根据保护区自然条件及此次研究不同林下草本植物叶面积指数和消光系数的试验设想，在西天目山标志性景点禅源寺外，天目山旅游公司外，度假村外选取了三块有代表性的样点取样，分别是：金钱松林，银杏林，毛竹林，以这三种树林表征针叶林，阔叶林及竹林等不同树林林下草本植物叶面指数及消光系数的特点。（右图为所选毛竹林一部分） 1.2 研究材料数字光通量计 TES-1332A,样方框架，卷尺，准绳，枝剪 1.3 研究方法样方的选取采用了随机取样的方法，三个样点内按 9m 间隔拉样线，样线上每隔 3m 设立 30cm×30cm 样方，每个样点设置 5 个样方.，共设置了 15 个样方。如图 2 所示，每个样方被框架分成了 9 个 10cm×10cm 的方格，取其中阴影部分的五个方格是此次试验中叶总面积和光通量的数据来源。测定叶面积指数（LAI）的测定方法是，将样方中上述五个方格中的草本植物的叶片全部剪下，装袋带回实验室，利用叶面积公式：叶面积=叶长（cm）×叶宽（cm）×校正系数（K），算出叶片的总面积，计为 S（cm2 ）。其中，叶长和叶宽分别取叶片的最长和最宽处，不同植物叶片的校正系数通过复旦大学网上数据库查得，部分查不到的植物，用叶形相似的植物的校正系数代替。计算各个样方取样的图 2 叶片总叶面积的目的，是用来计算叶面积指数。叶面积指数是指单位面积上的叶面积，计算叶面积指数的公式为： LAI=S/取样面积（此处对一块样方来说，取样面积为五个小方格的面积和，即 500cm2 ）将叶面积指数算出之后，可以进一步样方植物的消光系数： I=I0·e-k·LAI 式中，I—草本植物层下地面处辐射强度；I0—草本植物层顶端，约 30cm 处辐射强度；k—该群落的消光系数；LAI—在 I 水平上的叶面积指数。实地取样时测定了每块样方中五个阴影格中间点的上下表面的光通量作为辐射强度的数值（因每块样地取样面积相同，故此值可代替式中的 I 及 I0）然后将每块样方中五个方格的数值取平均作为此块样方中草本植物的消光系数。将五个样方地的数据汇总，得出不同林下草本植物层 30cm 高处消光系数的趋势。二 .研究结果 2

2860 640 297 153 90 2560 274 7080 1216 2480 1050 1110 k 0.42 0.32 0.23 三讨论从数据中可以发现:银杏林lai值低, 即银杏林的下层灌木和草本植物相对稀疏;毛竹林居中;金钱松林lai值最髙草本植物尤为茂盛。银杏林的lai值低很大程度是由于其林下大多为一些叶面积较小的植物,例如麦冬,常春藤等。再者, 银杏有抑制作物生长的作用,所以lai偏低,也可能有这方面因素。我们所选的毛竹林的位置一般不会受人打扰,这有利于林下草本植物的生长。但竹林本身的生长性质决定了在这一大片以毛竹占绝对优势的地区,其他草本植物的生长是受到抑制的。我们所选的这片林中金钱松密度与之前所选林中的银杏、毛竹相比略小, 有更多阳光照射到下层,这从光通量值就可以看出。林下植物可以接受更多阳光, 适合阔叶植物生长,所以lai值较高消光系数会有多方面因素组成,其中,植物种类不同所造成的影响最大。从实验实际情况看,植物种类的差异并不大,而银杏林下草本植物层的消光系数明显大于另两片林中的。个人认为取样地点不同和取样时天气状况所造成的影响较大。在银杏林取样是7月11日上午,晴在毛竹林取样是7月12日上午,阴转晴; 在金钱松林取样是7月12日下午,晴。地点在前文已有说明,只是要补充:银杏林是在一斜坡上,后靠一块山壁,比较阴湿,这样的环境容易削弱光通量。而金钱松林相比就干燥多了。综上,上层乔木对下层草本植物还是有影响的,而这两者又共同影响林中光通 (在测光通量时,有时会遇到有直射光。这时,光通量会大幅上升,这种数据不具有代表性,我们在实际处理中予以剔除。) (右边三图分别是银杏林,毛竹林和金钱松林的取样) 致谢: 通过同组同学们的共同努力,天目山小论文终于完成了,此时此刻我们的心

2860 640 297 153 2380 900 3170 2560 274 98 7080 1216 2480 1050 289 100 2570 1110 k 0.42 K 0.32 K 0.23 三讨论从数据中可以发现：银杏林 lai 值低，即银杏林的下层灌木和草本植物相对稀疏；毛竹林居中；金钱松林 lai 值最高，草本植物尤为茂盛。银杏林的 lai 值低很大程度是由于其林下大多为一些叶面积较小的植物，例如麦冬，常春藤等。再者，银杏有抑制作物生长的作用，所以 lai 偏低，也可能有这方面因素。我们所选的毛竹林的位置一般不会受人打扰，这有利于林下草本植物的生长。但竹林本身的生长性质决定了在这一大片以毛竹占绝对优势的地区，其他草本植物的生长是受到抑制的。我们所选的这片林中金钱松密度与之前所选林中的银杏、毛竹相比略小，有更多阳光照射到下层，这从光通量值就可以看出。林下植物可以接受更多阳光，适合阔叶植物生长，所以 lai 值较高。消光系数会有多方面因素组成，其中，植物种类不同所造成的影响最大。从实验实际情况看，植物种类的差异并不大，而银杏林下草本植物层的消光系数明显大于另两片林中的。个人认为取样地点不同和取样时天气状况所造成的影响较大。在银杏林取样是 7 月 11 日上午，晴；在毛竹林取样是 7 月 12 日上午，阴转晴；在金钱松林取样是 7 月 12 日下午，晴。地点在前文已有说明，只是要补充：银杏林是在一斜坡上，后靠一块山壁，比较阴湿，这样的环境容易削弱光通量。而金钱松林相比就干燥多了。综上，上层乔木对下层草本植物还是有影响的，而这两者又共同影响林中光通量。（在测光通量时，有时会遇到有直射光。这时，光通量会大幅上升，这种数据不具有代表性，我们在实际处理中予以剔除。）（右边三图分别是银杏林，毛竹林和金钱松林的取样）致谢：通过同组同学们的共同努力，天目山小论文终于完成了，此时此刻我们的心 5

天目山部分藤本植物韧性初探李嘉睿,朱司宇,李钟翰,张一帆 (复旦大学生命科学学院,上海200433) 摘要:藤本植物的茎与乔木、灌木等脆硬的茎有很大差别,它一般比较柔韧,故能够在比较大的范围内弯曲和承受较大的横向的外力。不同的藤本植物其韧性不尽相同,这是由其独特的结构特点决定的,又受到其他因素的影响。研究藤本藤本植物的茎的这一物理性质与其结构特点的联系,在生物学和仿生学上都有非常重要的意义。我们利用天目山丰富的植物资源条件,采集了8个科的11种藤本植物的样本,在尽量保持其生活状态的短时间内,对其韧性进行了定量测定,在有限的实验条件和时间下,获得了尽可能精确的数据。再通过制作该样本的茎的横切片,观察其结构,对其结构与韧性的联系做了初步的分析,同时对影响韧性的其他因素也进行了讨论关镜词:藤本植物:茎:韧性:结构茎是植物提地上部分联系根和叶的营养器官,其主要功能是输导作用和支持作用。根据茎的生长方向和木质化程度,可以把茎分成直立茎、攀援茎、缠绕茎、匍匐茎。具有攀援茎和缠绕茎的植物,叫做藤本植物。藤本植物有木本的,如葡萄和紫藤,也有草本的,如豆类和瓜类自然界中,在进化上比较高级的各种植物的茎与环境相适应,形成了自己独特的结构有的高大粗壮,有的纤细柔嫩。但它都在以自己的方式,在千变万化的环境中支撑起自己的片生存的空间。植物的茎一般成柱状,故其承受轴向拉力的能力,比其承受横向拉力的能力(在本文中,将它简称为韧性)强的多,所以它们更易被折断,而不易被拉断。在自然界中,植物的茎经常要承受横向外力的作用,所以其韧性对维持其个体的生存十分重要。在狂风暴雨中,一些直立植物的茎折断了,而一些藤本植物的茎虽然被弯曲,却安然无恙。这其中部分原因,就是藤本植物一般比较柔韧。但是不同植物的韧性具有很大差异,这是由它们的结构不同引起的,当然同一株植物的韧性也会受到直径大小,生活状态,年龄的影响。所以我们在天目山有利的自然资源条件下,采集了一些藤本植物作为样本,对其茎的韧性进行测定了。为了在有限的时间和实验条件下扩大测定范围,我们选取8个科的11种藤本植物进行了关于韧性的定量测定。在实验条件限制、无精密仪器的条件下,在实验设计上尽量利用现有条件减小误差,获得了样本植物单位直径的横向最大承受力,并在不同种间进行了比较。我们发现不同样本的韧性存在显著差异,并结合其茎的横切片,对其原因进行初步的探 1材料及方法 1.1材料植物:报春花科一一过路黄夹竹桃科一—络石五加科—一中华常春藤豆科一—野大豆薯蓣科一一薯蓣毛茛科一一大花威灵仙葡萄科一一爬山虎、乌蔹莓葫芦科—一栝楼、王瓜、南赤爬 (植物样本图和切片图见附录) 工具:直尺、细线、沙石、天平、剪刀、塑料袋 1.2方法

天目山部分藤本植物韧性初探李嘉睿，朱司宇，李钟翰，张一帆（复旦大学生命科学学院，上海 200433）摘要：藤本植物的茎与乔木、灌木等脆硬的茎有很大差别，它一般比较柔韧，故能够在比较大的范围内弯曲和承受较大的横向的外力。不同的藤本植物其韧性不尽相同，这是由其独特的结构特点决定的，又受到其他因素的影响。研究藤本藤本植物的茎的这一物理性质与其结构特点的联系，在生物学和仿生学上都有非常重要的意义。我们利用天目山丰富的植物资源条件，采集了 8 个科的 11 种藤本植物的样本，在尽量保持其生活状态的短时间内，对其韧性进行了定量测定，在有限的实验条件和时间下，获得了尽可能精确的数据。再通过制作该样本的茎的横切片，观察其结构，对其结构与韧性的联系做了初步的分析，同时对影响韧性的其他因素也进行了讨论。关键词：藤本植物；茎；韧性；结构茎是植物提地上部分联系根和叶的营养器官，其主要功能是输导作用和支持作用。根据茎的生长方向和木质化程度，可以把茎分成直立茎、攀援茎、缠绕茎、匍匐茎。具有攀援茎和缠绕茎的植物，叫做藤本植物。藤本植物有木本的，如葡萄和紫藤，也有草本的，如豆类和瓜类[1]。自然界中，在进化上比较高级的各种植物的茎与环境相适应，形成了自己独特的结构，有的高大粗壮，有的纤细柔嫩。但它都在以自己的方式，在千变万化的环境中支撑起自己的一片生存的空间。植物的茎一般成柱状，故其承受轴向拉力的能力，比其承受横向拉力的能力（在本文中，将它简称为韧性）强的多，所以它们更易被折断，而不易被拉断。在自然界中，植物的茎经常要承受横向外力的作用，所以其韧性对维持其个体的生存十分重要。在狂风暴雨中，一些直立植物的茎折断了，而一些藤本植物的茎虽然被弯曲，却安然无恙。这其中部分原因，就是藤本植物一般比较柔韧。但是不同植物的韧性具有很大差异，这是由它们的结构不同引起的，当然同一株植物的韧性也会受到直径大小，生活状态，年龄的影响。所以我们在天目山有利的自然资源条件下，采集了一些藤本植物作为样本，对其茎的韧性进行测定了。为了在有限的时间和实验条件下扩大测定范围，我们选取 8 个科的 11 种藤本植物进行了关于韧性的定量测定。在实验条件限制、无精密仪器的条件下，在实验设计上尽量利用现有条件减小误差，获得了样本植物单位直径的横向最大承受力，并在不同种间进行了比较。我们发现不同样本的韧性存在显著差异，并结合其茎的横切片，对其原因进行初步的探讨。 1 材料及方法 1.1 材料：植物：报春花科——过路黄夹竹桃科——络石五加科——中华常春藤豆科——野大豆薯蓣科——薯蓣毛茛科——大花威灵仙葡萄科——爬山虎、乌蔹莓葫芦科——栝楼、王瓜、南赤瓟（植物样本图和切片图见附录）工具：直尺、细线、沙石、天平、剪刀、塑料袋 1.2 方法：

1、采集植物:首先,为了尽量减小同种植物在不同生长环境下产生的个体差异所带来的影响,我们在采集植物时准确详细地记录了每种植物的采集位置,从而在之后的采集中保障了植物材料生境的稳定性:其次,为了防止植物因放置过久而失水并影响实验结果,我们在先是将各植物的采集位置尽量集中化,再少量多批采集,力求能够迅速完成每批植物的韧性实验。 2、截取不同直径的茎段56段:每个茎段长20cm。由于茎段上分布着众多茎结,这些结的韧性与茎干并不一致,为个保证实验结果的准确和实验条件的一致,我们在截取茎段时避免结出现在中点处一一即我们做韧性实验时选取的负重点。 3、测直径:由于所采的植物茎的横截面近似圆形,因此认为其横截面直径与周长符合公式L=πD。以此公式,我们采用先测量周长再计算直径的间接测量法。我们先是将细线缠绕茎段5圈,各圈间紧密相连,如此以直尺一次测量5倍周长,并重复一次,从而减小随机误差。 4、韧性实验:以吊坠指示重力方向,以此调整茎段呈水平并两端固定,将塑料袋套头 (为保证实验条件一致,因而始终用同一套头)置于茎段中点处,呈悬挂状态。均匀缓慢注入细沙至茎段断裂,测量塑料袋及沙的重量。同种植物的茎段我们先进行一次预实验以判断能使茎段断裂的大概重量,而在正式实验中以预实验为参照,避免茎段因长时间牵拉而损伤。 5、切片制作:为了能够从其本质分析韧性差异的来源,我们于返程前一日再在相同地点采样,并用含少量水的密封瓶保存以防止植物失水。回校后则立即截取各种物茎段的横截面做成切片并以照片形式保存下来。 2数据处理: 2.1表一,基础实验数据表: 测验次数植物报春花科 2202.25/0482.3002.30/0.272.38/250/0.502.50/247/0.562.18/220/0452.172.15/0.19 过路黄葡萄科 4554.50m1223.19/3.18/0.942.50/245/0.55295297/0.71430/420∥1.10 乌蔹莓夹竹桃科 3.35/3.3816.10265/2.63/250J289/294/420300303/4332.19/220/243 葫芦科栝楼 358346/1723806385/151353/347/892.97295/076|360372/118 五加科中华常春藤|3.803.78/2.55L415412/2.303.30/338/2.05320/3.18/157325/3.30/82 葫芦科 279/280/1.203.35/325m1342.58/2.50/0.742.59260069280/290/1,20 王瓜 1.83/180/0.721.75/90/061225/230/084190/195/0.70209/212/093 野大豆野大豆 80/1.79/0.71 1.95/0.812.33230/1491.83/1.881002002.10/1.16

1、采集植物：首先，为了尽量减小同种植物在不同生长环境下产生的个体差异所带来的影响，我们在采集植物时准确详细地记录了每种植物的采集位置，从而在之后的采集中保障了植物材料生境的稳定性；其次，为了防止植物因放置过久而失水并影响实验结果，我们在先是将各植物的采集位置尽量集中化，再少量多批采集，力求能够迅速完成每批植物的韧性实验。 2、截取不同直径的茎段 5~6 段：每个茎段长 20cm。由于茎段上分布着众多茎结，这些结的韧性与茎干并不一致，为个保证实验结果的准确和实验条件的一致，我们在截取茎段时避免结出现在中点处——即我们做韧性实验时选取的负重点。 3、测直径：由于所采的植物茎的横截面近似圆形，因此认为其横截面直径与周长符合公式 L=πD。以此公式，我们采用先测量周长再计算直径的间接测量法。我们先是将细线缠绕茎段 5 圈，各圈间紧密相连，如此以直尺一次测量 5 倍周长，并重复一次，从而减小随机误差。 4、韧性实验：以吊坠指示重力方向，以此调整茎段呈水平并两端固定，将塑料袋套头（为保证实验条件一致，因而始终用同一套头）置于茎段中点处，呈悬挂状态。均匀缓慢注入细沙至茎段断裂，测量塑料袋及沙的重量。同种植物的茎段我们先进行一次预实验以判断能使茎段断裂的大概重量，而在正式实验中以预实验为参照，避免茎段因长时间牵拉而损伤。 5、切片制作：为了能够从其本质分析韧性差异的来源，我们于返程前一日再在相同地点采样，并用含少量水的密封瓶保存以防止植物失水。回校后则立即截取各种物茎段的横截面做成切片并以照片形式保存下来。+ 2 数据处理： 2.1 表一，基础实验数据表：测验次数植物 1 2 3 4 5 6 报春花科过路黄 2.20/2.25//0.48 2.30/2.30//0.27 2.38/2.50//0.50 2.50/2.47//0.56 2.18/2.20//0.45 2.17/2.15//0.19 葡萄科乌蔹莓 4.55/4.50//1.22 3.19/3.18//0.94 2.50/2.45//0.55 2.95/2.97//0.71 4.30/4.20//1.10 夹竹桃科络石 3.35/3.38//6.10 2.65/2.63//2.50J 2.89/2.94//4.20 3.00/3.03//4.33 2.19/2.20//2.43 葫芦科栝楼 3.58/3.46//1.72 3.80/3.85//1.51 3.53/3.47//1.89 2.97/2.95//0.76 3.60/3.72//1.18 五加科中华常春藤 3.80/3.78//2.55L 4.15/4.12//2.30 3.30/3.38//2.05 3.20/3.18//1.57 3.25/3.30//1.82 葫芦科王瓜 2.79/2.80//1.20 3.35/3.25//1.34 2.58/2.50//0.74 2.59/2.60//0.69 2.80/2.90//1.20 豆科野大豆 1.83/1.80//0.72 1.75/1.90//0.61 2.25/2.30//0.84 1.90/1.95//0.70 2.09/2.12//0.93 野大豆 1.80/1.79//0.71 2.05/1.95//0.81 2.33/2.30//1.49 1.83/1.88//1.00 2.00/2.10//1.16

葫芦科南赤瓟 5.05/5.03//2.24 4.00/3.38//1.18 5.50/5.50//2.75 4.60/4.58//2.65 4.80/4.72//3.16 5.45/5.40//3.42 葫芦科爬山虎 3.10/3.09//1.44 2.79/2.77//1.20 2.39/2.40//0.75 3.10/3.12//1.10 3.30/3.35//1.96 薯蓣科薯蓣 3.06/3.08//0.50 2.70/2.68//0.66 2.20/2.15//0.71 2.50/2.30//0.85 2.62/2.68//0.75 3.45/3.20//0.75 毛茛科大花威灵仙 4.19/4.30//2.11 2.80/2.76//1.32 3.82/3.70//3.24 4.50/4.40//1.96 3.30/3.28//1.55 4.06/4.02//1.80 Note: 1) xx/xx//xxx 中，前两位数字表示 2 次重复测验所得到的绕藤五周后的绳子的长度，也就是代表 5 轮周长的长度。最后一位代表在藤断裂时所得到的临界重量。 2) 实验中选择了 6 段不同直径的植物藤茎进行试验。 2.2 表二，数据初步处理植物直径 (1) 直径(2) Average Diameter S 值 C.V.(%) 临界重量（kg）单位直径承受力平均值报春花科过路黄 0.140 0.143 0.142 2.24E-03 1.58 0.48 3.38 4.08 0.152 0.159 0.156 5.00E-03 3.21 0.50 3.21 0.159 0.157 0.158 1.40E-03 0.89 0.56 3.54 0.139 0.140 0.140 1.00E-03 0.71 0.45 6.59 葡萄科乌蔹莓 0.290 0.286 0.288 2.83E-03 0.98 1.22 4.24 3.89 0.159 0.156 0.158 2.24E-03 1.42 0.55 3.49 0.188 0.189 0.188 1.00E-03 0.53 0.71 3.77 0.274 0.267 0.271 5.00E-03 1.85 1.10 4.07 夹竹桃科络石 0.213 0.215 0.214 1.35E-03 0.63 6.10 28.48 22.76 0.184 0.187 0.186 2.25E-03 1.21 4.20 22.63 0.191 0.193 0.192 1.35E-03 0.70 4.33 22.56 0.139 0.140 0.140 4.50E-04 0.32 2.43 17.39 葫芦科栝楼 0.228 0.220 0.224 5.40E-03 2.41 1.72 7.68 6.86 0.242 0.245 0.244 2.25E-03 0.92 1.51 6.20 0.225 0.221 0.223 2.70E-03 1.21 1.89 8.48 0.229 0.237 0.233 5.40E-03 2.32 1.18 5.06 五加科中华常春藤 0.242 0.241 0.241 9.00E-04 0.37 2.55 10.57 9.17 0.210 0.215 0.213 3.60E-03 1.69 2.05 9.64 0.204 0.202 0.203 9.00E-04 0.44 1.57 7.73 0.207 0.210 0.208 2.25E-03 1.08 1.82 8.73 葫芦科王瓜 0.178 0.178 0.178 4.50E-04 0.25 1.20 6.74 5.98 0.213 0.207 0.210 4.50E-03 2.14 1.34 6.38 0.164 0.159 0.162 3.60E-03 2.23 0.74 4.58 0.178 0.185 0.181 4.50E-03 2.48 1.20 6.61 0.165 0.166 0.165 4.50E-04 0.27 0.69 4.18