第8章著作权限制 8.1合理使用 8.2法定许可 8.3强制许可
第8章 著作权限制 n 8.1合理使用 n 8.2法定许可 n 8.3强制许可
8.1合理使用 合理使用,是指在特定的条件下,法律允许他 人自由使用享有著作权的作品,而不必征得权 利人的许可,不必向其支付报酬的合法行为 合理使用制度经历了由判例法到成文法的演变 过程。它肇始于英国判例法
8.1合理使用 n 合理使用，是指在特定的条件下，法律允许他 人自由使用享有著作权的作品，而不必征得权 利人的许可，不必向其支付报酬的合法行为 n 合理使用制度经历了由判例法到成文法的演变 过程。它肇始于英国判例法
美国《版权法》规定的合理使用的标准 美国《版权法》第107条规定了判断某一行为 是否构成合理使用的四条标准 口使用的目的和性质,包括这种使用是具有商业性质 或者是为了非营利的教育目的 a版权作品的性质 a同整个版权作品相比所使用的部分的数量和内容的 实质性 口这种使用对有著作权作品的潜在市场或价值所产生 的影响。这一标准对其他国家的合理使用立法产生 了相当大的影响
美国《版权法》规定的合理使用的标准 n 美国《版权法》第107条规定了判断某一行为 是否构成合理使用的四条标准 q 使用的目的和性质，包括这种使用是具有商业性质 或者是为了非营利的教育目的 q 版权作品的性质 q 同整个版权作品相比所使用的部分的数量和内容的 实质性 q 这种使用对有著作权作品的潜在市场或价值所产生 的影响。这一标准对其他国家的合理使用立法产生 了相当大的影响
合理使用在我国《著作权法》中也有明文规定 为个人学习、研究或者欣赏,使用他人已经发表的作品 为介绍、评论某一作品或者说明某一问题,在作品中适当 引用他人已经发表的作品 为报道时事新闻,在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒 体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品 报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他 报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政 治、经济、宗教问题的时事性文章,但是作者声明不许刊 登、播放的除外 报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公 众集会上发表的讲话,但作者声明不许刊登、播放的除外 为学校课堂教学或者科学研究,翻译或者少量复制已发表 的作品,供教学或者科研人员使用,但不得出版发行
合理使用在我国《著作权法》中也有明文规定 n 为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品 n 为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当 引用他人已经发表的作品 n 为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒 体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品 n 报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他 报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政 治、经济、宗教问题的时事性文章，但是作者声明不许刊 登、播放的除外 n 报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公 众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外 n 为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已发表 的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行
合理使用在我国《著作权法》中也有明文规定(续) 国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作 品 ■图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列 或者保存版本的需要,复制本馆收藏的作品 免费表演已经发表的作品,该表演未向公众收取费用, 也未向表演者支付报酬 对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、 绘画、摄影、录像 将中国公民、法人或其他组织已经发表的以汉语言文 字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出 版发行 将已经发表的作品改成盲文出版。将任何一种文字改 成盲文,都是一种翻译行为
合理使用在我国《著作权法》中也有明文规定(续) n 国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作 品 n 图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列 或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品 n 免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用， 也未向表演者支付报酬 n 对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、 绘画、摄影、录像 n 将中国公民、法人或其他组织已经发表的以汉语言文 字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出 版发行 n 将已经发表的作品改成盲文出版。将任何一种文字改 成盲文，都是一种翻译行为
8.2法定许可 法定许可使用,是指根据法律的直接规定,以 特定的方式使用已发表的作品,可以不经著作 权人的许可,但应向著作权人支付使用费,并 尊重著作权人的其他权利的制度 法定许可作为对著作权的一种限制措施,在大 多数国家的著作权法中都作了明文的规定,但 其适用范围有所不同。一般来说,大陆法系国 家的法定许可的适用的范围要宽于英美法系国 家法定许可的适用范围
8.2法定许可 n 法定许可使用，是指根据法律的直接规定，以 特定的方式使用已发表的作品，可以不经著作 权人的许可，但应向著作权人支付使用费，并 尊重著作权人的其他权利的制度 n 法定许可作为对著作权的一种限制措施，在大 多数国家的著作权法中都作了明文的规定，但 其适用范围有所不同。一般来说，大陆法系国 家的法定许可的适用的范围要宽于英美法系国 家法定许可的适用范围
我国《著作权法》规定的法定许可使用 ■作品刊登后,除著作权人声明不得转载、摘编的以外,其 他报刊可以转载,或者作为文摘、资料刊登,但应当按照 规定向著作权人支付报酬 ■录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品 制作录音制品,可以不必征得权利人许可,但应当按照规 定向其支付报酬;著作权人声明不许使用的不得使用 广播电台、电视台播放已经出版的录音制品,可以不经著 作权人许可,但应当支付报酬。当事人另有约定的除外 为实施9年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书, 除作者事先声明不许使用的外,可以不经著作权人许可, 在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、 音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品,但应按照规定 支付报酬,指明作者姓名、作品名称,并不得侵犯著作权 人依照本法所享有的其他权利
我国《著作权法》规定的法定许可使用 n 作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的以外，其 他报刊可以转载，或者作为文摘、资料刊登，但应当按照 规定向著作权人支付报酬 n 录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品 制作录音制品，可以不必征得权利人许可，但应当按照规 定向其支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用 n 广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著 作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外 n 为实施9年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书， 除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可， 在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、 音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应按照规定 支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并不得侵犯著作权 人依照本法所享有的其他权利
合理使用和法定许可的共同之处 使用者的目的均侧重于社会公共利益 使用作品均是他人已发表的作品 使用他人作品均无须征得权利人的许可
合理使用和法定许可 的共同之处 n 使用者的目的均侧重于社会公共利益 n 使用作品均是他人已发表的作品 n 使用他人作品均无须征得权利人的许可
法定许可和合理使用的区别 ■法定许可的使用者只能是录音制作者、广播电 视台和报刊等,而合理使用无主体范围的限制 法定许可使用须向权利人支付报酬,而合理使 用无须支付报酬 适用法定许可使用时,若权利人声明不许使用 的则不得使用,而合理使用无此条件的限制
法定许可和合理使用的区别 n 法定许可的使用者只能是录音制作者、广播电 视台和报刊等，而合理使用无主体范围的限制 n 法定许可使用须向权利人支付报酬，而合理使 用无须支付报酬 n 适用法定许可使用时，若权利人声明不许使用 的则不得使用，而合理使用无此条件的限制
8.3强制许可 强制许可使用,是指在特定的条件下,由著作权主管机关根据情况,将 对已发表作品进行特殊使用的权利授予申请获得此项权利的用人的制 度 强制许可使用制度采用之初,仅适用于对音乐作品录制唱片之情形,即 片制作人终主管部门的批准,以支付使用费为对价,得以录制他人的 音乐作品而该著作权人不得拒绝,以后才渐次延及其他领域 强制许可使用的功能在于借助强制许可证的方式限制著作权人的专有权 利,确保公众接触作品、使用作品的可能性,以促进整个社会政治、经 济、科学与文化的进步 强劇许可使用与合理使用同属对蓍作权的限制,其区别在于合理使用不 需征得著作权人同意,也不用向其支付报酬,而强制许可使用必须先 使用人以合理条件和理由请求著作权人许可,如著作权人无理拒绝或 作答复,还须向国家有关主管部门申请,由该机关授权许可使用作品, 并且须支付报酬 强制许可使用与法定许可使用的区别在于,法定许可适用于愿意使用法 律所规定的作品的特定人,不需经过著作权人同意,但要向其芰付报酬, 如果著作权人声明不准使用的则不得使用。而强制许可的程序较为繁琐, 在向著作权人申请许可未成功时还要向主管部门申请授权,通过强制许 可证的形式获得作品使用权,并且同样要向著作权人支付报酬
8.3强制许可 n 强制许可使用，是指在特定的条件下，由著作权主管机关根据情况，将 对已发表作品进行特殊使用的权利授予申请获得此项权利的使用人的制 度 n 强制许可使用制度采用之初，仅适用于对音乐作品录制唱片之情形，即 唱片制作人经主管部门的批准，以支付使用费为对价，得以录制他人的 音乐作品而该著作权人不得拒绝,以后才渐次延及其他领域 n 强制许可使用的功能在于借助强制许可证的方式限制著作权人的专有权 利，确保公众接触作品、使用作品的可能性，以促进整个社会政治、经 济、科学与文化的进步 n 强制许可使用与合理使用同属对著作权的限制，其区别在于合理使用不 需征得著作权人同意，也不用向其支付报酬，而强制许可使用必须先由 使用人以合理条件和理由请求著作权人许可，如著作权人无理拒绝或不 作答复，还须向国家有关主管部门申请，由该机关授权许可使用作品， 并且须支付报酬 n 强制许可使用与法定许可使用的区别在于，法定许可适用于愿意使用法 律所规定的作品的特定人，不需经过著作权人同意，但要向其支付报酬， 如果著作权人声明不准使用的则不得使用。而强制许可的程序较为繁琐， 在向著作权人申请许可未成功时还要向主管部门申请授权，通过强制许 可证的形式获得作品使用权，并且同样要向著作权人支付报酬