专题讲座: 中国城镇居民消费行为演变的制度 解释与统计检验
专题讲座： 中国城镇居民消费行为演变的制度 解释与统计检验
中国城镇居民消费行为演变的制度解释与统计检验 引言 、中国城镇居民消费行为演变的阶段划分≯ 计划经济体制下中国城镇居民的消费行为特征的 制度解释与统计检验 三、19781988年分权体制下居民消费行为的 制度解释与统计检验 四、市场经济下居民消费行为的制度解释与统计检验
中国城镇居民消费行为演变的制度解释与统计检验 引言 一、中国城镇居民消费行为演变的阶段划分 二、计划经济体制下中国城镇居民的消费行为特征的 制度解释与统计检验 三、1978—1988年分权体制下居民消费行为的 制度解释与统计检验 四、市场经济下居民消费行为的制度解释与统计检验
引言 中国自建国以来,发生了几次大的制度变动, 制度因素是否影响中国居民消费与收入的关系, 是否改变居民的消费行为,对其实证研究无疑会 为验证各种假说提供丰富多彩的史料与实验室, 同时也为我们分析中国居民消费行为的本质特 征提供了科学的研究方法
引言 中国自建国以来,发生了几次大的制度变动, 制度因素是否影响中国居民消费与收入的关系, 是否改变居民的消费行为,对其实证研究无疑会 为验证各种假说提供丰富多彩的史料与实验室, 同时也为我们分析中国居民消费行为的本质特 征提供了科学的研究方法
、中国城镇居民消费行为演变的阶段划分 划分方法 数据说明 划分结果p
一、中国城镇居民消费行为演变的阶段划分 ◼ 划分方法 ◼ 数据说明 ◼ 划分结果
划分方法 由于我们需要按时间顺序分析制度变化对消费 为的影响。因此,本文运用有序样品聚类分析方法, 将消费与影响消费行为的主要变量作为判别消费者行 为阶段的主要因素
划分方法 由于我们需要按时间顺序分析制度变化对消费行 为的影响。因此，本文运用有序样品聚类分析方法， 将消费与影响消费行为的主要变量作为判别消费者行 为阶段的主要因素
数据说明 本文使用臧旭恒计算到1992年城镇居民的名义数据,通 过对名义数据的平减处理,采用了实际数据。在处理中使 用了以1952年为基期的全国零售物价指数。根据《中国统 计年鉴》提供的资料,我们计算了1992-1996年城镇居民 可支配收入、消费、金融资产和实物资产
数据说明 本文使用臧旭恒计算到1992年城镇居民的名义数据,通 过对名义数据的平减处理,采用了实际数据。在处理中使 用了以1952年为基期的全国零售物价指数。根据《中国统 计年鉴》提供的资料,我们计算了1992—1996年城镇居民 可支配收入、消费、金融资产和实物资产
划分结果 利用1952—1996年的实际城镇居民可支配收入Y,实 际城镇居民消费支出C,金融资产S和实物资产Y进行有序 样品的聚类,聚类结果如下: ■当我们粗略地将45年划分为两类时,结果为1952-1983为 类,1984-1996为另一类。这说明,1984年是一个重要 的转折点。事实上从平均消费倾向APC上看,1952-1983 年一直在0.9以上,而1984年以后开始低于0.9,两个阶段 有明显的变化
划分结果 利用1952—1996年的实际城镇居民可支配收入Y,实 际城镇居民消费支出C,金融资产S和实物资产Y进行有序 样品的聚类,聚类结果如下: ◼ 当我们粗略地将45年划分为两类时,结果为1952—1983为 一类,1984—1996为另一类。这说明,1984年是一个重要 的转折点。事实上从平均消费倾向APC上看,1952—1983 年一直在0.9以上,而1984年以后开始低于0.9,两个阶段 有明显的变化
当我们将时间序列分成三类时,1952-1978为 类,1979-1991为第二类,1992-1996年为第三类。 1978年以前的APC一直在0.96以上,1979-1991年APC在 0.88上下波动,而1992年APC降到0.8以下。 当我们将时间序列再进行细分类时,如分为8类,1952 1978年为一类,19791983为一类,1984-1987年为 类,1988和1989为一类,1990,1991,1992各自为 类,1993-1996为一类
◼ 当我们将时间序列分成 三 类 时 ,1952—1978 为 一 类,1979—1991为第二类,1992—1996年为第三类。 1978年以前的APC一直在0.96以上,1979—1991年APC在 0.88上下波动,而1992年APC降到0.8以下。 ◼ 当我们将时间序列再进行细分类时,如分为8类,1952— 1978年为一类,1979—1983为一类,1984—1987年为一 类 ,1988 和 1989 为一类 ,1990,1991,1992 各自为一 类,1993—1996为一类
从以上聚类结果可以看出,1978年以前,消费具有 超稳定结构;但改革开放之后,特别是1984年以后,消费 行为变化频繁,这其中,有消费观念,收入阶层及其差距 的影响,但最主要的是制度变化。如何认识制度变化对 消费者行为的影响,这是我们需要深入研究的问题
从以上聚类结果可以看出,1978年以前,消费具有 超稳定结构;但改革开放之后,特别是1984年以后,消费 行为变化频繁,这其中,有消费观念,收入阶层及其差距 的影响,但最主要的是制度变化。如何认识制度变化对 消费者行为的影响,这是我们需要深入研究的问题
为了研究的方便,根据有序聚类的结果,我们将这 段历史时期分成三个部分,即1952-1978年的传统体 制,1979-1991的双轨制和1992年以后的市场经济体制。 在分析中,我们通过观察不同阶段城镇居民消费行为特 征,选择不同的消费函数,并对不同时期的消费行为进 行比较分析,结果证实制度变化是影响居民消费行为的 主要因素
为了研究的方便,根据有序聚类的结果,我们将这 段历史时期分成三个部分,即1952—1978年的传统体 制,1979—1991的双轨制和1992年以后的市场经济体制。 在分析中,我们通过观察不同阶段城镇居民消费行为特 征,选择不同的消费函数,并对不同时期的消费行为进 行比较分析,结果证实制度变化是影响居民消费行为的 主要因素