第七章30年代的文学运动与文学思潮 第一节左翼文学运动的兴起与发展 第二节30年代文学论争 第三节文学创作的潮流与趋向
第七章 30年代的文学运动与文学思潮 第一节 左翼文学运动的兴起与发展 第二节 30年代文学论争 第三节 文学创作的潮流与趋向
第一节左翼文学运动的兴起与发展 “革命文学”提出的 历史过程 无产阶级革命文学形成运动, 是在大革命失败以后,即 1927年以后。但“革命文学” 的主张,却早在“五四”以后 即被提出。在形成“运动”之 前,“革命文学”的提出,经 历了三个阶段
第一节 左翼文学运动的兴起与发展 • 一、“革命文学”提出的 历史过程 • 无产阶级革命文学形成运动， 是在大革命失败以后，即 1927年以后。但“革命文学” 的主张，却早在“五四”以后 即被提出。在形成“运动”之 前，“革命文学”的提出，经 历了三个阶段
第一阶段:19211922 1921年8月《评论之评國 论》一卷四期上,发表了 西谛(郑振铎)的《文学 与革命》等五篇论文,讨 论提倡革命文学的问题 但由于主观、客观条件未 具备,所以,未曾引起什 么反响
第一阶段：1921——1922 • 1921年8月《评论之评 论》一卷四期上，发表了 西谛（郑振铎）的《文学 与革命》等五篇论文，讨 论提倡革命文学的问题。 但由于主观、客观条件未 具备，所以，未曾引起什 么反响
第二阶段:19231925 这一阶段早期共产党人邓中夏、恽代英 肖楚女、沈泽民等在党的理论刊物上较为 具体地提出了一些革命文学的主张 肖楚女 沈泽民 邓中夏
第二阶段：1923——1925 • 这一阶段早期共产党人邓中夏、恽代英、 肖楚女、沈泽民等在党的理论刊物上较为 具体地提出了一些革命文学的主张。 肖楚女 沈泽民 邓中夏
其主张涉及四个方面的内容 (1)初步接触到了文艺的性质以及文艺 与生活的关系 (2)提出了新文学的任务 (3)提出了应该参加“革命的实际活 动”,培养“革命的感情”的主张。 (4)提出了建立反帝、反封建文学的联 合战线的主张
其主张涉及四个方面的内容： • （1）初步接触到了文艺的性质以及文艺 与生活的关系。 • （2）提出了新文学的任务。 • （3）提出了应该参加“革命的实际活 动”，培养“革命的感情”的主张。 • （4）提出了建立反帝、反封建文学的联 合战线的主张
第三阶段:19261927 1926年,郭沬 若发表《革命与文 郭沬若的故事之四 学》一文,提出了 “无产阶级的社会 主义的写实主义文 学”的口号。尽管 当时有人著文响应, 但革命文学的讨论 并没有广泛展开
第三阶段：1926——1927 • 1926年，郭沫 若发表《革命与文 学》一文，提出了 “无产阶级的社会 主义的写实主义文 学”的口号。尽管 当时有人著文响应， 但革命文学的讨论 并没有广泛展开
二、革命文学倡导及论争 无产阶级革命文学运动,首先是 由创造社、太阳社发起的。 ·1928年8月,创造社的主要成员 除了郭沫若、成仿吾外,又增加了 刚从日本回国的李初梨、冯乃超、 彭康、朱镜我等人,实力又有了 增加。 李初梨 太阳社,是1928年在党的领导下 成立的革命文艺团体,主要成员 有蒋光慈、钱杏邨(阿英)等人
二、革命文学倡导及论争 • 无产阶级革命文学运动，首先是 由创造社、太阳社发起的。 • 1928年8月，创造社的主要成员， 除了郭沫若、成仿吾外,又增加了 刚从日本回国的李初梨、冯乃超、 彭康、朱镜我等人，实力又有了 增加。 • 太阳社，是1928年在党的领导下 成立的革命文艺团体，主要成员 有蒋光慈、钱杏邨（阿英）等人。 李初梨
当时倡导无产阶级革命文学运动的文章 主要有冯乃超的《艺术 与生活》,成仿吾的 《从文学革命到革命文 学》,蒋光慈的《关于 零 革命文学》,李初梨的 《怎样地建设革命文学》 蒋光慈
当时倡导无产阶级革命文学运动的文章 • 主要有冯乃超的《艺术 与生活》，成仿吾的 《从文学革命到革命文 学》，蒋光慈的《关于 革命文学》，李初梨的 《怎样地建设革命文学》 等。 蒋光慈
其主要观点包括: ·(1)指出革命文学的产生,决定于社会经 济基础的变动。(2)提出了文学是有阶级 性的,是阶级斗争的工具,革命文学要为 无产阶级政治服务的主张。(3)要求革命 文学家必须“获得辫证法的唯物论”, “克服自己的小资产阶级的根性”,要求 革命文学“以工农大众”为“对象”。(4 明确规定了革命文学的内容和形式
其主要观点包括： • （1）指出革命文学的产生，决定于社会经 济基础的变动。（2）提出了文学是有阶级 性的，是阶级斗争的工具，革命文学要为 无产阶级政治服务的主张。（3）要求革命 文学家必须“获得辩证法的唯物论”， “克服自己的小资产阶级的根性”，要求 革命文学“以工农大众”为“对象”。（4） 明确规定了革命文学的内容和形式
理论和行动有明显的错误: (1)错误地分析了当时的形势,不承认 当时的革命处于低潮,认为,中国革命的 性质,已经不是单纯的民族或民权的革命 了。基于这样的认识,他们对五四文学革 命的性质,对五四以来的文学创作,包括 鲁迅的创作,作出了错误的评价。如阿英 《死去了的阿Q时代》等
理论和行动有明显的错误： （1）错误地分析了当时的形势，不承认 当时的革命处于低潮，认为，中国革命的 性质，已经不是单纯的民族或民权的革命 了。基于这样的认识，他们对五四文学革 命的性质，对五四以来的文学创作，包括 鲁迅的创作，作出了错误的评价。如阿英 《死去了的阿Q时代》等
