读霍华德“田园城市”和柯布西埃的现代城市设想有感 城市规划0502杨郑鑫050120219 摘要:随着城市化程度的加深,城市对于人类社会的正负两方面的效应 也相应增大:一方面创造更高的经济发展水平,给人们提供更先进的物质和 精神的享受,另一方面,城市的畸形发展,导致环境污染、交通阻塞、居住 条件恶化、治安问题严重、失业人口增加等等。人们对城市建设的指导思想 也发生了变化,开始以人的生活舒适和感受的美好为追求的目标,实现生活 质量的提髙和精神需要的提升。现代主义城市规划理论起源于霍华德的“田 园城市”,其后出现了“有机疏散理论”柯布西埃的“现代城市”及“带状 城市”,对今天的城市规划有一定的借鉴作用 关键词:城市化田园城市集中规划 Abstract Along with the deepening of urbanization, the cities of the human society both positive and negative effects of the cities are increasing correspondingly: On one hand cities have been creating a higher level of economy, providing more advanced material and spiritual stuff for people, on the other hand, lopsided development of the city has been leading to n, deter conditions, law and order problem, the unemployed population, and so on At the same time, the guiding ideology of urban planning has been also changed, making the comfort of life and the nice recept the pursuit of the objective to improve both the quality of life and the increasing spiritual needs. Modern urban planning theory originated in Howard's Garden city". Afterwards there appeared "evacuation organic theory " Le Corbusier's modern city"and "zonal city, ". The theories can be used for today's urban planning Key words: Urbanization Garden city Convergence planning 霍华德“田园城市”和柯布西埃的现代城市设想 19世纪末在“空想社会主义”的基础上诞生的“田园城市流派”代表 人物为英国人埃比尼泽霍华德。其核心观点为:应该建设一种兼有城市和 乡村优点的理想城市,霍氏称之为“田园城市”,其实质上是城市和乡村的 结合体。针对现代社会出现的城市问题,霍氏在城市规模、布局结构、人口 密度、绿化带等城市规划问题方面,提出了一个比较完整的具有独创性的城 市规划思想体系,体现了一定的先驱意识。其田园城市理论对现代城市规划 思想起了重要的启蒙作用。 但是,相对来说霍华德的思想把权力、人口、用途和资金的增加等等都 安排在一个静态的形式中,这被后来的柯布西埃等视为“封建思想”,他 坚决反对霍华德用空间分散的手法来解决“城市病”的“田园城市”模式, 认为应该在人口进一步集中的基础上借助新技术手段来解决城市问题。 二目前中国城市面临的五大挑战 目前,中国城市面临的五大挑战是 1中国内地城市群人口密度过大。目前,北京和广州城区的人口密度分
读霍华德“田园城市”和 柯布西埃的现代城市设想有感 城市规划 0502 杨郑鑫 050120219 摘要：随着城市化程度的加深，城市对于人类社会的正负两方面的效应 也相应增大：一方面创造更高的经济发展水平，给人们提供更先进的物质和 精神的享受，另一方面，城市的畸形发展，导致环境污染、交通阻塞、居住 条件恶化、治安问题严重、失业人口增加等等。人们对城市建设的指导思想 也发生了变化，开始以人的生活舒适和感受的美好为追求的目标，实现生活 质量的提高和精神需要的提升。现代主义城市规划理论起源于霍华德的“田 园城市”，其后出现了“有机疏散理论”柯布西埃的“现代城市”及“带状 城市”，对今天的城市规划有一定的借鉴作用。 关键词：城市化 田园城市 集中规划 Abstract: Along with the deepening of urbanization, the cities of the human society both positive and negative effects of the cities are increasing correspondingly: On one hand cities have been creating a higher level of economy, providing more advanced material and spiritual stuff for people, on the other hand, lopsided development of the city has been leading to environmental pollution, traffic congestion, deteriorating living conditions, law and order problem, the unemployed population, and so on. At the same time, the guiding ideology of urban planning has been also changed, making the comfort of life and the nice recept the pursuit of the objective to improve both the quality of life and the increasing spiritual needs. Modern urban planning theory originated in Howard's "Garden City". Afterwards there appeared " evacuation organic theory " , Le Corbusier’s “modern city" and "zonal city," .The theories can be used for reference in today’s urban planning. Key words: Urbanization Garden city Convergence planning 一．霍华德“田园城市”和 柯布西埃的现代城市设想 19 世纪末在“空想社会主义”的基础上诞生的“田园城市流派”代表 人物为英国人埃比尼泽 霍华德。其核心观点为：应该建设一种兼有城市和 乡村优点的理想城市，霍氏称之为“田园城市”，其实质上是城市和乡村的 结合体。针对现代社会出现的城市问题，霍氏在城市规模、布局结构、人口 密度、绿化带等城市规划问题方面，提出了一个比较完整的具有独创性的城 市规划思想体系，体现了一定的先驱意识。其田园城市理论对现代城市规划 思想起了重要的启蒙作用。 但是，相对来说霍华德的思想把权力、人口、用途和资金的增加等等都 安排在一个静态的形式中，这被后来的柯布西埃等视为“封建思想” ，他 坚决反对霍华德用空间分散的手法来解决“城市病”的“田园城市”模式， 认为应该在人口进一步集中的基础上借助新技术手段来解决城市问题。 二 目前中国城市面临的五大挑战 目前，中国城市面临的五大挑战是： 1.中国内地城市群人口密度过大。目前，北京和广州城区的人口密度分
别为14万人平方公里和1.3万人平方公里,而世界主要大城市如纽约、伦 敦、巴黎和香港的人口密度最多也只有8500人/平方公里。城市人口密度过 大必然给城市的可持续发展带来挑战 2.中国经济增长方式粗放。中国经济每创造1美元所消耗的能源,是 西方工业七国平均的59倍,日本的115倍。 3.中国的劳动生产率偏低。2002年,美国劳动生产率为60728美元, 欧洲国家平均43034美元。同期,中国珠江三角洲地区的劳动生产率为10600 美元,京津环渤海地区为6800美元 4中国首位城市的作用与贡献偏低。目前中国三大主要城市广州、上 海、北京的GDP占全国的份额,分别是1.8%、46%、2.5%。而纽约、东 京、伦敦、汉城的GDP,分别占全国的24%、26%、22%和26%。 5中国三大城市群(珠三角区、长三角区、京津环渤海区)对于国家财 富积累的贡献率明显低于世界经济大国美国三大城市群(大纽约区、五大 湖区、大洛杉矶区)的GDP占全美国的份额为67%。而中国三大城市群的 GDP占的份额只有38%。 由此可见,一方面,未来城市发展将向城市经济群和城市经济带延伸 另一方面,我国的城市塑造仍然要以经济发展为主导。在我国,城市经济发 展主要由市场来操作,而城市规划则注重市场经济所忽视的诸如污染、社会 公正等问题,两者存在一定程度的矛盾和冲突。田园城市理论的失败之处就 在于它的城市缺乏现实的经济基础作为一个基本上自给自足的经济圈缺乏 内部循环的原动力和持续的生命力。在中国的现实环境下,环境良好、社会 公正但经济实力低下的状况并不符合我们的国情。在很多城市的最初建设 中,由于资金的问题,我们不得不实行紧缩政策,有时甚至要以牺牲环境为 代价,随着经济的发展带动各行各业的发展,我国今天把城市化引发的一系 列问题提上日程。国情决定了我们先解决各种短缺问题,其次解决改善和拓 展问题。 三霍华德“田园城市”和柯布西埃的现代城市设想的借鉴 中国城市首先面临着人口密度过大问题。在诸多发展迅速的大城市,如 北京、上海、广州、成都等,我们可以借鉴“田园城市理论”所引申出来的 卫星城镇的理论,目的是要分散中心城市的人口和工业,解决城市人口膨胀 问题。比如北京市作为我国经济文化政治的中心,发展迅速,城市不断膨胀, 由此引发一系列的问题。同时,北京周边的城市相对受到排挤,发展相对滞 后,形成了发达的中心城市,落后的腹地格局。分析北京市的发展过程,1958 年的总体规划认为如果不在北京建设大工业而只建中央机关和高等学校,则 首都只能是一个消费水平极高的消费城市,缺乏雄厚的现代产业工人的群众 基础,不利于科学研究与生产相结合。因此,到20世纪80年代处,北京发 展成为全国第二位的制造业中心。然而回顾其发展史,即使兴办的一些产业, 如纺织业、机械制造业,效果也不理想,同时会引起城市膨胀,影响城市主 要功能的发挥。只有分散的理论才能保护北京的环境和生态,有效控制人口 规模。近年来的规划政策强调北京优先保证政治中心和文化中心,并把其他 行业尽量分散到相临地区。这在一定程度上解决了城市化出现的系列问题, 同时有效带动了周边地区的发展,形成了整个区域的合理发展。 这种分散的规划思想并不是说城市间无机的分散布局,新城不是“跳离” 母城,而是“有机”地进行着分离运动,即不能把城市的所有功能都集中在
别为 1.4 万人/平方公里和 1.3 万人/平方公里，而世界主要大城市如纽约、伦 敦、巴黎和香港的人口密度最多也只有 8500 人/平方公里。城市人口密度过 大必然给城市的可持续发展带来挑战。 2.中国经济增长方式粗放。 中国经济每创造 1 美元所消耗的能源，是 西方工业七国平均的 5.9 倍，日本的 11.5 倍。 3.中国的劳动生产率偏低。 2002 年，美国劳动生产率为 60728 美元， 欧洲国家平均 43034 美元。同期，中国珠江三角洲地区的劳动生产率为 10600 美元，京津环渤海地区为 6800 美元。 4.中国首位城市的作用与贡献偏低。 目前中国三大主要城市广州、上 海、北京的 GDP 占全国的份额，分别是 1.8％、4.6％、2.5％。而纽约、东 京、伦敦、汉城的 GDP，分别占全国的 24％、26％、22％和 26％。 5.中国三大城市群（珠三角区、长三角区、京津环渤海区）对于国家财 富积累的贡献率明显低于世界经济大国 美国三大城市群（大纽约区、五大 湖区、大洛杉矶区）的 GDP 占全美国的份额为 67％。而中国三大城市群的 GDP 占的份额只有 38％。 由此可见，一方面，未来城市发展将向城市经济群和城市经济带延伸。 另一方面，我国的城市塑造仍然要以经济发展为主导。在我国，城市经济发 展主要由市场来操作，而城市规划则注重市场经济所忽视的诸如污染、社会 公正等问题，两者存在一定程度的矛盾和冲突。田园城市理论的失败之处就 在于它的城市缺乏现实的经济基础,作为一个基本上自给自足的经济圈,缺乏 内部循环的原动力和持续的生命力。在中国的现实环境下，环境良好、社会 公正但经济实力低下的状况并不符合我们的国情。在很多城市的最初建设 中，由于资金的问题，我们不得不实行紧缩政策，有时甚至要以牺牲环境为 代价，随着经济的发展带动各行各业的发展，我国今天把城市化引发的一系 列问题提上日程。国情决定了我们先解决各种短缺问题，其次解决改善和拓 展问题。 三 霍华德“田园城市”和 柯布西埃的现代城市设想的借鉴 中国城市首先面临着人口密度过大问题。在诸多发展迅速的大城市，如 北京、上海、广州、成都等，我们可以借鉴“田园城市理论”所引申出来的 卫星城镇的理论，目的是要分散中心城市的人口和工业，解决城市人口膨胀 问题。比如北京市作为我国经济文化政治的中心，发展迅速，城市不断膨胀， 由此引发一系列的问题。同时，北京周边的城市相对受到排挤，发展相对滞 后，形成了发达的中心城市，落后的腹地格局。分析北京市的发展过程，1958 年的总体规划认为如果不在北京建设大工业而只建中央机关和高等学校，则 首都只能是一个消费水平极高的消费城市，缺乏雄厚的现代产业工人的群众 基础，不利于科学研究与生产相结合。因此，到 20 世纪 80 年代处，北京发 展成为全国第二位的制造业中心。然而回顾其发展史，即使兴办的一些产业， 如纺织业、机械制造业，效果也不理想，同时会引起城市膨胀，影响城市主 要功能的发挥。只有分散的理论才能保护北京的环境和生态，有效控制人口 规模。近年来的规划政策强调北京优先保证政治中心和文化中心，并把其他 行业尽量分散到相临地区。这在一定程度上解决了城市化出现的系列问题， 同时有效带动了周边地区的发展，形成了整个区域的合理发展。 这种分散的规划思想并不是说城市间无机的分散布局，新城不是“跳离” 母城，而是“有机”地进行着分离运动，即不能把城市的所有功能都集中在
市中心区,而应实现城市功能的“有机疏散”,多中心地发展;郊区的卫星 城,应该创造居住与就业的平衡,这样不但可减轻交通的负担,更会降低市 民的生活成本。另一方面,还要注意宜散则散、宜聚则聚 而对于在一些占据优势地位或能极大促进经济发展但可能地域面积受 限制或急待建设的地区,柯布西埃简洁明晰、追求效率的思想则起到了积极 影响,也体现了技术进步的作用。他集中城市规划的思想被许多发展中国家 所接受,是因为设计思想中具有明显的社会主义色彩,其低成本、高效率的 建造模式也符合发展中国家的国情,其高度理性也容易受到发展中国家决策 者的青睐,其作品的形式美具有感召力和吸引力。 比如中国的长三角地区,凭借优良的区位、充足的劳动力等条件,经济 快速发展,正逐渐形成以上海为中心的都市带,成为中国城镇分布密度最高、 经济发展最具活力的地区。从结构层次来看,长三角区域体系网络已经基本 形成,内部的格局有待进一步调整和完善。空间形态上应该形成紧凑型和开 敞型城市。城镇的发展适度,集中紧凑,以某些重点的空间进一步引导分散 的村镇逐步集中。但同时区域空间结构还要适度分散开敞,结合农业,自然 空间的保护,空间向整体集约型发展 构建集约型的发展模式,建设资源节约型社会,是我国城市发展的必由 之路。中国自古以来是一个农业大国,农村所占比重大。因此在考虑创造积 极的中国城市空间同时,也要统筹城乡发展。一方面,我国的国情所决定 城乡发展必须注意节约资源土地,实施集中聚集,集约发展。比如工业向园 区集中,通过产业的集中,推进传统生产向现代生产的转变,同时也降低了 治污范围和成本。另一方面,要打破城乡长期分割的局势,实行城乡一体发 展,促进城市反哺农村,比如农村产业化的发展,可以提高土地整体的价值 和产出的效益,还提供了城市化发展所需要的土地,实现了城乡的双赢 这也符合霍华德提出的用城乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧 社会结构形态的思想。 四总结 城市的分散发展和集中发展只是表述了城市发展过程中的不同方面,并 不是完全割裂的。任何城市的发展都是这两个方面的共同作用,即是分散与 集中相互对抗而形成的暂时平衡状态。 霍华德出于对人性和自然的热爱,提出了他的“田园城市”理论;柯布 西埃的城市集中理论希望简洁严谨的功能分区、道路分级等等能尽可能节约 土地形成大片绿地。他们的思想在本质上都是为解决城市化带来的种种矛盾 和问题,如大城市的拥挤和不卫生状况,创造更适合人类物质精神需要的环 境 人们为了生存,来到了城市;人们为了生活得更好,留在了城市。城市 规划的根本的目标就是要提高城市的活力,营造丰富的生活,创造更适合人 生活的空间。分散也好,集中也罢,在不同的时代背景,区域环境和经济条 件下应做具体的分析和处理。城市始终处于一个动态变化的过程中,其中包 容了动态的、丰富的、多样的生活而不会是一件简单凝固的艺术品。今天 我们正处在社会矛盾凸现期,大城市的一些问题也愈演愈烈,困扰着市民的 生活,在城市规划过程中应该兼顾效率效益和其它许多目标,权衡利弊避免 被动地解决出现的问题。政府、规划者和开发商要尽可能达成共识;同时 由于我国与欧美在发展阶段、资源量、历史文化、社会制度等方面存在很大
市中心区，而应实现城市功能的“有机疏散”，多中心地发展；郊区的卫星 城，应该创造居住与就业的平衡，这样不但可减轻交通的负担，更会降低市 民的生活成本。另一方面，还要注意宜散则散、宜聚则聚。 而对于在一些占据优势地位或能极大促进经济发展但可能地域面积受 限制或急待建设的地区，柯布西埃简洁明晰、追求效率的思想则起到了积极 影响，也体现了技术进步的作用。他集中城市规划的思想被许多发展中国家 所接受，是因为设计思想中具有明显的社会主义色彩，其低成本、高效率的 建造模式也符合发展中国家的国情，其高度理性也容易受到发展中国家决策 者的青睐，其作品的形式美具有感召力和吸引力。 比如中国的长三角地区，凭借优良的区位、充足的劳动力等条件，经济 快速发展，正逐渐形成以上海为中心的都市带，成为中国城镇分布密度最高、 经济发展最具活力的地区。从结构层次来看，长三角区域体系网络已经基本 形成，内部的格局有待进一步调整和完善。空间形态上应该形成紧凑型和开 敞型城市。城镇的发展适度，集中紧凑，以某些重点的空间进一步引导分散 的村镇逐步集中。但同时区域空间结构还要适度分散开敞，结合农业，自然 空间的保护，空间向整体集约型发展。 构建集约型的发展模式，建设资源节约型社会，是我国城市发展的必由 之路。中国自古以来是一个农业大国，农村所占比重大。因此在考虑创造积 极的中国城市空间同时，也要统筹城乡发展。一方面，我国的国情所决定， 城乡发展必须注意节约资源土地，实施集中聚集，集约发展。比如工业向园 区集中，通过产业的集中，推进传统生产向现代生产的转变，同时也降低了 治污范围和成本。另一方面，要打破城乡长期分割的局势，实行城乡一体发 展，促进城市反哺农村，比如农村产业化的发展，可以提高土地整体的价值 和产出的效益，还提供了城市化发展所需要的土地，实现了城乡的双赢 。 这也符合霍华德提出的用城乡一体的新社会结构形态来取代城乡分离的旧 社会结构形态的思想。 四 总结 城市的分散发展和集中发展只是表述了城市发展过程中的不同方面，并 不是完全割裂的。任何城市的发展都是这两个方面的共同作用，即是分散与 集中相互对抗而形成的暂时平衡状态。 霍华德出于对人性和自然的热爱，提出了他的“田园城市”理论；柯布 西埃的城市集中理论希望简洁严谨的功能分区、道路分级等等能尽可能节约 土地形成大片绿地。他们的思想在本质上都是为解决城市化带来的种种矛盾 和问题，如大城市的拥挤和不卫生状况，创造更适合人类物质精神需要的环 境。 人们为了生存，来到了城市；人们为了生活得更好，留在了城市。城市 规划的根本的目标就是要提高城市的活力，营造丰富的生活，创造更适合人 生活的空间。分散也好，集中也罢，在不同的时代背景，区域环境和经济条 件下应做具体的分析和处理。城市始终处于一个动态变化的过程中，其中包 容了动态的、丰富的、多样的生活而不会是一件简单凝固的艺术品。今天， 我们正处在社会矛盾凸现期，大城市的一些问题也愈演愈烈，困扰着市民的 生活，在城市规划过程中应该兼顾效率效益和其它许多目标，权衡利弊避免 被动地解决出现的问题。政府、规划者和开发商要尽可能达成共识；同时， 由于我国与欧美在发展阶段、资源量、历史文化、社会制度等方面存在很大
不同,我们在借鉴现代城市规划理论时要针对具体问题具体分析。我认为在 具体规划中可以把两个理论加以引申和延展,如建设节约型城市等等,在真 正认识城市发展的实际状况下,灵活运用。 参考文献 长江三角洲城市发展与大都市圈圈层重构2006-03 中国城市竞争力报告课题组2007724 城市美学 霍华德“田园城市
不同，我们在借鉴现代城市规划理论时要针对具体问题具体分析。我认为在 具体规划中可以把两个理论加以引申和延展，如建设节约型城市等等，在真 正认识城市发展的实际状况下，灵活运用。 参考文献 长江三角洲城市发展与大都市圈圈层重构 2006-03 中国城市竞争力报告课题组 2007 7.24 城市美学 霍华德“田园城市